Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[FutureHockey]

TPS:n valmennusjohto ei ainakaan auta asiaa laittamalla Lassilan maaliin. Te, jotka muistatte paremmin! Onko Setästä jouduttu vaihtamaan kesken pelin pois heikon alun jälkeen? Lassilallehan näin on käynyt.

10.12. HIFK - TPS 5-2
Oskari Setänen 5+8+0=13 (Vaihto pois ajassa 29:27, 3-2)
Alexander Georviev 0+4+7=11

Tuokin siitä syystä, että Setänen sai tuolloin kiekon kupoliin eikä pystynyt ottelua jatkamaan.

Kovin tuntuu porukat olevan varmoja siitä, että Lassila taas automaattisesti jotenkin sulaisi, mutta samalla unohdetaan, että Teemu omaa kuitenkin parhaimmat statistiikat Tepsin maalivahdeista ja on tälläkin kaudella useammassa ottelussa toiminut Tepsin pelastajana. Enkä nyt esimerkiksi tuota taannoista HIFK-peliä laittaisi Lassilan piikkiin vaikka hänet pois maalilta vaihdettiinkin, niin saatanan tuuliajolla oli Tepsin puolustus tuossa ottelussa että nuo lukemat tehtiin ihan itse (mm. kaksi maalillenousua kulmauksesta ilman omien puolustajien estelyitä).

 

[Kanada-malja]

TPS:n valmennusjohto ei ainakaan auta asiaa laittamalla Lassilan maaliin. Te, jotka muistatte paremmin! Onko Setästä jouduttu vaihtamaan kesken pelin pois heikon alun jälkeen? Lassilallehan näin on käynyt.

Tämmöinen kutina oli persereiässä ennen peliä, että Lassila ei tule tätä peliä hanskaamaan. Eikä tullut. Täysin väärä valinta valmennukselta. Vittu tässä mitään tandemia pitäisi sisäänajaa, vaan mennä voittavalla mokella niin kauan kuin tulee tappio.

 

[MAKE #89]

Jos pelillistä tulosta ajatellaan niin olisi parempi pelata ilman yleisöä. Helvetti sentään kun saadaan kansaa liikkeelle niin aina tulee takkiin.

 

[Kanada-malja]

En jumalauta luota Lassilaan sitten yhtään mahdollisissa pleijareissa. Hirvittää ajatellakin.

 

[Kaheksas pakki]

TPS - Lukko 2-5 , 7439
TPS - HIFK 3-2ja , 7291
TPS - Ilves 3-0 , 6885
TPS - Tappara 2-7 , 6583
TPS - HPK 3-1 , 6566
TPS - HIFK 1-6 , 5819
TPS - KooKoo 0-1ja , 5669
TPS - Lukko 3-1 , 5350
TPS - Kärpät 1-0 , 5228
TPS - JYP 1-4 , 5011

Tossa kotipelien top10 yleisömäärät, neljä kertaa suora tappio, joista pistää silmään noi aika miehekkäät selkäsaunat. Pistesaldo ; 4-1-1-4 19 - 27 15p

 

[MAKE #89]

^ Ei ehkä niin huono saldo kuin odotin, mutta voi olla että aikaisempien kausien kyykkäykset (esim. Jokeri-peli kaksi vuotta sitten, Koivun paluu, viime vuoden Kärppä-peli jne.) ovat aiheuttaneet tällaisen mielikuvan. Joka tapauksessa, ei tunnu siltä että yleisöpeleissä joukkue pystyisi vastaamaan huutoon riittävästi. Ehkä aika kultaa muistot, mutta vuosia sitten tuntui että aina kun oli enemmän sakkia hallissa niin huonokin joukkue pystyi aina parhaimpaansa. Nykyään ei niinkään.

 

[esa mäyrä]

Tää on täysin turha ketju niin kauan ku Lassilalla on mahdollisuus pelata Palloseuran maalilla.

 

[Turnipsi]

Oisko mitään jos se itun rikkinäinen kajari korjattaisiin?

 

[tamme]

Yleisöä 7439

Harmi juttu että peli meni vihkoon. Ei se lopulta niin kaukana ollut jos toisessa erässä olisi YV:llä saatu niistä paikoista maalit, niin peli olisi ollut 2-2 tai 3-2. Sitten olisikin ollut eri peli. Näin se on, että pienestä ne pelit on kiinni (vrt. eilinen), mutta ketuttaa kovin kun jengiä oli noin paljon paikalla näkemässä tappion :(

 

[Black Star]

Tää on täysin turha ketju niin kauan ku Lassilalla on mahdollisuus pelata Palloseuran maalilla.

Jep, tässähän se syy on laskeville yleisömäärille. Joku muu maaliin niin halli on täynnä.

Vähän väsynyttä jauhaa tätä joka ketjussa. Huonoja pelejä sattuu kaikille ja Lassila on edelleen ollut tämän kauden vahdeista paras. Tällä hetkellä Setänen on kuumempi, mutta en tiedä toisko meille kannua kuitenkaan.

Tähän ketjuun tällä löpinällä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä. Syyt on täysin muualla.

Tällä kaudella ei taideta kasilla alkavia yleisömääriä nähdä ennen pleijareita. Yleisömäärät lähtee nousuun heti jos ollaan säälejä pitemmällä.

 

[esa mäyrä]

Jep, tässähän se syy on laskeville yleisömäärille. Joku muu maaliin niin halli on täynnä.

No kyllä se lähtee siitä liikkeelle, että joukkue tarjoaa katsojille mahdollisuuden päästä katsomaan voittavaa tai vähintään voitosta realistisesti taistelevaa joukkuetta. Lassila ei ole tällä kaudella kyllä tuota momenttia tuonut palloseuran peliin, vaan ikävä kyllä päinvastoin.

Kun TPS julkaisi kokoonpanonsa launataiseen otteluunsa, huomasitko kuinka lyhyessä ajassa ja kuinka moni kannattaja oli "huolissaan"/ihmeissään maalivahti valinnasta? Olihan ottelussa paikalla useampi katsoja kuin vähään aikaan, mut pääsosin sen vuoksi, että lippuja oli ostettu ennakkoon, koska ihmiset halusivat tulla katsomaan voittavaa joukkuetta. Lassila ei tällä viikolla ole siihen kuulunut, vaikka rosterissa onkin mukana.

" Lähdin turhaan aavistelemaan rännikiekkoa. Silloin kun homma ei toimi, niin nämäkin menevät sisään, Lassila harmitteli. "

Kyllä voittavan joukkuuen tulee peluuttaa kuumaa maalivahtia ja se voittava joukkue tuo kannattajia hallille. Ei pelkkä dynaaminen hinnoittelu.

 

[Itäinen pitkä]

TPS:n runkosarjassa on jäljellä kuusi kotipeliä, tässä järjestyksessä: Ässät, Lukko, Tappara, Blues, Kärpät, HPK. Näistä ainoastaan Kärpät-ottelu on viikonloppupeli, sekin pe 26.2.16.

Ei yhtään lauantaipeliä helmikuussa eikä maaliskuun ensipuoliskolla. Koko kevätkaudella vaivaiset kaksi lauantaipeliä, niistäkin toinen oli tapaninpäivänä. Ei tämä keskiviikkopeliputki nyt ihan järkevältä otteluohjelmalta vaikuta.

Eikä sekään houkuta yleisöä, että viidestä edellisestä kotipelistä kolme on ollut tappiollisia.

 

[MAKE #89]

Otteluohjelma on tosiaan ollut todella erikoinen ja luvalla sanoen epäedullinen Tepsille. Kevätkaudella olisi todella tärkeää olla juuri viikonloppupelejä kiinnostavia vastustajia vastaan. Tällä kaudella oli vain kuusi lauantaipeliä ja näissäkin ainoastaan Tappara ja Lukko olivat yleisöönmeneviä. Muuten oli vastassa lähinnä häntäpään jengejä, ja suurin osa vielä alkukaudesta. En ymmärrä tätä keskiviikkopelien yleisyyttä. Onko tämä joku uusi normi jota ajetaan sisään tällä kaudella vai mikä on homman nimi? Tuntuu jotenkin luonnottomalta mennä keskiviikkoisin peleihin, torstai on paljon parempi.

 

[Black Star]

No kyllä se lähtee siitä liikkeelle, että joukkue tarjoaa katsojille mahdollisuuden päästä katsomaan voittavaa tai vähintään voitosta realistisesti taistelevaa joukkuetta. Lassila ei ole tällä kaudella kyllä tuota momenttia tuonut palloseuran peliin, vaan ikävä kyllä päinvastoin.

Kun TPS julkaisi kokoonpanonsa launataiseen otteluunsa, huomasitko kuinka lyhyessä ajassa ja kuinka moni kannattaja oli "huolissaan"/ihmeissään maalivahti valinnasta? Olihan ottelussa paikalla useampi katsoja kuin vähään aikaan, mut pääsosin sen vuoksi, että lippuja oli ostettu ennakkoon, koska ihmiset halusivat tulla katsomaan voittavaa joukkuetta. Lassila ei tällä viikolla ole siihen kuulunut, vaikka rosterissa onkin mukana.

" Lähdin turhaan aavistelemaan rännikiekkoa. Silloin kun homma ei toimi, niin nämäkin menevät sisään, Lassila harmitteli. "

Kyllä voittavan joukkuuen tulee peluuttaa kuumaa maalivahtia ja se voittava joukkue tuo kannattajia hallille. Ei pelkkä dynaaminen hinnoittelu.

Mä oon ihan samaa mieltä että voittavaa joukkuetta sinne tullaan katsomaan. Varsinkin jos voittaminen on oletettavaa. Siinä mielessä ymmärrän jos tuo oli Lassila-kommenttisi tausta. Ehkä tuohon olisi kuitenkin voinut kirjoittaa sen todellisen ajatuksen eikä purkaa turhautumistaan yhteen pelaajaan?

 

[esa mäyrä]

Siinä mielessä ymmärrän jos tuo oli Lassila-kommenttisi tausta. Ehkä tuohon olisi kuitenkin voinut kirjoittaa sen todellisen ajatuksen eikä purkaa turhautumistaan yhteen pelaajaan?

Tällä kaudella on vaan näyttänyt siltä, että muu joukkue kyllä olisi valmis taistelemaan ja on taistellutkin, paitsi tämä eräs yksilö.

 

[Mänizeri]

Tällä kaudella on vaan näyttänyt siltä, että muu joukkue kyllä olisi valmis taistelemaan ja on taistellutkin, paitsi tämä eräs yksilö.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä Lassilan olisi pitänyt tähän mennessä tehdä, että se "näyttäisi" taistelulta? Ihan samalta tuo meno on näyttänyt niissä peleissä, joissa on vastustaja nollattu ja niissä, joissa vaihtoaitio on kutsunut kesken kaiken. Jos on reilut 10 vuotta pelannut samalla tyylillä, niin ei kai se siitä enää mihinkään muutu. Tilastotkaan eivät tue tätä väitettä, ettei yrittäisi, enkä usko että hän on päästänyt yhtään maalia tahallaan. Maalivahti pelaa kuitenkin joka ottelussa tietyllä tapaa tulevaisuudestaan. Se on sitten eri asia, jos taso ei riitä olemaan sisäisessä hierarkiassa ykkönen tällä hetkellä. Ja valmennushan vastaa valinnoista.

 

[jtuominen]

Tällä kaudella on vaan näyttänyt siltä, että muu joukkue kyllä olisi valmis taistelemaan ja on taistellutkin, paitsi tämä eräs yksilö.

Onpa kummallisia näkemyksiä pelaamisesta. Lassilan tilastot ovat 91,49% ja 2,17 päästettyä maalia per ottelu. Viimeisen pelin myötä Setänen meni ohi (tai Lassilan % putosi) saldoilla 91,54% ja 2,33 päästettyä per ottelu.

Mitä lauantaiseen otteluun tulee, niin vaikka Lassila siinä yhden ilmaisen antoikin niin muu joukkue saisi katsoa peiliin (valmennuksen peluutusta myöden).
Eihän TPS pysynyt yhtään luistelussa mukana ja kaksinkamppailut hävittiin järjestäen.
Toisessa erässä oli mahdollisuus YV:llä päästä peliin, mutta kun sekään ei toiminut kuin vasta 5-3:lla. Ja ilman YV:tä TPS.llä ei ollut mitään asiaa maalille, hyvä kun saivat edes muutaman laukauksen erässä maalia kohti (Zapolski 4 torjuntaa 1. ja 3. erässä).

Mitä maalivahtien peluutuksen tulee, niin itse olen ollut tyytyväinen siihen että peräkkäisinä päivinä ei peluuteta enää samaa maalivahtia -> jolloin saadaan aina tuore veskari luukulle.

 

[FutureHockey]

Miten liigaseurat saavat nuoria katsomoon? TPS-pomolla räväkkä idea

Liigan yleisötavoitteet utopiaa, TPS pahiten perässä: "Ei päätä pensaaseen"

 

[-TMA-]

Miten liigaseurat saavat nuoria katsomoon? TPS-pomolla räväkkä idea

Liigan yleisötavoitteet utopiaa, TPS pahiten perässä: "Ei päätä pensaaseen"

Tässä vielä Eskolalta hieman lisää pohdintaa Iltalehden sivuilla yleisömääristä. Hyviä pointteja tuossa mukana ja nöyrästi eteenpäin menevää asennetta.

 

[Jykke1978]

Hyviä pointteja on kyllä. Itselläni vain särähti korvaan toi idea, että jäähyn jälkeen yleisö saisi äänestää oliko jäähy oikein vain väärin. Tepsin saadessa jäähyn niin sanoisin keskiarvon olevan 95% luokkaa, että jäähy oli väärin ja vastustajan saadessa jäähyn niin keskiarvon olevan 95% luokkaa, että oli oikein riippumatta siitä millainen jäähy oli kyseessä.

 

[Fattsson]

Nojoo ei tuollainen jäähyäänestys varmaan mene läpi, mutta paras pelaaja ja vastaavat ovat ihan hyviä ehdotuksia. Ei varmaan täytä hallia, mutta ei tuo ketään poiskaan häädä.

Hyviä kommentteja kyllä Eskolalta. Kiva myös kuulla, että kausikorttiin tulossa muutoksia. Hyvä idea tuo, että saa kasata pienen paketin haluamistaan peleistä.

 

[FutureHockey]

Juu nyt kun ehtii kommentoimaankin niin pakko kompata tovereita @Jykke1978 & @Fattsson . Jäähyäänestys on mielestäni jo siinäkin mielessä täysin turha, että tuollainen tuomareiden dumaaminen jollain äänestyksillä on ainakin omasta mielestäni melko ala-arvoista. Kyllä sitä reaktiota muutenkin näkee aina kotiyleisöltä tuomaria kohtaan niin pitääkö sitä ammattimaisuutta (tai osaamattomuutta) vielä julkisesti vähätellä jollain äänestystuloksilla, joista jykken sanoin jokainen tulisi päättymään siihen, että tuomarit viheltävät aina vain vieraiden hyväksi.

Muuten ideat olivat hyviä ja varsinkin MVP-pelaajan valitseminen siten, että itse pelaaja ja vaikkapa pari äänestäjääkin palkittaisiin jokaisessa pelissä ja kauden päätyttyä vielä valittaisiin sitten suurella yleisöäänestyksellä koko kauden MVP ja tietysti äänestäneiden kesken joku mukava paketti (pudotuspeleihin? pelipaitoja? jotain vähän extraa). Ei ne kilpailut välttämättä suuria massoja tuo lehtereille, mutta ei tuollaisellakaan mitään hävitä. Kunhan hommaa ei vedetä yli-ja-ympäri siten, että matseissa alkaa olla 1357 eri kilpailua ja kukaan ei pysy perässä, että mitäköhän nyt voitettiin, mistä voitettiin ja mihin osallistuttiin. Muutama selkeä kilpailu, selkeät osallistumisohjeet niihin ja palkintojenjako vaikkapa päätössummerin soitua, jolloin tämä jopa saattaisi helpottaa sitä täälläkin itkettyä ruuhkaa matsin jälkeen, kun osa katsojista kuitenkin jäisi tuota tapahtumaa vielä seuraamaan ja osa lähtisi tuttuun tyyliin kotiinsa.

Tuolle ensi kauden lippupaketti-idealle ehdotonta peukkua. Tälläisiä kaivataan ja ainakin itse otan avosylin tälläiset vastaan.

 

[Mänizeri]

Njoo, miksei tuollaisia äänestysjuttuja voisi olla. Erätauoilla voisi olla lisäksi jotain pikakilpailuja, jossa voisi kysellä seuran historiasta ja mahdollisesti linkittää ne aina jalkeilla olevaan joukkueeseen. Vaikkapa Tomi Kalliosta saisi muutaman a)b)c) -tyyppisen helposti ja luoda omalla tavallaan tietämystä aiemmista vuosista. Onko se sitten kulttuuria tms., sinne päin kuitenkin. Vastaukset voisi sitten paljastaa jossain vaiheessa kolmatta erää. Ja näihin sitten joku palkinto fanikaupasta, ei pelkästään voittajalle, vaan sillä perusteella, montako vastausta sai oikein. Muksut voisivat arvostaa esim. jotain karkin tyyppistä, kiekkoja tepsin logolla jne, vaikka ei saisikaan kaikkia oikein. Aktivoisi kenties osallistumaan.

Ja kun me turkulaiset niin rakastamme ruoskia omiamme, niin voisihan tälläisiä kysymyksiä olla vaikka: "Pitäisikö nyt ottaa aikalisä?", "Pitäisikö vaihtaa maalivahtia" jne. Saadaan turhautuminen nykyajan tyyliin viestittyä kännyköillä, ettei kukaan mene ja huuda tällaisia törkeyksiä....

 

[tamme]

Mun on pakko kehua Eskolaa. Osaa ottaa huomioon menneisyyttä ja miettiä tulevan rakentamista tuorein ja ajanhermolla olevin mielin! On hoitanut näin katsojan silmin erinomaisesti pestinsä. Siitä iso peukku hänelle. Kaikki haastattelussa olevat kommentit olivat päteviä.

Ei muuta kuin ilmaista WLAN-tukiasema viidakkoa rakentamaan turkuhalliin ja sitä kautta äänestykset käyntiin ottamalla johonkin sivustoon yhteyttä tai sitten ohjelma älypuelimeen. Siihen ei sitten saisi yhteyttä muualta kuin tuosta WLAN:sta. Näin vain paikanpäällä voisi vaikuttaa...

 

[MAKE #89]

Ensi kaudelle siis tulossa jotain isompia lippupakettiuudistuksia. Jotain tällaista olen odottanutkin jo useammin vuoden, esim "viikonloppukausari" tai "valitse 5-10 peliä"-paketti. Näitä on runsaasti ainakin NHL:ssä. Noihin sitten hiukan alennusta siihen verrattuna, että ostaisi jokaisen lipun erikseen. Kannattaa kuitenkin olla tarkkana, että se 30 pelin kausari olisi aina se halvin per peli, muuten saattaa "oikean" kausarin myynti kärsiä.

Tuo interaktiivisuus on ihan ok, mutta jättäisin kyllä kaikki tuomaritoimintaan liittyvät jutut pois, yllä mainituista syistä. Joku TPS-app voisi olla hyvä idea ja sinne sitten noita äänestyksiä parhaasta pelaajasta ym. Tosin turha kuvitella, että tuo mitään yleisöryntäystä aiheuttaa, mutta kannattaa kyllä mennä sinne missä nuoriso on, eli nettiin ja älylaitteisiin. Positiivista, että tunnistetaan ongelmia kuten tuo nuorison saaminen halleihin.

Vinkkinä vielä sanoisin, että ei kannata liikaa luottaa tuohon vanhaan kaanoniin, että turkulaiset tulevat lehtereille keväällä. Jossain määrin tämä varmasti pitää paikkaansa, mutta ennen wanhaan oli jonkinlainen sääntö, että vasta keväällä pelataan ne Tepsille tärkeät pelit, ja että joukkue on silloin parhaimmillaan. Näin oli viimeksi joskus 15 vuotta sitten. Joukkueen pitää ennen kaikkea pystyä tarjoamaan voittavaa kotikiekkoo höystettynä muutamalla vierasvoitolla: viime launtain Lukko-peliin tuli varmasti 500-1000 "ylimääräistä" pelkästään siitä syystä, että alla oli hyvä kotivoitto Ässistä ja vierasvoitto Lukosta.