Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[Pavlikovsky]

Upeaa, että kauden avausmatsi vetää pirtin täyteen väkeä, vaikka ns. ilmaispilettejäkin on jaettu. Joka tapauksessa, mikäli peli kulkee ja kansalla on kivaa, niin Tepsin kiinnostavuus nousee kohisten ja samoja naamoja voi tulla seuraaviinkin kotimatseihin. Ex-toimari Hietarinta sanoi tuossa Ylen radiohaastattelussa, että juuri kauden alku on nyt Tepsille tärkeä yleisömäärienkin suhteen, koska yhdessä vaiheessa syksyä (oliko marraskuu?) Tepsillä on kovin vähän viikonloppumatseja, joten kiinnostavuus ja hyvät yleisömäärät olisi tärkeää pitää korkealla heti alusta lähtien. Toivottavasti isompia ruuhkia ei synny tänään (kyllähän niitä Turussa aina tulee) ja oheispalvelut pelaavat. Nuokin vaikuttavat kriittiseen katsojaan.

 

[Jyyd]

Upeaa, että kauden avausmatsi vetää pirtin täyteen väkeä, vaikka ns. ilmaispilettejäkin on jaettu.

Paljonko niitä ilmaislippuja on jaettu oikein? Hienoa jos on mökki täynnä, itse olisin odottanut tyyliin 6tuhatta silmäparia.

 

[Värilasiton]

Ilmeisesti muutamat kaupat jakaneet n. 2000 ilmaislippua yhteensä. En tiedä muista jaoista.

 

[UnenNukkuja]

Toivottavasti kaupoissa käyneet ovat ojentaneet lippujaan kiinnostuneille, jos eivät itse olisi kiinnostuneet tai ehtineet. Tämän kuulin onneksi jo lähipiireissäni tapahtuneen. Lokakuun kalenteria kun katsoo, niin toivottavaa olisi, että yleisöä saisi pysymään kiinnostuneena. Aika monta lauantai-ottelua sattuu lähiviikoille.

 

[Boulerice]

Yleisöä 10362
Oli siellä sitten 2000 ilmaislippua tai ei niin upea yleisömäärä heti kauden alkuun!

 

[Jykke1978]

Edellisiin kausiin saataisiin nousua sillä, että joukkue pelaisi kunnolla eikä koko ajan mentäisi tappiosta tappioon eikä peli näyttäisi ihan hirveältä kuralta.

 

[Mr.Fox]

Tämä ei varsinaisesti liity TPS:n yhtään mitenkään, mutta tulipa mielenkiintoinen juttu tuossa vastaan.

17.09.2014 - SCB: NUR NOCH EINZEL-TICKETS

Eli jutussa kerrotaan kuinka Sveitsin NLA:ssa pelaavan SC Bernin otteluihin ei ole enää mahdollista ostaa kaudelle 2014-15 kausikortteja - ainoastaan yksittäislippuja. SCB:lla on ollut myynnissä 13.000 kausikorttia hallin kapasiteetin ollessa 17.131. Näistä lopuistakin vierasjoukkueiden kannattajille - Gast Sektion - on muistaakseni yli tai ainakin noin tuhannen hengen kulma. Toisin sanoen yksittäisiin otteluihin jää kotijoukkueen kannattajille myyntiin noin 3.000 lippua. Täytyy nostaa hattua - ei hassummin joukkueelta, joka kaudella 2013-14 ei päässyt edes pudotuspeleihin.

Miten tämä sitten liittyy TPS:n?

Joskus vuosituhannen vaihteessahan SCB oli lähes konkurssikypsä paska, jonka otteluissa kävi keskimäärin alle 10.000 katsojaa - toisin sanoen vähän reilu puolet hallin kapasiteetista. Kuulostaako tutulta? 11.820 katsomopaikkaa ja ~5.500 yleisökeskiarvo?

Mä olen tätä jo melkein kyllästymiseen asti toistanut, mutta ehkä tuolta voitaisiin saada jotain oppia. Hattu reilusti kouraan ja rautakanki pois selkärangan paikalta, niin ehkä se turkulainen ylimielisyyskin (vai... omaHYVÄinen kusipäISYYS) voisi hieman karista. Kerron jälleen herran nimen: SCB:n toiminnassa kaikki alkoi muuttua, kun Marc Lüthi tuli CEO:ksi (toimitusjohtajaksi?).

Hänen ensimmäinen tavoitteensa oli saada berniläiset jälleen SCB:n taakse ja käymään hallilla. Miten tämä tehtiin? Alentamalla kausikorttien hintoja! Muistaakseni halvimmillaan SCB:n seisomakausikortin sai sadalla frangilla (~90EUR). Jengi saatiin käymään jälleen hallilla ja vuosien varrella kausikorttien hintoja ollaan korotettu maltillisesti, niin yleisö on edelleen käynyt hallilla. Kuitenkin tänä päivänä halvinkin SCB:n kausikortti kustantaa noin 350CHF (~320EUR). Lopputulos tästä pitkäjänteisestä työstä näkyy nyt sitten tämän päivän kausikorttimyynnissä. Kaikki 13.000 kausikorttia myydään loppuun jopa huonon edelliskauden jälkeenkin! Voitaisiinko kuvitellakaan Turussa - ainakaan tällä hetkellä?

 

[Mauri-Antero]

Kauniita lauseita, muttei valitettavasti ikinä toimi Suomessa. Vaikka olisi kuinka perinteinen ja toimiva organisaatio tahansa, ihmiset on joukkueen takana vasta, kun tulee menestystä. Eikä asiaa varmasti auta tällä hetkellä Liigan täysin nollissa oleva imago, kattava televisiointi, Turkuhallin paska sijainti yms yms. Vuoden 2010 kevään kaltaiseen yhteisöllisyyteen todennäköisesti ei enää ikinä ole paluuta.

 

[Mr.Fox]

Kauniita lauseita, muttei valitettavasti ikinä toimi Suomessa.

Koska mitään tällaista ollaan edes yritetty Suomessa?

TPS:n kannattajakausikortithan myydään loppuun. Oliko niiden hinta... 129EUR - ja oliko niitä myynnissä... 300kpl? Halvimman normikausarin hinta taitaa olla 400EUR. Esim. mulle ei tulisi ikinä mieleenikään ostaa sellaista. Normaalisti mä ehdin käydä kauden aikana katsomassa n.10-15 kotimatsia. Kyllä mä voisin kuitenkin helpostikin ostaa kausikortin itselleni - järkevään hintaan.

Alakatsomothan on jo kohtuullisen hyvin myyty. Siihenkään ei saa olla tyytyväinen sillä tyytyväisyyshän tappaa kehityksen. Kuitenkin mielestäni pitäisi pohtia, millä yläkatsomot saataisiin täytettyä. Yläkatsomoiden kausikorttien hinnaksi 100-150EUR, niin sellainen löytyisi takuuvarmasti meikäläisenkin taskusta. Mä en usko, että kovinkaan moni alakerran kausikorttilaisista vaihtaisi katsomopaikkansa yläkertaan. Siellä on kuitenkin niin paljon firmakausareita ja 20+ vuotta samalla penkillä istuneita. Miksi he yhtäkkiä vaihtaisivat ylös?

Todennäköisesti tällä tavalla lipputulot saattaisivat hetkellisesti pienentyä ensimmäisen vuoden tai kaksi. Tämän jälkeen kuitenkin hintoja maltillisesti korottamalla jengi saataisiin pysymään uskollisina. Yksittäislippujenkin kauppa todennäköisesti jossain vaiheessa paranisi, kun niitä ei enää niin helposti saisikaan hyville paikoille, koska ne on jo myyty kausikorttilaisille.

Koko tuossa SCB:n mallissa tärkeintä oli ensi alkuun saada kaupunkilaiset SCB:n taakse ja pysymään uskollisina. Mä en millään jaksa uskoa, etteikö joku samantyyppinen ratkaisu ja yhteisöllisyys voisi toimia Suomessakin.

 

[Urheilija]

Juurikin tuo Mr Foxin Sveitsin esimerkki voisi hyvinkin toimia Turussa ja muissa kaupungeissa. Kekäläinen aloitti samantyylisen projektin Jokereissa. Yleisökeskiarvo nousi jokaisella kaudella Kekäläisen saapumisesta lähtien. Kausikortit ovat onneksi säilyneet edullisina ja tämä tulee kantamaaan hedelmää tulevaisuudessa. Suomessa voi kyllä saada yleisökeskiarvon nousuun myös ilman menestystä (vrt. Jokerien viime kausi). Liigaseurojen kannattaisi myydä edes päätykatsomo täyteen halpoja kausikortteja. Hyvä tunnelma tekee ottelutapahtumasta varteenotettavan vaihtoehdon kotisohvalle.

 

[Mr.Fox]

Selityksiä ja selittäjiähän riittää aina enemmän kuin tekoja ja tekijöitä!

Eikä asiaa varmasti auta tällä hetkellä Liigan täysin nollissa oleva imago, kattava televisiointi, Turkuhallin paska sijainti yms yms.

- SM-liigan täysin nollissa oleva imago? - mitä se vaikuttaa oman seuran kannattamiseen? NLA:lla on hyvä maine, mutta niin sillä oli jo silloinkin, kun SCB:n peleissä kävi alle 10.000 katsojaa.

- kattava televisiointi? - toimivat ne televisiot Sveitsissäkin. Yksittäisen runkosarjapelin hinta on muistaakseni 3CHF ja pudotuspelin 5CHF (en pistä päätäni pantiksi - kuitenkin huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa)

- Turkuhallin paska sijainti? - ei se Bern Arenakaan sijaitse missään Hauptbahnhofin ja Zytgloggen välissä keskustassa, mutta kyllä 16.000-17.000 ihmistä sinne pääsee kulkemaan kerran-pari viikossa.

- yms. yms.? - pitäisikö tämä tulkita esim. kilpailuna ihmisten vapaa-ajasta? Kyllä Bernissä muutakin tekemistä riittää kuin käydä SCB:n peleissä - voisin "melkeinpä" väittää, että enemmän kuin Turussa.

- yms. yms.? - pitäisikö tämä tulkita esim. heikkona taloustilanteena? Mikä tässä juuri on se ehdotus? Tarjotaan halvemmalla! Mikä olisi parempi lääke tämän "ongelman" ratkaisemiseksi?

 

[Konson Antti]

Edelleen olen kettuherran kanssa täysin samaa mieltä yläkerran kausikorteista. Ne eivät tietyn penkkirivin jälkeen ole oikeasti kovin hyviä paikkoja, joten miksei? Sitten villi ehdotus, mitä jos halvan kausikortin saisi vaikka kymmenelle ylimmälle riville? Jostain tätä voisi lähteä kokeilemaan.

Jotain uutta kannattaisi keksiä.

 

[Daenboudian]

Alkaa kiinnostamaan TPS:n markkinointistrategia kaudelle 2014-2015. Kuinka kauan mennään pelkällä "lippuja halvemmalla ja ilmaiseksi"-linjalla? Kyllä jokin muukin keino pitäisi keksiä. Esimerkiksi tänäänkin KalPa-otteluun saa lipun eilisellä FC TPS:n ottelulipulla 7,5 eurolla. Sinäänsä tuo on ihan mukava tarjous ja ennen kaikkea osa seurakulttuuria kehittävää yli lajirajojen -teemaa. Sen lisäksi kausikorttilaiset saavat yhden lipun ilmaiseksi.

Olen antanut osaltani palautetta jo suoraankin, että joka ainoasta ottelusta pitäisi tehdä tapahtuma ja tarina, jotta se kiinnostaa yleisöä. Mielestäni Blues- ja KalPa-otteluiden hypetys on ollut erittäin vaatimatonta ja neutraalia. Hyvä, että edes tietää tänäänkin olevan pelipäivä.

Toki koko Liiga näyttää olevan lievässä ureassa laskevan yleisömääräkäyrän vuoksi. Eiköhän kabinettipelleilyllä, suljetulla sarjalla ja liiallisella pelimäärällä ole osansa sopassa.

 

[kausi]

Olen antanut osaltani palautetta jo suoraankin, että joka ainoasta ottelusta pitäisi tehdä tapahtuma ja tarina, jotta se kiinnostaa yleisöä. Mielestäni Blues- ja KalPa-otteluiden hypetys on ollut erittäin vaatimatonta ja neutraalia.

Olet ollut konsultin opissa? Kaikkea pitää kokeilla, mutta melkoinen Mark Twain meillä on hakusessa kirjoittamaan samat runot syksyt keväät. Joskus ennen kaikki oli helpompaa, hallille mentiin katsomaan kun paikallinen palloseura pöllytti vastustajia aivan helvetinmoisella sykkeellä. Nyt vaaditaan runo-, some- ja markkinointipoikia kirjoittamaan tarina Saipasta ja Tepsistä, että toppahousuväki tallustelee hallille. Enkä nyt vittuile sinulle Daenboudian mitenkään.

 

[Silencie]

Jep. Itsekään en oikein syty näistä ilmaislippukampanjoista, siellä on sitten ihmiset myymässä niitä nippukaupalla hallin ulkopuolella (kuten Kärppäpelissä tapahtui). Kyllä ne ihmiset sinne hallille tulee kun tuote on kunnossa. Mihnkään ilmaislippuihin ei kannata tuulareita opettaa.

 

[Vähäjärkinen]

Alkaa kiinnostamaan TPS:n markkinointistrategia kaudelle 2014-2015. Kuinka kauan mennään pelkällä "lippuja halvemmalla ja ilmaiseksi"-linjalla?

Onhan nämä arkipelit tällaisia joukkueita vastaan, jotka eivät kauheasti herätä mitään intoa, vähän vaikeita, ja minusta on hienoa, että yritystä ainakin on. Kaipa nuo ilmaiseksikin tulevat saattavat muutaman euron pistää oheistuotteisiin hallilla, joka on aina plussaa verrattuna siihen, että jättäisivät kokonaan tulematta. Siinä olet oikeassa, että toki tuotteen kiinnostavuutta pitäisi saada lisättyä, jotta näihin kampanjoihin ei tarvitsisi koko kautta turvautua, mutta kaipa se siitä lähtee, että saadaan porukka katsomaan hallille meininkiä ja mahdollisesti tulevat vielä uudestaan. Tähän sitten taas auttaisi se, että peli olisi voittavaa/taistelevaa ja että yleisössäkin olisi tarpeeksi muuta porukkaa ja meininkiä.


Toki nämä kampanjat ovat tainneet olla markkinointistrategiana pidempään jo tiedossa kun katsellaan joukkueiden yleisötavoitteita vs. budjetoituja lipputuloja. Tepsihän taisi olla yleisötavoitteissa jossain TOP 3:ssa ja lipputuloissa Bottom 3:ssa.

 

[Daenboudian]

Olet ollut konsultin opissa? Kaikkea pitää kokeilla, mutta melkoinen Mark Twain meillä on hakusessa kirjoittamaan samat runot syksyt keväät. Joskus ennen kaikki oli helpompaa, hallille mentiin katsomaan kun paikallinen palloseura pöllytti vastustajia aivan helvetinmoisella sykkeellä. Nyt vaaditaan runo-, some- ja markkinointipoikia kirjoittamaan tarina Saipasta ja Tepsistä, että toppahousuväki tallustelee hallille. Enkä nyt vittuile sinulle Daenboudian mitenkään.

Niin se maailma muuttuu. Menestyshän tuo itsessään jo yleisöä, mutta ei sen varaan voi pelkästään laskea. 90-luvun kultavuosina kaivettiin kulkusia torin kulmilla tekemisen puutteessa, kun ei ollut pelipäivä. TPS:n matsipäivät oli merkitty juhlapäiviksi mamman seinäkalenteriin jo vuosi aikaisemmin. Nykyään ottelutapahtuma saa kilpailla tuhannen ja yhden muun tapahtuman sekä kotisohvan kanssa. Kavereitakaan ei ole pakko mennä katsomaan hallille, kun jokaisella kylän gubbella on WhatsAppit sun muut taskussaan. Eli kohderyhmäänsä iskevää, hyvää markkinointia tarvitaan. Elämyksia, miksi pitäisi mennä paikan päälle.

Mihinkään ilmaislippuihin ei kannata tuulareita opettaa.

Mielestäni on opetettu jo. Kärpät-pelissäkin porukka vauhkosi, kuinka ilmaislipulla pääsevät innostuisivat tapahtumasta ja tulisivat uudelleen. No, eipä sitä tiistaina huomannut. Eikä tänäänkään, vaan taas turvaudutaan ilmaislippuihin. Asenne "miksi maksaa lipusta, kun TPS:n peliin sen saa aina ilmaiseksi" on voimissaan.

 

[Kanada-malja]

En tiedä, vaikuttiko viikonlopun tappiot jotenkin siihen, että Blues-pelissä oli vain 4000 katsojaa. Itse en ollut paikalla, mutta näin jonkun kuvan fanikatsomosta. Eikö sielläkin ollut aika tyhjää, vai muistanko ihan väärin? Kyllä satunnainen turkulaiskatsoja mitä luultavimmin olisi tullut uudestaan hallille, jos Kärpät olisi pesty 5-0 ja Sport samalla lailla.

Nyt varmaan Numpan poissaolokin vaikuttaa: "Emmää peliin mee, kun se Petukaan ei pelaa".

 

[Itäinen pitkä]

Kai jääkiekko-ottelua lähdetään katsomaan parista syystä: halutaan nähdä kiinnostavaa ja menestyvää jääkiekkoa, halutaan nähdä mielenkiintoisia pelaajia ja halutaan nauttia hyvästä yleisfiiliksestä.

No, ekassa Tepsillä on vähän vielä petrattavaa. Voittoja ja menestystä tarvittaisiin kipeästi. Haaste tietty on, että Jokerit puuttuu - se mielenkiintoisin vastustaja on poissa. Sille ei TPS voi mitään, ja varmaan kestää aikansa, että esim HIFK:sta tai Kärpistä rakentuu kiinnostavampi vastustaja.

Toisessa TPS pärjännee ihan hyvin, semminkin kun Petut ja muut tulevat sairastuvalta.

Kolmanteen: musta on ihan hyvä resepti jakaa ilmais- tai halpislippuja. Tunnelma tulee ihmisistä.

Yleisesti Liigassa on liikaa pelejä ja ehkä liikaa joukkueitakin. Ei vaan voi joka peliin ja joka vastustajalle riittää yleisöä. Mutta tämän joku rahoitusprofessori lienee laskenut, että tällainen on taloudellisesti kannattavaa, koska ei noita pelejä ja joukkueita muuten noin paljon olisi.

 

[Oadie]

Toki koko Liiga näyttää olevan lievässä ureassa laskevan yleisömääräkäyrän vuoksi. Eiköhän kabinettipelleilyllä, suljetulla sarjalla ja liiallisella pelimäärällä ole osansa sopassa.

Vahva sama noihin pohdintoihin ja tietenkin vallitsevalla taloustilanteella on osuutensa. Tuo HC TPS:n ilmaislippukampanja herättää hieman ihmetystä. Itselleni on tarjottu näihin kolmeen ensimmäiseen otteluun ilmaislippuja kaikkiin. Olisin voinut ilmaispiletillä pelin mennä katsomaankin jos ei muita kiireitä olisi ollut/on. Kuitenkin hieman sellainen kuva tästä nyt on tullut, että suurinpiirtein kaupassa käynnin yhteydessä voi napata lipun peliin ilmaiseksi. TUTO tuota myös muutamassa ottelussa käytti pari kautta sitten ja sai kovasti kritiikkiä joiltakin TPS-osion kirjoittajalta tuolloin. Eipä tuo paljon TUTO:n määriä jatkossa hetkauttanut positiiviseen ja samoin käynee palloseurankin.

Laskeeko TPS muuten nuo jaetut ilmaisliput yleisömääräänsä? Ainakin tiistain kuvien perusteella paikalla lienee ollut 1500-2000 henkeä ilmoitetun 4000 sijaan. Kausarit siis lasketaan, mutta entä jaetut liput? Viime kaudella joku kysäisikin asiaa entiseltä CM:lta, jonka vastaus taisi olla ettei tiedä minkä perusteella yleisömäärä lasketaan.

 

[Black Star]

Yleisesti Liigassa on liikaa pelejä ja ehkä liikaa joukkueitakin. Ei vaan voi joka peliin ja joka vastustajalle riittää yleisöä. Mutta tämän joku rahoitusprofessori lienee laskenut, että tällainen on taloudellisesti kannattavaa, koska ei noita pelejä ja joukkueita muuten noin paljon olisi.

Ei tuo mielestäni koske pelkästään Liigaa. Sen lisäksi on vielä harjoitusmatsit, CHL, kaikenlaiset maajoukkue lätkyttelyt ja kanavapakettien myötä rummutetut KHL sekä NHL (sekä jokainen liigamatsi kotisohvalta). Tarjontaa on aivan mahdottomasti, jotta se tuulari tulisi katsomaan kaikki Tepsin kotipelit. Ja sehän on juuri tuon lyhytnäköisen lisää pelejä = lisää massia ajattelun tulos.

Tepsin pitäisi kyetä tarjoamaan tuote joka on ylivertainen noihin kilpaileviin verrattuna. Ilman menestystä se on aika utopistinen ajatus. Kyllä tuossa töitä saa tehdä joka matsiin, jotta yleisöä saadaan kaivettua. Pelkkä ilmoitus Tussarissa ei enää riitä (paitsi jos ollaan voittoputkessa Liigan ykkösiä).

 

[Askaisten Visa]

Kyllä Herra Kettu on (jälleen) asian ytimessä. Miksei Mikko Kouki (eiköhän hän kuitenkin liene uuden johtohahmokollaasin tapahtumavastaava?) tule esiin, kun näytös pyörii melkein tyhjille katsomoille?
Vai onko se kuitenkin niin, että vika on katsojissa?
Mitenkään vihjaamatta tämän päivän ottelun viihdearvoon...

 

[sunnuntai]

Uskoisin pystyyn häviämisen Sportille, olevan se suurin syy.

Jos syy muualla, ollaan talouden kanssa kusessa ja korvia myöten.

 

[UnenNukkuja]

Lähiviikot sattuvat olemaan täynnä perjantai- ja lauantaimatseja. Niihin olisi hyvä saada yleisöä. Ravintolat jne. myisi enemmän.

Itse edelliskaudesta puolet kävin katsomassa kausarilla, koska halvalla tuon onnistuin saamaan. Eihän tuo vaikea ollut, vaikkei pärjäämistä liiaksi tullutkaan. Sai arkeen muutakin tekemistä kuin sohvalla kyhjöttelyn.

 

[Sphinx]

Kyllä satunnainen turkulaiskatsoja mitä luultavimmin olisi tullut uudestaan hallille, jos Kärpät olisi pesty 5-0 ja Sport samalla lailla.

No ei keskimääräinen satunnaiskatsoja nyt kahteen saatika kolmeen matsiin viikon sisällä mene missään olosuhteissa. Sikäli Kärpät-ottelu tyhjensi pajatson ja muutenkin on erittäin vaikeaa saada yleisöä kahteen peräkkäiseen arkiotteluun tylsiä vastustajia vastaan syyskuussa. En siis usko, että yli 5000 katsojan olisi päästy tämän viikon kotipeleissä, vaikka Kärpät ja Sport olisivat kaatuneet.

Siitä olen muiden kanssa samaa mieltä, että Turussa kannattaisi yrittää runkosarjassa myydä halli mahdollisimman täyteen suhteellisen halvoilla lipuilla. Pudotuspeleihinhän yleisö on niinä kahtena kautena, kun niitä on viimeisen kymmenen vuoden aikana pelattu löytänyt erittäin hyvin. Aiemminhan nimenomaan puolivälieräottelut ja jopa ensimmäiset finaalipelit vetivät huonosti väkeä lehtereille.

Tepsillähän on kai yleensä ollut kaikista liigajoukkueista vähiten budjetoituja yleisötuloja, mikä on kyllä kummallista. Tietysti hallin sijainti hornan kuusessa hankaloittaa yleisön saamista paikalle, mutta pitäisi Tepsin silti vähintään keskikastiin päästä yleisötuloissakin.

Tässä on vielä syksyn aikana pari kertaa TPS:n jalkapallo- ja jääkiekkojoukkueilla lähekkäiset kotiottelut, joihin kannattaisi yrittää myydä lippuja siten, että samalla lipulla pääsisi molempiin peleihin. Viikon päästä on "Turku vs. Helsinki" superviikonloppu ja lokakuussa vielä TPS:n "superlauantai"

pe 26.9. TPS-HIFK
su 28.9. TPS-HJK

la 18.10. TPS-FC Lahti
la 18.10. TPS-Ässät