Mainos

Mitä sähköä?

  • 879 844
  • 6 800

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt on kylmää ja tyyntä eikä sähkön hinta silti ole pompannut edes yli 20c/KWh tason. Onko noiden Estlink kaapelien vaikutus tosiaan noin suuri. Suomalaiset kuluttajat maksavat kalliista sähköstä, koska sitä viedään etelään ja nyt kun toinen kaapeleista on poikki nautitaan matalammista hinnoista.

En usko, että Estlink2 puuttuminen yhtälöstä suht kylmällä (Suomen kulutus 11-12,5t MW) ja suht tyynellä niin paljon vaikuttaa laskevasti. Koska tällä hetkellä mennään Baltian hintojen mukaan mikä on tämä. P-Ruotsin (2 ylintä hinta-aluetta) hinta toki on 20 kertaa halvempi, mutta sitten taas Tukholmassa suht sama kuin meillä Finskeissä. Voi vaan kuvitella tuossa SE2 ja SE3 rajapinnassa asuvien vitutusta jos naapurilla kilometrin päässä sähkö maksaa 1snt kun itsellä15snt. Tai siis nämä muutettuna kruunuiksi. Mutta johonkin se raja on vedettävä. Ruotsissahan on 4 hintavyöhykettä ja pohjoiset 2 ovat sitä Euroopan halvinta, ja 2 alinta Suomea kalliimpia. Ehkä ihan hyvä, että Suomessa on vain 1 hintavyöhyke,

Enemmän linjan puuttuminen laskee hintoja mielestäni silloin, kun Suomessa on paljon tuotantoa ja kun sitä ei voida viedä maksimimäärä etelään. Silloin melko halvat hinnat muuttuvat oikein halvoiksi.

Oikein tyynellä ja oikein kylmällä kelillä sitten tuo Baltian linjan puuttuminen vaikuttaa Suomen hintoihin merkittävästi, jos oikeasti ruvetaan olemaan liipasimella riittääkö sähkö. Mutta sellaisia hetkiä/kelejä ei ole ainakaan toistaiseksi ollut/luvattu.

Nyt näyttäisi siltä, että tiistaista alkaen Suomessakin palataan halvempiin hintoihin kun tuulivoima lisääntyy ja keli lauhtuu. Silloin tuo Estlink2 puuttuminen vaikuttaa ehkä eniten.

Rouva kysyi eilen sähkönatsilta, että voiko lämmittää saunaa... Mietin hetken ja sanoin, että anna mennä vaan. Hinta oli +15snt/kWh, mutta ei se täälläkään aina niin tarkkaa ole. Sitä paitsi sai hyvän (teko)syyn juoda (sauna)olutta samalla kun katsoi sporttia.
 
Viimeksi muokattu:

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rouva kysyi eilen sähkönatsilta, että voiko lämmittää saunaa... Mietin hetken ja sanoin, että anna mennä vaan. Hinta oli +15snt/kWh, mutta ei se täälläkään aina niin tarkkaa ole. Sitä paitsi sai hyvän (teko)syyn juoda (sauna)olutta samalla kun katsoi sporttia.

Tää hintojen kyttäys meinaa välillä kyllä hämätä omaakin ajatusketjua. Oltiin eilen lähdössä tuttaville kylään Kotkaan ja auto piti ladata täyteen. Hetken aikaa pohdin viittiikö pilata alhaista kwh keskiarvoa vai kävisinkö ennemmin lataamassa matkalla esim ABC:lla. Kunnes tajusin kuinka typerä idea tuo olisi. Kotona pystyi edelleen lataamaan about 16snt/kwh hinnalla siirron kanssa, kun apsilla saa maksaa 34snt/kwh.

Latasin siis kotona.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt on kylmää ja tyyntä eikä sähkön hinta silti ole pompannut edes yli 20c/KWh tason. Onko noiden Estlink kaapelien vaikutus tosiaan noin suuri. Suomalaiset kuluttajat maksavat kalliista sähköstä, koska sitä viedään etelään ja nyt kun toinen kaapeleista on poikki nautitaan matalammista hinnoista.
Oliko viimeksi näin kylmää ja tyyntä viime talvena? En nyt 100% varma ole, mutta viime kerralla ydinvoimaloilla saattoi olla jotain katkoksia ja siksi tuotannossa oli puutteita ja hinta korkea. Tänään on vielä pitkät pyhät jolloin kulutus on tavallista vähempää eikä pakkasjakso etelässä ole ollut vielä kovin pitkä.

Onko Virossa sähkö kallista? He kärsivät yhteyden puuttumisesta enemmän kuin me.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oliko viimeksi näin kylmää ja tyyntä viime talvena? En nyt 100% varma ole, mutta viime kerralla ydinvoimaloilla saattoi olla jotain katkoksia ja siksi tuotannossa oli puutteita ja hinta korkea. Tänään on vielä pitkät pyhät jolloin kulutus on tavallista vähempää eikä pakkasjakso etelässä ole ollut vielä kovin pitkä.

Onko Virossa sähkö kallista? He kärsivät yhteyden puuttumisesta enemmän kuin me.

Viime vuonna oli paljon kylmempää.

Esim. kulutus 6.1.2024 (LA) oli yli 13000MW kun nyt 4.1.2025 (LA) se on alle 12000MW.

Hinta nousi silloin taivaisiin kun tuulivoima painui arkipäivänä lähelle nollaa. Viime vuonna ydinvoimaa tammikuussa oli se vajaa 200MW enemmän kuin nyt eli tuon OL2 tehonalennuksen verran.

Virossa sähkön hinta ollut suht sama kuin meillä tämän tammikuun alun. Mutta ensi viikosta alkaen maksavat sitä tasaista 10-30 senttiä/kWh. Silloinkin kun meillä on hinta 0-5snt/kWh.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

hege

Jäsen
En jaksanut tarkistaa, mutta olikohan Forsmarkin ydinvoimalaitokset Ruotsin hubta-alueella 2 ja kun sieltä puuttuu tuotantoa se liki 1200MW niin tuo näkyy ehkä jossain määrin meidän hinnoissa koska kun Ruotsissa siirtokapasiteetti pohjoinen->etelä on se pullonkaula niin nyt puuttuva tuotanto on pois myös osittain meiltä (disclaimer, en myöskään jaksanut katsoa olisiko tuolta voitu siirtää nykyistä enemmän Suomeen alueiden SE1 ja SE2 kautta).

Jos siirtokapasiteetti olisi rajattomasti vaikka Suomesta Saksaan niin hinnat hakeutuisivat tasapainoon eli pääsisimme maksamaan osuuden saksalaisten Energiewendestä (siis myös suoraan).
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
En jaksanut tarkistaa, mutta olikohan Forsmarkin ydinvoimalaitokset Ruotsin hubta-alueella 2 ja kun sieltä puuttuu tuotantoa se liki 1200MW niin tuo näkyy ehkä jossain määrin meidän hinnoissa koska kun Ruotsissa siirtokapasiteetti pohjoinen->etelä on se pullonkaula niin nyt puuttuva tuotanto on pois myös osittain meiltä (disclaimer, en myöskään jaksanut katsoa olisiko tuolta voitu siirtää nykyistä enemmän Suomeen alueiden SE1 ja SE2 kautta).

Jos siirtokapasiteetti olisi rajattomasti vaikka Suomesta Saksaan niin hinnat hakeutuisivat tasapainoon eli pääsisimme maksamaan osuuden saksalaisten Energiewendestä (siis myös suoraan).

Forsmark on alueella SE3. Ringhals samalla alueella ja Oskarshamn niukasti alueella SE4 lähellä SE3:n rajaa. Jo vuosia sitten suljettu Barsebäck oli myös alueella SE4.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Forsmark on alueella SE3. Ringhals samalla alueella ja Oskarshamn niukasti alueella SE4 lähellä SE3:n rajaa. Jo vuosia sitten suljettu Barsebäck oli myös alueella SE4.

Siinä mielessä @hege oli hajulla, että tuo Suomen ja Ruotsin välinen Fenno-Skan 2-kaapeli, menee kyllä siihen alueeseen, missä Forsmark sijaitsee. Eli tuohon Tukholmankin sisältävään SE3-alueelle. Numero oli väärä, mutta ajatus oikea.

Ruotsissahan alueet on numeroitu niin, että pohjoinen on numero 1. Norjassa sitten vähän miten sattuu. Pohjoinen on numero 4.

Tälläkin hetkellä hintaerot Ruotsissa on jälleen melko isot. Puoli maata maksaa 15-kertaista hintaa ja puoli maata (pinta-alan mukaan) sitten käytännössä ei juuri mitään. Mutta on ne isoja ja sähköistettyjä purojakin mitä siellä virtaa. Esim. Luulajanjoki, jonka sähkön tuotantokapasiteetti on yhtä paljon kuin 1,5* Suomen kaikki purot yhteensä.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä

Pistetään nyt tähän, kun osuu osuvammin sähkökeskusteluun, kuin terrorismiin.

Fingridin mukaan siis kaapelikatkon takia saattaa syntyä pulaa sähköstä. Onneksi kuitenkin voidaan todeta seuraavaa:

Fingrid kuitenkin odottaa, että mahdollisissa niukkuustilanteissa sähkön käytön hintajousto turvaa sähkön riittävyyttä.

Laittamalla siis oikein kunnon hintalappu sähkölle se saadaan riittämään näinäkin vaikeina aikoina.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Jokohan määräaikaisten sopparien hinnat alkaa taas laskea (viimeistään keväällä siis)? Helen lähetti sähköpostiin 6 kk sopimustarjouksen 7,2 c/kw (5,99 € kk). Hieman jopa houkutteli, mutta mennään nyt pörssillä, kun siihen päätin siirtyä. Meillä omakotitalo, jossa maalämpö + aurinkopaneelit ja vuosi kulutus n. 7 500 kw.
 

emz1

Jäsen
Helen lähetti sähköpostiin 6 kk sopimustarjouksen 7,2 c/kw (5,99 € kk). Hieman jopa houkutteli, mutta mennään nyt pörssillä, kun siihen päätin siirtyä.
Toisaalta helppohan tuollaisia on tähän aikaan vuodesta lätkiä kun käytännössä puolet sopimuksesta on ns. edullisella ajalla kesällä.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
PKS:lla helmi- ja maaliskuu kiinnitettävissä jo n. 7,9snt/kWh -hinnalla. Vähän alkaisi jo houkuttaa lyödä noi kiinni ja jatkaa pörssissä sitten huhtikuussa. Ei ole kauaakaan, kun molempien kiinnityshinnat oli lähempänä kymmentä senttiä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
PKS:lla helmi- ja maaliskuu kiinnitettävissä jo n. 7,9snt/kWh -hinnalla. Vähän alkaisi jo houkuttaa lyödä noi kiinni ja jatkaa pörssissä sitten huhtikuussa. Ei ole kauaakaan, kun molempien kiinnityshinnat oli lähempänä kymmentä senttiä.
Ei kyllä paha hinta. Tosin maaliskuu on tainnut yleensä olla melko halpa. Nyt tosin joulukuukin oli halpa, vaikka viime vuosina joulukuusta helmikuuhun ollut ”kallista”.
 

mackblom

Jäsen
Vuoden 2022 syksyllä olin pakotettu vaihtamaan pörssisähköön ja siinä pysynyt. Sinänsä valinta oli helppo, kun tarjolla oli vain jotain 30 snt/kWh soppareita. 2022 syksy myös nostaa huomattavasti pörssisähkön pitkän ajan keskiarvoani, kuten muillakin.

Viime vuoden pörssisähkökeskiarvo: 4,26 snt/kWh. 2024 tammikuu oli ainoa kk, jolloin maksoin yli 10 snt/kwh.

Talvikeskiarvo (loka-maaliskuu) vuodesta 2022 alkaen on 8 snt/kWh.

Syksystä 2022 asti pörssisähkökeskiarvo 6,5 snt/kWh. Sitä ennen oli reilun neljän sentin kiinteitä soppareita.

6,5 sentin kiinteitä tarjouksia ei taida olla vieläkään. Koen siten tehneeni oikean valinnan, vaikka tosiaan alku (syksy 2022) oli kaamea.

Olen kylläkin siinä onnekkaassa tilanteessa, että pääasiallinen lämmitysmuoto on kaukolämpö. Tosin en pääse hyötymään matalien hintojen kulutusvaikutuksesta niin paljoa, koska sähkönkulutus on joka tapauksessa pientä. Mutta on se ihan kiva kuitenkin aina huudattaa lattialämmitystä matalilla hinnoilla. Paluuta kiinteään ei toistaiseksi ole näköpiirissä, mutta toki joku 5 sentin tarjous houkuttaisi.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
PKS:lla helmi- ja maaliskuu kiinnitettävissä jo n. 7,9snt/kWh -hinnalla. Vähän alkaisi jo houkuttaa lyödä noi kiinni ja jatkaa pörssissä sitten huhtikuussa. Ei ole kauaakaan, kun molempien kiinnityshinnat oli lähempänä kymmentä senttiä.
Eikö noissa PKS:n soppareissa ole kuitenkin aina mukana kulutusvaikutus? Itellä oli tuo kiinnitys viime talvena ja ainakin silloin olisi päässyt halvemmalla jos olisi pysynyt pörssissä. Kulutusvaikutuksen kaava on käytännössä aina myyjän puolella eli halpa pörssisähkö ei laske hintaa, mutta korkea nostaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Eikö noissa PKS:n soppareissa ole kuitenkin aina mukana kulutusvaikutus? Itellä oli tuo kiinnitys viime talvena ja ainakin silloin olisi päässyt halvemmalla jos olisi pysynyt pörssissä. Kulutusvaikutuksen kaava on käytännössä aina myyjän puolella eli halpa pörssisähkö ei laske hintaa, mutta korkea nostaa.

On, ja nuo kiinnityshinnat ovat huomattavan korkeita esimerkiksi viime vuoden spot-keskiarvoihin ko. kuukausilta verrattuna.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Eikö noissa PKS:n soppareissa ole kuitenkin aina mukana kulutusvaikutus? Itellä oli tuo kiinnitys viime talvena ja ainakin silloin olisi päässyt halvemmalla jos olisi pysynyt pörssissä. Kulutusvaikutuksen kaava on käytännössä aina myyjän puolella eli halpa pörssisähkö ei laske hintaa, mutta korkea nostaa.

Joo juurikin näinhän se menee. Itse kiinnitin viime vuonna puolet maaliskuusta ja eihän se olisi kannattanut. Mielenrauhan takia lähinnä noita on katellut ja pisti silmään tuo, mihin helmi-maaliskuun kiinnityshinnat ovat laskeneet, vaikka ollaan jo näinkin lähellä helmikuta jo.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On, ja nuo kiinnityshinnat ovat huomattavan korkeita esimerkiksi viime vuoden spot-keskiarvoihin ko. kuukausilta verrattuna.
Talvella sitä sähköä vaan kuluu enemmän jos tulee niitä oikeasti kylmiä ilmoja, jolloin sitten sähkökin on kallista. Eli tuo vertailu pörssin keskihintaan kertoo vaan osatotuuden. Toki kirjoititkin sen olevan esimerkki.

Mulla tammikuun keskihinta tähän mennessä yli 8 ja sähköautoa ladattu vaan halvalla sähköllä. Ei paha sekään. Joulukuu olikin 4 snt…

Noi kulutusvaikutukselliser diilit kuulostaa kyllä hämäriltä. En ottaisi.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Talvella sitä sähköä vaan kuluu enemmän jos tulee niitä oikeasti kylmiä ilmoja, jolloin sitten sähkökin on kallista. Eli tuo vertailu pörssin keskihintaan kertoo vaan osatotuuden. Toki kirjoititkin sen olevan esimerkki.
En minä vertaa koko vuoteen vaan noiden kuukausien spot-keskihintaan viime vuodelta. Yksiselitteisen kannattamaton kiinnitys olisi ollut vuonna 2024 tuolla hinnalla. Siinähän ainoa millä on merkitystä on pörssin keskihinnan ja kiinnityshinnan välinen ero, "kulutusvaikutus" on eurolleen sama, olipa hinta kiinnitetty tai ei.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
I
En minä vertaa koko vuoteen vaan noiden kuukausien spot-keskihintaan viime vuodelta. Yksiselitteisen kannattamaton kiinnitys olisi ollut vuonna 2024 tuolla hinnalla. Siinähän ainoa millä on merkitystä on pörssin keskihinnan ja kiinnityshinnan välinen ero, "kulutusvaikutus" on eurolleen sama, olipa hinta kiinnitetty tai ei.
et ymmärtänyt mitä hain takaa. Ei spotkeskihinta ota huomioon, että talon lämmittämiseen kuluu 3-4 kertaa enemmän sähköä kun on -30 astetta kuin nollakeli, vaan arvottaa jokaisen kuukauden tunnin saman arvoiseksi.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
I

et ymmärtänyt mitä hain takaa. Ei spotkeskihinta ota huomioon, että talon lämmittämiseen kuluu 3-4 kertaa enemmän sähköä kun on -30 astetta kuin nollakeli, vaan arvottaa jokaisen kuukauden tunnin saman arvoiseksi.

Tällä ei ole siis vain yhtään mitään merkitystä tähän asiaan. Nämä kiinnitykset ovat kannattavia vain ja ainoastaan siinä tilanteessa, että sen kuukauden toteutunut spot-keskiarvo on kalliimpi kuin kiinnityshinta ja toisin päin. Se mistä puhut on "kulutusvaikutus", joka on kummassakin tapauksessa eurolleen sama.
 

Masentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mulle tuli kanssa tuo Helenin tarjous mutta kerrostalokämppä jossa kulutus 230-290kWh/kk niin ei kyllä kannata. Jo tuo kuukausimaksu vaikuttaa sen verran että tuolla 7c hinnalla saa nykyiseen pörssisähkön kk-maksuun verrattuna muutaman kymmenen kwh sähköä. Mä oon mennyt pitkään pörssillä. Ainoa mikä sylettää on nuo älyttömät kuukausimaksut.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tällä ei ole siis vain yhtään mitään merkitystä tähän asiaan. Nämä kiinnitykset ovat kannattavia vain ja ainoastaan siinä tilanteessa, että sen kuukauden toteutunut spot-keskiarvo on kalliimpi kuin kiinnityshinta ja toisin päin. Se mistä puhut on "kulutusvaikutus", joka on kummassakin tapauksessa eurolleen sama.
Joo näköjään tuossa oli kyse noista kiinnityksistä, joissa oli kustannusvaikutus. My bad. Jotenkin luin, että vrt. kiinteähintaista kuukautta. Tällöin pitäisi vrt esimerkiksi helmikuun 2024 omaa toteumaa spothintoihin helmikuun osalta. Perjantaiväsy.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Joo näköjään tuossa oli kyse noista kiinnityksistä, joissa oli kustannusvaikutus. My bad. Jotenkin luin, että vrt. kiinteähintaista kuukautta. Tällöin pitäisi vrt esimerkiksi helmikuun 2024 omaa toteumaa spothintoihin helmikuun osalta. Perjantaiväsy.

Joo, ei niitä yksittäisiä kiinteitä kuukausia taida olla kuin Fortumilla ja ovat täysin out of reach hinnoiltaan. Kiinnityssopimus tarkoittaa nykyään aina näitä keskihinnan kiinnityksiä, joista ei yleensä ole yhtään mitään hyötyä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös