Nyt on kylmää ja tyyntä eikä sähkön hinta silti ole pompannut edes yli 20c/KWh tason. Onko noiden Estlink kaapelien vaikutus tosiaan noin suuri. Suomalaiset kuluttajat maksavat kalliista sähköstä, koska sitä viedään etelään ja nyt kun toinen kaapeleista on poikki nautitaan matalammista hinnoista.
En usko, että Estlink2 puuttuminen yhtälöstä suht kylmällä (Suomen kulutus 11-12,5t MW) ja suht tyynellä niin paljon vaikuttaa laskevasti. Koska tällä hetkellä mennään Baltian hintojen mukaan mikä on tämä. P-Ruotsin (2 ylintä hinta-aluetta) hinta toki on 20 kertaa halvempi, mutta sitten taas Tukholmassa suht sama kuin meillä Finskeissä. Voi vaan kuvitella tuossa SE2 ja SE3 rajapinnassa asuvien vitutusta jos naapurilla kilometrin päässä sähkö maksaa 1snt kun itsellä15snt. Tai siis nämä muutettuna kruunuiksi. Mutta johonkin se raja on vedettävä. Ruotsissahan on 4 hintavyöhykettä ja pohjoiset 2 ovat sitä Euroopan halvinta, ja 2 alinta Suomea kalliimpia. Ehkä ihan hyvä, että Suomessa on vain 1 hintavyöhyke,
Enemmän linjan puuttuminen laskee hintoja mielestäni silloin, kun Suomessa on paljon tuotantoa ja kun sitä ei voida viedä maksimimäärä etelään. Silloin melko halvat hinnat muuttuvat oikein halvoiksi.
Oikein tyynellä ja oikein kylmällä kelillä sitten tuo Baltian linjan puuttuminen vaikuttaa Suomen hintoihin merkittävästi, jos oikeasti ruvetaan olemaan liipasimella riittääkö sähkö. Mutta sellaisia hetkiä/kelejä ei ole ainakaan toistaiseksi ollut/luvattu.
Nyt näyttäisi siltä, että tiistaista alkaen Suomessakin palataan halvempiin hintoihin kun tuulivoima lisääntyy ja keli lauhtuu. Silloin tuo Estlink2 puuttuminen vaikuttaa ehkä eniten.
Rouva kysyi eilen sähkönatsilta, että voiko lämmittää saunaa... Mietin hetken ja sanoin, että anna mennä vaan. Hinta oli +15snt/kWh, mutta ei se täälläkään aina niin tarkkaa ole. Sitä paitsi sai hyvän (teko)syyn juoda (sauna)olutta samalla kun katsoi sporttia.
Viimeksi muokattu: