Mitä sähköä?

[Peltinen]

Ei helvetti, pääsevät huomattavasti helpommalla, kun eivät yritä käynnistää enää uudestaan

Ei pal haittaa tähän aikaan vuodesta. Kunhan nyt saavat siihen mennessä käyntiin kun OL1/OL2 on menossa vuosihuoltoon 28.4. Näköjään OL3 revisiot vaihtuvat syksyyn syyskuulle parin vuoden päästä.

 

[Bird]

Poweran edustaja soitteli huonoon aikaan ja kyseli kiinnostuksesta "kulutusjoustoon". Kun ei nyt ollut aikaa kuunnella sen enempää niin googlailun lisäksi kysymys tänne: tullaanko tässä siis kaupittelemaan aurinkopaneelisysteemejä ja yhteenliittymistä heidän kauttaan johonkin pooliin, joka sitten kävisi kauppaa markkinoiden kanssa sähkön käytöstä + myynnistä?

Vaimolleni nuo ovat jostain syystä soitelleet alkuvuodesta jo ties kuinka monta kertaa. Viimeksi nyt torstaina, jolloin hän löi jo suoraan luurin korvaan, vaikka todella hyväsydäminen ihminen onkin.

Kerran soitto tuli niin, että oltiin molemmat samaan aikaan kotosalla, joten vaimoni laittoi luurin kaiuttimelle. Aurinkopaneelien kaupittelustahan tässä taisi olla käytännössä kyse, vaikka jostain paljon hienommasta yritettiin puhua. Melkein puolipakolla yrittivät tarjota "nyt ihan ilmaista arviokäyntiä, kun edustaja on liikkumassa alueella", mutta ehkä mun huutelut taustalta sitten riittivät ymmärtämään, että on seuraavana maanantaina kello 17 aika paljon parempaakin tekemistä kuin kuunnella myyntipuheita kotiovella.

Kaikenlaisia aurinkosähköjärjestelmien tyrkyttäjiä tuntuu muutenkin soittelevan ihmeellisen usein. Siis vaimolleni, ei mulle, koska itelläni on salainen puhelinnumero. Kertonee joka tapauksessa siitä, että kauppa ei enää käy. Ja siihenkin lienee oikein hyvät syynsä.

 

[Yläpesä]

Kaikenlaisia aurinkosähköjärjestelmien tyrkyttäjiä tuntuu muutenkin soittelevan ihmeellisen usein. Siis vaimolleni, ei mulle, koska itelläni on salainen puhelinnumero. Kertonee joka tapauksessa siitä, että kauppa ei enää käy. Ja siihenkin lienee oikein hyvät syynsä.

Kaupan tyrehtymiseen ainakin osasyynä on siirtyminen sähkön varttihinnoitteluun joka vaikuttaa olennaisesti (heikentävästi) siihen minkä verran verkkoon myydystä ja itsellä käyttämättä jäävästä aurinkosähköstä jää viivan alle. Avaimet käteen -paketin hintataso on niinikään tullut kolisten alas koronavuosista ja pysyttelee tällä hetkellä noin 1€ /W tasossa. Siitä raapaisee vielä kotitalousvähennyksellä osan pois.
Ystäväperhe asuu Britanniassa ja edustaa siellä edelläkävijäporukkaa mitä pallokorvat ihmettelevät (ilmalämpöpumppu, argon-ikkunat). Heille asennettiin mielestäni aika kovalla hinnalla aurinkopaneelisysteemi johon sisältyi melko isokin akkujärjestelmä. Tuossa onkin paljon enemmän järkeä oman kulutuksen optimoinnin kannalta. Eli periaatteessa pystyy itse hyödyntämään kaiken paneeleilla tuottamansa sähkön eikä sitä tarvitse antaa lähes ilmaiseksi pois, vaikkakin hävikkiä ladatessa ja purkaessa aina syntyy. Suomessakin akkupakettien myynti on hitaasti kohonnut. Hintataso vaan on karu ja käytännössä tuplaa tuon koko paneelijärjestelmän hinnan.

 

[kamik]

Kaupan tyrehtymiseen ainakin osasyynä on siirtyminen sähkön varttihinnoitteluun joka vaikuttaa olennaisesti (heikentävästi) siihen minkä verran verkkoon myydystä ja itsellä käyttämättä jäävästä aurinkosähköstä jää viivan alle.

Miten tuo varttitase muuttaa olennaisesti ja nimenomaan heikentävästi paneelin hyötyä? Tästä aiheesta joku iltapäivälehtikin kirjoitteli, mutta omien kokemusten mukaan varttitase on jopa parempi kuin aiempi tuntitase. Kirkas aurinkoinen päivä tai täyspilvinen päivä tuottavat aika tasaisesti saman verran koko päivän ajan. Hieman kun katsoo, ettei kaikki sähkösyöpöt ole käytössä yhtäaikaa, niin muutosta (tuntitase - varttitase) ei edes huomaa. Ja tuskin verkkoon syötetyn sähkön määrä tai hinta per vartti on vaihtelee niin radikaalisti, että voisi sanoa paneelien hyödyn heikkenevän oleellisesti. Omat kokemukset tämän kevään osalta ovat toisenlaiset; kulutus maaliskuussa on vähentynyt n. 35% viime vuodesta. Toki maalämpöpumppu huollettuna ja ruokakunnasta on yksi hlö vähemmän, mutta myös paneelien tuotto on vähäisempi johtuen melko pilvisestä maaliskuusta. Ja myyntiin on siten mennnyt vähemmän, eli hyötysuhde on parantunut.

 

[Yläpesä]

Miten tuo varttitase muuttaa olennaisesti ja nimenomaan heikentävästi paneelin hyötyä?

En itse omista aurinkopaneeleita mutta seuraan tarkkaan kirjoittelua asiasta (+ omakohtaisia youtube-käyttökokemuksia) ja tässä asiassa olen median tietojen varassa: Onko katollasi aurinkopaneeleita? Tämä kannattaa tietää ”varttisähköstä” – Jari Sarasvuolta vinkki vesivaraajasta

 

[kamik]

En itse omista aurinkopaneeleita mutta seuraan tarkkaan kirjoittelua asiasta (+ omakohtaisia youtube-käyttökokemuksia) ja tässä asiassa olen median tietojen varassa: Onko katollasi aurinkopaneeleita? Tämä kannattaa tietää ”varttisähköstä” – Jari Sarasvuolta vinkki vesivaraajasta

Tuo juttu ei puolla sitä, että mainitsemasi oleellista muutosta paneelien kannattavuuteen olisi tulossa. Siellä lukee mm. näin: ”Silti on mielestäni väärin puhua aurinkovoimalan kannattavuuden romahtamisesta. En siis olisi muutoksesta lainkaan huolissani.” Toki pientä hyödyn heikkenemistä voi tapahtua, mutta sitä voinee kukin sähkön käytön seurannalla minimoida.

Muutenkin meinaa (mediassa ja joskus itselläkin) mennä kaksi asiaa sekaisin eli varttitase ja varttihinnoittelu. Ensimmäinen tarkoittaa siis sitä, että saman vartin aikana ostetusta sähköstä vähennetään ko vartin aikana tuotettu sähkö. Erotus laskutetaan tai hyvitetään.

Jälkimmäinen taas tarkoittaa sitä, että jatkossa (linkkaamasi jutun mukaan vuonna 2025) pörssisähkön tuntihinta muuttuu varttihinnaksi. Varttinetotus on sen sijaan jo käytössä, jos kiinteistöön on asennettu nykyaikainen mittari.

Sähkömarkkinoilla siirryttiin Suomessa 15 minuutin taseselvitysjaksoon | Fingrid Oyj

Suomessa siirryttiin 15 minuutin taseselvitysjaksoon maanantaina 22.5. klo 01.00. Käyttöönotto onnistui suunnitellusti ja nyt sekä taseselvitysyhtiö eSettin että vähittäismarkkinoiden tiedonvaihtopalveluja tarjoavan Datahubin järjestelmät toimivat vartin aikajaksoissa. Varttitaseen käyttöönotto...

www.sttinfo.fi

 

[Yläpesä]

Miinustunnit ja sähkön varttihinnoittelu tulevat – näin se vaikuttaa aurinkopaneelien käyttäjiin

Aurinkopaneelit ovat olleet viime vuosina hyvä sijoitus, mutta miten käy jatkossa? Aurinko ei katoa mihinkään, mutta sähkön hinnoittelu on muutoksessa.

www.is.fi

PITKÄÄN aurinkovoiman parissa työskennellyt Solarvoiman kehitysjohtaja ja tietokirjailija Janne Käpylehto arvioi, että hinnoittelumuutoksen käytännön vaikutus jää maltilliseksi, vaikka se pientuottajan kannalta onkin muutos huonompaan.
– Netotusjakso vaikuttaa kannattavuuteen eli se vähentää kannattavuutta, Käpylehto sanoo. Hänellä on aurinkovoimala omakotitalonsa katolla Helsingin Käpylässä.

Mun osalta saa riittää tähän asiaan. Palataan sitten kun kannattavuus olennaisesti puolestaan paranee jollain päätöksellä.

 

[Viper]

Miten tuo varttitase muuttaa olennaisesti ja nimenomaan heikentävästi paneelin hyötyä? Tästä aiheesta joku iltapäivälehtikin kirjoitteli, mutta omien kokemusten mukaan varttitase on jopa parempi kuin aiempi tuntitase. ...

Lainasin vain tuon alun viestistä.

Onhan tuo ihan selvä huononnus pientuottajille, enkä kyllä äkkiä keksi, mitä hyviä puolia tuosta on paneelien omistajalle.

Esimerkiksi puolipilvinen päivä. Paneelit tuottaa auringossa vaikkapa 4-5 kW ja pilven osuessa kohdalle tuotto tippuu 1 kW:iin. Ruokaa laittaessa pilvi osuu juuri kohdalle, kun levyt huutaa punaisena. Tuloksena se, että joudut ostamaan sähköyhtiöltä sähköä, koska siinä 15 minuutin slotissa kulutus ylittää tuotannon. Ja lopputunnin aikana taas myyt puoli-ilmaiseksi verkkoon energiaa, mitä tuntinetotuksella olisit voinut käyttää tuohon ruuanlaittoon ikään kuin takautuvasti.

Ylipäätään kaikki pienet, hetkelliset tehopiikit (etenkin, jos paneelien tuotto ei pilvisyyden takia tai muuten ole kovin korkea) vetävät äkkiä kulutuksen 15 minuutin pätkältä suuremmaksi kuin tuotanto. Harvoin kuitenkaan se tehonkulutus jatkuu kovin kauaa korkeana (ruuanlaitto, pesukoneen vedenlämmitys, imurointi tms.), joten tunnin aikana paneelit ehtisivät pienemmälläkin teholla kehittää riittävästi energiaa, jotta ei tarvitsisi sähköyhtiöltä sitä ostaa.

Itse olen monesti käyttänyt melkein törkeästi hyödyksi tätä (itsellä paneeleita maltillisesti, n. 4,1 pkW). Jos on ollut joku asia hoidettavana ja oikein hieno aurinkoinen päivä, niin olen tökännyt auton vaikka vartiksi laturiin täydellä teholla ennen lähtöä. Siinä olen ehtinyt melkein 3 kWh imaista ilmaista energiaa, eikä sen tunnin aikana sähköä juuri myyntiin mene, vaikka kukaan ei sitä kuluttamassa olisikaan. Sitten kun tulen takaisin (seuraavan tunnin puolella), niin sama juttu. Ehtii suurella teholla pienessä ajassa ottaa koko tunnin sähköt omaan käyttöön. Eipä tuollainenkaan, "valtava" rahansäästökeino toimisi varttinetotuksessa.

Toki, jos paneelitehoa on ihan överisti omaan kulutukseen nähden, niin edellä mainittuja tilanteita ei niin helposti synny.

 

[Tombe76]

Ei pal haittaa tähän aikaan vuodesta. Kunhan nyt saavat siihen mennessä käyntiin kun OL1/OL2 on menossa vuosihuoltoon 28.4. Näköjään OL3 revisiot vaihtuvat syksyyn syyskuulle parin vuoden päästä.

Eikä tämä alkukevätkään huollon ajankohdalle niin kauheaa ollut, vaikka lööpit pelottelivat alkuvuodesta. Kuinka joutuu maksumieheksi kun OL3 alhaalla.

Nythän se kävi maaliskuussa yhden vuorokauden.

Oma keskari (03/2024) apout 6,60snt/kWh (1600kWh) ja tuskin pojallakaan meni yli kasin kerrostaloyksiössään jossa kulutusta ei juuri mitään.

Aurinkovoiman huiput taisi käydä viime viikolla yli 500MW. Kesäisiä lukemia kun vertaa vuoteen 2023.

Tästä kohti huhtikuuta. Jos vielä muutama kylmä päivä tällä viikolla ja sittenhän se rupeaa olemaan kevät ihan oikeasti ja sitten... ja kesä.

 

[Viper]

Eikä tämä alkukevätkään huollon ajankohdalle niin kauheaa ollut, vaikka lööpit pelottelivat alkuvuodesta. Kuinka joutuu maksumieheksi kun OL3 alhaalla.

Nythän se kävi maaliskuussa yhden vuorokauden.

Oma keskari (03/2024) apout 6,60snt/kWh (1600kWh) ja tuskin pojallakaan meni yli kasin kerrostaloyksiössään jossa kulutusta ei juuri mitään.

Aurinkovoiman huiput taisi käydä viime viikolla yli 500MW. Kesäisiä lukemia kun vertaa vuoteen 2023.

Tästä kohti huhtikuuta. Jos vielä muutama kylmä päivä tällä viikolla ja sittenhän se rupeaa olemaan kevät ihan oikeasti ja sitten... ja kesä.

Tuo aurinkovoiman määrä on oikeasti ihan merkittävä. Loviisan kumpikin ydinreaktoriyksikkö on tuota suuruusluokkaa teholtaan. Eli vähän kuin kuudes ydinvoimala. Päästöttömästi ja ilman polttoainekuluja. Harmi, kun tuo niin huonosti osuu yksiin lämmityssähkön tarpeen kanssa.

 

[I am not Jesus]

Tuo aurinkovoiman määrä on oikeasti ihan merkittävä. Loviisan kumpikin ydinreaktoriyksikkö on tuota suuruusluokkaa teholtaan. Eli vähän kuin kuudes ydinvoimala. Päästöttömästi ja ilman polttoainekuluja. Harmi, kun tuo niin huonosti osuu yksiin lämmityssähkön tarpeen kanssa.

Veikkaan, että tuokin "ylijäämä" opitaan jossain vaiheessa hyödyntämään paremmin. Esim, jos kesällä tulee joku kovin tuulinen päivä, niin sähköntuotanto voisi nousta todella suuriin lukemiin, mutta silloin varmaan suuri osa tuulivoimaloista laitettaisiin pois päältä tms. Varmaan tuota opitaan varastoimaan seuraavien 10v aikana. Tai sitten käyttämään johonkin paljon sähköä vaativaan.

 

[Ruutuässä]

Tuo aurinkovoiman määrä on oikeasti ihan merkittävä. Loviisan kumpikin ydinreaktoriyksikkö on tuota suuruusluokkaa teholtaan. Eli vähän kuin kuudes ydinvoimala. Päästöttömästi ja ilman polttoainekuluja. Harmi, kun tuo niin huonosti osuu yksiin lämmityssähkön tarpeen kanssa.

Kun kyse ei ole määrästä vaan huipputehosta, niin vielä ei kannata iloita. Vaikka maaliskuussa saa aurinkovoimalla hetkittäin ihan hyvin sähköä mm. optimaalisen auringon kulman ja viileän lämpötilan takia, on päivä vielä kesään verrattuna lyhyt. Esimerkiksi oma aurinkovoimala tuotti maaliskuussa 385 kWh, kun viime kesäkuussa lukema oli 1.29 MWh.

Muutenkin aurinkovoiman osalta huipputeholla ei ole niin suurta merkitystä vaan energiantuoton kokonaismäärä ja sen jakautuminen pidemmälle ajalle on tärkeämpää. Keväällä pienet määrät on tietysti helpompi hyödyntää omaan käyttöön kuten vaikka tänään kaiken mennessä auton akkuun.

 

[Turkoosisalpa]

Ihan kohtuullisestihan tämä talvi meni pörssisähköläisellä. Marras-maalis kulutus oli noin 11000KWh ja sähköön meni karvan yli tonni marginaaleineen. Olisi joo päässyt himpun halvemmalla, jos olisi ottanut Black Friday- tarjouksen, mutta luulisi, että tulevat kuukaudet hinaavat keskihinnan alle kahdeksaan senttiin vuositasolla, vaikka kulutus reilusti pieneneekin.

Toivottavasti kuitenkin niin pörssisähkön kun kiinteidenkin sopimusten hinnat laskevat kohti Suomen normitasoa.

 

[Vili#16]

1255 kWh kulutus maaliskuulta ja hinta 6,88 s/kWh. Ei paha vaikka kuinka peloteltiin OL3:lla...

 

[Tadu]

Vaikka nuo talven pörssisähkön hinnat eivät mitään valtavia ole olleet, niin ehkä silti itse harkitsen syksyllä/loppukesällä jotain 6 kk sopparia jos sellaisia näkyisi 8 snt/kwh hintaan. PILP-lämmitteisessä talossa koneellisen ilmanvaihdon kanssa ja ILP-lämmitteisen autotallin kanssa sähköä kuluu joka tapauksessa niin sanotusti koko ajan, että ei pysty oikein kalliina yksittäisinä päivinä lämmitystä sammuttamaan. Toisaalta sähköauton latauksella saa kulutusta kohdistettua yöaikaan.

 

[paki77]

Vaikka nuo talven pörssisähkön hinnat eivät mitään valtavia ole olleet, niin ehkä silti itse harkitsen syksyllä/loppukesällä jotain 6 kk sopparia jos sellaisia näkyisi 8 snt/kwh hintaan. PILP-lämmitteisessä talossa koneellisen ilmanvaihdon kanssa ja ILP-lämmitteisen autotallin kanssa sähköä kuluu joka tapauksessa niin sanotusti koko ajan, että ei pysty oikein kalliina yksittäisinä päivinä lämmitystä sammuttamaan. Toisaalta sähköauton latauksella saa kulutusta kohdistettua yöaikaan.

Joo, itsellä sama. Kun talo + autotalli lämpeää sähköllä, ei tuollaisina kauhuhintajaksoina pysty kulutusta mitenkään nollaan säätämään vaan joka päivä on pakko se ainakin 70+kwh käyttää (kun ulkona -25). Jonkun verran olen silti päässyt pörssisähkön keskiarvon alle, kun on juurikin sähköauto mikä lataantuu klo 24-> jne. Priima itsellä nyt, aika näppärä ollut ja kiinnitän kyllä talvijakson (tammi-maalis) jos se alle 8 senttiin putoaa. Nyt 8,7 tms.

 

[benicio]

Tuntuu että nyt on määräaikaisissa tarjoushinnoissakin joku odotteluvaihe, eli niitä seiskalla alkavia 12+kk tarjouksia ei ole vielä oikein tullut. Lyhyitä 6kk tarjouksia on jo jotain 6,4snt, mutta sellaisessa en oikein näe järkeä kesää vasten, mielummin sitten vaikka hetki pörssillä, kun toukokuun lopussa oma määrikseni päättyy.

 

[2silmäinen kyklooppi]

Nyt on Oomilla joku synttäritarjous, 24kk soppari 7,89 senttiä/kwh. Taidan tähän tarttua. Nykyinen 12.79 senttiä/kwh sopimus loppuu toukokuussa. Sähköä menee omakotitalossa vuodessa n. 6000kwh, joten tuolla hinnalla 300e säästöä vuodessa.

 

[Tombe76]

Nyt on Oomilla joku synttäritarjous, 24kk soppari 7,89 senttiä/kwh. Taidan tähän tarttua. Nykyinen 12.79 senttiä/kwh sopimus loppuu toukokuussa. Sähköä menee omakotitalossa vuodessa n. 6000kwh, joten tuolla hinnalla 300e säästöä vuodessa.

En valitettavasti ymmärrä logiikkaa. Seuraavat pari vuotta pörssisähkön hinta on edelleen laskusuunnassa ennen kuin teollisuus keksii näitä energiasyöppöjä. Uskoisin että hälläväliä-asenteellakin vedettynä pääsisi helposti vuositasolla kutosen tuntumaan viimeistään ensi vuonna. Kohdistamalla jo tämäkin vuosi voi olla vitosen tuntumassa.

Mutta omia valintoja toki. Ja säästöä entiseen mutta ei siihen mitä se hinta voisi olla.

 

[Ann Arbor]

Eilen tosiaan jäi neljästä kiinni, ettei 600mw:n rajapyykkiä vielä saavutettu. Tämän mittakaavan lukemat olivat vuonna 2023 keskikesää, eikä alkukevättä, joten 1000mw voi olettaa menevän rikki kevyesti.

Merkittävin ns. game changer aurinkoenergian osalla tulenevat olemaan teollisen mittakaavan aurinkopuistot, mitä on nyt vireillä useita eri puolilla Suomea. Kaikkeahan ei aurinkovoima tule Suomen osalta ratkaisemaan, mutta se toimii helpotuksena, ettemme tuulettomina päivinä tule enää niin paljoa olemaan tuontisähkön varassa ja se tuo yhtä lailla lisää säätövaraa vesivoiman käyttöön. Kun eilistäkin graafia katsoo, voi huomata runsaan aurinkovoiman mahdollistaneen vesivoiman säästämisen ison osaa päivästä.

 

[Stintti]

Laitoin tuossa muutama viikko sitten 6kk määräaikaisen sopimuksen kiinni Lumpeen tarjoukseen, 6,98 snt. Sain sen alkamaan syyskuun alusta eli käytännössä koko pohjoisenkin talven yli mennään sitten sillä. Pörssiin kyllä tyytyväinen ollut mutta maalämpötalossa en pystynyt hyötymään niin paljoa halpoihin tunteihin kohdistamisesta, jotta ero tuohon kyseiseen hintaan olisi merkittävä. Katsellaan sitten tilannetta uudestaan vähän alle vuoden päästä.

 

[Rontti]

Uskoisin että hälläväliä-asenteellakin vedettynä pääsisi helposti vuositasolla kutosen tuntumaan viimeistään ensi vuonna.

Niinhän sitä moni uskoo ja toivoo. Sitten kun ei uskot, toivot ja totuus kohtaa, niin kitistään valtiota tai jotain apuun ja hytistellään kylmässä eikä saunota yms. Eikä siinä silti mitään, onneksi olkoon vaan, jos toiveesi toteutuu ja saat puoli-ilmaista sähköä jatkossa.

Tuommoinen täysin stressivapaa kiinteä sopimus seiskalla alkavalla senttimäärällä kilowattitunnista on sen verran hyvä hinta sähköstä, että itsekin siihen kahden vuoden pahviin nyt tartuin, kun vanha sopimus loppuu kolmen viikon päästä ja katsellut sopivia jo jonkin aikaa.

 

[Tadu]

Niinhän sitä moni uskoo ja toivoo. Sitten kun ei uskot, toivot ja totuus kohtaa, niin kitistään valtiota tai jotain apuun ja hytistellään kylmässä eikä saunota yms. Eikä siinä silti mitään, onneksi olkoon vaan, jos toiveesi toteutuu ja saat puoli-ilmaista sähköä jatkossa.

Tuommoinen täysin stressivapaa kiinteä sopimus seiskalla alkavalla senttimäärällä kilowattitunnista on sen verran hyvä hinta sähköstä, että itsekin siihen kahden vuoden pahviin nyt tartuin, kun vanha sopimus loppuu kolmen viikon päästä ja katsellut sopivia jo jonkin aikaa.

Onhan tuo aika edullinen vakuutus sitä varten, että jos energiamarkkinat kohtaavat jonkun uuden haasteen, niin siinä on tuolla hinnalla niin sanotusti turvassa. Vakuutuksestahan tuossa lopulta on kyse. Eikä tosiaan tarvitse miettiä omaa kulutustaan eikä harmitella jos ja kun OL on taas matalana kylmänä päivänä ja sähkö maksaa euron per kwh. Se nyt on aika sama maksaako sähkö 6.x vai 7.x snt.

 

[Tombe76]

Niinhän sitä moni uskoo ja toivoo. Sitten kun ei uskot, toivot ja totuus kohtaa, niin kitistään valtiota tai jotain apuun ja hytistellään kylmässä eikä saunota yms. Eikä siinä silti mitään, onneksi olkoon vaan, jos toiveesi toteutuu ja saat puoli-ilmaista sähköä jatkossa.

Tuommoinen täysin stressivapaa kiinteä sopimus seiskalla alkavalla senttimäärällä kilowattitunnista on sen verran hyvä hinta sähköstä, että itsekin siihen kahden vuoden pahviin nyt tartuin, kun vanha sopimus loppuu kolmen viikon päästä ja katsellut sopivia jo jonkin aikaa.

Lähinnä kritisoin tuota tapaa ilmoittaa, että säästää 300e vuodessa kun eroa vanhaan sopimukseen 5snt/kWh ja kulutusta 6000kWh vuodessa.

Jos mulla olisi ollut sikahuono 30snt/kWh edellinen sopimus ja nyt tekisin vuodeksi 10snt/kWh ja kulutusta 10000kWh vuodessa, niin voisinko sanoa, että säästän seuraavan vuoden aikana 2000e. En mielestäni.

Ei 7,89snt seuraavat 24h huono ole, mutta kuten jo edellisessä viestissäni mainitsin, ei välttämättä niin kilpailukykyinenkään, että voisi sanoa voittavansa 300e vuodessa. Ainahan kaikkea voi tapahtua. Jos haluaa sanoa, että ottaa 7,89snt/kWh 24kk diilin niin ehkä perusteluna voisi käyttää vakuutusta kuin säästöä.

Jos katsotaan hieman numeroita nyt kun on 2000-luvun kylmin talvi takana ja OL3 on ollut alhaalla vuosihuollon takia yli kuukauden niin pörssisähkön keskiarvo on liukurin laskurin mukaan 8,86snt/kWh + marginaali. Tuossa mukana siis myös ne 2e tuntihinnat joiden takia palstoilla vedettiin ranteita auki tammikuussa. Itsellä keskihinta (6248kWh) on alkuvuodesta marginaaleineen 7,25snt/kWh, mutta ei mennä siihen koska minähän olen palstan kovin kituuttaja ja elämässä ei ole muuta kuin sähkön hinnan seuraaminen. Lisäksi talotekniikka mahdollistaa keskittämisen. Sähköautoa ei toki ole.

Mutta mitä tästä (04/2024) eteenpäin:

- pari viikkoa ja OL3 hörähtää jälleen käyntiin
- kevät tulee, tulvat ja vesivoimaa älyttömästi
- tuulivoiman lisääntyminen
- aurinkovoiman lisääntyminen
- kesä
- Ehkä vähän lauhempi talvi (2024-2025) mikä ei kestä 6kk.
- Aurora-linja 2025

Unohtamatta sitä, että maakaasun hinta on nyt alhainen ja varastot Euroopassa ajankohtaan nähden täysiä.

Aika paljon saa tulla negatiiviselle puolelle, jotta pörssisähkön trendi lähtisi toiseen suuntaan, varsinkin kun sitä kulutusta ei ole vielä keksitty. Ei ole vielä "Wittusen projekteja" ajettu maaliin. Enemmänkin uskon, että tulevana keväänä ja syksynä (ja varsinkin vuonna 2025) tulee tilanteita kun tuulivoimaloita pysäytetään koska ei ole sille sähkölle kulutusta. Ja hinta on sitten sen mukaista.

Toki tuollainen vajaa 8snt/kWh on ihan ok diili JOS sitä siis vertaa aikaisempaan. Mutta se, että toteaa säästävänsä sillä summan X on ehkä väärä termi.

Tuossa ranskalaisissa viivoissa oli faktaa sille, minkä takia uskon pörssisähkön hinnan laskevan entisestään seuraavan 2v aikana. Jos ns. vastapuolella on joitain konkreettisia esimerkkejä miksi se kallistuisi (muita kuin Venäjän hyökkäys) niin mielelläni näkisin myös niitä.

Ja loppuun toteasin että en ainakaan itse kitissyt valtiota apuun viime (2022-2023) talvena. Päinvastoin. Olisin voinut ihan hyvin luopua Sannan sähkörahoista, koska pörssisähkö jo vuoden 2023 alusta lähtien on ollut melkoisen halpaa. Yhtäkään yli 10/snt/kWh kuukautta ollut itsellä viimeiseen 16kk. Ja viime keväänä jäi pari kuukautta kokonaan ilman laskuja, kun "viisikkohallituksemme" jakoi anteliaasti rahaa kaikille. Toki otin sen vastaan, mutta en todellakaan olisi sitä tarvinnut. Saatika kitissyt.

Tämä tästä. Jatketaan eteenpäin. Halpaa sähköä paljon tulevaisuudessa luvassa.

EDIT: oma kulutus v.2024 korjattu, ei 6500kWh vaan 6248kWh (1.1-5.4)

 

[Rontti]

Tuossa ranskalasissa viivoissa oli faktaa sille, minkä takia uskon pörssisähkön hinnan laskevan entisestään seuraavan 2v aikana. Jos ns. vastapuolella on joitain konkreettisia esimerkkejä miksi se kallistuisi (muita kuin Venäjän hyökkäys) niin mielelläni näkisin myös niitä.

Juu, olet varmasti ihan oikeassa ja muutenkin nostit hyviä pointteja. Ei minulla ole esittää mitään esimerkkejä enkä edes koe olevani millään "vastapuolella" vaikka kiinteästä hinnasta tykkäänkin nimenomaan sen "vakuutusominaisuuden" takia.

Faktaa ei kuitenkaan ole se, että ensi talvi olisi tätä talvea lauhempi tai kestäisi vähemmän aikaa, heh.

Toki otin sen vastaan, mutta en todellakaan olisi sitä tarvinnut. Saatika kitissyt.

Moni otti vastaan, olisi tarvinut paljon enemmänkin ja vielä kitisi.