Meillä meni joulukuussa keskimäärin lähes 100kwh mutta eilen kun tultiin reissusta niin piti vähän pistää boostia kun oli vilpoista niin 146 kwh heilahti. Toki on tuo poreallas ja ainavalmiskin laitettiin lyöntiin uinuvasta tilasta.
Sanoin toki rouvalle heti että miksi vitussa töissä käyvät ihmiset kärvistelisivät kylmässä jos ei tarvitse. Tällaiset pakkaset eivät ole edes jokavuotisia niin menee mitä menee. Varaava takka tosin nyt loppuviikon laulaa vähintään pesällisen päivässä, todennäköisesti kaksikin. Nyt näkee tuleeko kilowatit alas tuosta eilisen huipusta vai vieläkö nousee.
Mustakin on kuoriutunut pörssisähkön vankkumaton kannattaja, mutta kyllä näillä kylmillä on aikalailla saanut jäädä kaikki hintaoptimoinnit. Kyllä mä mieluummin lämpimässä kotona oleilen, kun väkisin kylmässä.
Meillä kans nyt joulun jälkeen ollut poreallas Ready-tilassa ja ILP huutanut 24/7 ja autokin pitänyt ladata joten kyllähän tuossa on haukattu yli 100kWh lähes päivittäin ja näytti 1.1 menneen 150kWh, mutta sen takiahan tässä töissä käydään, et saa laskut maksettua :D
Oomin verkkosivujen sähkön kulutus raportointi on näköjään jäätynyt 28.12. alkaen eikä sähkönkulutustietoja edes näy. Ehkä ihan hyvä. Itselläkin varmaan alkaa olla aika lähellä 200 kwh päivälukemia...
Tammikuusta tulee varmaan henkilökohtainen ennätyskuukausi ellei olla loppukuukautta plussalla.
OL3 never forget!Kyllä oltaisiin oltu oikeasti jonkinasteisessa kusessa jos tällainen talvi olisi sattunut vuosi takaperin. Hinnat pilvissä eikä olisi muuten riittänytkään.
Mutta se jos pitää päivä/viikkokausia tällaisia kelejä niin saa kyllä optimoinnit olla ja talo lämpimäksi. Pitääpä käydä pörssisähköryhmässä kurkkaamassa kuinka pyykkivuoret kasaantuu ja vaatteet päällä sisällä lisääntyy, siellä kun on näitä oman elämänsä taiteilijoita osa ;)
1.7-31.12 välille 7300kWh kuulostaa ihmeellisen paljolta, jos muistan oikein, että se ei sisällä sähköauton latauksia ja osaa huoneista pidetään välillä kylmänä? Esim. meillä kuluu n.4500kWh tuolla välillä kun jättää auton lataukset pois, eikä latauksineenkaan mene noin paljoa, vaikka mitään ei kikkailla lämmityksien kanssa.Itsellä heinä-joulukuu pörssisähkössä oli reilu 7300kWh ja keskihinta 4,71c/kWh.
1.7-31.12 välille 7300kWh kuulostaa ihmeellisen paljolta, jos muistan oikein, että se ei sisällä sähköauton latauksia ja osaa huoneista pidetään välillä kylmänä? Esim. meillä kuluu n.4500kWh tuolla välillä kun jättää auton lataukset pois, eikä latauksineenkaan mene noin paljoa, vaikka mitään ei kikkailla lämmityksien kanssa.
Meillä meni pelkästään 1.10.-30.11. välillä 5000 kWh sähköä, ja tuon plugarin lataus vaikka päivittäinkin haukkaa sen 10 kWh päivässä. Toki vanha talo, joka vuotaa lämpöä ulos ja kylmää sisään, kun eristykset on mallia ”kai tässäkin voi tässä vaiheessa jotain säästää, kun pistetään villojen sijaan jotain rotanpaskaa seinien sisään”. ILP ottaa sen minkä ottaa, mutta lisäksi on pakko pitää kylpyhuoneessa ja eteisessä lattialämmöt päällä sekä parissa huoneessa patterit hönkivät lämpöä sisään. Joulukuun tuomio tulee lähipäivinä, ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin on heittämällä vuoden suurin kulutus.1.7-31.12 välille 7300kWh kuulostaa ihmeellisen paljolta, jos muistan oikein, että se ei sisällä sähköauton latauksia ja osaa huoneista pidetään välillä kylmänä? Esim. meillä kuluu n.4500kWh tuolla välillä kun jättää auton lataukset pois, eikä latauksineenkaan mene noin paljoa, vaikka mitään ei kikkailla lämmityksien kanssa.
Mulla maksaa siirto ja verot ulkomuistista jotain 7.6c/kWh, niin ikinä ei ole ”ilmaista” sähköä tuhlattavaksi. Ilppi ja Vilppi lämmittää, niin ei ole tarvinnut ostella puuta.Tuossa oli, lokakuu 3,63c/kWH ja marraskuu ka. 1,25c/kWh niin ei ollut oikein syytä rajoittaa sähkön kulutusta kun oli melko viileääkin ja maksaa kai se puukin. Loka-Joulu siis liki 5000kWh ja kesällä/syksyllä sitten 700-800kWh per kuukausi. Ja hyvä niin kun elokuu oli 6,96c/kWh.
Ei täällä kylmiä huoneita ole mutta en näe tarvetta pitää rouvan eräjormakamoilla tai langoilla +22c lämpötilaa.
Eikai tuo nyt mikään ihme kulutus ole puolelta vuodelta torpassa jossa kulutus oli 2010-2020 joka vuosi yli 20000kWh.
Kärsiikö muuten kysyä paljonko sinulla on ollut kulutus ja keskihinta siitä hetkestä alkaen kun siihen menit, joskus kesällä, oliko heinäkuussa. Itsellä heinä-joulukuu pörssisähkössä oli reilu 7300kWh ja keskihinta 4,71c/kWh.
Kova on näköjään aiemmin ollut kulutus, joten kaiketi sieltä on nyt sitten ylimääräinen karsittu pois. Luku vaan pisti siinä mielessä silmään, että helposti saisi itsekin pörssisähkön keskiarvoa alas, kun lisäisi vaan reilusti kulutusta.
Ainahan näissä toki on monta muuttujaa, kuten @444 toi esille.
Ihan hyvältä vaikuttaa, varsinkin kun aurinko- ja tuulivoimaa tulee edelleen v.2024 merkittävästi lisää. Ainakin niin kauan kun vetymiehet tulevat apajille. Mutta onhan tässä vielä muuttujia, tällekin viikolle. Ja siirtofirmat tahkoavat näillä keleillä tulosta, teit mitä tahansa.
Nyt oli Nordpoolin tiedotteessa ikäviä uutisia, en viitsi sitä taulukkoa tänne ladata.
Viron siirtoyhteyksissä vajetta, Meri-Pori kyykännyt ja Ruotsin ydinvoimaloissa huoltoa/vajetta. Huomenna korkeat hinnat mutta perjantaina taitaa tärähtää korkein hinta hetkeen.
Muuttujia riittää tässä pelissä se on selvä. Nytkin ollaan 2800 Mwh tuonnin varassa.
Jotenkin tuli ensimmäisenä seuraava mielikuva: Sir Opelix perjantaina nauttii viimeisestä kansankynttilän jouluvapaasta; kuohuvat kylmässä ja popkornit mikrossa, sitten selailet koko päivän niitä Facebookin pörssisähköryhmiä juomia nauttien. Välillä käyt ulkoporealtaasta lähettämässä terveiset pörssisähköryhmiin.
Ja tämä siis huumoria :D
Jotenkin tuli ensimmäisenä seuraava mielikuva: Sir Opelix perjantaina nauttii viimeisestä kansankynttilän jouluvapaasta; kuohuvat kylmässä ja popkornit mikrossa, sitten selailet koko päivän niitä Facebookin pörssisähköryhmiä juomia nauttien. Välillä käyt ulkoporealtaasta lähettämässä terveiset pörssisähköryhmiin.
Ja tämä siis huumoria :D
Maalämpö on energiatehokas lämmitysmuoto. Tuo 10 000 kwh kuulostaa tuon kokoiselle talolle normaalilta lukemalta. Jos niissä olisi suora sähkölämmitys, olisi lukema varmaankin 20 000 kwh. Eri lämmitysmuodot kuluttavat siis eri verran.Osaako joku sanoa tyhmälle voiko kaukolämmön kulutusta verrata muiden lämmitystapojen kulutukseen suoraan? Asutaan siis uudehkossa 120m2 omakotitalossa, nelihenkinen perhe. Meillä käyttösähkö jotain reilu 7000 kwh /vuosi sisältäen varastojen lämmitykset sähköpatterilla. Kaukolämmön kulutus jotain 14mWh luokkaa. Molemmat lukemat näyttävät olevan aika normaalia luokkaa.
Parin kaverin kanssa jutellut näistä ja ihmetellyt kun samoilla spekseillä oleva talo ja maalämpö, kulutus vähän päälle 10 000 kWh.
Eli kysymys kuuluu, voiko omaa kulutusta laskea suoraan 7k+14k =21k vai onko tuo kaukolämmön lukema ollenkaan vertailukelpoinen? Tiedä sitten mitä passiivitaloja näillä kavereilla on, kun on melko matalia lukemia.
Eli kysymys kuuluu, voiko omaa kulutusta laskea suoraan 7k+14k =21k vai onko tuo kaukolämmön lukema ollenkaan vertailukelpoinen? Tiedä sitten mitä passiivitaloja näillä kavereilla on, kun on melko matalia lukemia.
Ei siitä nyt ole kuin ehkä pari kolme vuotta, kun määräaikaisiä myytiin kolmosella alkavalla snt/kWh hinnalla, on saattanut olla kakkosellakin alkavia, jos perusmaksu on tosiaan ollut isompi. Syksyn pörssihinnat tai futuurit nyt ei varmaan kolmenvuoden takaisesta paljon poikkea. Sikäli outoa ja näkemättä paskaa että KKV on suostunut mitätöinteihin. Olisihan tuollainen ollut esim monelle/kaikille okt-asujille aika lyömätön tarjous.Riippuu tietysti omasta sähkönkulutuksesta, olisiko tuo virheellinen tarjous ollut kannattava. Itselleni esimerkiksi tuo olisi ollut niin kallis sopimus, etten missään nimessä olisi siihen tarttunut. Pelkkä perusmaksukin jo isompi kuin sähkön kulutuksen osuus keskimääräisestä kuukausittaisesta sähkölaskustani. Eli en ihan suorilta osta KKV:n näkemystä siitä, että tuo olisi pitänyt heti ymmärtää virheelliseksi tarjoukseksi, kun se näyttäytyy tarjouksena, jossa korkealla perusmaksulla on vain haettu ennakoitavuutta sähkölaskun suuruuteen.