En epäillytkään ettetkö sinä olisi päässyt halvemmalla, mutta kysehän ei nyt ollut sinusta vaan siitä, että ”7,9c olisi voinut olla järkevä paljon päiväaikaan sähköä käyttävälle”.
Itselläni ”Oma spot-keskiarvo (sis. marginaali) 4,610989 snt/kWh”, mittaus näkyy tosin päättyvän 6.12. tällä hetkellä.
Kulutusprofiilista tietysti riippuu. Jos poistan tuolta ”black fridayn” auton latauksen, on jaksot yhteenlaskien tuo aikaväli 5,75 snt/kWh, jossa toki kulutusvaikutus siinäkin jotain -16 %. Tulee satunnaisemmista auton latauksista ja veden lämmityksestä yöaikaan. Aika lailla sellainen, mitä preemiot ovat enemmän, eli muutama kymmenen senttiä kWh täysin flätillä kulutuksella olisi eroa pörssisähkön hyväksi tuolla ajanjaksolla.
En epäillytkään ettetkö sinä olisi päässyt halvemmalla, mutta kysehän ei nyt ollut sinusta vaan siitä, että ”7,9c olisi voinut olla järkevä paljon päiväaikaan sähköä käyttävälle”.
Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.
Muistuttaa vähän samaa kuin keskustelu ”sähköautot eivät sovi kaikille”. Eivät sovikaan, sopivat vain 90+ prosentille.
Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.
No juu, mutta varmaan vilpissäkin - ainakin useimmissa - pystyisi ajastamaan esim veden lämmittämisen tiettyyn aikaan vuorokaudesta, ehkä tekemään jotain aikaohjelmia muutenkin. Vähän uudempiin Nibeihin sitten saa ihan pörssisähköohjauksenkin jos pumpun liittää internetsiin.Mutulla väitän, että sähkö ei suinkaan ole kalleinta klo. 10-14 välillä vaan aikaisemmin aamulla ja sitten taas joskus klo. 16 eteen päin, mutta uskon kyllä, jos toisin todistetaan. Meillä talo ja vesi lämpiää vilp+ilp dumbolla, eikä näitä käsittääkseni ole suotavaa sammutella ja käynnistellään jatkuvasti, varsinkaan jos on tarkoitus pitää tasaista lämpöä.
Pahimmat ajat sähkölämmittäjälle ovat olleet 8-18, silloin on sähkö ollut erityisen kallista tässä joulukuussa. Sähkölämmitteisessä kerrostalossa haukkaa näillä -10 pakkasilla ihan kivasti jos haluaa pitää huonelämmön edes +20 ja siihen päälle vielä lattialämmitykset niin 20-30c + siirrot hinnoilla ei paljoa naurata. Optimointi yöaikaan aika hankalaa varsinkin jos sattuu omistamaan yli 10 erillistä patteria.
Niissä näyttää asuvan Suomessa prosentin-parin luokkaa asukkaista, eli täysin olematon määrä.
No juu, mutta varmaan vilpissäkin - ainakin useimmissa - pystyisi ajastamaan esim veden lämmittämisen tiettyyn aikaan vuorokaudesta, ehkä tekemään jotain aikaohjelmia muutenkin. Vähän uudempiin Nibeihin sitten saa ihan pörssisähköohjauksenkin jos pumpun liittää internetsiin.
Kumman epärehellisesti pitää tästäkin väitellä. Se on enemmän 8-18. ja joo, jotkut ihmiset ei käy koko päivää töissä. Joillain ihmisillä ei myöskään ole sähköautoa jota hyödyttää ladata öisin. Jotkut ihmiset myöskin haluavat ihan vaan elää ja puuhata ilman, että pitäisi joka tunti stressata kulloistakin sähkön kulutustasoa. Myös jos on vaikka lapsia, niin on vähän ikävää näiden kanssa alkaa kikkailemaan joidenkin aikataulujen kanssa kun voi voi, kuluu sähköä niin että 2 euroa enemmän menee laskuun. Ihmisiä ja perheitä on tosiaan erilaisia.Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.
Muistuttaa vähän samaa kuin keskustelu ”sähköautot eivät sovi kaikille”. Eivät sovikaan, sopivat vain 90+ prosentille.
Kumman epärehellisesti pitää tästäkin väitellä. Se on enemmän 8-18. ja joo, jotkut ihmiset ei käy koko päivää töissä. Joillain ihmisillä ei myöskään ole sähköautoa jota hyödyttää ladata öisin. Jotkut ihmiset myöskin haluavat ihan vaan elää ja puuhata ilman, että pitäisi joka tunti stressata kulloistakin sähkön kulutustasoa. Myös jos on vaikka lapsia, niin on vähän ikävää näiden kanssa alkaa kikkailemaan joidenkin aikataulujen kanssa kun voi voi, kuluu sähköä niin että 2 euroa enemmän menee laskuun. Ihmisiä ja perheitä on tosiaan erilaisia.
Ja sähköautoista, taas niin käsittämättömän kapeakatseista ettei tuota edes tarvitse kommentoida. Mutta ei, ei ne kaikille sovi. Kaikkien elämä ei ole identtinen omasi kanssa. Esim. jos pitää säännöllisesti kulkea autolla sellaisia matkoja että pitäisi latauspisteitä etsiä jostain citymarketin pihalta, niin aika paljon hankalammaksi se käy kuin bensa-auto. Tai jos vaikka ei ole omakotitaloa.
Ainakin käyttöveden saisi varmaan manuaalisesti ajastettua, mutta lämmitys ainakin omassa kulutuksessa haukkaa suurimman osan. Uudemmat vehkeet on varmasti kaikinpuolin parempia, mutta mun Mitsuilla on ulkomuistista ikää jo lähemmäs 10 vuotta, niin ei ihan kaikkia hienouksia löydy. Eipä toisaalta ole sitä internettiäkään kotona mihin sen pumpun liittäisi.:)
Oli aikanaan paras päätös ottaa verkko-ohjattava Mitsun pumppu (alkaa siitä kymmenen vuotta olla, niitä on ollut kauan markkinoilla). Hyvin helppo ohjata ja sillä saa mukavuusasioita aikaan pienellä säätämisellä. Erityisesti kesäreissujen osalta asunnon viilentäminen on ollut miellyttävä toiminto, samaan tapaan toiseen suuntaan toimivasti talvella voi pitää tyhjän asunnon hieman viileämpänä. Laitehan ei ole kotiverkossa vaan sillä on oma verkko.
Vanhempaankin kyllä ohjelman kaukosäätimelläsi tehtyä, mutta sitä ei voi toki matkan päästä muuttaa.
Sammuttelulla ei ole laitteelle mitään merkitystä. Tämä on erikoinen ja syvässä istuva uskomus - sen sijaan siltä osin se on totta, ettei se juuri säästä sähköä, vaan saman voi tehdä lämpötilaa säätämällä. Sisäyksikön sähkönkulutus kun on alle hehkulampun luokkaa.
Kyllähän sitä energiaa kuluu vastaavasti enemmän siinä vaiheessa kun lämpöä lähdetään nostamaan, niin minkä verran tuossa sitten on se kokonaissäästö? Lisäksi ainakin oman järjen mukaan asumismukavuuden kannalta mahdolliset lämpötilan muutokset pitäisi mennä niin päin, että yöllä voi olla vähän viileämpää kuin hereillä ollessa.Sen enempää ottamatta kantaa mihinkään muuhun, mutta kyllähän se lämpötilan laskeminen lämmityskaudella säästää aina enemmän tai vähemmän energiaa. Eli toisin sanoen lämmön pitäminen tasaisena ei säästä, vaan päinvastoin kuluttaa enemmän. Tähän toki sellainen huomautus, että toki se siinä tapauksessa säästää, jos se lämpö pidetään tasaisena siellä minimilämmössä. Eli rautalangasta väännettynä säästöä syntyy aivan varmasti, jos pudottaa lämpötilaa aina välillä esimerkiksi 20 -> 18 asteeseen verrattuna siihen, että pidettäisiin lämpö jatkuvasti 20 asteessa.
Paras hyöty saavutettaneen, kun lämmönnostot ajoitetaan halvemman sähkön aikaan. Esim. yölle.Kyllähän sitä energiaa kuluu vastaavasti enemmän siinä vaiheessa kun lämpöä lähdetään nostamaan, niin minkä verran tuossa sitten on se kokonaissäästö? Lisäksi ainakin oman järjen mukaan asumismukavuuden kannalta mahdolliset lämpötilan muutokset pitäisi mennä niin päin, että yöllä voi olla vähän viileämpää kuin hereillä ollessa.
Sitä tuossa juuri hain ja itse laitan tässä kohtaa asumismukavuuden säästön edelle. Viileässä on parempi nukkua ja hereillä ollessa ei ole mukavaa värjötellä liian kylmässä. Toki kaikki on säädetty jo ”halvan sähkön” aikaan niin, ettei ylimääräistä kulutusta juuri ole. Täältäkin on saanut lukea miten viime talvena on havahduttu siihen, että kulutuksesta on varaa nipistää useampi tuhat kWh/vuosi pelkästään lämpöjä laskemalla.Paras hyöty saavutettaneen, kun lämmönnostot ajoitetaan halvemman sähkön aikaan. Esim. yölle.
Viikko alkaa huomenna 16c keskiarvolla, kallein tunti heti aamusta ysiltä 23c ja risat. Samaa luokkaa on myös neljän korvilla
Lähinnä mietin sitä, eikös tänään ollut aika tuulinen päivä ja silti hinnat jotenkin koholla?