Mainos

Mitä sähköä?

  • 870 702
  • 6 763

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
En epäillytkään ettetkö sinä olisi päässyt halvemmalla, mutta kysehän ei nyt ollut sinusta vaan siitä, että ”7,9c olisi voinut olla järkevä paljon päiväaikaan sähköä käyttävälle”.

Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.

Muistuttaa vähän samaa kuin keskustelu ”sähköautot eivät sovi kaikille”. Eivät sovikaan, sopivat vain 90+ prosentille.
 

Outsider

Jäsen
Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.

Muistuttaa vähän samaa kuin keskustelu ”sähköautot eivät sovi kaikille”. Eivät sovikaan, sopivat vain 90+ prosentille.

Mutulla väitän, että sähkö ei suinkaan ole kalleinta klo. 10-14 välillä vaan aikaisemmin aamulla ja sitten taas joskus klo. 16 eteen päin, mutta uskon kyllä, jos toisin todistetaan. Meillä talo ja vesi lämpiää vilp+ilp dumbolla, eikä näitä käsittääkseni ole suotavaa sammutella ja käynnistellään jatkuvasti, varsinkaan jos on tarkoitus pitää tasaista lämpöä.

Edelleenkään tässä ei ollut kyse mistään enemmistöstä, vaan selkeästi mainittu missä tapauksessa kiinteä sopimus olisi voinut olla järkevä. Ei sitä sähköautoakaan toivottavasti tuputeta sille 10%, jos se ei speksien puolesta heille ennakkoon sovi. Tai itse en ainakaan sähköautoilijana näe syytä tehdä näin, tai pahastua, ettei oma valintani olekaan kaikille muille paras.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.

Pahimmat ajat sähkölämmittäjälle ovat olleet 8-18, silloin on sähkö ollut erityisen kallista tässä joulukuussa. Sähkölämmitteisessä kerrostalossa haukkaa näillä -10 pakkasilla ihan kivasti jos haluaa pitää huonelämmön edes +20 ja siihen päälle vielä lattialämmitykset niin 20-30c + siirrot hinnoilla ei paljoa naurata. Optimointi yöaikaan aika hankalaa varsinkin jos sattuu omistamaan yli 10 erillistä patteria.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutulla väitän, että sähkö ei suinkaan ole kalleinta klo. 10-14 välillä vaan aikaisemmin aamulla ja sitten taas joskus klo. 16 eteen päin, mutta uskon kyllä, jos toisin todistetaan. Meillä talo ja vesi lämpiää vilp+ilp dumbolla, eikä näitä käsittääkseni ole suotavaa sammutella ja käynnistellään jatkuvasti, varsinkaan jos on tarkoitus pitää tasaista lämpöä.
No juu, mutta varmaan vilpissäkin - ainakin useimmissa - pystyisi ajastamaan esim veden lämmittämisen tiettyyn aikaan vuorokaudesta, ehkä tekemään jotain aikaohjelmia muutenkin. Vähän uudempiin Nibeihin sitten saa ihan pörssisähköohjauksenkin jos pumpun liittää internetsiin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Pahimmat ajat sähkölämmittäjälle ovat olleet 8-18, silloin on sähkö ollut erityisen kallista tässä joulukuussa. Sähkölämmitteisessä kerrostalossa haukkaa näillä -10 pakkasilla ihan kivasti jos haluaa pitää huonelämmön edes +20 ja siihen päälle vielä lattialämmitykset niin 20-30c + siirrot hinnoilla ei paljoa naurata. Optimointi yöaikaan aika hankalaa varsinkin jos sattuu omistamaan yli 10 erillistä patteria.

Sähkölämmitteisessä kerrostalon kohdalla voi olla näin. Niissä näyttää asuvan Suomessa prosentin-parin luokkaa asukkaista, eli täysin olematon määrä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Niissä näyttää asuvan Suomessa prosentin-parin luokkaa asukkaista, eli täysin olematon määrä.

Määrä voi olla olematon ja kokonaisuuden kannalta merkityksetön. Mutta jos itse satut asumaan sellaisessa, niin varmasti kiinnostaa paljonko sähkö maksaa päiväaikaan. Ja näissä harvoin on mitään ILP:jäkään vaan varsinkin vanhemmissa mennään wanhoilla sähkösyöpöillä seinäpattereilla.
 

Outsider

Jäsen
No juu, mutta varmaan vilpissäkin - ainakin useimmissa - pystyisi ajastamaan esim veden lämmittämisen tiettyyn aikaan vuorokaudesta, ehkä tekemään jotain aikaohjelmia muutenkin. Vähän uudempiin Nibeihin sitten saa ihan pörssisähköohjauksenkin jos pumpun liittää internetsiin.

Ainakin käyttöveden saisi varmaan manuaalisesti ajastettua, mutta lämmitys ainakin omassa kulutuksessa haukkaa suurimman osan. Uudemmat vehkeet on varmasti kaikinpuolin parempia, mutta mun Mitsuilla on ulkomuistista ikää jo lähemmäs 10 vuotta, niin ei ihan kaikkia hienouksia löydy. Eipä toisaalta ole sitä internettiäkään kotona mihin sen pumpun liittäisi.:)
 

ijuka

Jäsen
Mahdollisesti näin joo, eli jos on paljon arkipäivisin kotona, ehkä silloin. Tosin varmaan niissäkin sähkölämmitteisissä taloissa (muillahan hinnalla ei ole mitään merkitystä) vedet lämmitetään pääosin öisin. Jos ehdoin tahdoin haluaa ajaa kaikki kodinkoneensa välillä 10-14 ja pitää veden lämmityksen täysillä juuri silloin, silloin varmasti kiinteät kannattavat. Paljonko sellaisia kotitalouksia sitten on, en tiedä.

Muistuttaa vähän samaa kuin keskustelu ”sähköautot eivät sovi kaikille”. Eivät sovikaan, sopivat vain 90+ prosentille.
Kumman epärehellisesti pitää tästäkin väitellä. Se on enemmän 8-18. ja joo, jotkut ihmiset ei käy koko päivää töissä. Joillain ihmisillä ei myöskään ole sähköautoa jota hyödyttää ladata öisin. Jotkut ihmiset myöskin haluavat ihan vaan elää ja puuhata ilman, että pitäisi joka tunti stressata kulloistakin sähkön kulutustasoa. Myös jos on vaikka lapsia, niin on vähän ikävää näiden kanssa alkaa kikkailemaan joidenkin aikataulujen kanssa kun voi voi, kuluu sähköä niin että 2 euroa enemmän menee laskuun. Ihmisiä ja perheitä on tosiaan erilaisia.

Ja sähköautoista, taas niin käsittämättömän kapeakatseista ettei tuota edes tarvitse kommentoida. Mutta ei, ei ne kaikille sovi. Kaikkien elämä ei ole identtinen omasi kanssa. Esim. jos pitää säännöllisesti kulkea autolla sellaisia matkoja että pitäisi latauspisteitä etsiä jostain citymarketin pihalta, niin aika paljon hankalammaksi se käy kuin bensa-auto. Tai jos vaikka ei ole omakotitaloa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kumman epärehellisesti pitää tästäkin väitellä. Se on enemmän 8-18. ja joo, jotkut ihmiset ei käy koko päivää töissä. Joillain ihmisillä ei myöskään ole sähköautoa jota hyödyttää ladata öisin. Jotkut ihmiset myöskin haluavat ihan vaan elää ja puuhata ilman, että pitäisi joka tunti stressata kulloistakin sähkön kulutustasoa. Myös jos on vaikka lapsia, niin on vähän ikävää näiden kanssa alkaa kikkailemaan joidenkin aikataulujen kanssa kun voi voi, kuluu sähköä niin että 2 euroa enemmän menee laskuun. Ihmisiä ja perheitä on tosiaan erilaisia.

Ja sähköautoista, taas niin käsittämättömän kapeakatseista ettei tuota edes tarvitse kommentoida. Mutta ei, ei ne kaikille sovi. Kaikkien elämä ei ole identtinen omasi kanssa. Esim. jos pitää säännöllisesti kulkea autolla sellaisia matkoja että pitäisi latauspisteitä etsiä jostain citymarketin pihalta, niin aika paljon hankalammaksi se käy kuin bensa-auto. Tai jos vaikka ei ole omakotitaloa.

Itse ajan paljon ja täyssähköllä ei ollut yli vuoteen minkäänlaista kotilatausmahdollisuutta. Toimi aivan loistavasti. Kuten kirjoitin, ei sähköauto kaikille sovi - arviolta ehkä 95 %:lle kyllä. Suomalaisen aktiivisessa liikennekäytössä olevan auton mediaanimatka vuorokaudessa on 52 kilometriä.

On myös lapsia, osa perheestä on merkittävän ajan päiväsaikaankin kotona ja silti pörssisähkö toimii aivan loistavasti, stressaamatta yhtään mitenkään. Viikon luontoääni vain tässäkin asiassa taitaa olla AVS:n hengessä Muutosvastarinta.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ainakin käyttöveden saisi varmaan manuaalisesti ajastettua, mutta lämmitys ainakin omassa kulutuksessa haukkaa suurimman osan. Uudemmat vehkeet on varmasti kaikinpuolin parempia, mutta mun Mitsuilla on ulkomuistista ikää jo lähemmäs 10 vuotta, niin ei ihan kaikkia hienouksia löydy. Eipä toisaalta ole sitä internettiäkään kotona mihin sen pumpun liittäisi.:)

Oli aikanaan paras päätös ottaa verkko-ohjattava Mitsun pumppu (alkaa siitä kymmenen vuotta olla, niitä on ollut kauan markkinoilla). Hyvin helppo ohjata ja sillä saa mukavuusasioita aikaan pienellä säätämisellä. Erityisesti kesäreissujen osalta asunnon viilentäminen on ollut miellyttävä toiminto, samaan tapaan toiseen suuntaan toimivasti talvella voi pitää tyhjän asunnon hieman viileämpänä. Laitehan ei ole kotiverkossa vaan sillä on oma verkko.

Vanhempaankin kyllä ohjelman kaukosäätimelläsi tehtyä, mutta sitä ei voi toki matkan päästä muuttaa.
 

Outsider

Jäsen
Oli aikanaan paras päätös ottaa verkko-ohjattava Mitsun pumppu (alkaa siitä kymmenen vuotta olla, niitä on ollut kauan markkinoilla). Hyvin helppo ohjata ja sillä saa mukavuusasioita aikaan pienellä säätämisellä. Erityisesti kesäreissujen osalta asunnon viilentäminen on ollut miellyttävä toiminto, samaan tapaan toiseen suuntaan toimivasti talvella voi pitää tyhjän asunnon hieman viileämpänä. Laitehan ei ole kotiverkossa vaan sillä on oma verkko.

Vanhempaankin kyllä ohjelman kaukosäätimelläsi tehtyä, mutta sitä ei voi toki matkan päästä muuttaa.

Itse en ole noita laitteita ostanut, niin en ole ominaisuuksiin päässyt vaikuttamaan, mutta eihän tuo sen enempää säätöä vaadi kun asettaa halutun lämpötilan ja laittaa kesälle viilennyksen ja talvelle lämmityksen. Meillä ei talo ole käytännössä ikinä pitkiä aikoja tyhjillään ja lämmöt on aika maltilliset, niin en vaan näe järkeä missään ylimääräisessä säädössä pelkän rahan säästön takia. Jos nyt kerran vuodessa osuu joku pidempi reissu hellejaksolle, niin hetkessä tuolla kyllä kämppä viilenee ilman mitään ajastuksiakin. Onhan tuossa kaukosäätimessä jotain ajastustoimintoja, mutta olen siinä uskossa, että ylimääräinen sammuttelu ei tee pumpulle hyvää ja kai se nyt muutenkin on kokonaiskulutuksen kannalta taloudellisempaa pitää lämmöt tasaisena(?). Mutta jokaiselle systeemit omien halujen ja tarpeiden mukaan.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sammuttelulla ei ole laitteelle mitään merkitystä. Tämä on erikoinen ja syvässä istuva uskomus - sen sijaan siltä osin se on totta, ettei se juuri säästä sähköä, vaan saman voi tehdä lämpötilaa säätämällä. Sisäyksikön sähkönkulutus kun on alle hehkulampun luokkaa.
 

Outsider

Jäsen
Sammuttelulla ei ole laitteelle mitään merkitystä. Tämä on erikoinen ja syvässä istuva uskomus - sen sijaan siltä osin se on totta, ettei se juuri säästä sähköä, vaan saman voi tehdä lämpötilaa säätämällä. Sisäyksikön sähkönkulutus kun on alle hehkulampun luokkaa.

No alan ammattilaisten suusta tätä on kuulunut, mutta toisaalta kun ei ole ollut tarvetta sitä sammutella, niin eipä asialla ainakaan minulle ole niin väliä oli miten oli. Meillä on sisälämmöt näin talvella vähän huoneesta riippuen n.19-20 astetta. Tuosta kun lähtee johonkin ylimääräiseen puljaukseen, niin äkkiä on joko kylmä tai kuuma, jos on tarkoitus lämmittää ainoastaan öisin. Toki jos spot-hinta on AM, niin senhän kyllä saa alas, kun lyö vaan öiden ajaksi helvetisti lisää kulutusta.
 
Viimeksi muokattu:

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Sen enempää ottamatta kantaa mihinkään muuhun, mutta kyllähän se lämpötilan laskeminen lämmityskaudella säästää aina enemmän tai vähemmän energiaa. Eli toisin sanoen lämmön pitäminen tasaisena ei säästä, vaan päinvastoin kuluttaa enemmän. Tähän toki sellainen huomautus, että toki se siinä tapauksessa säästää, jos se lämpö pidetään tasaisena siellä minimilämmössä. Eli rautalangasta väännettynä säästöä syntyy aivan varmasti, jos pudottaa lämpötilaa aina välillä esimerkiksi 20 -> 18 asteeseen verrattuna siihen, että pidettäisiin lämpö jatkuvasti 20 asteessa.
 

Outsider

Jäsen
Sen enempää ottamatta kantaa mihinkään muuhun, mutta kyllähän se lämpötilan laskeminen lämmityskaudella säästää aina enemmän tai vähemmän energiaa. Eli toisin sanoen lämmön pitäminen tasaisena ei säästä, vaan päinvastoin kuluttaa enemmän. Tähän toki sellainen huomautus, että toki se siinä tapauksessa säästää, jos se lämpö pidetään tasaisena siellä minimilämmössä. Eli rautalangasta väännettynä säästöä syntyy aivan varmasti, jos pudottaa lämpötilaa aina välillä esimerkiksi 20 -> 18 asteeseen verrattuna siihen, että pidettäisiin lämpö jatkuvasti 20 asteessa.
Kyllähän sitä energiaa kuluu vastaavasti enemmän siinä vaiheessa kun lämpöä lähdetään nostamaan, niin minkä verran tuossa sitten on se kokonaissäästö? Lisäksi ainakin oman järjen mukaan asumismukavuuden kannalta mahdolliset lämpötilan muutokset pitäisi mennä niin päin, että yöllä voi olla vähän viileämpää kuin hereillä ollessa.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Kyllähän sitä energiaa kuluu vastaavasti enemmän siinä vaiheessa kun lämpöä lähdetään nostamaan, niin minkä verran tuossa sitten on se kokonaissäästö? Lisäksi ainakin oman järjen mukaan asumismukavuuden kannalta mahdolliset lämpötilan muutokset pitäisi mennä niin päin, että yöllä voi olla vähän viileämpää kuin hereillä ollessa.
Paras hyöty saavutettaneen, kun lämmönnostot ajoitetaan halvemman sähkön aikaan. Esim. yölle.
 

Outsider

Jäsen
Paras hyöty saavutettaneen, kun lämmönnostot ajoitetaan halvemman sähkön aikaan. Esim. yölle.
Sitä tuossa juuri hain ja itse laitan tässä kohtaa asumismukavuuden säästön edelle. Viileässä on parempi nukkua ja hereillä ollessa ei ole mukavaa värjötellä liian kylmässä. Toki kaikki on säädetty jo ”halvan sähkön” aikaan niin, ettei ylimääräistä kulutusta juuri ole. Täältäkin on saanut lukea miten viime talvena on havahduttu siihen, että kulutuksesta on varaa nipistää useampi tuhat kWh/vuosi pelkästään lämpöjä laskemalla.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Ulkona -10 C, lasket 100 neliöisen asunnon lämpötilaa kahdella asteella. Kuinka paljon lämpötilan takaisin nostaminen voisi viedä sähköenergiaa? Mitään tarkkoja lukemia ei ole heittää mutta tuollanen luokkaa "20 kWh" kuluu varmasti nostossa vai meneekö vielä reilusti enemmän?

Voisi jokseenkin sahaaminen toimia yön halvoilla spot-hinnoilla jos ei olisi siirtomaksuja olemassa, muuten niin aika turhaa on.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En tiedä muista, mutta meillä ainakin on vähän joka huoneessa eri lämpötila. Olohuoneessa nyt varmaan 23c -25c, kun takka hohtaa lämpöä, kun pellin laittoi kiinni. Ainakin shortseissa tv:tä katsellessa olut kädessä tarkenee.

Saunan viereisissä huoneissa sitten vähän tulee lämpöä siitä että on juuri saunottu = ei tarvetta pitää omassa makuuhuoneessa lattialämpöjä päällä, kun viileämmässä on kivempi nukkua.

Sitten rouvan "eräjorma" ja -"lanka"-huoneessa on varmaan 15c kun ei ne enempää tarvitse. Täysi-ikäisen pojan, joka käymässä, taas sitten lämpöisämpää. Toki löin oven juuri kiinni kun ei sitä mölinää jaksa kuunnella kun pelaa verkossa jotain peliä. Huomannut että multimedialaitteetkin lämmittää ympäristöä. Kun ostin lämpömittareita muutamaan eri huoneeseen. Siinähän kuluttaa sähköä ja mölisee... ja lämmittää itseänsä omilla laitteillaan.

Ja sitten se oleellisin. Ensi yönä (22-07) sähkön hinta on marginaalin kanssa viikon halvinta eli 6.08-7.99c/kWh. Vähän nostin jo tuossa 6:n eri huoneen termostaatin tasoja. Ei haittaa vaikka kokonaislämpö talossa nousisi ylemmäksi, kun tietää että ainakin ma-to on vähän sähkö taas arvokkaampaa. Tämähän on sitä kulutuksen kohdentamista.

Mä olen aina tykännyt tilastoista ja väitän että olen pirun hyvä ollut aina organisoimaan eri asioita, vaikka oma nykyinen duuni ei suurempia ennakointeja käsitäkkään. Kapiaisena entisessä elämässä siitä toki oli hyötyä. Mutta muuten eri asioita tehdessä aika usein miettii jo seuraavaa. No okei, myönnän että nykytöissä ollessakin vähän tykkää esimiehiä haastaa ja olen sitä mieltä, että teollisuudessakin tehokkuuteen pääseminen on kuin shakin peluuta. Pitäisi miettiä 3-4 siirtoa aina etukäteen. Toki omassa asemassa sillä niin ei ole merkitystä. Eikä ne nuoremmat esimiehetkään sitä aina tunnu tajuavan.

Mutta sitten himassa se tulee kuin luonnostaan. Nyt kun on reilu vuosi treenattu. Jossain vaiheessa päivää katsoo seuraavan päivän hinnat, sitten siinä prossssoi omassa päässään niitä muiden asioiden ohella ja ehkä katsoo jonkun tuulivoimasivun että mitä 4-5pv eteenpäin. Samalla kun pohtii että miten jossain liigapörsässä tai HockeyGM:ssä vaihtaa sen seuraavan vaihdon jälkeen. Sitähän se on. Miettii että klo 13 tulee kokoonpanot liigapörsää varten ja klo 13.45 seuraavan päivän sähkön hinnat. Vaihdot tehdään arkisin klo 18.30 mennessä ja säädöt ennenkuin Elenian pulssi lyö yösähkön päälle. Niin ja ennen nukkumaan menoa katsotaan onko joku NHL:ssä mennyt vemppaosastolle.

Tässä lyhyt oppimäärä "kyttäämisestä". Ei se sen kummempaa ole. Ihan luonnollinen asia kaverille joka 1,5v sitten mietti että ei nyt saatana mihinkään pörrsisähköön Ei sitä oikein voi tietää jos ei kokeile. Ja sitten kun kokeilee niin tulokset näkee laskussa.

Tässä tällainen viesti tästä omalta sohvalta, vaikka juuri kirjoittelin että en tähän ketjuun kirjoittele. Jos naisilla on oikeus muuttaa mielipiteitään niin kai myös keski-ikäisellä miehellä. Jos sitä surffaa jatkoaikaa tässä iltasella kännykällä niin kai sinne saa myös kirjoittaa. Samalla kun tsekkailee eri NHL-sivustoja ja katselee tulevia kokoonpanoja. Toki ei aiheuta toimenpiteitä kun kaikki viikon eri Fantasy-vaihdot käytetty. Samoin päässä on suunnitelmat kämpän sähkönkulutukseen ainakin ma-aamuun asti ja pitkällä tähtäimellä koko ensi viikko. Ei voi kai muuta siis kun juoda olutta. Seuraava duunikin vasta ensi viikon perjantaina. No mutta kohta kiekko tippuu jäähän Bostonissa. Sitä ennen toki Amazing Race.

Toki ymmärrän että on olemassa muitakin ihmistyyppejä mutta itselle "kyttäys" ei ole kyttäystä vaan ihan normaalia ajatusprosessia... mitä joku voisi vaikka mielisairaukseksikin diagnisoida.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Viikko alkaa huomenna 16c keskiarvolla, kallein tunti heti aamusta ysiltä 23c ja risat. Samaa luokkaa on myös neljän korvilla
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viikko alkaa huomenna 16c keskiarvolla, kallein tunti heti aamusta ysiltä 23c ja risat. Samaa luokkaa on myös neljän korvilla

Ja tätä +10c päiväkeskaria kestää ainakin ma-to ja perjantai iltana näillä ennusteilla taas halpenee, koska vkloppuna vissiin lauhtuu ja iskee joulukuun ensimmäinen myräkäntynkä. Hauska nähdä kuinka alas silloin hinnat laskevat. Joulukuun keskiarvoa (tällä hetkellä itsellä 13.23c/kWh) se ainakin tulee laskemaan.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuli itse tosiaan lukittua se diili 24 kk ja 7,99 snt kWh, eipä ole (vielä) harmittanut. Nyt kun sitä sähköä tarvitaan omakotitalossa niin pörssisähkö näyttää huitelevan 20 snt molemmin puolin. Kesällä jos pörssisähkö 2 snt niin vaikka maksaisin nelinkertaisen hinnan siitä niin sitä ainakin itsellä kuluu niin vähän ettei mitään merkitystä (+kesällä aurinkopaneelitkin oikeasti tuottaa), nämä talvikuukaudet juuri ne kun olisi hyvä saada kilowatteja halvalla.

Lähinnä mietin sitä, eikös tänään ollut aika tuulinen päivä ja silti hinnat jotenkin koholla?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Lähinnä mietin sitä, eikös tänään ollut aika tuulinen päivä ja silti hinnat jotenkin koholla?

Sama se on kuin polttoaineissa, aina on joku tekosyy miksi hinnat ovat koholla. Tulee tai ei tuule, sataa tai ei sada, huolletaan voimalaa jne jne.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Niin no jos tuulinen päivä tarkoittaa sitä, että tuulivoimakapasiteetista saadaan irti alle neljäsosa, niin siinä tapauksessa eilen oli tuulinen päivä.

@YamahaGPR @Zeta03
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Niin no jos tuulinen päivä tarkoittaa sitä, että tuulivoimakapasiteetista saadaan irti alle neljäsosa, niin siinä tapauksessa eilen oli tuulinen päivä.

@YamahaGPR @Zeta03

No keskiarvo taitaa koko vuodelle olla jotain 27% niin eipä tuo keskimääräisestä tuotannosta kovin kaukana ole tai ainakaan niin kaukana että merkittävästi hintaan vaikuttaisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös