Mitä sähköä?

[Tombe76]

Joku voisi avata tätä, miksi hinta on Suomessa tuollainen ja Ruotsista ei tuoda max määrää sähköä?

Tulee pelkästään mieleen se, että hintaa on helppo manipuloida. Tuottajat paikkaavat 0-hintoja.

Varmaan siinä on joku sellainen peruste, että tuolta K-Ruotsista pitää saada sähköä E-Ruotsiin eikä riittäisi meille? Silti siitä rajoitetustakin linjasta olisi yli tuplat tälläkin hetkellä saatavilla. Jos ja kun max on 1200MW, rajoitettu määrä 600MW niin vähän alta 300MW oli äsken toteutunut siirto.

Silti: Suomi ja Viro juuri nyt 300, Latvia ja Liettua 127 ja Ruotsin hinta (4 eri vyöhykettä) 21-50. Jotenkin tuntuu, että näkyy myös se että Estlink on korjattu ja että sitä sähköä voidaan tuoda myös etelästä. Ja hinta on tuossa.

Mua ei olisi haitannut, vaikka linja olisi ollut poikki hieman pidempäänkin.

 

[YamahaGPR]

Onhan tämä nyt jo ihan huumoria.

Kesällä kun sähköä ei juuri kulu se on käytännössä ilmaista. Mulla taisi vapaa-ajan asunnon sähkölasku esim elokuussa olla alle 20 euroa (kiinteä 7,99 senttiä kW/h). Kulutus lähinnä jääkaappi, välillä ilp viilennys kun ilta-aurinko isoista ikkunoista lämmittää välillä huvilaa vähän liikaakin.

Nyt kun lämmitystarve pikku hiljaa alkaa nousemaan niin on sitä ja tätä reaktoria huollossa ja hinta monikymmenkertaistunut kesästä ja täysi paniikki tuntuu somefoorumeilla jo olevan vaikka tällekin viikolle luvattu jopa helteitä.

 

[Turnipsi]

Laitetaan vielä sähkön siirrosta artikkeli joka osui silmiin: Lintilä: Carunan hinnoittelu "verrattain aggressiivista" – sähkönsiirron hintahelpotusta odottaville synkeä viesti - Suomenmaa.fi

Linkki vie Mika Lintilän haastatteluun Suomenmaa -lehden sivuille josta tämä osuu silmiin ja kertoo myös Carunan hinnoittelumotiivista mielestäni aika suoraan. Carunan näkökulmasta täysin ymmärrettävää, mutta olisihan nyt hemmetti soikoon tällainen pitänyt tajuta huomioida kun Fortumin siirtoverkkoa aikanaan myytiin - aika selkeää se on mitä tuollaisesta seuraa. Nyt sitten Carunan asiakkaat maksavat suht suuria summia, firma vetää voittoa ja ne rahat menevät lähes täysin ulkomaille ja jopa EU:n ulkopuolelle.

Hän kertoo ministerinä tavanneensa Carunan kanadalaisen johdon kun nämä kävivät Suomessa.

– Kun muut pitivät energiakriisin aikana siirtohinnat tasaisina, he nostivat. Kovin perustelivat tätä tarpeillaan, mutta ei minulla heille paljon ymmärrystä ollut silloin.

– Heillä on suurimpana omistajana kanadalainen Ontarion opettaja-eläkeläisten säätiö, ja osakearvosta ja tuloksesta tulee hinnoittelu, Lintilä selittää.

 

[Schadowan]

Onhan tämä nyt jo ihan huumoria.

Kesällä kun sähköä ei juuri kulu se on käytännössä ilmaista. Mulla taisi vapaa-ajan asunnon sähkölasku esim elokuussa olla alle 20 euroa (kiinteä 7,99 senttiä kW/h). Kulutus lähinnä jääkaappi, välillä ilp viilennys kun ilta-aurinko isoista ikkunoista lämmittää välillä huvilaa vähän liikaakin.

Nyt kun lämmitystarve pikku hiljaa alkaa nousemaan niin on sitä ja tätä reaktoria huollossa ja hinta monikymmenkertaistunut kesästä ja täysi paniikki tuntuu somefoorumeilla jo olevan vaikka tällekin viikolle luvattu jopa helteitä.

Mä en ymmärrä sähkömarkkinoita ollenkaan, eikä tunnu kukaan mukaan ymmärtävän. On harmi, että ollaan tällaisen läpinäkymättömän, ylireagoivan ja toimimattoman markkinan varassa. Tässä on positiivista se, että vielä voi "valita" milloin sähköä käyttää, kun ulkolämpötila jopa kesäinen päivällä. Eli otetaan nyt vähän aikaa parrua perberiin ja luotetaan, voimalat toimivat, kun talvi saapuu.

 

[benicio]

Mä en ymmärrä sähkömarkkinoita ollenkaan, eikä tunnu kukaan mukaan ymmärtävän. On harmi, että ollaan tällaisen läpinäkymättömän, ylireagoivan ja toimimattoman markkinan varassa. Tässä on positiivista se, että vielä voi "valita" milloin sähköä käyttää, kun ulkolämpötila jopa kesäinen päivällä. Eli otetaan nyt vähän aikaa parrua perberiin ja luotetaan, voimalat toimivat, kun talvi saapuu.

Ja onhan se kiinteähintainen - tai miksei toistaiseksi voimassaolevakin - edelleen vaihtoehtona kuten ennenkin. Sähkö vaan maksaa muutaman sentin enemmän kuin ennen hyökkäyssotaa (ja/tai vihreää siirtymää), ei sinänsä sähkömarkkinoiden vika ole se.

 

[Mahola]

Löytyisiköhän täältä joltain näkemystä miten meidän tapauksessa olisi mahdollista yrittää selvitä pörssisähkön kanssa mahdollisimman hyvin. Tilanne on siis sellainen, että meillä on n. 200 neliötä lämmitettävää tilaa kahdessa tasossa ja lämmitys hoituu sekä vesikiertoisilla pattereilla, että lattialämmöllä, joka on pääosin vesikiertoinen mutta pesuhuoneessa ja keittiössä on sähköinen lattialämmitys. Vesikiertoisia lämmityspiirejä on säätämässä Oumanin automaattisuntti, joka säätää piirien lämpötilaa ulkoilman lämpötilan perusteella. Varaajan lämmitys hoituu Samsungin 12kW monobloc VILP:llä. Lisäksi on ilmalämpöpumppu mutta sitä ollaan käytetty vain viilennykseen. Varaava takkakin on mutta se ei sokkeloisessa talossa riitä kovinkaan ison alueen lämmitykseen.

Päänvaivaa aiheuttaa siis sellainen, että tuota VILPiä ei saa ohjattua pörssisähkön perusteella. Siinä ei myöskään ole mitään huonetermostaattia vaan säätää lämmitystä ulkoilman lämpötilan mukaan. Manuaalisesti sinne voi kyllä syöttää eri aikatauluja esim. että lämmittää aina aamulla varaajan kuumemmaksi ja muun päivän hoitaa tolla perus lämpökäyrällä. En oikein uskaltaisi myöskään pätkiä virtaa laitteesta koska siinä kiertää vesi ulkoyksikölle asti. Lattialämmityksiinkin on onnistuttu laittamaan sellaiset termostaatit (Devireg Opti), että niissä ei ole pörssisähköohjausta.

Kuulostaako tämmöinen järjestelmä siltä että on mahdollista saada homma toimimaan pörssisähköllä ilman että tarvitsee itse jatkuvasti käsin säätää asioita, vai olisiko kiinteä soppari kuitenkin järkevämpi jatkossakin? Tähän asti on siis menty kiinteällä mutta nyt kun sopimus päättyi niin koitin vähän pähkäillä tätä hommaa. En vaan päässyt asiassa kunnolla edes alkuun kun alkoi jo näyttämään toivottomalta.

 

[Turder]

@Mahola Hankalalta kuulostaa tehdä isompia optimointeja. En tiedä paljonko hyötyä lopulta saisi siitä että nostaisi esim. 00-06 välillä lämpöä, eli keskimääräisesti halvimpina tunteina, tai 01-05 olisi varmaan eniten optimi jos riittää lyhyempi aika. Tuolla saisi hieman taklattua myös sitä aamun hintapiikkiä tyypillisesti 07-10 välillä kun olisi valmiiksi enemmän lämpöä varaajassa ja vesikierrossa, eli siinä voisi ajaa VILPiä pienemmällä pyynnillä.

 

[Tadu]

Löytyisiköhän täältä joltain näkemystä miten meidän tapauksessa olisi mahdollista yrittää selvitä pörssisähkön kanssa mahdollisimman hyvin. Tilanne on siis sellainen, että meillä on n. 200 neliötä lämmitettävää tilaa kahdessa tasossa ja lämmitys hoituu sekä vesikiertoisilla pattereilla, että lattialämmöllä, joka on pääosin vesikiertoinen mutta pesuhuoneessa ja keittiössä on sähköinen lattialämmitys. Vesikiertoisia lämmityspiirejä on säätämässä Oumanin automaattisuntti, joka säätää piirien lämpötilaa ulkoilman lämpötilan perusteella. Varaajan lämmitys hoituu Samsungin 12kW monobloc VILP:llä. Lisäksi on ilmalämpöpumppu mutta sitä ollaan käytetty vain viilennykseen. Varaava takkakin on mutta se ei sokkeloisessa talossa riitä kovinkaan ison alueen lämmitykseen.

Päänvaivaa aiheuttaa siis sellainen, että tuota VILPiä ei saa ohjattua pörssisähkön perusteella. Siinä ei myöskään ole mitään huonetermostaattia vaan säätää lämmitystä ulkoilman lämpötilan mukaan. Manuaalisesti sinne voi kyllä syöttää eri aikatauluja esim. että lämmittää aina aamulla varaajan kuumemmaksi ja muun päivän hoitaa tolla perus lämpökäyrällä. En oikein uskaltaisi myöskään pätkiä virtaa laitteesta koska siinä kiertää vesi ulkoyksikölle asti. Lattialämmityksiinkin on onnistuttu laittamaan sellaiset termostaatit (Devireg Opti), että niissä ei ole pörssisähköohjausta.

Kuulostaako tämmöinen järjestelmä siltä että on mahdollista saada homma toimimaan pörssisähköllä ilman että tarvitsee itse jatkuvasti käsin säätää asioita, vai olisiko kiinteä soppari kuitenkin järkevämpi jatkossakin? Tähän asti on siis menty kiinteällä mutta nyt kun sopimus päättyi niin koitin vähän pähkäillä tätä hommaa. En vaan päässyt asiassa kunnolla edes alkuun kun alkoi jo näyttämään toivottomalta.

Eihän näitä VILP tai PILP ratkaisuja ole yleensä ollenkaan suunniteltu tuollaiseen sähkön kulutuksen optimointiin. Joihinkin laitteisiin saattaa löytää jotain automaattisia älyratkaisuja netistä, mutta tuollaisen asennuttaminen tuskinpa itseään kovin helposti maksaa takaisin.

Tässä keskustelussa monet sähkölämmittäjät yksinkertaistavat, että jokaisella omakotitaloasujalla on helppo mahdollisuus optimoida sähkön käyttöä. Kun ei vaan ole. Jos talotekniikka on tällainen "nykyaikainen" pilp tai vilp, eikä ole omaa metsää kaadettavana, niin silloin sähkö vaan maksaa.

Ei taida olla se vastaus mitä halusit, mutta... ;) Itselläkin siis sysipaska pilp+ilp combo. Ajattelin toimia kuten @Turder tuossa ehdottaa, että halvoina aikoina nostan vaan lämpötilaa ILP:llä pari astetta.

 

[aalto]

Löytyisiköhän täältä joltain näkemystä miten meidän tapauksessa olisi mahdollista yrittää selvitä pörssisähkön kanssa mahdollisimman hyvin. Tilanne on siis sellainen, että meillä on n. 200 neliötä lämmitettävää tilaa kahdessa tasossa ja lämmitys hoituu sekä vesikiertoisilla pattereilla, että lattialämmöllä, joka on pääosin vesikiertoinen mutta pesuhuoneessa ja keittiössä on sähköinen lattialämmitys. Vesikiertoisia lämmityspiirejä on säätämässä Oumanin automaattisuntti, joka säätää piirien lämpötilaa ulkoilman lämpötilan perusteella. Varaajan lämmitys hoituu Samsungin 12kW monobloc VILP:llä. Lisäksi on ilmalämpöpumppu mutta sitä ollaan käytetty vain viilennykseen. Varaava takkakin on mutta se ei sokkeloisessa talossa riitä kovinkaan ison alueen lämmitykseen.

Päänvaivaa aiheuttaa siis sellainen, että tuota VILPiä ei saa ohjattua pörssisähkön perusteella. Siinä ei myöskään ole mitään huonetermostaattia vaan säätää lämmitystä ulkoilman lämpötilan mukaan. Manuaalisesti sinne voi kyllä syöttää eri aikatauluja esim. että lämmittää aina aamulla varaajan kuumemmaksi ja muun päivän hoitaa tolla perus lämpökäyrällä. En oikein uskaltaisi myöskään pätkiä virtaa laitteesta koska siinä kiertää vesi ulkoyksikölle asti. Lattialämmityksiinkin on onnistuttu laittamaan sellaiset termostaatit (Devireg Opti), että niissä ei ole pörssisähköohjausta.

Kuulostaako tämmöinen järjestelmä siltä että on mahdollista saada homma toimimaan pörssisähköllä ilman että tarvitsee itse jatkuvasti käsin säätää asioita, vai olisiko kiinteä soppari kuitenkin järkevämpi jatkossakin? Tähän asti on siis menty kiinteällä mutta nyt kun sopimus päättyi niin koitin vähän pähkäillä tätä hommaa. En vaan päässyt asiassa kunnolla edes alkuun kun alkoi jo näyttämään toivottomalta.

Mä itse ajattelen, että tuossa tilanteessa KISS-periaate olisi varsin hyvä vaihtoehto. Eli jos vain mahdollista ajastaa lämminvesivaraajat ja lattialämmitykset toimimaan pääosin öisin. Pörssisähkö on yleensä aina halvinta n. 00-04 välillä ja koska yleensä jossain vaiheessa vuorokautta pitää lämmittää, niin se kannattaa ajoittaa yölle. Päivällä sitten lattialämmöt pienemmälle. Tuolla menetelmällä osuu todennäköisimmin halvoille tunneille, mutta ei tarvii sijoittaa monimutkaiseen ja kalliiseen ohjausjärjestelmään.

 

[Turnipsi]

Varaajan lämmitys hoituu Samsungin 12kW monobloc VILP:llä. Lisäksi on ilmalämpöpumppu mutta sitä ollaan käytetty vain viilennykseen.

Minkäkokoinen varaaja kyseessä ja mikä tuo Samsungin VILP:n tarkka malli on? Ei maksettu mainos, mutta www.lampopumput.info -palstan sisältöä kannattaa myös selata.

 

[Peltinen]

– Heillä on suurimpana omistajana kanadalainen Ontarion opettaja-eläkeläisten säätiö, ja osakearvosta ja tuloksesta tulee hinnoittelu, Lintilä selittää.[/I]

Piti katsoa, vieläkö tuo sama pulju omistaa Toronto Maple Leafsin mutta näköjään Leafsit on myyty jo vuonna 2012 reilulla miljardilla Kanadan taalalla. Onkohan nuo Carunan osakkeet ostettu osittain sillä rahalla mitä saivat tuosta kaupasta?

 

[Aapee79]

Eihän näitä VILP tai PILP ratkaisuja ole yleensä ollenkaan suunniteltu tuollaiseen sähkön kulutuksen optimointiin. Joihinkin laitteisiin saattaa löytää jotain automaattisia älyratkaisuja netistä, mutta tuollaisen asennuttaminen tuskinpa itseään kovin helposti maksaa takaisin.

Tässä keskustelussa monet sähkölämmittäjät yksinkertaistavat, että jokaisella omakotitaloasujalla on helppo mahdollisuus optimoida sähkön käyttöä. Kun ei vaan ole. Jos talotekniikka on tällainen "nykyaikainen" pilp tai vilp, eikä ole omaa metsää kaadettavana, niin silloin sähkö vaan maksaa.

Ei taida olla se vastaus mitä halusit, mutta... ;) Itselläkin siis sysipaska pilp+ilp combo. Ajattelin toimia kuten @Turder tuossa ehdottaa, että halvoina aikoina nostan vaan lämpötilaa ILP:llä pari astetta.

Itselle tuossa tulevassa Niben VILP:ssä on säätö jo laitteessa, lukee siis pörssisähkön(voi asettaa arvojamyös itse), ajaa ne halvat tunnit kovemmalla ja sitä voi säätää tarvittaessa omalla kännyllä. Toki sähköä kuluu pakosti, mutta kai nuo vähän on kehittynyt. Toivon ainakin.

 

[Tadu]

Itselle tuossa tulevassa Niben VILP:ssä on säätö jo laitteessa, lukee siis pörssisähkön(voi asettaa arvojamyös itse), ajaa ne halvat tunnit kovemmalla ja sitä voi säätää tarvittaessa omalla kännyllä. Toki sähköä kuluu pakosti, mutta kai nuo vähän on kehittynyt. Toivon ainakin.

Hyvä jos ihan uusimmissa laitteissa on tuollaistakin älyä. Nibet tosiaan pitäisi olla laadukkaita. Oma Nilan on käyttöliittymältään kuin 90-luvulta.

 

[Mahola]

Kiitokset nopeista vastauksista! Samanlaisiin johtopäätöksiin olen itsekin tullut ja kiinteä soppari houkuttelee tässä vaiheessa entistä enemmän.

Minkäkokoinen varaaja kyseessä ja mikä tuo Samsungin VILP:n tarkka malli on? Ei maksettu mainos, mutta www.lampopumput.info -palstan sisältöä kannattaa myös selata.

Varaaja on 500 litraa. En tiedä kuinka vanha varaaja on mikäli sillä on merkitystä, mutta aiemmin talo on lämmennyt öljyllä ja tuo varaaja on ollut jo silloin käytössä. 20+ vuotta joka tapauksessa.

VILPin ohjauskeskuksen tyyppi on MIM-E03EN tai MIM-E03CN, en ole päässyt selvyyteen kumpi. Muuten en tiedä sen tarkempaa mallia kuin EHS Gen6.

 

[Aapee79]

Hyvä jos ihan uusimmissa laitteissa on tuollaistakin älyä. Nibet tosiaan pitäisi olla laadukkaita. Oma Nilan on käyttöliittymältään kuin 90-luvulta.

Mietin ja kysyin hintaa Mitsun VILP:stä, mikä on monella tutulla. Vaikka on vähän parempi hyötysuhde, niin kalliimpi hinta takaa, etten 10 vuoteen saisi sitä hintaa takaisin sähkön suhteen. Ja pitäisi erikseen ostaa noita ohjelmia/ohjaimia, että säädöt toimisi yhtä hyvin kuin Nibessä.

 

[Bob Rambo]

Kun ei vaan ole. Jos talotekniikka on tällainen "nykyaikainen" pilp tai vilp, eikä ole omaa metsää kaadettavana, niin silloin sähkö vaan maksaa.

Nykyaikaisissa lämpöpumpuissa nimenomaan on mahdollisuus toteuttaa ohjaukset erillisen algoritmin avulla. Huomattavasti helpompaa se optimointi uusissa taloissa on kuin noissa 5-10 vuotta vanhoissa, jossa periaatteessa on hyvät härvelit, mutta ei kuitenkaan ihan niin älykkäät kuin tämän hetken vehkeet. Tosin esim. Nibellä pörssiohjaus ilman lisäpalikoita on ollut mahdollista jo jotain viitisen vuotta.

Jos ajastusmahdollisuus omasta laitteesta löytyy, optimoinniksi riittää melko hyvin jo se, että ajastaa suurimmat tarpeet toteutuvaksi 00-06 välillä. VILP-omistajana toki täytyy myös optimoida omaa suhtautumistaan sähkölaskuihin, koska sähköä tulee kulumaan.

 

[Tadu]

Nykyaikaisissa lämpöpumpuissa nimenomaan on mahdollisuus toteuttaa ohjaukset erillisen algoritmin avulla. Huomattavasti helpompaa se optimointi uusissa taloissa on kuin noissa 5-10 vuotta vanhoissa, jossa periaatteessa on hyvät härvelit, mutta ei kuitenkaan ihan niin älykkäät kuin tämän hetken vehkeet. Tosin esim. Nibellä pörssiohjaus ilman lisäpalikoita on ollut mahdollista jo jotain viitisen vuotta.

Jos ajastusmahdollisuus omasta laitteesta löytyy, optimoinniksi riittää melko hyvin jo se, että ajastaa suurimmat tarpeet toteutuvaksi 00-06 välillä. VILP-omistajana toki täytyy myös optimoida omaa suhtautumistaan sähkölaskuihin, koska sähköä tulee kulumaan.

Juu sen takia laitoinkin, että ”nykyaikaisissa”. :)

 

[Bob Rambo]

Mietin ja kysyin hintaa Mitsun VILP:stä, mikä on monella tutulla

Niben vilppien kanssa kannattaa tiedostaa se, että ne ovat käytännössä sähkökattiloita yli 15 asteen pakkasissa. Kulutus ja kustannus voi olla siis aikamoinen, jos pamahtaa viikoksikin kovemmat pakkaset tulille.

 

[Aapee79]

Niben vilppien kanssa kannattaa tiedostaa se, että ne ovat käytännössä sähkökattiloita yli 15 asteen pakkasissa. Kulutus ja kustannus voi olla siis aikamoinen, jos pamahtaa viikoksikin kovemmat pakkaset tulille.

On tiedossa, mutta esim. jos ajatellaan Mitsua, mitä kyselin ja selvitin, niin sehän lupaa -28(Nibe -20), mutta Mitsukin rupee jo sähköttää -20 asteessa, että nää on vähän näitä. Kalliiksihan se tulee, jos on kovaa pakkasta, sama millä lämmittää. Joku Boschin huippu VILP oli varmaan -35, mutta niin oli huippuhintakin, ettei köyhä siihen taivu.

 

[mountainsnake]

meillä ainakin ilpissä ja lattialämmityksen termarissa wifin lisäksi ajastustoiminto, jolla voi ilman nettiäkin säätää laitteen laitteen ajastukset tarkasti, kellon ajat ja asteet, ylipäätä, milloin ne on päällä ja milloin ei. Päivällä kun väki on töissä ja päiväkodissa, kotia ei ihmeemmin lämmitetyä, ja sitten taasaamulla ja illalla on lämmintä, etenkin pesutiloissa. Molemmat hommattu viime vuonna, kun lattialämmityksen termari kärähti, ja tuollainen etäohjattava malli maksoi tyyliin 100€. Yläkerran ILP ostettiin myös viilentämään kesällä, sillä makuuhuoneet yläkerrassa ja pelitkatto on yhdistelmä, että sisätiloissa helteillä lämpö kohoaa helposti jopa 28asteeseen makkareissa pahimmillaan. Ja toisaalta, yläkerran ilp mahdollisti sen, että enään ei ole ensimmäistäkään sähköpatteria päällä, vaan lämmitetään puilla ja ilmalämpöpumpulla, ja pesutilat sitten toki suoralla sähköllä, kuten lämminvesikin.
Alakerrassa on vanha ilp, mutta sitä ei oikeastaan edes käytetä, vaan talvella lämmitetään puilla, ja yläkerran makuuhuoneet pysyy sitten ilmpillä myös lämpimänä. Vanha pieni hirsitalo, joka jäähtyy yhtänopeasti, kuin lämpiääkin

Jos olisi pörssisähkö, mikä voisi olla ihan jees, kun 2 ladattavaa auotakin pihassa, niin varmaan tulisi tarkemmin optimoitua. Nyt on käytössä edullisempi yösähkö, ja veden lämmityksen ja autojen latauksien myötä yöaikaan meillä kuluu 70% sähköstä, ja loput sitten ruuhka tunteina. Omaa metsää löytyy, vaikka tutulta ostin jälleen reilu 9mottia kuivaa koivuklapia, mutta periaatteessa kaiken saisi kaadettua omastakin metsästä, kunhan tässä nyt vähän aikataulujen puolesta ehtii paremmin puuhommiin

 

[opelix]

Omaa metsää löytyy, vaikka tutulta ostin jälleen reilu 9mottia kuivaa koivuklapia, mutta periaatteessa kaiken saisi kaadettua omastakin metsästä, kunhan tässä nyt vähän aikataulujen puolesta ehtii paremmin puuhommiin

Oma metsä kannattaa myydä/hakata silloin kun hinnat osuu kohdilleen ja metsä on siinä vaiheessa. Ei hyvää tukkipuuta pidä takassa polttaa. Kun myyt hyvään hintaan klapit maksaa pelkkiä pähkinöitä.

Pienenä OT:Na

 

[Turnipsi]

Kiitokset nopeista vastauksista! Samanlaisiin johtopäätöksiin olen itsekin tullut ja kiinteä soppari houkuttelee tässä vaiheessa entistä enemmän.

Varaaja on 500 litraa. En tiedä kuinka vanha varaaja on mikäli sillä on merkitystä, mutta aiemmin talo on lämmennyt öljyllä ja tuo varaaja on ollut jo silloin käytössä. 20+ vuotta joka tapauksessa.

VILPin ohjauskeskuksen tyyppi on MIM-E03EN tai MIM-E03CN, en ole päässyt selvyyteen kumpi. Muuten en tiedä sen tarkempaa mallia kuin EHS Gen6.

Nopeasti katsottuna jonkinlaisia vuorokausi-, viikko- ja kuukausiohjelmointeja pystyy tekemään eli yksinkertaisuudessaan kun sähkö on pääsääntöisesti yöllä halvempaa, voisi tuota hyödyntää siten että ohjelmoi yöllä noston jossa varaajan veden lämpöä nostetaan reilusti. Sitten vaan seuraamaan sähkön kulutusta ja talon lämpötiloja. Kyseessä siis ihan perinteinen yöohjaus joka ei seuraa pörssisähkön hintaa.

Shellyn palikoilla saanee sitten myös releohjauksen jossa voi hyödyntää pörssisähköä. Eli rele menee päälle kun sähkö halpaa ja rele taas ohjaa VILPin veden lisälämmitystä jne..

Noissa kaiketi lisäpalikoilla saa laitteen myös smart grid tukevaksi joka on joku samsungin oma älykäs etäohjaus (eli oletettavasti saa jotenkin pörssisähkön hintaan kytkettyä).

Itse päädyin kuitenkin kiinteään sähköön talveksi ihan siksi että talon muulle väelle on ollut hieman haastavaa selittää miksi vesi on haaleeta tai miksi sisälämpötila on matala tai miksi hellaa, liettä, kuivausrumpua tms ei tulisi pistää juuri nyt päälle. Ja ne huokaukset, pitkät puukkoja heittävät katseet, jokaiselle puolitutulle asiasta piruilu yms. ovat sellaisia että ihan oman henkisen ja fyysisen terveyden vuoksi en uskalla pörssillä talvea mennä.

 

[Muffinssi_Jaska]

On tiedossa, mutta esim. jos ajatellaan Mitsua, mitä kyselin ja selvitin, niin sehän lupaa -28(Nibe -20), mutta Mitsukin rupee jo sähköttää -20 asteessa, että nää on vähän näitä. Kalliiksihan se tulee, jos on kovaa pakkasta, sama millä lämmittää. Joku Boschin huippu VILP oli varmaan -35, mutta niin oli huippuhintakin, ettei köyhä siihen taivu.

Ei ainakaan oma Mitsun Ecodan mennyt sähkövastuksille ennen kuin mittari näytti -28 astetta. -27 hoitui vielä ilman vastuksia, vaikka eihän se hyötysuhde mikään erikoinen enää ollut.

Toki malleissa on varmasti eroja.

 

[Bob Rambo]

Ei ainakaan oma Mitsun Ecodan mennyt sähkövastuksille ennen kuin mittari näytti -28 astetta. -27 hoitui vielä ilman vastuksia, vaikka eihän se hyötysuhde mikään erikoinen enää ollut.

Toki malleissa on varmasti eroja.

Joo ei mene Ecodan ihan heti vastuksille, jos säädöt on kohdillaan. Sama mm. uusimmissa Daikineissa, että kompressori takoo lämpöä ihan kohtuu hyvillä hyötysuhteilla paukkupakkasillakin. En missään nimessä väitä, että Nibe olisi huono laite, mutta sähkönkulutukseltaan ne on selvästi perässä noita ylemmän korin vehkeitä.

 

[vsmo]

Tulipa tähänkin taloon uusi älykäs sähkömittari. Lämminvesivaraajan lämmityksen siirsin alkamaan puolilta päivin kun on paneelit. Aikaisemmin alkoi lämmittää klo 23. Itsellä yleissähkö ja kiinteä hinta. Eipä kai tuolla muuta kikkailua ole tarve tehdä kun lämmityksenä on kolme ilppiä ja pari takkaa.