Mitä sähköä?

[Tombe76]

Meillä loppuun lokakuussa 2vuoden määräaikainen sopimus. Kaukolämmöllä lämpiää meidän rivitalo. Pörssiä tekisi mieli kyllä kokeilla. 5hengen taloudessa tuo pesukone pyörii paljon nyt aamuisin ja ruuat myös kokeilen valmistaa aina päivällä niin saa illalla rentoutua. Nyt on tarjolla ihan hyviä kiinteitä sopimuksia niin pitää niitä pikkaisen tarkastella. Hyvällä kiinteällä sopimuksella nyt ainakin takaa hyvät unet öisin.

Ehdottomasti pörssisähkö. Halvin vaihtoehto varmasti myös sinulle eikä sitä sanaa pörssi kannata pelätä. Yleisiä pelotteluita tai sitä kuinka hankalaa se "kyttääminen" on.

Tunnen monia ihmisiä, erilaisissa asunnoissa asuvia, jotka ovat olleet hyvin kriittisiä ja epäileväisiä pörssisähköä kohtaan ja sitten kokeilleet. Eikä koskaan enää vaihtaneet takaisin. Tältä palstaltakin löytyy niitä.

 

[opelix]

uon kulutusvaikutuksellisen "kiinteän" sopparin miina on siinä, että et tiedä mikä tulee olemaan kuukauden keskihinta eli verrokki/benchmark mihin sinua verrataan. Eli esimerkkinä vaikka alkukuun ajan on 2snt hinnat ja saat siinä optimoitua jotain. Loppukuussa lämmitystarve kasvaa kylmän kelin myötä ja on 20snt hinnat ja olet käyttänyt hieman enemmän vielä sähköä, edelleen optimoiden eli päiväkohtaisesti saat alle keskihinnan. Mutta sitten pörssin kuukauden keskihinta (joka siis vastaa samaa kulutusta kuukauden jokaisella tunnilla) onkin 9snt, mutta koska käytit sähköä enemmän kalliimman loppukuun aikana, on kulutuksen mukaan toteutunut pörssikeskiarvo vaikka 12snt/kWh. Lopputulemana sinun keskihinta on suurempi kuin verrokki -> kulutusvaikutus kasvaa laskulla ja maksat enemmän. Vaikka olisit joka päivä miten optimoinut.

Tässä olet oikeassa. Huonoimmassa tapauksessa käy juuri noin. Oikeastaan muuta et voi tehdä kuin optimoida parhaasi mukaan joka kuukauden alusta alkaen koska loppuhintaa et voi tietää. Toisinpäin toki niin että jos alkukuusta on kalliit hinnat saattaa loppukuusta kannattaa käyttää sähköä paljon ympäri vuorokauden jotta kulutusvaikutusta saadaan paremmaksi koska kaiken sähkön toteutunut hinta määräytyy vasta kuun lopussa.

 

[Turder]

Tässä olet oikeassa. Huonoimmassa tapauksessa käy juuri noin. Oikeastaan muuta et voi tehdä kuin optimoida parhaasi mukaan joka kuukauden alusta alkaen koska loppuhintaa et voi tietää. Toisinpäin toki niin että jos alkukuusta on kalliit hinnat saattaa loppukuusta kannattaa käyttää sähköä paljon ympäri vuorokauden jotta kulutusvaikutusta saadaan paremmaksi koska kaiken sähkön toteutunut hinta määräytyy vasta kuun lopussa.

Kyllä mutta toisaalta ei kannata sähköä turhaan käyttää, kun käytännössä aina siitä maksaa siirtoineen enemmän, pl. viime marraskuun yhtenä päivänä. Eli turha kaunistella omia keskiarvoja kovemmalla kulutuksella kun lopputulos on aina tappiollinen. Tai sitten pitäisi kuukauden sisäiset erot olla todella isot, joita ei käytännössä olla ikinä nähty.

 

[kalitsu]

Ehdottomasti pörssisähkö. Halvin vaihtoehto varmasti myös sinulle eikä sitä sanaa pörssi kannata pelätä. Yleisiä pelotteluita tai sitä kuinka hankalaa se "kyttääminen" on.

Eh... Kaukolämpö rivarissa pörssillä hintani olisi ollut reilu 12 snt/kwh edellisen kiinteän sopimuksen aikana, kiinteä sopimus oli alle 8 snt/kwh. Olisin aika paljon varovaisempi tällaisten julistusten kanssa. Pörssisähkön kannattavuus pitää jokaisen arvioida itse. Tähän oiva apu datahubista oma kulutus ja taulukon syöttö liukuriin, suosittelen kaikille. Samalla on arvioitava mitkä ovat mahdollisuudet kulutuksen ajoittamiseen, nekin ovat kovin yksilöllisiä.

Samaa mieltä pörssisähköön liittyvästä turhasta pelottelusta enkä halua viestini edustavan sitä. Mutta jokaisen on arvioitava tilanteensa, se on tehty varsin helpoksi.

Pörssisähköä taitaa saada 0 € kk-maksuilla, olisiko Keravalla vielä 12 kk tarjous voimassa, 6 kk on ollut useammallakin tarjoajalla. Marginaali tietysti sentin osia kalliimpi, mutta saa olla aika massiivinen kulutus ennen kuin korkeampi marginaali kuittaa kiinteän kulun.

 

[Tombe76]

En mä rupea @kalitsu kinaamaan, mutta totean vain että sähkö on edelleen jatkuvasti halvempaa ja halvempaa. Siis oikea hinta. Ja pitäisi olla myös määräaikaiset sopimukset. Toki jossain kerrostalossa se on melko sama kun kulutus pientä, ehkä jossain rivareissakin.

Onhan se nähty nyt kesällä ja tullaan näkemään myös hyvin selvästi syksyllä ja ensi talvena.

Tuskin se venäläinenkään ohjuksia Olkiluotoon ainakaan vielä tulevana talvena lähettää kun duunia riittää omalla maaperälläkin tällä hetkellä.

Tuo kommenttini oli vain vastaus @Gostisbehere lle. Kun mietti siirtymistä. Ei sitä voi tietää jos ei kokeile. Omat luvutkin voivat yllättää kokeilun jälkeen. Saunassakin on kiva käydä negatiivisilla hinnoilla.

 

[kalitsu]

@Tombe76 hienoa keskustelua, oikein mieltä ylentävää. Kuka tässä on alkamassa kinaamaan? Sinä? Toin mukaan vain toisen näkemyksen kaukolämmöllä lämpiävästä rivarista, jotta kukaan ei valitse pörssisähköä vain koska se on oikea valinta jollekin nimimerkille. Et taida asua kaukolämpörivarissa? Korostan jokaista katsomaan oman tilanteensa, se on verrattain helppoa! Mielestäni on kannattavaa kirjautua datahubiin ja ladata yksi tiedosto liukuriin, vaikka oma kulutus olisi alle 10 Mwh ja potentiaalinen säästö kymppejä tai satasen. Rahaa sekin on ainakin minulle. Kysyjälle pörssisähkö voi olla kannattavin vaihtoehto, yllättävän monelle on. Varsinkin näillä määräaikaisten hinnoilla. On tuolla silti tarjolla toistaiseksi voimassaolevaakin kasilla alkavalla hinnalla Alajärveltä eli ainakin jonkinlaista valinnanmahdollisuutta löytyy.

Aika vähiin jää kivat saunomiset, jos saunoo vain negatiivisella hinnalla siirtoineen. Olen kyllä saunonut kesällä, pörssisähköllä se on ollut varsin halpaa minullekin viime aikoina, mutta ei siitä sentään makseta. Australialainen eläke-/sijoitusyhtiö(?) pitää siitä huolen.

 

[Tombe76]

Huono sanavalinta tuo kinaaminen, pahoittelut.

En rupea nyt tämän enempää KESKUSTELEMAAN asiasta kun vähän muuta puuhaa (huomenna pohjoiseen) ja eiköhän aika paljon tähän ketjuun ole jo sanottu. Saunominen nyt tuli ensiksi mieleen, kun siitä nyt viimeisen 1,5v aikana täällä kerrottu ettei pörssisähkössä voi kuulema saunoa sillon kuin haluaa. Ja onhan siinä toki perää. 5-10 iltana vuodessa hinta voi olla illalla yli 20snt/kWh ja about 250 iltana alle 3snt/kWh. Kyllähän tuo rajoittaa?

Antaa lukujen puhua puolestaan ja voidaan vaikka vuoden päästä tarkastella niitä sinunkin lukuja uudestaan @kalitsu. Laita päivämäärä muistiin. Mun luvut saatte kysymättäkin. Tällä hetkellä jatketaan yhä kohti vitosen rajaa, vuoden 2024 keskiarvo nyt ~5,70snt/kWh, vaikka luvussa mukana "mörkökuu" 01/2024 jollaista ei nähdä 01/2025.

Edit: huomiset hinnat hyvä esimerkki siitä kun edes vähän tuulee. Ei siis mitään myrskyä. Tänään jouduttu kärvistelemään sitten Juhannuksen selkeästi kovimmissa hinnoissa (ka. ~ 7snt/kWh). Kun tuuli liki nolla ja kun Loviisakin alhaalla + siirtorajoituksia. Noin nuo hinnat tulevat tästä eteenpäin käyttäytymään tuulen mukaan. Täysin tyyniä päiviä ei vuodessa hirveästi ole.

 

[kharon]

Sain käyttööni työkalun, johon pystyy lataamaan oman datan ja vertaamaan sitä kiinteään sähköön. Edellisen 12kk aikana kiinteä 8,5 senttiä/kwh oli mökillä säästänyt 58€ pörssiin nähden. Isoimmat säästö tuli joulu- ja tammikuulta. Tammikuussa erotus oli n. 150€. Muina kuukausina pörssisähkö olisi ollut edullisempaa, jopa ilman optimointia, mutta mökillä tammikuussa ei pysty vaikuttamaan sähkönkäyttöön juurikaan ja sattumoisin myös kulutus on suurinta. Eli kyllä tuo 6kk kiinteä vaikuttaa selkeästi parhaalta

 

[Tadu]

Saunominen nyt tuli ensiksi mieleen, kun siitä nyt viimeisen 1,5v aikana täällä kerrottu ettei pörssisähkössä voi kuulema saunoa sillon kuin haluaa. Ja onhan siinä toki perää. 5-10 iltana vuodessa hinta voi olla illalla yli 20snt/kWh ja about 250 iltana alle 3snt/kWh. Kyllähän tuo rajoittaa?

Kun otetaan sähkövero ja siirtomaksut huomioon, niin noilla vaihtoehdoilla saunominen (noin 10kwh yhteiskulutus) maksaisi siis vajaa 3 euroa jos sähkön hinta 20snt per kwh, tai suunnilleen 1 euron jos pörssisähkön hinta 3 snt per kwh. On kyllä ”merkittävä” ero.

Edit: Laitoin ””-merkit jos sarkasmi ei kaikille auennut

 

[DAF]

Noina talvikuukausinakin toki kannat itse pääosin riskin siitä, jos yksittäisiä hyvin kalliita päiviä, kuten tämän vuoden tammikuun alussa, sattuu tulemaan.

Tästä päinvastaisen väittäminen markkinoinnissa on minusta näiden kulutusvaikutus"kiinteiden" ja "kiinnitettävien hintojen" sopimusten ongelma - ei itse sopimus. Niitä markkinoidaan virheellisesti ja jopa valheellisesti, kun jengi ei osaa laskea miten kulutusvaikutus muodostuu ja mitä se tarkoittaa. Se kun ei suojaa käytännössä yhtään vähää 5.1.2024 kaltaiselta illalta, jolloin pörssisähkö maksoi 2,30 eur / kWh.

Helppo oli kyllä optimoida ettei sillä tunnilla juurikaan käyttänyt sähköä, mutta näillä sopimuksilla annetaan ymmärtää, että "heittää vain muutamia senttejä kiinnitetystä hinnasta". Todellisuudessa heittää vain muutamia senttejä tuosta pörssin hinnasta noilla tunneilla.

Virheellistä ja jopa vaarallista markkinointia, keskihintakiinnityksillä sen sijaan voi joissain kvartaaleissa vähän voittaakin. Tämä riippuu etenkin kulutusprofiilista ja oikeasta kiinnityshetkestä, mutta on siis gämbläämistä keskihinnalla, ei kulutuksella.

 

[DAF]

Sain käyttööni työkalun, johon pystyy lataamaan oman datan ja vertaamaan sitä kiinteään sähköön. Edellisen 12kk aikana kiinteä 8,5 senttiä/kwh oli mökillä säästänyt 58€ pörssiin nähden. Isoimmat säästö tuli joulu- ja tammikuulta. Tammikuussa erotus oli n. 150€. Muina kuukausina pörssisähkö olisi ollut edullisempaa, jopa ilman optimointia, mutta mökillä tammikuussa ei pysty vaikuttamaan sähkönkäyttöön juurikaan ja sattumoisin myös kulutus on suurinta. Eli kyllä tuo 6kk kiinteä vaikuttaa selkeästi parhaalta

Sellainen työkalu on ihan kaikkien ihmisten käytössä osoitteessa liukuri.fi.

 

[opelix]

Kun otetaan sähkövero ja siirtomaksut huomioon, niin noilla vaihtoehdoilla saunominen (noin 10kwh yhteiskulutus) maksaisi siis vajaa 3 euroa jos sähkön hinta 20snt per kwh, tai suunnilleen 1 euron jos pörssisähkön hinta 3 snt per kwh. On kyllä ”merkittävä” ero.

Edit: Laitoin ””-merkit jos sarkasmi ei kaikille auennut

Tämä on juurikin näin kun sitten kunnon pakkaspäivinä menee sähkölämmitykseen se 100 kwh heittämällä ja sitä et voi valita.

Ihan hinnoista riippumatta sauna on ainakin itselle se ”luxus”, siksi tuo ainavalmis kiuaskin on tullut hommattua. Kituuttaa voi tässä elämässä monella tavalla muutenkin jos sitä kaipaa.

 

[opelix]

Se kun ei suojaa käytännössä yhtään vähää 5.1.2024 kaltaiselta illalta, jolloin pörssisähkö maksoi 2,30 eur / kWh.

Näin on. Hybridi suojaa vain kalliin keskihinnan kuukausilta. Yksittäisissä piikeissä kulutusvaikutus toimii pörssin tavoin.

 

[ketjuruletti]

Meillä loppuun lokakuussa 2vuoden määräaikainen sopimus. Kaukolämmöllä lämpiää meidän rivitalo. Pörssiä tekisi mieli kyllä kokeilla. 5hengen taloudessa tuo pesukone pyörii paljon nyt aamuisin ja ruuat myös kokeilen valmistaa aina päivällä niin saa illalla rentoutua. Nyt on tarjolla ihan hyviä kiinteitä sopimuksia niin pitää niitä pikkaisen tarkastella.

Ehkä tyhmä kysymys mutta pystyykö nyt siis tekemään sopparin, joka alkaa vasta sitten lokakuussa, nykyisellä elokuun hintatasolla?

 

[kharon]

Sellainen työkalu on ihan kaikkien ihmisten käytössä osoitteessa liukuri.fi.

Kiitos, koitin joskus tälläista kovasti googletella, mutta en onnistunut löytämään.

 

[Tadu]

Ehkä tyhmä kysymys mutta pystyykö nyt siis tekemään sopparin, joka alkaa vasta sitten lokakuussa, nykyisellä elokuun hintatasolla?

Pystyy tekemään sähkösopimuksen alkamaan max 3 kk päästä/

 

[kone82]

Aurinkovoimalan kannattavuutta tässä excelissä pyöritellyt. Jos ei nyt omat laskelmat ihan pielessä ole niin mitä isomman voimalan laittaa, sitä nopeammin se maksaa itsensä takaisin. Teoreettinen maksuaika noin 10 vuotta, hiukan alle. Laskin tuntitunnista todellisella kulutuksella ja sitten näillä voimalalaskureista otetun tuotannon teoreettisen sarjan otin siihen rinnalle, tein netotukset ja laskin viime vuoden spottia vasten. Tein vielä uusiksi niin että otin tämän vuoden alun todelliset käytöt niin ei paljon laskelmat muuttuneet. Siirrossa toi Carunan siirtomaksu on verkosta otettua kilowattituntia noin 7 senttiä ja sitten verkkoon myynnistä olis saanut keskihinnaltaan noin 4,5 senttiä. Voimalan suunta kaakkoon.

Esim. 10 kWp voimala kilkkeet noin 4500 € ja siihen asennus päälle miinus kotitalousvähennys niin ollaan luokkaa 6 000€. Toki jos ens vuodelle vielä oottais niin varmasti jonkun satasen tippuu hinnat. Toki tippuu ilmeisesti kotitalousvähennyskin. Oliko foorumilla voimalan hankkijoita?

 

[1stApril]

Aurinkovoimalan kannattavuutta tässä excelissä pyöritellyt. Jos ei nyt omat laskelmat ihan pielessä ole niin mitä isomman voimalan laittaa, sitä nopeammin se maksaa itsensä takaisin. Teoreettinen maksuaika noin 10 vuotta, hiukan alle. Laskin tuntitunnista todellisella kulutuksella ja sitten näillä voimalalaskureista otetun tuotannon teoreettisen sarjan otin siihen rinnalle, tein netotukset ja laskin viime vuoden spottia vasten. Tein vielä uusiksi niin että otin tämän vuoden alun todelliset käytöt niin ei paljon laskelmat muuttuneet. Siirrossa toi Carunan siirtomaksu on verkosta otettua kilowattituntia noin 7 senttiä ja sitten verkkoon myynnistä olis saanut keskihinnaltaan noin 4,5 senttiä. Voimalan suunta kaakkoon.

Esim. 10 kWp voimala kilkkeet noin 4500 € ja siihen asennus päälle miinus kotitalousvähennys niin ollaan luokkaa 6 000€. Toki jos ens vuodelle vielä oottais niin varmasti jonkun satasen tippuu hinnat. Toki tippuu ilmeisesti kotitalousvähennyskin. Oliko foorumilla voimalan hankkijoita?

Ainakaan paneeleiden hinnat tuskin tulevat tippumaan tämän vuoden sirkuksesta. Ovat olleet todella pohjilla, kun paneeleita on joka paikka täynnä ja maahantuojat tyrkyttävät niitä jatkuvasti. Ei ehkä enää niin agressiivisesti, mitä muutama kuukausi sitten.

Sitä en pysty sanomaan varmaksi, tulevatko voimaloiden hinnat alas päin. Kustannusten laskemiseen kokonaisuudessaan (työ, paneelit, inverterit, tarvikkeet) en usko millään, mutta heikon kysynnän takia saattavat jotkin toimijat joutua laskemaan hintaa edelleen ja menemään kannattavuuden rajoilla. Saas nähdä, mitä alalla tapahtuu.

En ole aurinkopaneeleiden takaisinmaksuaikoja laskenut/arvioinut vähään aikaan. Aika kohtuulliselta kuulostaa tuo 10 vuotta siihen, mitä oletin.

 

[Jyyd]

Ehkä tyhmä kysymys mutta pystyykö nyt siis tekemään sopparin, joka alkaa vasta sitten lokakuussa, nykyisellä elokuun hintatasolla?

Nykyisen yhtiösi kanssa pitäisi pystyä 6kk päähän laittaa aloituspäivä uudesta sopparista. Yhtiön vaihdoissa max 3kk.

 

[Huerzo]

Oliko foorumilla voimalan hankkijoita?

Sain omani katolle oukokuussa. Mitoitin voimalan okt:n kulutuksen mukaan, eli tavoite on käyttää itse 60-70% tuotetusta sähköstä. Laitoksen laskennallinen eur/watti-suhde jää tietysti alemmas, koska asennuksen kiinteät kulut ovat vakiot paneelimäärästä riippumatta.

Voin olla väärässä, mutta aurinkosähkön tuotannon lisääntyessä kesäiset spot-hinnat jäävät 12-16 välillä melko alhaisiksi tai miinukselle, jolloin myydystä sähköstä saatu tuotto ei nouse kummoiseksi.

Mennyt heinäkuu oli spot-taksoiltaan ennätyshalpa, mutta ehkä ei poikkeuksellinen tulevaa ajatellen. Myydyn sähkön keskihinta oli ehkä karvan yli centin, koska tuotantoa ajoittui myös miinustunneille. "Onneksi" Eleniaan voi luottaa ja hintoja tarkistellaan ylöspäin takaisinmaksuaikaa nopeuttavalla tahdilla...

Erilaisten kotitalouksien (mm. asennussuunnat) ja kulutusprofiilien vertaaminen on tietysti hankalaa, joten en epäile laskelmiasi, kunhan kerroin omat kokemukset tältä kesältä.

 

[Jan Koller]

Esim. 10 kWp voimala kilkkeet noin 4500 € ja siihen asennus päälle miinus kotitalousvähennys niin ollaan luokkaa 6 000€. Toki jos ens vuodelle vielä oottais niin varmasti jonkun satasen tippuu hinnat. Toki tippuu ilmeisesti kotitalousvähennyskin. Oliko foorumilla voimalan hankkijoita?

Edulliselta kuulostaa, jos 6 ke saa 10 kWp järjestelmän. Mulla on 6,4 kwp järjestelmä ja, jos nyt ostaisin, ottaisin hieman isomman. Perusteena ei ole myynti, vaan se, että näin pilvisenä päivänä kattaisi myös koko päiväajan kulutuksen. Laskelmassasi myyntihinta olisi 4,5 c. Tämän vuoden kokemuksella en pidä tuota realistisena. Onhan tuo sulla veroton hinta?

 

[kone82]

Edulliselta kuulostaa, jos 6 ke saa 10 kWp järjestelmän. Mulla on 6,4 kwp järjestelmä ja, jos nyt ostaisin, ottaisin hieman isomman. Perusteena ei ole myynti, vaan se, että näin pilvisenä päivänä kattaisi myös koko päiväajan kulutuksen. Laskelmassasi myyntihinta olisi 4,5 c. Tämän vuoden kokemuksella en pidä tuota realistisena. Onhan tuo sulla veroton hinta?

Spothinta suoraan veroineen, marginaalia ei ollut huomioitu.

Esim ThermoSunin sivuilta alla oleva hinta järjestelmälle ilman asennusta. Asennuksen hinnaksi arvioin noin pari tonnia ja siitä kotitalousvähennys niin aika lähellä kuutta ollaan, ehkä jopa alle.

9,84 kW Verkkoon kytkettävä Aurinkosähköjärjestelmä

www.thermosun.fi

Isossa voimalassa on se etu että tuotanto alkaa myös aikaisemmin keväällä jolloin hinta on korkeammalla. Ja näillä Carunan hinnoilla jokainen kulutuksesta säästetty kilowattitunti "tienaa" melkein 7 senttiä. Omaan kulutukseen tuotannosta menis noin 43%.

 

[Turder]

Itse varmaan laittaisin paneelit enemmän myös itään ja länteen, jotta saisi edes vähän energiaa silloin kun hinnat ovat korkeimmat vuorokauden sisällä, ja tuolloin kulutustakin enemmän (jos yöaikaa ei lasketa). Menee vähän hukkaan se keskipäivän iso tuotanto kun myyntihintakaan ei ole kovin hääppöinen, eikä autoa voi ladata joka päivä päivällä. Joko täällä tai jossain muissa paneelikeskusteluissa (heh) pyöri linkki aiemmin tutkimukseen, missä järkevin (?) tuotanto ympäri vuoden saatiin jos laitetaan paneelit etelä-pohjoinen linjassa olevaan aitaan, eli paneelit pystyssä itään ja länteen. Eikä ole ongelmia lumen kanssa. Toki vaatii aika avaran paikan, että saa ne ihan ensimmäiset ja viimeiset auringonsäteet talteen. Mutta ihan mielenkiintoinen konsepti.

 

[Jype]

Edulliselta kuulostaa, jos 6 ke saa 10 kWp järjestelmän. Mulla on 6,4 kwp järjestelmä ja, jos nyt ostaisin, ottaisin hieman isomman. Perusteena ei ole myynti, vaan se, että näin pilvisenä päivänä kattaisi myös koko päiväajan kulutuksen. Laskelmassasi myyntihinta olisi 4,5 c. Tämän vuoden kokemuksella en pidä tuota realistisena. Onhan tuo sulla veroton hinta?

On toi 4,5 aika lähellä tämän vuoden lukuja, mulla on totetutunut myyntihinta marginaalin jälkeen ollut tänä vuonna 4,28 (ja 0,3 marginaali mukaan niin 4,58 spot-hintojen perusteella). Viime vuonna se oli 5,54 ja kk-tasolla vaihdellut 1,62 ja 8,48 välillä. Ja suuntaus sellainen, että suurin tuotto on keskellä päivää.

 

[Jan Koller]

On toi 4,5 aika lähellä tämän vuoden lukuja, mulla on totetutunut myyntihinta marginaalin jälkeen ollut tänä vuonna 4,28 (ja 0,3 marginaali mukaan niin 4,58 spot-hintojen perusteella). Viime vuonna se oli 5,54 ja kk-tasolla vaihdellut 1,62 ja 8,48 välillä. Ja suuntaus sellainen, että suurin tuotto on keskellä päivää.

Omat lukemat sähkölaskusta kevätkuukausilta (marginaali 0,3 vähennetty), jolloin luonnollisesti tuotanto eri luokkaa kuin alkuvuodesta. Huhtikuu 3,99 c, toukokuu 3,69 ja kesäkuu 3,59. Heinäkuusta taitaa tulla vielä alempi mutu-tuntumalla. Talvella hinta tietenkin suurempi, mutta tuotantokin ihan eri luokkaa. Jossain FB-ryhmässä joku oli laittanut näkyviin hyvityslaskunsa, jossa vielä selvästi pienemmät lukemat eli jonkin verran tässäkin on vaihtelua tuottajakohtaisesti.

@kone82 kaakko on siten hyvä suunta, että saa yleensä kalliimmat aamutunnit paremmin kiinni. Meillä on aika suoraan etelään.