Mitä sähköä?

  • 853 422
  • 6 685

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Omassa ulkoporealtaassani (4hlö) tähän mennessä kulutus omalta mittarilta luettuna 1983,54kWh. Meillä tosin vielä halpa sähkösopimus 10/2023 saakka 2,4cnt/kWh --> Täten porelataan lämmityskustannukset 47,60€ kuluvalta vuodelta.

@MHPeg tartuin vain tähän alkuperäiseen viestiisi, jossa mielestäni vähän elvistelit sillä kuinka ulkoporealtaasi lämmitys on maksanut vain 47.60e tältä vuodelta. Sehän ei pidä paikkaansa vaan ilmoittamillasi kulutuslukemilla hintalappu on reilut tuplat kun laitetaan siirto ja vero mukaan siihen. Ihmeen halpa siirtokin sinulla on, omassa muistelen sen olevan jotain 7c luokkaa...

Ja tämä tästä offtopicista tässä ketjussa, ei ole mitään väliä kunhan vain sattui silmään tuo edullinen hinta johon kommentoin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Takaisin aiheeseen, ministeri Lintilä "kiittelee" Heleniä hintatalkoisiin mukaantulosta

"Lintilä kertoi alkusyksystä vedonneensa sähköyhtiöihin, että ne tinkisivät omista katteistaan.

– Kokkola teki sen, Seinäjoki teki sen, ja kotialueeni Korpelan voima teki sen. Helen taisi tehdä muuten kolmannella kvartaalilla historiansa parhaimman tuloksen. Käsittääkseni he vielä nostivat hintojaan.

– Nyt ollaan päätöksenteon ytimessä, ja ehkä kaikkialla olisi syytä kantaa siitä vastuuta, Lintilä totesi. "
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tilanteetkin muuttuu nopeasti. Futuurihinnat ovat silti selvästi paras arvaus sähkön hinnoista tuleviksi vuosiksi. Huomattavasti paremmin ne varmasti osuvat kohdilleen kuin esim. Täällä palstalla tehdyt pähkäilyt siitä, että ei tämän vuoden aikana ole missään vaiheessa kannattanut lyödä kiinni uuteen määräaikaiseen sähkösopimukseen, kun ne ovat olleet kalliita ja pian saa halvemmalla.

Varmaan tämäkin totta.

Itse arvioin tuossa syksyllä että ainakin pysyn alle 30snt tämän vuoden ja ehkä vähän pidemmällekin. Näin silloin kun peloteltiin pörssihinnoilla. Noihin vuoden tai kahden pituisiin soppareihin en kyllä lähtisi helposti tarttumaan. Toki kyllä niihinkin saatetaan puuttua valtion toimesta, jos tulevaisuudessa hinta laskee reilusti. Ja jos diili on jotain 45snt/kk v.2024. Näitähän osa pahimmillaan allekirjoitti.

Nyt on 5.10 jälkeen 2780kWh painettu 19,90snt/kWh hinnalla joten ainakin tuo alle 30snt-ennustus osui maaliin.

Se toukokuinen 10snt/2v-arvio ylihintaisena menikin puolestaan 4000 kertaa pahemmin reisille.
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Korhola on osin populisti ja vähän saman levyn soittaja mutta sähkön soveltuvuudesta pörssiin kirjoittaa kyllä naulan kantaan!!!
 
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
Meillä menee 25-30 pinokuutiota puuta vuodessa. Ainoa patteri on ulkoseinää vasten olevassa vessassa, käyttövesi ja vesikiertoinen lattialämmitys hoituvat pannuhuoneesta ja yksi takka lämpiää joka toinen päivä. Pannuhuoneessa tuli on päivittäin, kesäisin toki vain muutama kalikka lähinnä suihkun vuoksi. Aina ei sitäkään.

Pääosin omilla tai saaduilla puilla menee. Halvaksi tulee, mutta hartiapankkia vaatii, myös muksuilta. Aina niitä ei kiinnosta, mutta ymmärtävät rahan päälle kuitenkin.
Meillä on pannuhuneessa lisäksi sähkönen lämminvesivarajaaja. Se ottaa sieltä veen, jos kattilassa ei ole lämmintä vettä. Kulutus tietenki suurenee mitä vähemmän polttaa pannua, mutta oma keskiarvo sille on ollu noin 4kwh/vuorokausi. Päädyttiin vauvataloudessa tämmöseen ratkasuun, ku pitää olla lämmintä vettä aina saatavilla. Osittain haluttiin myös vähentää puitten kulutusta kesäaikana. Näin tämän ratkasun kanssa eläneenä, voin kyllä suositella lämpimästi.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Korhola on osin populisti ja vähän saman levyn soittaja mutta sähkön soveltuvuudesta pörssiin kirjoittaa kyllä naulan kantaan!!!

Ikävä fakta, jonka Korhola unohti mainita, on että ydinvoima on kallista (10 miljardia per laitos) ja niitä ei ole valmistunut vaikka Suomi on myöntänyt kolme lupaa viimeisen 25v aikana. Jos meillä ei olisi tuulta, sähkö tuotettaisiin fossiiliseilla ja CO2 päästöt ja hinta per kWh olisi nykyistä korkeammat.

EU on toki tehnyt virheitä energiapolitiikassaan, mutta Korholan maalaama kuva on fantasiaa.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs

Korhola on osin populisti ja vähän saman levyn soittaja mutta sähkön soveltuvuudesta pörssiin kirjoittaa kyllä naulan kantaan!!!
Kumma että se on kymmeniä vuosia sopinut pörssiin. Myös silloin, kun sähkön hinta on sen ansiosta ollut nollissa tai negatiivinen. Nyt yhtäkkiä todetaan, että eipä se sinne sovi.

Olisiko sähkö nyt halpaa ilman tätä pahamaineista sähköpörssiä? Millä perusteella hinta sitten muodostuisi, jos ei kysynnän ja tarjonnan mukaan?
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Kyllä mä silti sanoisin, että aika monta kwh tuollaisen ylläpitolämpötilankin pito vie.

Mutta tosiaan jos on tuollaisen hankkinut, niin pitäisi olla varaa sitä käyttääkin normaalisti.
Mulla on Veloxian 2500 kuution allas. Oli valmiina kun muutettiin.
Siinähän on kaikkia asetuksia, esim. pitää lämmöt viikonloppuna päällä ja arkena laskee. Tai joku super energy, missä ilmeisesti suodatuksetkin on otettu pois käytöstä.

Testasin tätä weekender tuossa lokakuussa. Sunnuntai iltana laitoin päälle ja 3 astetta tippui lämpö per päivä. Perjantai aamulla takaisin lämmitykseen ja illalla oli 37 astetta.
Silloin totesin, että tuolla ulkokelillä oli +/- 0 tehdä tuo temppu, lämmitys kulutti n. 25kwh perjantaina. Muutenkin olen tässä todennut, että keskiarvoltaan tuo allas vie 10 kwh/päivä.

Täytyy tehdä tuo testi uudestaan kylmällä, veikkaan että jos pitää vaikka kolme viikkoa allasta 15 asteessa niin sillä saa aikamoisen säästön. Naapuri otti vedet pois ja pitää kylmänä, itse en kyllä uskalla.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Täytyy tehdä tuo testi uudestaan kylmällä, veikkaan että jos pitää vaikka kolme viikkoa allasta 15 asteessa niin sillä saa aikamoisen säästön. Naapuri otti vedet pois ja pitää kylmänä, itse en kyllä uskalla.

En minäkään allasta kyllä talvella tyhjäisi. Jos tällaiseen ratkaisuun päätyisin se tehtäisiin syksyllä ja kaiken taiteen sääntöjen mukaisesti. Ei tuollaista investointia kannata särkeä vaan jos tiukkaa olisi niin sitten vaan lämmöt todella alas.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ministeri Lintilä jatkaa sähköyhtiöiden ripittämistä

"Energia-asioista vastaava elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) arvostelee kovin sanoin energiayhtiöitä. Lintilä ottaa tikun nokkaan erityisesti Helsingin kaupungin omistaman Helenin ja yhtiön kolmannen vuosineljänneksen tuloksen.

”Niiden yhtiöiden moraali, jotka tekevät rahaa Ukrainan sodalla, on alhaisinta mitä minä tiedän”, Lintilä sanoo ja korostaa että asia koskee kaikkia alan yhtiöitä, ei vain Heleniä.

”Tulos oli yhtiön historian kovin ja ymmärrän voitontavoittelun normaalitilanteessa, mutta nyt me olemme aivan erilaisessa maailmassa”, Lintilä sanoo."

 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Meillä menee 25-30 pinokuutiota puuta vuodessa. Ainoa patteri on ulkoseinää vasten olevassa vessassa, käyttövesi ja vesikiertoinen lattialämmitys hoituvat pannuhuoneesta ja yksi takka lämpiää joka toinen päivä. Pannuhuoneessa tuli on päivittäin, kesäisin toki vain muutama kalikka lähinnä suihkun vuoksi. Aina ei sitäkään.

Pääosin omilla tai saaduilla puilla menee. Halvaksi tulee, mutta hartiapankkia vaatii, myös muksuilta. Aina niitä ei kiinnosta, mutta ymmärtävät rahan päälle kuitenkin.

Täällä pienehkö 120m2 okt, jossa keittiössä leivinuuni ja puuhella, sekä olohuoseessa uudehko massiivinen pönttöuuni. Käytännössä syyskuussa alkaa lämmityslausi, ja loppuu sitten joskus toukokuussa.
Puuta menee se 10-15mottia lämmityskaudessa, riippuen vähän säästä. Omaa puuta ja ostettua klapia, metsää löytyy, ja metsähommiin pitääkin lähteä varmaan talvella tekemään ensi vuoden puut valmiiksi.
Läminvesivaraaja on kellarissa, ja jotenkin tekisi mieli viritellä puulämmitteinen vesi, koska pieneten lasten taloudessa vettä menee, ja tuo veden lämmitys kodinhoitohuoneen& kylyphuoneen lattialämityksen ohella on varmaan se suurin sähkösyöppö (ja auto)
Myös toinen talouden autoista on sähköauto. Tämä vuosi menee nippanappa alle 20kwh, mutta ensi vuosi on tarkoitus painaa keskiarvoisesti alle 1000kwh/kk, ja vuodessa autoon menee 2000kwh, josta yli puolet ilmaiseksi töissä ladattua. Halpa yösähkö on vielä (jolloin lämminvesivaraaja kuumenee ja auto ladataan) vajaan vuoden päivät voimassa, mutta äkkiä se aika menee, ja pitäisi jotenkin saada perussähkönkulutus vuodessa sinne 10000kwh tuntumaan, joka on ehkä sähkö/puulämmitteisessä omakotitalossa melko kunnianhimoinen tavoite. Ainoastaan lasten huoneen patteri on päällä, mutta myös yläkertaan tekisi mieli asentaa joku puulla toimiva lämmönlähde, mutta tilaa ei oikein ole.
Tässä olisi nyt sellainen vuosi aikaa miettiä energian käyttöä ja sitä, miten sen saa pysyvästi tiputettua. Rouva on kyllä kuuliainen sähkönsäästöäästöasioissa, mutta esim. kylppärin lattialämmitys on jo siitäkin syystä tärkeä olla suht lämpimällä, jotta lasten lumiset vaatteet saa kuivaksi siellä myös. Ja onhan se mukavuustekijä. Jotenkin haluasin puulämmitteisen veden myös, ehkä keittiön käsitiskivettä pitää alkaa lämmittämään puuhellalla, koska siinä on 1-2x päivässä tulet jokatapauksessa, ja päivittäin tulee myös käsin tiskattua pannut ja lasten puurokupit yms.

Paljon tulee käytyä suihkussa&saunassa harrastusten puitteissa jäähallilla yms. ja töissäkin on suihku, niin ehkä sitä voisi alkaa hyödyntämään myös, ja alkaa taas työmatka juoksun tai pyöräilyn 4km työmatkan autoilun sijasta
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Onko ilmalämpöpumpun sisäyksikön naksuminen ja sellainen koputtava ääni normaalia lämpölaajenemisesta johtuvaa? Näillä pakkasilla alkanut pitää aiempaa enemmän ääntä.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Onko ilmalämpöpumpun sisäyksikön naksuminen ja sellainen koputtava ääni normaalia lämpölaajenemisesta johtuvaa? Näillä pakkasilla alkanut pitää aiempaa enemmän ääntä.

Meillä kuuluu jonkinlaista naksumista, kun sulatusmoodi menee päälle. Voisiko se tulla ulkoyksikön kautta siitä?
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Onko ilmalämpöpumpun sisäyksikön naksuminen ja sellainen koputtava ääni normaalia lämpölaajenemisesta johtuvaa? Näillä pakkasilla alkanut pitää aiempaa enemmän ääntä.
Meillä se pitää sellaista sulavan jään ääntä. Vähän kuin naksumista ja näytöllä lukeekin df, eli defrost, kun alkaa pakkasilla sulattaa ulkoyksikköä. Eli varmaan juuri siitä tuo ääni kuuluu. Meillä pumpun merkki Vivax.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
@DAF @Tadu @Karhunkulta mielestäni se naksutus kuuluu sisäyksiköstä. Ulkoyksikkö on kauempana ulkona ja sivussa. Vaikuttaa että siinä on paljon enemmän liikettä, nyt kun kylmempää. Ensimmäinen talvi tässä talossa ja ylipäätänsä ilpi käytössä, joten ei ole aiempaa vertailupohjaa. Ei se muuten haittaa, jos se kuuluu asiaan pakkasilla eikä mikään ole menossa rikki.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
@DAF @Tadu @Karhunkulta mielestäni se naksutus kuuluu sisäyksiköstä. Ulkoyksikkö on kauempana ulkona ja sivussa. Vaikuttaa että siinä on paljon enemmän liikettä, nyt kun kylmempää. Ensimmäinen talvi tässä talossa ja ylipäätänsä ilpi käytössä, joten ei ole aiempaa vertailupohjaa. Ei se muuten haittaa, jos se kuuluu asiaan pakkasilla eikä mikään ole menossa rikki.
Juu siis sisäyksiköstä se meillä kuuluu. Ainakin meidän mallissa ihan normaalia, kun tosiaan se kuuluu aina, kun pumppu menee df-tilaan.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Meillä sisäyksikko naksahtelee välillä myös, mutta samaa ääntä on kuulunut viimeiset 8-9 vuotta ainakin. Laite on asennettu loppukesällä 2010.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Kiitos pörssisähkö 15.10.–11.12.2022!

Vajaat pari kuukautta riitti sitten tällä erää, valitettavasti. Vaihdoin takaisin Vaasan Sähkön kiinteään hintaan 19,87 snt/kWh maanantaina, ja ainakin toistaiseksi se on ollut ainoa oikea päätös.

Näin oli lopputulema:

15.10.–31.10. keskihinta 12,54 snt/kWh (kulutus 497 kWh)
01.11.–30.11. keskihinta 23,82 snt/kWh (kulutus 984 kWh)
01.12.–11.12. keskihinta 34,04 snt/kWh (kulutus 359 kWh)

Liukuri.fi-sivuston laskurin mukaan joulukuussa päästiin noin 8% alle spotin keskihinnan, mutta eipä siitäkään vaan paljoa iloa ollut, kun hinnat ovat mitä ovat.

***

Asiasta toiseen, mutta pakko kyllä hieman ihmetellä täällä joidenkin kertomaa intoa lämmitellä taloa säännöllisesti puulla keväisin ja syksyisin. Vaikka meilläkin on varaava takka, niin en kyllä näe mitään ideaa käyttää sitä muulloin kun talvella. Jossain +5 asteen lämpötilassa nykyaikaisten kunnollisten ilmalämpöpumppujen lämpökertoimet ovat tyypillisesti 4–5:n luokkaa eli yhdellä käytetyllä kilowattitunnilla sähköä saa lämpöenergiaa noin 4–5 kilowattitunnin edestä.

Eli vaikka joku toisi pihaan klapit täysin ilmaiseksi, ei vaan mielestäni maksa vielä vaivaa. Kun ainakin meillä vielä nollakelissäkin sähkön kokonaiskulutus pysyy peruspäivinä (ei saunomista, isompaa pyykinpesua tms.) tasolla noin 30 kWh/päivä, niin takan tuoma säästö olisi todella pieni.

Tänäkin vuonna, pörssisähköstä huolimatta, takkaa tuli lämmiteltyä ensimmäisiä kertoja vasta marraskuun jälkipuoliskolla. Nämäkin päivinä, jolloin oli pakkasta vähintään 5–10 astetta ja samaan aikaan sähkö erittäin kallista.
 

Obasan

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Asiasta toiseen, mutta pakko kyllä hieman ihmetellä täällä joidenkin kertomaa intoa lämmitellä taloa säännöllisesti puulla keväisin ja syksyisin. Vaikka meilläkin on varaava takka, niin en kyllä näe mitään ideaa käyttää sitä muulloin kun talvella. Jossain +5 asteen lämpötilassa nykyaikaisten kunnollisten ilmalämpöpumppujen lämpökertoimet ovat tyypillisesti 4–5:n luokkaa eli yhdellä käytetyllä kilowattitunnilla sähköä saa lämpöenergiaa noin 4–5 kilowattitunnin edestä.

Eli vaikka joku toisi pihaan klapit täysin ilmaiseksi, ei vaan mielestäni maksa vielä vaivaa. Kun ainakin meillä vielä nollakelissäkin sähkön kokonaiskulutus pysyy peruspäivinä (ei saunomista, isompaa pyykinpesua tms.) tasolla noin 30 kWh/päivä, niin takan tuoma säästö olisi todella pieni.

Tänäkin vuonna, pörssisähköstä huolimatta, takkaa tuli lämmiteltyä ensimmäisiä kertoja vasta marraskuun jälkipuoliskolla. Nämäkin päivinä, jolloin oli pakkasta vähintään 5–10 astetta ja samaan aikaan sähkö erittäin kallista.
Varmaan tuo sähkön säästäminen ja takan polttaminen on myös samalla harrastus monelle. Halutaan katsoa miten pienelle kulutuksen ja/tai keskihinnan saa tai poltetaan takkaa ihan tunnelman vuoksi. Eli ei tavallaan haittaa vaikka se veisikin vähän ylimääräistä aikaa kun sitä tekee "rakkaudesta lajiin".

Ostopuilla jos lämmittää, niin siinä varmaan kannattaa vähän laskeskella mikä on järkevää, jos tarkoitus on minimoida kustannukset. Silloin kun ilpit toimii hyvällä kertoimella niin varmaan aika kallista pitää sähkön olla, että nykyhinnoilla ostettuja puita kannattaa polttaa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Asiasta toiseen, mutta pakko kyllä hieman ihmetellä täällä joidenkin kertomaa intoa lämmitellä taloa säännöllisesti puulla keväisin ja syksyisin.
Läpi vuoden, koska samalla lämpiää käyttövesi. Kesällä pidetään kierto kiinni ja syksyisin sekä keväisin pienellä.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Heti alkuun tunnustan, että olen aika urpo näissä sähköasioissa, vaikka meidän perheessä sähkösopimuksista vastaankin. Ollaan asuttu vajaa kymmenen vuotta pääosin sähkölämmitteisessä (tukena ilmalämpöpumppu ja varaava takka) puutalossa ja välillä talvella olen kiroillut suuria laskuja (150 - 200€/kk), mikä johtuu pääosin sähköpattereista. En ole murehtinut kilowattihinnoista, kun aina noista laskuista ollaan selvitty.
Nyt tuli kuitenkin ilmoitus, jossa toistaiseksi jatkuvana pitämäni sopimus irtisanotaan sähköfirman toimesta 31.1. ja tilalle tarjotaan vuoden määräaikaista sopimusta, jossa nykyinen 4-5 sentin kilowattihinta pompsahtaakin 24 - 28 senttiin. Kohtuullinen korotus. Vaihtoehtona olis joku pörssisähkösopimus kahden viikon irtisanomisajalla. Pörssisähkö vähän arveluttaa..
Olisko asiasta paremmin perillä olevilla jotain ideaa, mitä kannattais tehdä? Tohon vanhaan hintaan ei varmaan tällä hetkellä pääse millään, mutta olisko jossain tarjolla parempaa tarjousta? Vuosikulutus on meillä näköjään jotain 12500 - 13000 kwh. T: Laiska ja vähän hölmö kuuklettaja..
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Läpi vuoden, koska samalla lämpiää käyttövesi. Kesällä pidetään kierto kiinni ja syksyisin sekä keväisin pienellä.
Kuulostaa aivan helvetin työläältä ratkaisulta asukkaan kannalta, jos ei ole siis edes joku pellettisysteemi tai vastaava. Pakko myöntää, että 2000-luvun omakotitalossa asuvana ei tullut edes mieleen ajatella, että tällaisiakin järjestelmiä on sitten ilmeisesti yhä jossain olemassa. Ja jotain hyväähän tuossa on pakko olla, kun sitä ei ole minkäänlaiseen muuhun ratkaisuun päivitetty?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kuulostaa aivan helvetin työläältä ratkaisulta asukkaan kannalta. Pakko myöntää, että 2000-luvun omakotitalossa asuvana ei tullut edes mieleen ajatella, että tällaisiakin järjestelmiä on sitten ilmeisesti yhä jossain olemassa. Ja jotain hyväähän tuossa on pakko olla, kun sitä ei ole minkäänlaiseen muuhun ratkaisuun päivitetty?
Onhan se, kun puuta menee 25-30 pinomottia vuodessa. Mutta niin pitkään, kun puu on ilmaista, systeemi on myös helvetin halpa. Vesi tulee kaivosta. Ja tuohon tulee jossain vaiheessa kytkettyä vesi-ilmalämpöpumppu, jolloin valmiin kierron saa hyödynnettyä. Mutta tällä hetkellä ei kiinnosta lähteä investoimaan, kun puuta riittää.

Ei tuo pannun lämmitys lopulta vie paljoakaan aikaa ja viikon puut vajasta roudaa pannuhuoneen eteiseen puolessa tunnissa. Ainoa ongelma tulee talvella matkoille lähtiessä, jolloin pitää joko rekrytoida joku lämmittämään välillä tai tulla kylmään kämppään. Öljy siinä oli aiemmin mukana, mutta siitä luovuttiin jo edellisen asukkaan aikana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bird
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös