Nuohan jäätyvät talvella ja menevät rikki jos niitä ei lämmitetä yhtään. Eli kyllä ne sen vähintään 2000 kwh vievät vuositasolla, ellei sitten tosiaan tyhjennetä täysin. Tuttavat rakensivat uuden talon ja laittoivat porealtaan sekö heti lämpimän kiukaan. Taitaa pelkästään näistä tulla vuositasolla 5000 kwh. Halpaa lystiä.Hankinnat ehkä vähenevät. Käytön väheneminen vaatisi melkeinpä tyhjennyksen, johon taas noiden takuussa vaaditaan ammattiputkimiehen käynti. Harvemmalle sellaiselle joka on pystynyt laittamaan useita tonneja altaaseen, tulee ongelmaksi korkeiden hintojen aikainen sähkönkäytön kustannus. Ja melkeinpä järkevintä on ohjata sitä lämmitystä halvoille tunneille.
Nuohan jäätyvät talvella ja menevät rikki jos niitä ei lämmitetä yhtään. Eli kyllä ne sen vähintään 2000 kwh vievät vuositasolla, ellei sitten tosiaan tyhjennetä täysin. Tuttavat rakensivat uuden talon ja laittoivat porealtaan sekö heti lämpimän kiukaan. Taitaa pelkästään näistä tulla vuositasolla 5000 kwh. Halpaa lystiä.
Tilanteita on varmasti kaikenlaisia. Tämä pointti on vähän sama kuin peräkärryn veto sähköautolla lappiin talvella.Minun on jotenkin aika vaikea kokea sympatiaa - oli eläkkeellä tai ei - sähkölaskusta huolestuneita, jos samaan hengenvetoon todetaan että tänä vuonna ei sitten mennä Pattayalle* tai säästetä muusta vastaavasta. Näillä hinnoilla pulassa ovat aivan muut tahot.
Pankkilainan voi toki ottaa vaikka kotoutumista varten. Mitä noita tukemaan.Esimerkiksi pankkilaina (kyllä, sitä velatonta taloa vastaan sellaista saa eläkeläisenäkin jos talolla on mitään arvoa) on sellainen instrumentti, jos kyse on hetkellisestä tilanteesta eikä pysyvästi tulotasoon sopimattomasta asumismuodosta. Ei se sen kummempaa ole tai vaadi mitään valtion erityistukea.
Ja toki olen opelixin kanssa samaa mieltä hötkyilyn tarpeettomuudesta. Myös kaikki käytettävissä oleva materiaali kertoo, että oikeasti tuollaisessa tilanteessa, että pitäisi asunnon myyntiin mennä on hyvin harva. Paljon harvempi kuin tämän tai muiden palstojen tärinäpaniikit antaisivat ymmärtää.
Kyllä mä silti sanoisin, että aika monta kwh tuollaisen ylläpitolämpötilankin pito vie.Jos porealtaan lämmityksen kokee liian kalliiksi niin halvalla pääsee kun laittaa termostaatin vaikka 10 asteeseen, ei montaa kilowattia vie että pääsee kalleimman vaiheen yli. En osaa sanoa kuinka alas termostaatin voi laskea ettei ole jäätymisvaaraa putkissa. Typerintä tietenkin on antaa noiden jäätyä. Keskitalvella ei liene riskitöntä käytöstä poisto kovalla pakkasella.
Parinkin asteen ero sisälämpötilassa selittää tuon eron todennäköisesti. Vertailut on sinänsä hassuja kun yksi kokee miellyttäväksi sisälämpötilaksi +18 ja toinen +22. Valtava ero sähkölämmitteisessä talossa kulutuksessa näillä.Meidän 2007 rakennetussa rivitaloasunnossa on lattialämmitys sähköllä ja 85 m2. Sähkönkulutus on ollut vuodessa n.11400 kWh ja puita on tullut poltettua varaavassa takassa pari mottia talvessa. Apua lämmitykseen/viilennykseen antaa myös ilmalämpöpumppu. Nyt vuoden vaihteessa muutetaan 2012 rakennettuun Ok-taloon jossa on 105 m2 ja vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä, lisäksi takka ja leivinuuni. Edelliset asukkaat polttaneet puita 8-9 mottia talvessa ja sähkön vuosikulutus ollut heillä 10300 kWh joka tuntuu äkkiseltään todella pieneltä.
Kyllä mä silti sanoisin, että aika monta kwh tuollaisen ylläpitolämpötilankin pito vie.
Mutta tosiaan jos on tuollaisen hankkinut, niin pitäisi olla varaa sitä käyttääkin normaalisti.
Tuo puumäärä kuulostaa minun korvaan aika isolta näin takassa ja leivinuunissa poltettavaksi. Niin se varmaan selittää "pientä" Sähkönkulutusta.Edelliset asukkaat polttaneet puita 8-9 mottia talvessa ja sähkön vuosikulutus ollut heillä 10300 kWh joka tuntuu äkkiseltään todella pieneltä.
Siinä saa todella laittaa halkoa pesään kun tuon määrän polttelee. Etätöissä tms varmaan onnistuu ihan jees. Edellisessä talossa oli leivinuuni ja jos sitä yritti lämmittää työpäivän jälkeen niin ei kummoisia tulia ehtinyt pitää ja hyöty jäi vajaaksi. Toki leivinuuni on muutenkin eri kapistus takkaan verrattuna. Nyt on siro reilun tuhannen kilon varaava takka ja sitä voi ilokseen lämmitellä joka päivä sopivalla määrällä eikä tule liian kuuma.Meidän 2007 rakennetussa rivitaloasunnossa on lattialämmitys sähköllä ja 85 m2. Sähkönkulutus on ollut vuodessa n.11400 kWh ja puita on tullut poltettua varaavassa takassa pari mottia talvessa. Apua lämmitykseen/viilennykseen antaa myös ilmalämpöpumppu. Nyt vuoden vaihteessa muutetaan 2012 rakennettuun Ok-taloon jossa on 105 m2 ja vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä, lisäksi takka ja leivinuuni. Edelliset asukkaat polttaneet puita 8-9 mottia talvessa ja sähkön vuosikulutus ollut heillä 10300 kWh joka tuntuu äkkiseltään todella pieneltä.
Sitä mieki vähän ihmettelin, kuulostaa, ettei paljon muuta lämmitystä ole ollu talvella käytössä.Siinä saa todella laittaa halkoa pesään kun tuon määrän polttelee.
Ulkoporealtaat vievät karkeasti n. 2000-4000kWh/vuodessa ympärivuotisessa käytössä. Lukemia saa hierottua tottakai alaspäin jos käyttökertoja on enemmän tai yllättäen myös ylöspäin jos kylpeminen on päivittäistä. Porealtaissa on 99% malleissa jäätymisenestojärjestelmä joka kytkeytyy automaattisesti päälle jos vedenlämpötila putoaa alle 10 asteen. Altaan lämpötilaa ei kannata kyllä tuonne sanotaanko 15 asteen tuntumaan turhaan pudotella talvella jos käyttöä kuitenkin on, lämmittäminen käyttölämpötilaan maksaa eniten.Kyllä mä silti sanoisin, että aika monta kwh tuollaisen ylläpitolämpötilankin pito vie.
Mutta tosiaan jos on tuollaisen hankkinut, niin pitäisi olla varaa sitä käyttääkin normaalisti.
@opelix Ylläpito 37c asteessa jotenkuten* eristetyllä 1000l ulkoporealtaalla vie noin 5-8kWh/päivä, kun ulkolämpötila on n -3c. Eli koko ajan pyörii 40W kiertopumppu ja 2kW vastukset on sitten sen 2-4h/pvä päällä. Puolen tunnin kylpy laskee lämpötilaa asteella tai max kahdella, eli arvaan että tuo n 50% lisää kulutusta päivätasolla.Kyllä mä silti sanoisin, että aika monta kwh tuollaisen ylläpitolämpötilankin pito vie.
Mutta tosiaan jos on tuollaisen hankkinut, niin pitäisi olla varaa sitä käyttääkin normaalisti.
@opelix Ylläpito 37c asteessa jotenkuten* eristetyllä 1000l ulkoporealtaalla vie noin 5-8kWh/päivä, kun ulkolämpötila on n -3c. Eli koko ajan pyörii 40W kiertopumppu ja 2kW vastukset on sitten sen 2-4h/pvä päällä. Puolen tunnin kylpy laskee lämpötilaa asteella tai max kahdella, eli arvaan että tuo n 50% lisää kulutusta päivätasolla.
Eristyksen, varsinkin kannen merkitys on iso. Eli eristämätön tai paska kansi, niin kulutus yli tuplaantuu.
Siinä saa todella laittaa halkoa pesään kun tuon määrän polttelee. Etätöissä tms varmaan onnistuu ihan jees. Edellisessä talossa oli leivinuuni ja jos sitä yritti lämmittää työpäivän jälkeen niin ei kummoisia tulia ehtinyt pitää ja hyöty jäi vajaaksi. Toki leivinuuni on muutenkin eri kapistus takkaan verrattuna. Nyt on siro reilun tuhannen kilon varaava takka ja sitä voi ilokseen lämmitellä joka päivä sopivalla määrällä eikä tule liian kuuma.
Kunnioitettava määrä fyysistä työtä. Tuommoinen puumäärä tarvii jo kiitettävästi varastointitilaa. Oletettavasti myös kunnon moottorisahan ja/tai klapikoneen.Mikä on talvi? Meillä käytetään puuta lämmitykseen noin kahdeksan kuukautta, syyskuun puolesta välistä toukokuun puoleen väliin. Tällöin puhuttaisiin noin motista per kuukausi.
Nykyään meillä takkaa lämmitetään päivittäin kovemmilla pakkasilla, nollan lähellä joka toinen päivä ja plussa keleillä kaksi kolme kertaa viikossa. Kerta lämmitykseen menee koppa puita ja kolme - neljä tuntia.
Kun on vielä puuhella sekä -kiuas ja kun saunassa on vain vesipata, puita kuluu 15 - 20 mottia vuodessa.
Kunnioitettava määrä fyysistä työtä. Tuommoinen puumäärä tarvii jo kiitettävästi varastointitilaa. Oletettavasti myös kunnon moottorisahan ja/tai klapikoneen.
Pari puuta per kuukausi lokakuusta maaliskuuhun, sahana Jönköping halpis saha ja kirveenä Fiskarsin halkasukirves. Yhden puun kaato, karsiminen, pätkiminen ja siirto klapituspaikalle vie noin 3 - 4 tuntia. Tämän jälkeen voi käydä halunsa mukaan klapittamissa pöllejä, mutta toiset 3 - 4 tuntia klapitus vie.
Eli periaatteessa parin työviikon työtunnit se vaatii, hyvää hyötyliikuntaa!
Itse ihmettelen ihmisten intoa niiden pienten sähkökäyttöisten klapikoneiden käyttöön. Ne on varsin hitaita verrattuna hyvään kirveeseen. Kerran naapuri sellaisen lainasi ja eihän se kyllä nopeudessa mitenkään pärjää kirveelle. Lisäksi hankalammat puut eivät haljenneet vain jäivät terään kiinni ja olivat varsin hankalia saada siitä irti.Kunnioitettava määrä fyysistä työtä. Tuommoinen puumäärä tarvii jo kiitettävästi varastointitilaa. Oletettavasti myös kunnon moottorisahan ja/tai klapikoneen.
Itse ihmettelen ihmisten intoa niiden pienten sähkökäyttöisten klapikoneiden käyttöön. Ne on varsin hitaita verrattuna hyvään kirveeseen. Kerran naapuri sellaisen lainasi ja eihän se kyllä nopeudessa mitenkään pärjää kirveelle. Lisäksi hankalammat puut eivät haljenneet vain jäivät terään kiinni ja olivat varsin hankalia saada siitä irti.
Jos on selkä sopivan huonossa kunnossa, niin kirveellä halkominen on pahasta. Mulla on tuommoinen Fiskarssin halkomakirveen lisäksi ja jos on kaveri, niin pääsee ihan kelpo tahtiin. Ja, tosiaan oksaiset pihapuut menee kivuttomammin kun kirveellä hakkaamalla.Itse ihmettelen ihmisten intoa niiden pienten sähkökäyttöisten klapikoneiden käyttöön. Ne on varsin hitaita verrattuna hyvään kirveeseen. Kerran naapuri sellaisen lainasi ja eihän se kyllä nopeudessa mitenkään pärjää kirveelle. Lisäksi hankalammat puut eivät haljenneet vain jäivät terään kiinni ja olivat varsin hankalia saada siitä irti.
Meillä omakotitalo Vantaalla samoilla spekseillä, rakennusvuosikin sama. Kiertoilmatakka ja lisäksi ilmalämpöpumppu. Ollaan päästy sellaisella 14000 kWh vuosikulutuksella sisälämpötilan ollessa talvisin noin 22 astetta. Tosin päivät pidetään makuuhuoneiden ovet kiinni ja lämmitys minimissä.Meidän 2007 rakennetussa rivitaloasunnossa on lattialämmitys sähköllä ja 85 m2. Sähkönkulutus on ollut vuodessa n.11400 kWh ja puita on tullut poltettua varaavassa takassa pari mottia talvessa. Apua lämmitykseen/viilennykseen antaa myös ilmalämpöpumppu. Nyt vuoden vaihteessa muutetaan 2012 rakennettuun Ok-taloon jossa on 105 m2 ja vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä, lisäksi takka ja leivinuuni. Edelliset asukkaat polttaneet puita 8-9 mottia talvessa ja sähkön vuosikulutus ollut heillä 10300 kWh joka tuntuu äkkiseltään todella pieneltä.