FourForty:
Joo, ajattelen vähän niin, että joko satsataan kunnolla menestykseen (hankitaan siis se kaikki mikä puuttuu), voidaan onnistua tai vetää vesiperä, jolloin tulee taloudellisesti nokkaan, mutta jos puhutaan jostain yhden pelaajan paikkaamisyrityksestä, niin anti olla, se on taloudellisesti typerää, koska yksi mies ei riitä hilaamaan niistä mitaleista kamppailemaan, eli viisaampaa mennä näillä ja katella mihin se riittää.
Jotenkin vaan ajatus pelaajien kasvattelemisesta sm-liigassa ilman sitä kilpailukykyistä osastoo tuntuu kornilta, mestis sopis siihen puuhaan paremmin, varsinkin jos ei taloudellisia rahkeita juuri muuhun ole. Toisaalta vaikea kuvitella, mitä seurajohto on tuolta nipulta saattanut odottaa, realistisesti, tasainen puurtava ryhmä, jolla saatetaan nousta sääläreihin ja siinä se. No, minua ehkä hämää liiaksi ajattelussa nämä puheet missiokausista ja liigan ylemmän keskikastin kyytiin pääsemisestä pysyväisemminkin, näillä eväillä ja tällä strategialla se kun ei onnistu, eikä tule onnistumaan.
No, jottei mene ihan vollotukseksi, niin Männikön otteista tykkään ja mielikseni katson, silloin kun sainasivat ja täällä ihmeteltiin, että mikä hiton syvyyspelaaja, ennustin miehestä olevan vielä iloa, näitä vaan kun olis vielä pari lisää. Lahti on sitten toinen positiivinen tekijä.
Kovasti olen ihmetellyt tämän Vänttisen pelaamista tai näkymättömyyttä, taisi olla hukkainvestointi, vai eikö vaan sovi Alatalon tyyliin? Tai pelaako väärässä kentässä?
Olishan tuo hienoo, jos jyp kerrankin alkais pelaamaan silloin kun muutkin kovat jengit pelaa, eli joulun jälkeen, kun varsinaiset ratkaisut tehdään, mutta pelkään vaan, että näillä 1/2 maalia per peli lukemilla matka on liian pitkä saavuttaa mitään sitten aikanaan.