Heitänpä tähän uuden aiheen tuon Jeesusketjun jatkoksi, joka lopulta lipsui aika kauas aiheestaan. Eli ketjun, jossa ei ole mitään alkuolettamia. En ole uskonnollinen, mutten ole osannut päättää olevani varsinainen ateistikaan. Olen ikäänkuin mietintäkannalla näiden selittämättömien asioiden kanssa, ikäänkuin ei osaa sanoa osastolla. Enkä ehkä ole ole ainoa.
Asia, mikä minua kiinnostaa, on se, mitä on maailmankaikkeuden lopussa? Kun siis tietosanakirjoissakin sanotaan, että maailmankaikkeus on yleisimmin hyväksyttyjen teorioiden mukaan äärellinen (ainakin WSOY 2001) kokonaisuus, niin mitä on siellä, mihin se loppuu? Miten voi olla "ei mitään?"
Tämä on minua eniten aina askarruttanut kysymys tällä saralla. Se, miten ja mistä elämä on yksityiskohtaisesti syntynyt, siis solujen tms. asteella, ei juurikaan minua kiinnosta. Sen sijaan kiinnostaa se, että missä me lopulta ollaan? Täytyyhän maailmankaikkeutta pystyä "katselemaan" ulkopuoleltakin? Siis en tarkoita mitään jumalallista, vaan että mikä se paikka olisi, josta maailmankaikkeutta pystyisi katselemaan, ikäänkuin astronautit maapalloa?
Ja sitten tosiaan nämä kysymykset siitä, mistä tämä kaikki, siis tämä paikka ylipäätään ja ne räjähtävät aineet ovat tulleet? Voin aivan täysin uskoa, että alkuräjähdyksessä on maailma syntynyt, ja hitaasti kehittynyt evoluution mukana nykyiseksi elämäksi. Se lähtökohta sen sijaan on hämärän peitossa.
En hae mitään vastausta kysymykseen "miksi?". En. Siihen ei varmastikaan ole vastausta, eikä se edes ole mielekäs kysymys. Minun järkeeni ei vaan mahdu, että jossain voisi tulla vastaan seinä, jonka takana ei olisi mitään. Ajatellaan maailmankaikkeutta akvaariona. Eihän akvaariokaan voi olla paikassa, jossa sen seinän takana ei ole mitään. Ja jos siellä on uusi akvaario, ja taas uusi akvaario, jne, niin johonkinhan sen täytyy päättyä, missä ne akvaariot oikein ovat?
Nämä kaikki kysymyksethän on aika helppo selittää uskonnolla, mutta sitä en ole oikein kokenut mielekkääksi. Mikä on teidän näkemyksenne?
Asia, mikä minua kiinnostaa, on se, mitä on maailmankaikkeuden lopussa? Kun siis tietosanakirjoissakin sanotaan, että maailmankaikkeus on yleisimmin hyväksyttyjen teorioiden mukaan äärellinen (ainakin WSOY 2001) kokonaisuus, niin mitä on siellä, mihin se loppuu? Miten voi olla "ei mitään?"
Tämä on minua eniten aina askarruttanut kysymys tällä saralla. Se, miten ja mistä elämä on yksityiskohtaisesti syntynyt, siis solujen tms. asteella, ei juurikaan minua kiinnosta. Sen sijaan kiinnostaa se, että missä me lopulta ollaan? Täytyyhän maailmankaikkeutta pystyä "katselemaan" ulkopuoleltakin? Siis en tarkoita mitään jumalallista, vaan että mikä se paikka olisi, josta maailmankaikkeutta pystyisi katselemaan, ikäänkuin astronautit maapalloa?
Ja sitten tosiaan nämä kysymykset siitä, mistä tämä kaikki, siis tämä paikka ylipäätään ja ne räjähtävät aineet ovat tulleet? Voin aivan täysin uskoa, että alkuräjähdyksessä on maailma syntynyt, ja hitaasti kehittynyt evoluution mukana nykyiseksi elämäksi. Se lähtökohta sen sijaan on hämärän peitossa.
En hae mitään vastausta kysymykseen "miksi?". En. Siihen ei varmastikaan ole vastausta, eikä se edes ole mielekäs kysymys. Minun järkeeni ei vaan mahdu, että jossain voisi tulla vastaan seinä, jonka takana ei olisi mitään. Ajatellaan maailmankaikkeutta akvaariona. Eihän akvaariokaan voi olla paikassa, jossa sen seinän takana ei ole mitään. Ja jos siellä on uusi akvaario, ja taas uusi akvaario, jne, niin johonkinhan sen täytyy päättyä, missä ne akvaariot oikein ovat?
Nämä kaikki kysymyksethän on aika helppo selittää uskonnolla, mutta sitä en ole oikein kokenut mielekkääksi. Mikä on teidän näkemyksenne?
Viimeksi muokattu:
