Mitä mieltä Seiskan tempusta julkaista Lordin maskiton kuva?

[Datsun]

Paskaaviisin "tason" tuntien ei yllätys..propsit iltäpäivälehdille jotka sentään ovat tajunneet noudattaa Lordin toivomusta.

En jaksanut koko ketjua selata oliko tätä jo aikaisemmin mainittu mutta...Hymyhän julkaisi Tomin kuvan jo 2002. Silloin toki kiinnostus koko orkesteriin oli hyvin paljon laimeampaa kuin nyt.

Nolla pistettä taas kerran seiskalle. Ja juntit ostaa.

 

[masaman]

Eihän tässä voi kuin hymyillä. Muutama kuukausi sitten suomalaiset taivastelivat, kun tyhmät muslimit vetävät jostain lehdissä julkaistuista kuvista herneen nenään, eivätkä ymmärrä pohjoismaalaista lehdistövapautta. Nyt sitten sama porukka vetää täällä hernettä nenään jostain lehdessä julkaistusta kuvasta. Jatkan hymyilemistä.

Niin no, tietääkseni Suomessa ei noita kuvia juuri lehdissä julkaistu, vai olenko täysin väärässä? Sama kun menisi täällä Porissa torille huutelemaan klo 02.00, että "Korppi on _______!!!! Ja Ässätkin on ________!!!" Yhtä naurettavaa on saada tosta huutelusta turpiinsa ja aivan hyvin olisi voinut jättää huutelematta, eikö?

Kyllä sitä voi toisen toivetta kunnioittaa. Eihän Putaansuu ole voittanut euroviisuja, Lordi on.

 

[jesse72]

En jaksanut koko ketjua selata oliko tätä jo aikaisemmin mainittu mutta...Hymyhän julkaisi Tomin kuvan jo 2002. Silloin toki kiinnostus koko orkesteriin oli hyvin paljon laimeampaa kuin nyt.

Nolla pistettä taas kerran seiskalle. Ja juntit ostaa.

Tuo Hymyn juttu taisi olla pieni kuva ja juttu jossain sisäsivulla, tämä paskaaviisi paukuttaa Putaansuun kuvan kanteen..

 

[M@rko77]

Samaa mieltä täälläkin, paskamainen temppu jälleen kerran paskalta lehdeltä. Toivottavasti lordi ei anna yhtään haastattelua seiskalle ikinä, toivottavaa olisi myös joskyseinen lehti menisi konkkaan mahdollisimman nopeasti. Päästäis eroon varmaan muutamasta huippukiinnostavasta "julkkiksestakin" lopullisesti.

Samaa mieltä, paska temppu ja paska lehti. Pieni, mutta sitäkin tärkeämpi pyyntö meni ihan harakoille. Toivottavasti iltapulu-lehdet eivät samoille linjoille lähde, menee sekin vähäinen kunnoitus ip-lehdistöä kohtaan..

 

[Metsästäjä]

Olipa kerrankin taas ylivetojuttu seiskalehdeltä. Kaikkea se rahanhimo teettääkin. Toivottavasti tilaukset alkaisivat kusemaan.

Tässähän näitä allerin lehtiä on: 7 päivää, Katso, Fitness, C.C., Automarket, OHO!, Koti ja keittiö, Mix, In look, Venemarket.

 

[Taze]

...

Sun mielestä on siis oikein vain julkaista kaikki mahdollinen, vaikka erikseen pyydettäisiin ettei julkaista? Eihän tota seiskan puolustelua muutoin oikein voi ymmärtää.

Vai sekö närästää ettei täällä ollut Janinan tissikuvien vastaista ketjua? Onko tämä Lordi aiheinen ketju jotenkin pois Janinalta?

 

[rico]

Lordi vastasi Suomen kansan toiveisiin ja vielä enemmänkin. Voitti euroviisut murskaavalla ylivoimalla.

Nyt Seitsemän Päivää paska-aviisi vastaa Lordin toiveisiin metaforisesti kusemalla tämän päälle. Eikö voitaisi kunnioittaa ensimmäisen voiton Suomeen tuoneen Lordin toiveita?

No, ansaitsipa Seiska paikan minunkin puuhuussiini. Se onkin sitten eri asia, käytänkö kyseistä lehteä lukemistarkoituksessa..

Tuo addressi on ihan hyvä veto, mutta auttaako tuo mihinkään? Suomi on sanavapaa maa. Tietysti Seiska kuvittelee edistävänsä myyntiä julkaisemalla kuvat, mutta eipä tuota lehteä muut lue kuin juntit.

Haise pahalta Seiska. Lordi voitti euroviisut, mutta Lordi ja Tomi Putaansuu eivät ole sama henkilö. Lordi on vain Tomi Putaansuun luoma roolihahmo, eikä sillä ole mitään yhteyttä Putaansuun yksityiselämään. Antakaa pliis olla?

 

[Daespoo]

Todella törkeätä ja äärimmäisen tuomittavaa, koko roskalehti ehdottomasti boikottiin samantien!!!

ps. onks kellään linkkejä kuviin?

 

[Solomon]

Mutta mikä näistä rikkoo pahiten yksityisyyttä, se että henkilön naama, rinnat vai henkilökohtaisella puhelimella lähetetyt viestit julkaistaan? Jos mietit asiaa omalle kohdallesi, onko pahinta että naamasi, vaimosi tissit vai sinun tekstiviestisi julkaistaan?

Se riippuu pitkälti siitä esitelläänkö vaimon tissit kauhugalleriassa vai takasivulla. Toki olet oikeassa - ei Lordin naamavärkin esittely pyynnöstä huolimatta ole sen pahempi juttu kuin Janinasta otettujen salakuvien julkaiseminen ja pääministerin tekstiviesteillä revittely on ehkä näistä kolmesta se kaikkein halveksittavin teko.

Mutta jos tästä ajatuksestasi haalitaan esiin argumentti, se muistuttaa täällä koiran paskasta menneinä päivinä käytyä keskustelua. Siinä yksi älykääpiö yritti oikeuttaa koiransa nurtsille kakattamisen sillä, että teinit sentään rikkovat pulloja kadulle.

Jos meuhkataan asiasta, kuten tässä, pieni perspektiivin puute ei juurikaan haittaa.

 

[Lawless]

Nämä adressinkerääjäthän pelaavat suoraan Seiskan pussiin. Seiskan toimituksessa varmaankin hykerrellään mielissään, kun kansa pitää mehevää juttua yllä. Seiskan levikin kasvua tässä on odotettavissa. Vähintään yhtä paljon (ja enemmänkin) on niitä, jotka tästä asiasta innostuvat (ja ostavat lehden) kuin niitä, jotka alkavat boikotoida ko. paska-aviisia.

 

[Redbull]

On surullista, että Suomessakaan ei osata pitää tällaisia juttuja piilossa.
Brittien ja Saksan "sensaatio" paskalehdet tunnetaan, miksei Suomessa voisi pysyä asialinjalla.

Todella säälittävää...

 

[Rontti]

Ootte te niin lutuista porukkaa adressienne kanssa että! Toivottavasti Tomi Putaansuulta ei nyt mene kaikki pasmat ihan sekaisin. Onko se oikeasti rumempi vai kauniimpi ilman naamaria?

Seiska on hyvä lehti.

 

[Rumble]

Lordi on julkisuuden henkilö ja nämä tulevat kuitenkin esille ennemmin tai myöhemmin - tuskin stalkerien määrä Rovaniemellä tulee monikertaistumaan nyt yhtäkkiä, eiköhän Rovaniemellä pyörivä tiedä enimmäkseen miehen jo muutenkin. Joka leikkiin ryhtyy jne.

Tomi Putaansuu asuu Vuosaaressa, Helsingissä.

Ei muuta, jatkakaa.

 

[Iceberg]

Kahdessa tunnissa yli 5000 nimeä!!

EDIT: Herää vain epäilys, jokohan joku on laittanut nimigeneraattorin lisäämään nimiä tuonne.

Hetki sitten ~8300 nimeä. Ihan käsittämätön määrä.

 

[Vili#16]

Tiedän ihmisiä, jotka peruivat seiskan tilauksen samantien tämän viikon numeron saadessaan. Oikein.

 

[JWill]

Kyllä nyt pitää käydä marketissa lukasemassa uusin seiskapäivää. Ja kun kotopuoleen Rovaniemelle käy tie, niin ehdottomasti uusi digikamera mukaan. Melkein sielua korpeaa ne käyttämättömät tilaisuudet, joilla olis voinu aikoinaan iskeä rahoiksi. Voi että!

 

[Lapanen]

Ei kyse ole siitä, että olisin kuvitellut, että Putaansuun kasvot jäävät ikuiseksi salaisuudeksi.

Johan ne eilen/toissapäivänä ilmestyivät jonkun germaani-aviisin sivuille ja ovat olleet kaikkien nähtävissä internetissä siitä saakka.

Medialla oli vain mahdollisuus kunnioittaa kaverin toivetta. Kaverin joka on tehnyt mainioimman tempauksen kansalliselle itsetunnolle, maan näkyvyydelle ulkomailla (vaikuttaa myös suomalaisten yritysten toimintaan ulkomailla) jne. sitten Nokian ja vuoden -95 jääkiekon maailmanmestaruuden.

Eiköhän tässä jokunen lehtikin ole tehnyt tiliä Lordilla ja tekee jatkossakin. Olisi tehnyt jatkossa myös ilman lärvin julkaisua.

Tuo nyt oli vähin, mitä kaveri saattoi toivoa. Vähintään tuon toivomuksen kunnioittamisen verran suomalaisen roskalehdistönkin voi kevyesti ajatella olevan miehelle velkaa.

Se olisi ollut tyylikäs veto. Siitäkin huolimatta, että kaverin pärstä näkyy ulkomaisessa mediassa, me olisimme sentään kunnioittaneet oman poikamme toivetta.

Turha toivo. Paskiaisilla ei ole kunniakäsitystä.

 

[Blackie]

Ootte te niin lutuista porukkaa adressienne kanssa että! Toivottavasti Tomi Putaansuulta ei nyt mene kaikki pasmat ihan sekaisin. Onko se oikeasti rumempi vai kauniimpi ilman naamaria?

Tuosta tulikin mieleeni kun KISS otti aikoinaan maskit pois. Järkytys oli suuri, sillä Paul ja Gene olivat ilman maskeja paljon rumempia kuin maskit naamassa.

En ymmärrä, miksi piti laittaa kanteen kuva, nyt se kuva tunkee silmille, vaikka ei haluaisi nähdäkään. Kyllähän Lordin viehätyksestä on nyt suuri osa poissa. Tämän vuoksi laitoin nimeni adressiin, vaikka se lieneekin yhtä tyhjän kanssa.

 

[Henkka]

Jännästi tuo juttu oli tehty. Tekstin sävy on sen mallinen, että "emme me näitä kuvia julkaise, sillä ne on julkaistu jo ajat sitten". Seiskan julkaisema Putansuun kuva on vuodelta 1999 Helsingin Sanomien NYT-liitteetstä.

Parempi puolisko tuon lehden tilasi kolmeksi kuukaudeksi ja tää oli eka ilmestynyt numero. Seuraavaksi kun ehdottavat tilaamisen jatkamista, niin vastakaneetti myyjälle on jo valmis.

 

[Osmo Rapeli]

Sun mielestä on siis oikein vain julkaista kaikki mahdollinen, vaikka erikseen pyydettäisiin ettei julkaista? Eihän tota seiskan puolustelua muutoin oikein voi ymmärtää.

Vai sekö närästää ettei täällä ollut Janinan tissikuvien vastaista ketjua? Onko tämä Lordi aiheinen ketju jotenkin pois Janinalta?

Täällä ei ole tullut vielä yhtään viestiä joissa puolustellaan Seiskan toimintaa, useita tosin joissa naureskellaan sille että tämä valokuvan julkaiseminen olisi jotain uutta, järkyttävän hirvittävää tai ihmeellistä. Tai sille että tämän valokuvan takia pitäisi juorutoimittaja pistää Buchenwald-dieetille.

Minua nyt ei närästä kuin 10+ kuppia kahvia ja se, että Benny Hill Shown sunnuntaisessa jaksossa suomennettiin myöskin sanayhdistelmä "Hill's Angels". "Kukkulan enkelit". ~HA!

Rautalangasta: Tämä Lordi_aiheinen ketju on hassu ja naureskelen sen aiheuttamalle kohulle. Kyse on aika pienestä ja vaarattomasta asiasta.

Se riippuu pitkälti siitä esitelläänkö vaimon tissit kauhugalleriassa vai takasivulla. Toki olet oikeassa - ei Lordin naamavärkin esittely pyynnöstä huolimatta ole sen pahempi juttu kuin Janinasta otettujen salakuvien julkaiseminen ja pääministerin tekstiviesteillä revittely on ehkä näistä kolmesta se kaikkein halveksittavin teko.

Mutta jos tästä ajatuksestasi haalitaan esiin argumentti, se muistuttaa täällä koiran paskasta menneinä päivinä käytyä keskustelua. Siinä yksi älykääpiö yritti oikeuttaa koiransa nurtsille kakattamisen sillä, että teinit sentään rikkovat pulloja kadulle.

Jos meuhkataan asiasta, kuten tässä, pieni perspektiivin puute ei juurikaan haittaa.

Ero on siinä etten pyri oikeuttamaan tai puolustelemaan kuvien julkaisua, koiranpaskaa tai lasinsirpaleita, vähättelen vain sen oikeaa vaarallisuutta ja vaikutusta mihinkään muuhun kuin lehtien myynnin lisääntymiseen.

Todella törkeätä ja äärimmäisen tuomittavaa, koko roskalehti ehdottomasti boikottiin samantien!!!

ps. onks kellään linkkejä kuviin?

Hakataan Designer!

Tomi Putaansuu asuu Vuosaaressa, Helsingissä.

Ei muuta, jatkakaa.

~HA! Osoitus siitä etten ole lukenut tarpeeksi/yhtään Lardia koskevia juttuja!

Medialla oli vain mahdollisuus kunnioittaa kaverin toivetta. Kaverin joka on tehnyt mainioimman tempauksen kansalliselle itsetunnolle, maan näkyvyydelle ulkomailla (vaikuttaa myös suomalaisten yritysten toimintaan ulkomailla) jne. sitten Nokian ja vuoden -95 jääkiekon maailmanmestaruuden.

Tomi Putaansuu on Lordi. Lordi haki julkisuutta bändilleen lähtemällä Euroviisuihin. Nyt sitä tuli ja tulee lisää. Tämä voitto ja julkisuus, myös juorulehdissä, kasvattaa myös Lordin levymyyntiä, keikkatuloja. Kenen tilille rahat pistetään, Lordin vai Tomi Putaansuun?

Kasvattakoon parran.

~GERTCHA.

 

[Vesku]

Eikös tää Seiskan kuva ole sama, joka oli saksalaislehdessä? Siltä näyttää.

Lordi kommentoi eilen kuvaa: "Se on kymmenen vuotta vanha kuva." Kuva ei siis aivan vastaa äijän nykyistä olemusta, mutta luultavasti muistuttaa tarpeeksi, että ihmiset äijän tunnistaa.

Ja se, että suomalaisena lehtenä julkaisee €-viisuvoiton jälkeen kissankokoisilla kirjaimilla tuon (hikisen) kuvan, on surkuhupaista mutta hyljeksittävää toimintaa.

 

[Arttu#29]

Itse aloin ihmettelemään mikä lehti haluaa "ottaa sen kunnian" että julkaisee jotain kuvia maskittomista Lordeista. Ylläri Ylläri se oli seiska, mutta en todellakaan usko että he mitenkään tuntevat "pahaa oloa" siitä että tätä pidetään tyhmänä temppuna. Kaikki julkisuus varmaan sopii Seiskan tapaiselle roskalehdelle.

 

[hylsy]

Eikös tuo kuva ole otettu joskus aikoja sitten? Tällöin Putaansuuta ei ilmeisesti haitannut, että pärstä näkyy lehdessä. Onko tuon kuvan näyttäminen niin arveluttavaa, kuin uusien kuvien napsiminen? Eikö osasyyllinen ole myös tuon kuvan ottaja ja lehti jossa se alunperin julkaistiin?

Seiska on kuitenkin paska lehti.

 

[Bandana]

Ei kellään sattuisi olemaan tiedossa sen "toimittajan" nimi joka tuon Lordin kuvaa käsittelevän "jutun" on "kirjoittanut"?

 

[Tombe]

Seuraavaa palautetta lähti Seiskalle:

-----------

Hei,

Onkohan moraali Teille kentien vieras käsite? Aivan oikein, palautteeni koskee päätöstänne julkaista Putaansuun kuva lehtenne kannessa.

Päätöksenne julkaista ko. kuva edustaa paskasankojournalismia pahimmillaan; historiallisen euroviisuvoittajan toiveilla yksityisyydestä (ja bändin julkisuuskuvan tietoisesta vaalimisesta = samalla myös bisneksestä) ei siis Teille ole mitään väliä. Oletteko nyt tyytyväisiä, kun saitte tuhottua Putaansuun vuosien työn kertaheitolla?

Sananvapaus on hieno ja vaalimisen arvoinen asia, mutta onko tämä mielestänne sitä, jonka puolesta sananvapauden esitaistelijat aikanaan kärsivät? Oletteko todella tyytyväisiä itseenne ja siihen, mitä edustatte?

Muuten, innostuisikohan vaikkapa Katso juttuideasta, jossa kanteen laitettaisiin jutun kirjoittaneen Seiskan toimittajan kuva tekstillä "Shokkipaljastus: Hän pilasi Lordin elämäntyön!

-----------------

Ja omilla nimillä meni. Joku muukin oli keksinyt tuon idean seiskan toimittajien vainoamisesta... innostuisikohan joku Katso oikeasti tuosta, eikös näillä "lehdillä" ole aika verinen kilpailu päällä jatkuvasti?

Ja tosiaan, en katsonut Janinan tissikuvia. Näki ne netistäkin.

Kommenttina: Myös Katso on nykyään Allerin lehti.

Muuten oon samaa mieltä kuin useat kirjoittajat täällä. Putansuun naaman löytää netistä jokainen kiinnostunut. Olisin toivonut, että Suomen media olisi jättänyt kuvat julkaisematta.