Vaikka juttu alkaa olla jo loppuunkaluttu niin sanotaan tähän nyt lyhyesti omaa näkemystäni asiaan, kun tuli reissussa oltua ja hieman myöhään asiasta edes kuulin. Perjantain Aftonbladetissa (juu juu onhan se Ruotsin Ilta-paska, mutta myös maan ykköslehti futiksen saralla) oli juttua tästä kohusta. Tiedä onko tästä jo ollutkin, ei millään jaksa ihan koko ketjua lukea läpi. Olivat soittaneet mm. Seiskan päätoimittajalle Jokitaipaleelle ja tässä se lyhykäisyydessään:
Ja kruununa jutulle ja uskollisena iltapaska "journalismina" jutun yhteydessä kuva lehden kannesta.
Mutta siis..
Monien muiden lailla näen, ettei tämä kohu johdu pelkästään Lordin kuvista. Monille ihmisille on ajan myötä kehittynyt inho- ja turhautumisreaktio Seiskan kaltaista paskajournalismia vastaan. Tämä on vuosien ja yhä uusien rimanalitusten myötä vain kumuloitunut ja tämä nyt vain toimi sinä viimeisenä pisarana, joka vihdoin sai aikaan myös näkyvämmän reaktion. Pienempia ja näkymättömämpiä reaktioita on varmasti tullut jo aiemmin, muistan itsekin jo aiempia pienemmän mittakaavan "kyllä-kuori" kampanjoita Seiskaa vastaan. Tämä oli vain nyt sellainen asia, että euroviisuvoiton huumassa tähän nyt yhtyi harvinaisen moni.
Voi olla, että pitemmällä aikajänteellä tämä ei merkitse Seiskalle suuriakaan, mutta parempi pieni näypäytyskin kuin ei ollenkaan. Itse olen idealisti jopa siinä määrin, että pidän Ilta-Sanomia ja Iltalehteäkin täytenä paskajournalismina, enkä niihin rahojani laita. Seiskaa ja kaltaisiaan kieltäydyn lukemasta edes parturissa.
En ymmärrä joiden näkemystä täällä siitä, että kaikki toimenpiteet ovat turhia ja miten tällä ei ole mitään merkitystä, kun pahempiakin epäkohtia maailmassa on. Totta helvetissä lehtien kääntelyiden ja muiden pienten protestien vaikutukset voivat olla aika mitättömiä eikä niillä välttämättä mitään saavuteta, mutta on se hienoa, että edes jotain yrittää. Tietysti suomalaiselle se luontevin tapa on kiroilla hiljaa mielessään ja laittaa kädet nyrkkiin taskuun. Ja tottakai tämä on mitätön asia, kun sen asettaa mittakaavaan. Mutta eikö loppupeleissä kaikki saada kutistettua mitättömiin ja mitään merkitsemättömiin, kun vain valitaan huolella vertailukohdat. Yhden ihmisen elämä on mitätön, kun mietitään vaikkapa parin päivän takaista maanjäristystä ja tuhansia kuolleita. Asioiden merkitsevyys on kuitenkin hyvin subjektiivista, kukin näemme elämän hieman eritavalla. Minusta se, että maailmassa on isompiakin epäkohtia ei tarkoita sitä, että pienemmät epäkohdat tulisi hyväksyä.
Itse todella toivon, että Seiskan kaltainen paska ei möisi. Ihmisluonto vain ilmeisesti sitten on niin utelias ja herkkä elämään elämäänsä muiden kautta, että valitettavasti juorut myyvät. Sitä en sitten tiedä onko asiaan lääkettä. Onko esimerkiksi koulutuksella merkitystä Seiskan lukijaprofiilissa, lukevatko akateemiset vähemmän paskalehdistöä kuin vähemmän koulutetut jne.
No, tulevaisuus kertoo mitä tämä todella Seiskalle merkitsi.
Ja kruununa jutulle ja uskollisena iltapaska "journalismina" jutun yhteydessä kuva lehden kannesta.
Mutta siis..
Monien muiden lailla näen, ettei tämä kohu johdu pelkästään Lordin kuvista. Monille ihmisille on ajan myötä kehittynyt inho- ja turhautumisreaktio Seiskan kaltaista paskajournalismia vastaan. Tämä on vuosien ja yhä uusien rimanalitusten myötä vain kumuloitunut ja tämä nyt vain toimi sinä viimeisenä pisarana, joka vihdoin sai aikaan myös näkyvämmän reaktion. Pienempia ja näkymättömämpiä reaktioita on varmasti tullut jo aiemmin, muistan itsekin jo aiempia pienemmän mittakaavan "kyllä-kuori" kampanjoita Seiskaa vastaan. Tämä oli vain nyt sellainen asia, että euroviisuvoiton huumassa tähän nyt yhtyi harvinaisen moni.
Voi olla, että pitemmällä aikajänteellä tämä ei merkitse Seiskalle suuriakaan, mutta parempi pieni näypäytyskin kuin ei ollenkaan. Itse olen idealisti jopa siinä määrin, että pidän Ilta-Sanomia ja Iltalehteäkin täytenä paskajournalismina, enkä niihin rahojani laita. Seiskaa ja kaltaisiaan kieltäydyn lukemasta edes parturissa.
En ymmärrä joiden näkemystä täällä siitä, että kaikki toimenpiteet ovat turhia ja miten tällä ei ole mitään merkitystä, kun pahempiakin epäkohtia maailmassa on. Totta helvetissä lehtien kääntelyiden ja muiden pienten protestien vaikutukset voivat olla aika mitättömiä eikä niillä välttämättä mitään saavuteta, mutta on se hienoa, että edes jotain yrittää. Tietysti suomalaiselle se luontevin tapa on kiroilla hiljaa mielessään ja laittaa kädet nyrkkiin taskuun. Ja tottakai tämä on mitätön asia, kun sen asettaa mittakaavaan. Mutta eikö loppupeleissä kaikki saada kutistettua mitättömiin ja mitään merkitsemättömiin, kun vain valitaan huolella vertailukohdat. Yhden ihmisen elämä on mitätön, kun mietitään vaikkapa parin päivän takaista maanjäristystä ja tuhansia kuolleita. Asioiden merkitsevyys on kuitenkin hyvin subjektiivista, kukin näemme elämän hieman eritavalla. Minusta se, että maailmassa on isompiakin epäkohtia ei tarkoita sitä, että pienemmät epäkohdat tulisi hyväksyä.
Itse todella toivon, että Seiskan kaltainen paska ei möisi. Ihmisluonto vain ilmeisesti sitten on niin utelias ja herkkä elämään elämäänsä muiden kautta, että valitettavasti juorut myyvät. Sitä en sitten tiedä onko asiaan lääkettä. Onko esimerkiksi koulutuksella merkitystä Seiskan lukijaprofiilissa, lukevatko akateemiset vähemmän paskalehdistöä kuin vähemmän koulutetut jne.
No, tulevaisuus kertoo mitä tämä todella Seiskalle merkitsi.