Mitä HIFK tarkoittaa teille?

[Tshekki77]

Maalaisena et voi ymmärtää millaista tuskaa hardcore-fanissa väärin voittaminen synnyttää ;-)

Nimenomaan, tämä on osa sitä kokonaisuutta, mikä muuten suhteellisen samanlaiset ihmiset pääkaupunkiseudulla jakaa Hifk:n ja Jokerien kannattajiin.
Perinteitä, brändin mukaista kiekkoa ja muutenkin asioiden oikein tekemisen kannalla olevat ihmiset yleensä päätyvät HIFK kannattajiksi. Toisaalta ihmiset, jotka haluavat vain tulosta (melkein) keinoista riippumatta ja seuraavat trendejä orjallisesti (perinteiden kustannuksella), ovat sitten näitä toisia ihmisiä.

Samanlaista perinteiden polkemista on esim. kirkkohäiden salliminen samaa sukupuolta oleville pareille. Ei sillä, että minulla olisi mitään näitä ihmisiä vastaan, mut kirkkohäät! Jotain rajaa näille liberaaleille uudistuksille =)

 

[Kole13]

Tsekki77 et ole vieläkään ilmeisesti vastannut kysymykseen jonka nimimerkki Delter esitti sinulle tämän ketjun ensimmäisellä sivulla.

Muutenkin käsitin ketjun avauksesta että täällä kysellään mitä Hifki merkitsee Jokereiden kannattajille, ja silti täällä pyörii enimmäkseen Hifkiläisiä.

 

[Tshekki77]

Muutenkin käsitin ketjun avauksesta että täällä kysellään mitä Hifki merkitsee Jokereiden kannattajille, ja silti täällä pyörii enimmäkseen Hifkiläisiä.

No tämä kaiketi siksi, että Hifkiläisillä on enemmän asiaa kirjoitettavana kuin jokereiden kannattajilla. Voitaisiin jopa sanoa meidän osaltamme kulttuurivaihdoksi, jota hyvää hyvyyttämme jaamme koko pääkaupunkiseudulle. Koska meillä sitä on vaikka muille jakaa =)

Mut joo, olihan siellä se kysymyskin, joka on jäänyt vastausta vaille.

Olin armeijassa tuon kauden aikana, eikä silloin mikään oikein tahtonut tuntunut miltään =) Riipaisevin muisto tuolta ajalta oli jalkapallon puolelta. Suomi-Unkari ottelu, jonka seurasin selvinpäin kylmässä inttiluokassa puupenkeillä. No toisaalta, ei tarttenu istua sitä surunäytelmää sateisella stadikalla. (kaveri on kertonut paikan päältä shokin olleen niin kova, että selvisi hetkessä kossukännistä)

Mutta näin jälkikäteen ajateltuna, öö. tota, hmm. No ainakin sen muistan, etten kauheesti välittäny Olli Jokisesta tuohon aikaan. Nuori kukkoileva kuopiolainen herätti lähinnä välinpitämättömyyttä. Myönnettäköön, että vähän raapasi, kun hän sitten sen ratkaisumaalin teki (mutta siis vain vähän). Vuosien varrella Ollista on sitten kasvanut loistava pelaaja ja nykyään pelkkää respectiä kaverille.

 

[Gepardi]

No tämä kaiketi siksi, että Hifkiläisillä on enemmän asiaa kirjoitettavana kuin jokereiden kannattajilla.

Joo. Erityisesti nimimerkeille Tshekki77 ja torpeedo ovat kiitokset kohdillaan asiapitoisista kirjoituksistaan.

Vakavasti ottaen, minusta on ollut mukava lukea naapuristakin tulleita asiallisia kirjoituksia, sillä ne antavat perspektiiviä. Mielenkiintoinen ketju muutenkin. Kuten arvata kuitenkin saattoi, tämäntapaiset ketjut vetävät aina puoleensa myös näitä apinoitakin, mutta niistä kannattaa olla välittämättä.

 

[saluzci]

Mitä ifk tarkoittaa minulle? Kysymys lienee esitetty Jokerifaneille, ellen väärin kysymystä tulkitse. Hieman siis hymyilyttää nämä muutamat jullit, jotka tänne ovat tunkeneet ylistämään "brändiään", "kultturiaan", "perinteitään", "stadilaisuuttaan", "ja tiesmitäerilaisuuttaanjaerinomaisuuttaan". Miksi? Eikö nuo kaikki näy ulkopuolisille, jos niitä yleensä on?

ifk tarkoittaa minulle stadin kakkosjengiä, jota ilman Jokerit ei olisi Ykkönen. ifk on minulle joukkue, joka lähtee joka vuosi voittamaan mestaruutta ja on (lähes) joka vuosi sitten samoilla sijoilla maalaisjoukkueiden kanssa. ifk on joukkue, mikä on todellakin 80-90-luvun taitteesta lähtien ollut (lähes) joka vuosi stadissa säälittävä pikkuveli, jonka fanien piti mennä naurettavuuksissaan niin pitkälle, että perustivat antijokerifanien klubin, voiko naurettavampaa touhua enää keksiä.

ifkfanit, miksi teidän pitää jatkuvasti selitellä?

 

[Tshekki77]

Hieman siis hymyilyttää nämä muutamat jullit, jotka tänne ovat tunkeneet ylistämään "brändiään", "kultturiaan", "perinteitään", "stadilaisuuttaan", "ja tiesmitäerilaisuuttaanjaerinomaisuuttaan". Miksi? Eikö nuo kaikki näy ulkopuolisille, jos niitä yleensä on?

Kaikilla muilla liigapaikkakunnilla on itsestään selvää, että HIFK on se Helsingin joukkue, joka kiinnostaa. Täällä siitä pitää muistuttaa siksi, että yllättävän moni täällä luulee pelkän menestyksen olevan tärkeintä. Ja että sillä saavutettaisiin ykkösen asema. Meillä on tällaisille ihmisille sanonta, "jos et snaijaa, skaffaa joku toinen tsetti". Toisaalta teille sitä ei varmaan tarvi kertoa =)

Urheilullisesti olette olleet monena vuonna parempi, mutta moraalisesti HIFK on aina stadin ykkönen. Esimerkkinä, jos minulta kysyttäisiin, mikä on kanadan "ykkönen", niin vastaus olisi Canadiens. Tämä riippumatta siitä, miten urheilullisesti ollaan menty, minäkin kautena tai edes vuosikymmenenä. Tietenkin huono esimerkki tänä vuonna, koska Montreal oli idän paras runkosarjassa edellisellä kaudella. Mutta pari vuotta sitten perus narri olisi kylmästi katsonut sarjataulukkoa ja nimenny tyyliin Ottawan kanadan ykköseksi. Juuri tässä hän eroaa Hifkin kannattajasta. (en toki sano, että kaikki hifkiläiset sanoisivat Canadiens, mutta iso osa heistä eivät laita kaikkea painoarvoa pelkälle menestykselle ja vaihda mielipidettään siten pahimmillaan vuosittain).

Olen myös samaa mieltä täällä esitetyistä kommenteista, että tekstini on hyvin "asiapitoista". Iso osa on juuri sitä hymiö tekstiä. Siellä on usein hymiö juuri sen takia perässä. Mutta tuo yllämainittu on se ihan oikea asia, jonka tänne haluan sanoa, ja koittanu sitä jo (ilmeisen huonolla menestyksellä) tehdä.

Jos itsensä arviointiin riittää pelkkä oma mielipide itsestään, niin Hitlerin ja Stalinin kaltaiset veijaritki olivat kovia jätkiä ja kansojensa pelastajia. Mutta jos arvion tekevät muut, niin Helsingin kohdalla HIFK on stadin kiinnostavin joukkue ja siten lisänimi "stadin ykkönen" täysin oikeutettu.

Ja sitten perään vielä hymiö setti. Ihmeen rikas apinalauma siellä Helsingin pohjoisimman joukkueen eteläpäädyssä, ku on banaaneja niin bal, et pitää heitellä kentälle asti. =)

 

[Cobol]

Urheilullisesti olette olleet monena vuonna parempi, mutta moraalisesti HIFK on aina stadin ykkönen.

Olisikin outoa jos HIFK-kannattajan mielestä HIFK ei olisi ykkönen. Sama tietysti toisinpäin eli Jokerien kannattajien mielestä Jokerit on moraalisesti, henkisesti, fyysisesti, urheilullisesti ja taloudellisesti ykkönen. Mutta eiköhän jätetä nämä itsestäänselvyydet.

Noin kokonaisuutena molemmat seurat ovat hukanneet historiallisen hetkensä nousta pysyvästi Suomen aivan huippukärkeen. Jokerit on ollut viime vuosina lähempänä, mutta toisaalta niin kaukana sekin.

Joskus HIFK meinasi itselleni paljon. Rakkain vastustaja. Mutta kun HIFK alkoi sekoilemaan valmennuksen ja johtonsa kanssa, jotain särkyi. HIFK:sta tuli kuin Jokerien kömpelömpi, tyhmempi ja heikompi veli. Sellainen vähän säälittävä tapaus, tiedättehän. Toivotaan että sillä suunnalla kurssi korjataan tällä kaudella muutenkin kuin puheissa.

Yksin Jokereista sano mitään. Ei istu tähän otsikkoon.

 

[Varis]

Mutta pari vuotta sitten perus narri olisi kylmästi katsonut sarjataulukkoa ja nimenny tyyliin Ottawan kanadan ykköseksi. Juuri tässä hän eroaa Hifkin kannattajasta. (en toki sano, että kaikki hifkiläiset sanoisivat Canadiens, mutta iso osa heistä eivät laita kaikkea painoarvoa pelkälle menestykselle ja vaihda mielipidettään siten pahimmillaan vuosittain).

Jos itsensä arviointiin riittää pelkkä oma mielipide itsestään, niin Hitlerin ja Stalinin kaltaiset veijaritki olivat kovia jätkiä ja kansojensa pelastajia. Mutta jos arvion tekevät muut, niin Helsingin kohdalla HIFK on stadin kiinnostavin joukkue ja siten lisänimi "stadin ykkönen" täysin oikeutettu.

Jopa läppänä tuo Jokerifanien vertaaminen Hitleriin ja Staliniin on aika helvetin mautonta.

Se pohja, jolle tämän hetken suurin ja kaunein fanikatsomo on rakennettu, on kääntynyt kannattamaan Jokereita silloin kun asetelmat olivat enemmän kuin päinvastoin. Jokerit rämpi vuodesta toiseen ja teki divarivisiittejä kun HIFK vei rahat, fanit ja pelaajat nenän edestä. Harmi, etten ehtinyt nähdä niitä aikoja, olisin varmaan vieläkin ylpeämpi Jokerifaniudestani. Meillä päin gloryhuntteritkin valitsivat muuten muksuina jostain syystä HIFKin.

On totta, että HIFK on perinteikkäämpi seura (ihmekös tuo, kun ikääkin on lähes kolminkertaisesti "isoveljeen" verrattuna) ja brändi on ehkä joskus oikeasti ollut brändi, mutta kuten jo todistettu, ainakin at the moment me ollaan se suurempi ja vedetään, niukasti tosin, enemmän porukkaa vieraspeleihin. Ks. edellisellä sivulla oleva Mietuslavin viesti, oletan sen olevan faktaa.
Tarvinneeko siitäkään muistuttaa, että Helsinkiläisseurojen budjetit ovat 2000-luvulla olleet hyvin lähellä toisiaan.

Tämä riittänee naapurin viihdyttämiseksi tältä erää.

Minulla on sillä tavalla onnellinen tilanne, että koko muu perhe ja 90% kavereista on HIFKin puolella ja sen takia jopa se kahdeksas paikallinen helmikuun pimeneässä loskasäässä sai aikaan jotain tunteita. Naapurin voittaminen tuntuu aina parhaalta, vaikka nykyään alkaa Kärpät pääsemään lähelle. Minkään muun seuran kompuroiminenkaan ei tunnu yhtä hyvältä. Pikku hiljaa kyllä voisivat ottaa itseään niskasta kiinni, että päästäisiin kunnolla tappelemaan Stadin herruudesta.

 

[Esgo]

Olen myös samaa mieltä täällä esitetyistä kommenteista, että tekstini on hyvin "asiapitoista". Iso osa on juuri sitä hymiö tekstiä. Siellä on usein hymiö juuri sen takia perässä. Mutta tuo yllämainittu on se ihan oikea asia, jonka tänne haluan sanoa, ja koittanu sitä jo (ilmeisen huonolla menestyksellä) tehdä.

Tuota, sun olisi varmaan kannattanut piirtää iso hymiö tuon koko viestin päälle, sen verran vähän siinä on asiaa/järkeä. En edes lähde arvailemaan, mihin vertaat Hitleriä ja Stalinia tai mistä moiset nimet viestiisi edes tupsahtivat. Canadiens höpinät aihettavat myös aikamoista röhönaurua :)

Myös omalla kohdallani HIFK ei ole ollut aikoihin se voimakkaimpia tunteita herättävä vastustaja. Inhokkilistan ykköseksi on noussut sen sijaan menestyviä joukkueita, pitkään se oli Jortikka/TPS ja nyttemmin Jalonen/Kärpät.

 

[Tshekki77]

Minkään muun seuran kompuroiminenkaan ei tunnu yhtä hyvältä. Pikku hiljaa kyllä voisivat ottaa itseään niskasta kiinni, että päästäisiin kunnolla tappelemaan Stadin herruudesta.

Perinteet ja brändin mukainen kiekko ei välttämättä aina mahdu samaan budjettiin yllä olevan toiveen kanssa. Tällöin jostain on joustettava ja meilläpäin (uskoakseni puhun enemmistön äänellä, mutta voin olla väärässäkin) nautitaan enemmän tappioasemasta nousemiseen jatkoajalle ja rankuilla ohi puhkitaklatusta jokereista, kuin taidolla jo ekassa erässä ratkaistu (mikkihiirikiekko) voitto jokereista.

 

[Tshekki77]

En edes lähde arvailemaan, mihin vertaat Hitleriä ja Stalinia tai mistä moiset nimet viestiisi edes tupsahtivat. Canadiens höpinät aihettavat myös aikamoista röhönaurua :)

Hitleriä ja Stalinia vertausta käytin itsearvioinnin kuvaamiseen. Voi tietenkin nostaa itsetuntoa pitää itsestään ylivertaisena, mutta se ei välttämättä aina kerro koko kuvaa. En missään nimessä tarkoittanut jokerifanien olevan kyseisten herrojen kaltaisia. Tarkoitin, että jos otetaan omien mielipideiden rinnalle muiden mielipiteet huomioon (mikä joukkue on suomalaisten näkökulmasta stadin ykkönen), niiin.... no turha tätä on rautalangasta vääntää, ne joilla on kyky ymmärtää, ovat varmaan jo ymmärtäneet =)

Canadiens läpille nauraminen (mikä sinänsä on hyvä asia, pidentää ikää jne) kertoo juuri siitä, mistä siinä jutussa kerroin. Olet hyvin todennäköisesti kuvailemani kaltainen ihminen. Pidät siitä ja pidät sellaisista ihmisistä (eikä siinä ole mitään väärää, demokratiassa on erilaisuutta ja se pitää lähtökohtaisesti hyväksyä). Itse olen toisenlainen ihminen ja pidän siitä. Toki minulla on jokereiden kannattajiakin kavereinani ja pidän heistäkin.

 

[Gepardi]

Mutta jos arvion tekevät muut, niin Helsingin kohdalla HIFK on stadin kiinnostavin joukkue ja siten lisänimi "stadin ykkönen" täysin oikeutettu.

Mielestäsi siis se joukkue, joka on kiinnostavampi ulkopaikkakuntalaisten silmissä, on ansainnut tittelin "Stadin ykkönen"? Eikö tuo nyt ole vähintäänkin kummallista? Haluaisin myös nähdä hieman faktaa siitä, että HIFK kiinnostaa muualla Jokereita enemmän. Joku tuossa ylempänä taisikin jo laittaa menneen kauden Helsingin jengien vierasmatsien katsojaluvut ilman paikallisia ja tulos oli niukka voitto Jokereille. Millä tämä selittyy, Tshekki77?

Todellisuudessa joukkueiden kiinnostavuudessa tuskin on liiemmin eroja. Molemmat Stadin jengit vetävät porukkaa katsomoon muilla liigapaikkakunnilla. Kiinnostuksen syyt voivat toki erota toisistaan, mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä.

Olet hyvin todennäköisesti kuvailemani kaltainen ihminen. Pidät siitä ja pidät sellaisista ihmisistä (eikä siinä ole mitään väärää, demokratiassa on erilaisuutta ja se pitää lähtökohtaisesti hyväksyä). Itse olen toisenlainen ihminen ja pidän siitä.

:D
Hyvää viihdettä nämä kirjoituksesi ainakin ovat. Kirkkohäistä Suomi-Unkari-futismatsin kautta Canadiensiin ja lopulta Hitleriin sekä Staliniin.

 

[Tshekki77]

:D
Hyvää viihdettä nämä kirjoituksesi ainakin ovat. Kirkkohäistä Suomi-Unkari-futismatsin kautta Canadiensiin ja lopulta Hitleriin sekä Staliniin.

Vain viihdyttääkseni muita =)

 

[eh]

On totta, että HIFK on perinteikkäämpi seura (ihmekös tuo, kun ikääkin on lähes kolminkertaisesti "isoveljeen" verrattuna)...

Ei tuossa jääkiekkotoiminnan kohdalla ole kuitenkaan läheskään samanlaista eroa, ainakaan jos lasketaan Töölön Vesa mukaan Jokereiden perinteisiin, ja miksikäs ei laskettaisi. Sitä en silti kiistä, etteikö HIFK sekä jääkiekkoseurana että laajempana yhteisönä olisi perinnetietoisempi kuin Jokerit.

IFK oli minulle kouluikään asti yksi helsinkiläisistä seuroista. Jokerit oli jo silloin vienyt sydämen, mutta ei minulla mitään sanottavampia antipatioita muistaakseni ollut IFK-mielisiä kavereita kohtaan, jossain takissakin taisi olla sydämen kohdalla narri, hihoissa IFK-kilpi ja Karhu-Kissojen peto.

Jokerit oli 80-luvun puolenvälin tienoilla yleinen naurun aihe, ja naurajat olivat yleensä IFK-kannattajia. Se sai ainakin minussa aikaan ne antipatiat. Toki IFK muutenkin edustaa lähes kaikkea halveksittavaa minun silmissäni, mutta ei sitä kaikkea silloin lapsena tajunnut.

Myöhemmin tunteet ovat kyllä viilenneet, mikä on toisaalta vähän sääli. Olisihan se hienoa, jos jaksaisi tosissaan vihata jotain niinkin yhdentekevää kuin jääkiekkoseuraa.

 

[saluzci]

....

Juuri tätä minä kysyin, miksi pitää selitellä?

Provosi ovat ns yliammuttuja, ei niihin ole syytä kajota lainkaan.

 

[Snaipperi #16]

Olisikin outoa jos HIFK-kannattajan mielestä HIFK ei olisi ykkönen. Sama tietysti toisinpäin eli Jokerien kannattajien mielestä Jokerit on moraalisesti, henkisesti, fyysisesti, urheilullisesti ja taloudellisesti ykkönen. Mutta eiköhän jätetä nämä itsestäänselvyydet.

Noin kokonaisuutena molemmat seurat ovat hukanneet historiallisen hetkensä nousta pysyvästi Suomen aivan huippukärkeen. Jokerit on ollut viime vuosina lähempänä, mutta toisaalta niin kaukana sekin.

Joskus HIFK meinasi itselleni paljon. Rakkain vastustaja. Mutta kun HIFK alkoi sekoilemaan valmennuksen ja johtonsa kanssa, jotain särkyi. HIFK:sta tuli kuin Jokerien kömpelömpi, tyhmempi ja heikompi veli. Sellainen vähän säälittävä tapaus, tiedättehän. Toivotaan että sillä suunnalla kurssi korjataan tällä kaudella muutenkin kuin puheissa.

Yksin Jokereista sano mitään. Ei istu tähän otsikkoon.

Näinhän se juuri on. Molemmat on loppupeleissä niin huonosti hoidettuja organisaatioita, että herättävät lähinnä naurua ns maakunnissa. Molemmilla olisi mahdollisuudet olla sellaisia menestysjengejä, että ainakin kerran kolmessa vuodessa voittaisi mestaruuden. Eihän se Jokereidenkaan menestys nyt niin mahtavaa ole ollut sen jälkeen kun IFK kävi 90- luvun lopulla huipulla. Yksi voitettu mestaruus ja tukku hopealättyjä ja esim viime keväältä se 4. sija. Onko se sitten sitä menestystä mistä IFK:n pitäisi olla kateellinen? Jos rehellisiä ollaan niin aika ajoin on ottanut kovaa päähän miten IFK:ta on hoidettu ja se miten Peltoset on päästetty Jokereihin jne, mutta ei herranen aika molemmat ovat kyllä hakoja sukeltamaan.

Itse IFK:sta että mielenkiintoinen asetelma näihin paikallisiin tulossa. Taloudesta vastaa talouden ammattilainen, ja urheilusta urheilun ammattilainen. Valmentajana moninkertainen mestari Kari Jalonen ja maalista Lundell on viskattu mahdollisimman kauas legendaarisesta IFK:sta. Se jo tasoittaa huomattavasti puntteja. Lisäksi olen aina tyytyväinen, kun IFK valitsee laituriksi Petrellin tai Luttisen kun Jokerit valitsee Kermanin :).

Tshekki77 ohjaa keskustelua paskan provoilun suuntaan. Tässä ketjussa on jo useita hienoja viestejä.

Hmm loppu pohdintana. Moni esim saluszi sanoo miten IFK selittelee ja Jokerit menestyy. Mutta ettekö te osa faneista tee juuri nyt niinkuin IFK joskus 80- luvulla, ole ylimielinen. Osa saattaa olla aika housut kintuissa yllätetty kun "nohevat" Harkimo/Virmanen johtaa Jokerit uusiin seikkailuihin siinä missä IFK tosissaan koittaa lakaista vanhat jääräät sinne sivuun.

 

[saluzci]

Tshekki77 ohjaa keskustelua paskan provoilun suuntaan.

Hmm loppu pohdintana. Moni esim saluszi sanoo miten IFK selittelee ja Jokerit menestyy. Mutta ettekö te osa faneista tee juuri nyt niinkuin IFK joskus 80- luvulla, ole ylimielinen. Osa saattaa olla aika housut kintuissa yllätetty kun "nohevat" Harkimo/Virmanen johtaa Jokerit uusiin seikkailuihin siinä missä IFK tosissaan koittaa lakaista vanhat jääräät sinne sivuun.

Thsekki77 jätettäköön omaan rauhaansa.

No, onhan nuo kaverukset järjestäneet muutamia epämiellyttäviä seikkailuja, mutta totuuden nimissä on myös myönnettävä, sinunkin, että kuitenkin voittopuolisesti positiivisia kokemuksia katsomoon makusteltavaksi ovat herrat hoitaneet.

IFK koittaa tosissaan lakaista vanhat jäärät? Ketä siellä on vielä jäljellä? Onko nyt syytä odottaa IFK:lta sellaista paikallisvastustajan otetta, mitä kaivattaisiin keskinäisiin matseihin? Mitäs, jos IFK onkin taas keväällä sijoilla 8-12, kukas sitten vauhdetaan? No tämä lienee liian aikaista pohdiskeltavaa, mutta lupaan palata aiheeseen, jos näin käy.

Ylimielisyys ei ole synonyymi itsevarmuudelle. Jos ei ole itsevarmuutta, häviää aina. Oiva esimerkki sairaasta ylimielisyydestä on tuo esiinnostamamme nimimerkki, vaiko mitä?

Tänään siis käymme katsomassa, miten IFK:n uusi organisaatio natsaa kentän tapahtumien kanssa ja miten Harkimo/Virmasen "seikkailuhankinta" toimii henkisen kotinsa pelaajia kohtaan.

 

[Delter]

Lisäksi olen aina tyytyväinen, kun IFK valitsee laituriksi Petrellin tai Luttisen kun Jokerit valitsee Kermanin :).

Mitäköhän mahdoit tällä tarkoittaa? Jos viittasit vittuilun vuoksi "omat pojat" -projektiin, niin metsään mentiin. Jokereilla on kermanien ja lahtien lisäksi melko kunnoitettava nippu ihan jokeritaustaisia laitureita, joten ei siinä yksi kermani paina yhtään mitään.

Jos taas vertailet pelitaitoja, niin minäpä olen vastaavasti aina tyytyväinen, kun Jokerit valitsee laituriksi Jani Ridan tai Tomek Valtosen kun HIFK valitsee Luttisen tai Kuhdan.

 

[Deus Ex]

Täältähän löytyi muutama asiallinenkin viesti.

Aloin seurata jääkiekkoa yhdeksänkymmentäluvun alkupuolella. Aikana jolloin liigaa dominoivat vuorovuosin TPS ja Jokerit. Riippumatta lajista minulla on sisäinen perversio kannustaa altavastaajaa, joten omaksi joukkueekseni helsinkiläisistä valikoitui HIFK. Jokerit ei tullut kysymykseenkään, sillä joukkueen imago teinityttöfaneineen oli tuolloin jossain NKOTB:n tietämissä. TPS nyt sattui olemaan Turusta, joten ei siitä sen enempää.

IFK:n kannattaminen ei ole aina ollut helppoa. Kannattajapohja ja sitä kautta taloudelliset resurssit pitäisi olla kunnossa mutta urheilullinen tulos on vuosikausia ollut mitä on. Toisaalta pitkät perinteet ovat luoneet varmuutta siihen, että nousu takaisin huipulle on mahdollinen. Pitkä korpivaellus ei kuitenkaan tee noususta helppoa. Voittamisen kulttuuri, joka osalle faneista tuntuu olevan selviö, täytyy rakentaa uudestaan. Organisaatiomuutokset ovat toivottavasti ensimmäinen askel tällä tiellä. Tuleva kausi on nykyisen johdon ensimmäinen, joten ainakaan itse en odota vielä tältä kaudelta ihmeitä. Nyt meillä on kuitenkin ihan oikea valmentaja, taloudesta jotain ymmärtävä tj ja pelaajahankintaan erikoistunut utj. Heillä on pari kautta aikaa kääntää kurssi. Jos se ei onnistu, niin vaarana on jumittua pk-seudun kolmosjengiksi pitemmäksi aikaa. HIFK on liian pitkään tyytynyt keskinkertaisuuteen. Hyvänä esimerkkinä käy joukkueen kotisivut, jotka on tehty aika pitkälti päin persettä. Potentiaalia löytyy mutta aidasta on menty yli siitä kohtaa missä se on jo kaatunut ja maatunut. Bluesin ja Jokereiden etuina on menestyksen lisäksi uudemmat hallit ja varsinkin Espoosta löytyy potentiaalista kannattajakuntaa (takinkääntäjiä) mikäli sinisten kiito jatkuu tulevillakin kausilla.

Muutamaa provoilijaa lukuunottamatta luulen suuren osan kannattajista olevan aika realistisia HIFK:n menestymisen suhteen. Sir Pentin koulu oli sen verran kova, että pahin uho ja ylimielisyys on väkisinkin laantunut. Jokerikannattajilta tätä ylimielisyyttä löytyy sitäkin enemmän. Tämä on ymmärrettävää, sillä toissakautta lukuunottamatta heidän kautensa on yleensä keväisin jatkunut pitempään. Jos 80-luku oli HIFK:n, 90-luku Jokereiden, 2000-luku laskevasti Jokereiden niin täytyy toivoa, että 2010-luvulla on taas HIFK:n vuoro. Pitkällä aikavälillä joukkueen menestys on väkisinkin aaltoliikettä. Toivottavasti seuraava aallonharja tekee jo tuloaan...

 

[wezq]

Ajattelin aloittaa uuden keskustelun aiheesta, mitä hifk teille Jokerifaneille tarkoittaa. Pääasiassa ketjuun voi kirjoitella mielipiteitä, tuntemuksia, tapahtumia...

Ei ole tarkoitus nyt itsemoderoida, mutta kun tämä ketju on aloitettu ylläolevalla lauseella, niin miksi yli puolet kirjoituksista on muilta kuin Jokerifaneilta? Ainakaan minua ei kiinnista jullifanien mielipiteet omasta seurastaan, vaan pelkästään Jokeri-fanien.

Ifk on aina minulle tarkoittanut "ylimielistä tarkkislaista", joka on aina keskittynyt kiusaamaan luokan lahjakkaimpia oppilaita unohtaen kokonaan oman kehityksensä ja elänyt suomenruotsalaisen isänsä varoilla tuhlaten niitä tutinaan ja tötinään. No peruskoulun jälkeen nuo tarkkislaiset tuppaavat jäämään sille samalle tielle eikä kehitystä ole luvassa, kun taas ne lahjakkaammat oppilaat rakentavat suuria halleja ja tekevät miljoonabisnestä näin kuvainnollisesti.

Ifk-brändi taas on melko huvittava asia, varsinkin kun siitä pitää ifk-fanien muistutella joka tekstissään. Tosiasia on se, ettei tuota brändiä ole juurikaan näkynyt sitten sen Brewerin pelaaman kauden jälkeen, tosin vuosi 1998 oli poikkeus, kiitos Kekäläisen (kotoisin Kuopiosta). 2000-luvulla ifk:ta ovat valmentaneet niinkin brändikkäät henkilöt kuin: Aravirta, Suhonen, Mälkiä, Baxter, Francis.. jne. Kovasti siis puhutaan siitä miltä brändi näyttää, mutta se ei ikävä kyllä realisoidu kentällä millään tavalla. Pelaajahankintoja en jaksa tähän edes alkaa rustaamaan, mutta kaikki varmasti tietää ja muistaa kuinka koomisia hankintoja ifk:ssa on vuosien varrella nähty.

Ifk ei ole enään pitkään aikaan ollut inhokkilistan kärjessä, vaan sen on vienyt vuorollaan TPS ja Kärpät, johtuen kovista mestaruustaisteluista kyseisten joukkueiden kanssa.

 

[Tshekki77]

Ei ole tarkoitus nyt itsemoderoida, mutta kun tämä ketju on aloitettu ylläolevalla lauseella, niin miksi yli puolet kirjoituksista on muilta kuin Jokerifaneilta? Ainakaan minua ei kiinnista jullifanien mielipiteet omasta seurastaan, vaan pelkästään Jokeri-fanien.

Ifk on aina minulle tarkoittanut "ylimielistä tarkkislaista", joka on aina keskittynyt kiusaamaan luokan lahjakkaimpia oppilaita unohtaen kokonaan oman kehityksensä ja elänyt suomenruotsalaisen isänsä varoilla tuhlaten niitä tutinaan ja tötinään. No peruskoulun jälkeen nuo tarkkislaiset tuppaavat jäämään sille samalle tielle eikä kehitystä ole luvassa, kun taas ne lahjakkaammat oppilaat rakentavat suuria halleja ja tekevät miljoonabisnestä näin kuvainnollisesti.

Ifk-brändi taas on melko huvittava asia, varsinkin kun siitä pitää ifk-fanien muistutella joka tekstissään. Tosiasia on se, ettei tuota brändiä ole juurikaan näkynyt sitten sen Brewerin pelaaman kauden jälkeen, tosin vuosi 1998 oli poikkeus, kiitos Kekäläisen (kotoisin Kuopiosta). 2000-luvulla ifk:ta ovat valmentaneet niinkin brändikkäät henkilöt kuin: Aravirta, Suhonen, Mälkiä, Baxter, Francis.. jne. Kovasti siis puhutaan siitä miltä brändi näyttää, mutta se ei ikävä kyllä realisoidu kentällä millään tavalla. Pelaajahankintoja en jaksa tähän edes alkaa rustaamaan, mutta kaikki varmasti tietää ja muistaa kuinka koomisia hankintoja ifk:ssa on vuosien varrella nähty.

Ifk ei ole enään pitkään aikaan ollut inhokkilistan kärjessä, vaan sen on vienyt vuorollaan TPS ja Kärpät, johtuen kovista mestaruustaisteluista kyseisten joukkueiden kanssa.

Älä tunne syyllisyyttä itsemoderoinnista. Se on meille suomalaisille sisään rakennettuna ja sillä on nimikin, suomettuminen. =)

Kysymykseen miksi täällä muut kirjoittelee enemmän, on jo vastattu =)

Ja tosta vikasta kommentista, vain teillä voi käydä näin =) Vaikka ifk pelaisi kymmenen finaalia peräkkäin tyyliin Tampereen ilveksen kanssa, niin rakkain inhokki on aina Jokerit. Poikkeamia voi sattua vain divariin vajoamisen yhteydessä ja sehän on osa teidän menneisyyttä = osa teidän kulttuurianne.

Itseasiassa meidän niin sanottu ylimielisyys 80-luvulla, oli teidän syytänne. Jos ette olisi tippuneet divariin, niin ylimielisyydelle ei olisi ollut mitään aihetta =)

Ja mahdollisille hernepussien imppaajille huomautus, että jokaisen kappaleen perässä komeilee hymiö =)

 

[Meister]

Se pohja, jolle tämän hetken suurin ja kaunein fanikatsomo on rakennettu, on kääntynyt kannattamaan Jokereita silloin kun asetelmat olivat enemmän kuin päinvastoin. Jokerit rämpi vuodesta toiseen ja teki divarivisiittejä kun HIFK vei rahat, fanit ja pelaajat nenän edestä. Harmi, etten ehtinyt nähdä niitä aikoja, olisin varmaan vieläkin ylpeämpi Jokerifaniudestani. Meillä päin gloryhuntteritkin valitsivat muuten muksuina jostain syystä HIFKin.

Pohja tulee sieltä, mutta kuinka suuri se pohja sitten on. Iso osa jokeri-faneista/eteläpäädystä on näitä nousun jälkeisen mestaruuden myötä tai sitä myöhemmin kääntyneitä. Itse olin näihin Keke, Teme, Make, Otto jne. vuosina ala/ylä-asteikäinen ja voin kertoa, että silloin takit viuhuivat ympäri Helsinkiä. Meillä oli luokalla tapana kysellä kumpaa jengia fanittaa, niin ennen tuota kyseistä mestaruutta luokallamme oli kaksi jokeri-fania, mutta tämän jälkeen seuraavana vuotena luokaltamme löytyikin yllättäen, itseni lisäksi, enää yksi ifkin kannattaja. Tätähän tapahtui ympäri Helsingin kouluja ja parhaita tapauksia oli kaverit, jotka kulkivat ensin Ifk-fanipaita päällä koulussa ja seuraavalla kaudella olikin sitten jokeri-paituli ostettuna. Ei näillä sinällään mitään merkitystä kai ole, mutta kuitenkin.

Virmanen on kyllä saanut hyvin houkuteltua halvoilla kausareilla nyt 2000-luvulla uusiakin nuoria mukaan ja siinähän ei mitään pahaa ole, Ifkissäkin pitäisi mielestäni panostaa enemmän tähän osa-alueeseen. Kuinka sydämestä tälläinen kaverien ja halpojen kausarien perässä fanittaminen sitten tulee, onkin ihan toinen asia.

Ai niin yksi asia vielä, pikkuveli on pikkuveli, vaikka voissa paistaisi. Se että pikkuveli kasvaa aikuiseksi ei tee tästä isoveljeä.

 

[wezq]

Ja mahdollisille hernepussien imppaajille huomautus, että jokaisen kappaleen perässä komeilee hymiö =)

Muuten en jaksa kommentoida turhaakin turhempia viestejäsi, mutta niiden ulkoasu hymiöineen ja kirjoitusvirheineen on Suomi24-tasoa. Mukahauskuus on myös ilmeisesti vahva piirre luonteessasi ja sääliksi käy ihmisiä jotka joutuvat tuollaista näsäviisastelua kuuntelemaan päivittäin. Antisi tähän keskusteluun on jo pahasti pakkasen puolella.

 

[Tshekki77]

Muuten en jaksa kommentoida turhaakin turhempia viestejäsi, mutta niiden ulkoasu hymiöineen ja kirjoitusvirheineen on Suomi24-tasoa. Mukahauskuus on myös ilmeisesti vahva piirre luonteessasi ja sääliksi käy ihmisiä jotka joutuvat tuollaista näsäviisastelua kuuntelemaan päivittäin. Antisi tähän keskusteluun on jo pahasti pakkasen puolella.

Et jaksaisi, mutta kommentoit silti. Tämä kertoo jotain. Baituvei tarkkiksella ei opeteta muutakuin kirjoitusvirheitä.

Totta on, että "antini" tälle keskustelulle on lopussa, joten jääköön tämä nyt viimeiseksi, tässä keskustelussa. Ellei joku sitten välttämättä halua jatkaa (lainaamalla höpinöitäni) =)

ps. jotkut sanoo, että sääli on sairautta. Toiset sanoo samaa narriudesta. Kuka näistä tietää? =)

 

[bozik]

Hifk tarkoittaa yksiselitteisesti paikalliskilpailijaa. Suhde tuohon otukseen on muuttunut sitä mukaa kun ikää on tullut ja maailmankatsomus on muuttunut. Joskus historiassa Hifk:n tappio oli kuin Jokerien voitto eli voisi sanoa perussuhtautumisen naapuriin olleen hyvin negatiivinen. Myöhemmin sitten Hifk:n tulos/otteet eivät juuri muuten liikauttaneet kuin paikallisissa. Tänä päivänä naapuria voi jo jotenkin ymmärtää ja esim. tiettyjä ns. mulqvist joukkueita vastaan voin huoletta toivoa Hifk:n voittoa.

Vastustajista Hifk on ja pysyy ykkösenä ja paikalliset on voitettava. Naapurin arviointi tapahtuu nykyisin usein sitä kautta, että suhteellisen neutraalisti vertailee noita Jokereihin. Toinen vallitseva tarkastelukulma on sitten se, että mitä elämä olisi ilman Hifk:ta ja tuskin se Jokerien kannalta ainakaan parempaa olisi.

Vaikka siis ymmärtämys naapuria kohtaan on kasvanut, niin kyllähän niiden voittaminen silti tuntuu keskimääräistä paremmalta. Olen myös sen verran sydämetön ihminen, että kyllä naapurin koomailusta yleensä pystyy ottamaan ilon irti ja hyvin harvoin sitä myötuntoa Hifk:ta vastaan osaa tuntea. Myötätunto on mahdollista oikeastaan vain silloin, kun tapahtuu joku ratkaiseva loukkaantuminen tai jos Pena tekee paluun.