Missä mättää, ja mitä pitäisi tehdä??

[Kyynikko]

Samaa mieltä kyllä tuosta Bob jutusta mutta eikö olisi jo korkea aika hankkia joku ihan ulkopuolinen? siis joku jolla ei ole aiempia kontakteja IFK:hon.

Ja jos haluat jonkun IFK-taustaisen UTJ:ksi, ketäs sitten ehdotat?

Kyllä joku kaunis päivä Jarkko Ruutu kävisi esimerkiksi. Joku jolla pitkä tausta kiekkoilijan, mielellään kansainvälistä kokemusta ja kontakteja, sekä tietty itse työhön sopiva persoona. Kekäläinen oli hyvä esimerkki.

 

[Brewer]

Ja jos haluat jonkun IFK-taustaisen UTJ:ksi, ketäs sitten ehdotat?

Mika Kortelainen. IFK sydän, tuntee (seuraa aktiivisesti) lajin ja on hyvä supliikki mies. Ulkomaan kokemustakin löytyy. On pelannut Porissa.

 

[BOL]

Itse uskon, että Guolla, Murray ja Hrdina saatiin IFK:hon nimenomaan Bobin toivomuksesta ja nimellä. Kyllähän se helpottaa niin kotimaisten kuin ulkolaistenkin hankinnassa, että koutsina on tuttu mies. Enpä usko, että yksikään pelaaja jäi meille signaamatta sen takia, että Francisin kanssa tehtiin sopimus. Tulevaisuudessa tilanne voi toki olla toinen. Ensi kautta ajatellen Francis voi hyvinkin olla este tänne haluttavien pelaajien signaamisessa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että kotimaiset pelaajat ovat Pentin valintoja. Bobin käsitys suomalaisista pelaajista rajoittuu niinkin vaatimattomiin pelaajiin kuin Väänänen, Ylönen, Numminen jne.. Ihan ei Pentin sopimuksenalaisista pelaajista ole näiden saappaiden täyttäjiksi. Se, että Bob ei IFK:n tai ylipäänsä suomalaisten Suomessa pelaavien pelaajien osaamista tunne, on vain luonnollista. Siksi kotimaiset pelaajat hankki Pentti. Ensi kaudelle tilanne olisi ollut toinen, jos Francis olisi täällä breikannut.

Periaatteessa Bobista voisi UTJ:nä hyötyä ollakin. Käytännössä tämä lienee vaikeaa, koska scouttaaminen vaatii matkustelua, toimistossa istuskelua yms., jotka voi Bobin terveystilanteessa olla hankala toteuttaa mielekkäästi. Lisäksi, jos kupittelun kanssa on ongelmia, sitä on reissuilla helppo jatkaa. Kun "valvovaa silmää" ei ole, mopo voi karata käsistä ja Bob voi esiintyä pikku maistissa katsomoissa ja muissa tapahtumissa. Tällöin Francis mokaa itsensä lisäksi myös IFK:n ja uskottavuus kärsii valtavasti.

Francisin UTJ:n homma pitäisi sisällään valtavat riskit. Onnistuessaan homma voi toimia todella hienosti, mutta se voi myös kusta käteen ja pahasti. Ennen kuin mitään päätöksiä voidaan tehdä, pitää tietää Bobin alkoholiongelman vahvuus. Jos mopo ei vielä ole karannut käsistä ja Bob tiedostaa mahdollisen ongelman, on mahdollista miettiä Bobin roolia IFK:ssa. Jos taas mitään ongelmaa ei Bobin mielestä ole, ei kovin montaa vaihtoehtoa jää jäljelle. Tällöin ainoa ratkaisu mielestäni on vapauttaa Bob IFK:n palveluksesta. Ei IFK voi tässä tilanteessa raahata mukana riippakiveä. Omatkin paskapyykit on pesemättä. Maksaahan se kengitys hunajaa, mutta pidemmän päälle se on ainoa oikea vaihtoehto.

Tuleviin kausiin lähdetään sitten pienemmillä budjeteilla. IFK:n onni on se, että suurin osa näistä nuoremmista pojista nauttii tällä hetkellä sen verran kovaa liksaa, että palkan alennus olisi jossakin muussa seurassa joka tapauksessa edessä. Ottajia ei liiemmin liene jonoksi asti, joten runko pysynee samana. Lisäksi faneista suuri osa jatkanee matseissa käymistä, kunhan muitakin muutoksia organisaatiossa tapahtuu. Tilanne on ihan IFK:n omissa käsissä.

 

[Viltsu]

Mika Kortelainen. IFK sydän, tuntee (seuraa aktiivisesti) lajin ja on hyvä supliikki mies. Ulkomaan kokemustakin löytyy. On pelannut Porissa.

Varmaan hyviä ehdokkaita löytyisi utj:n hommaan, mutta Frank taisi saada tästä kuviosta tarpeekseen Kekäläisen aikana. Ja vaikka tuollainen nykyisen johdon aikana palkattaisiinkin, kuka siihen hommaan lähtsi jojoksi? Ei kukaan, kun kuitenkaan Frank ja muut hallituksen ukot eivät antaisi valtaa päättää asioista, ainakaan tarpeeksi. Ja Frankhan on todennut, että oikeastaan Pena on enemmän urheilutoimenjohtaja kuin toimitusjohtaja. Että se siitä sitten.

 

[ultrar]

Varmaan hyviä ehdokkaita löytyisi utj:n hommaan, mutta Frank taisi saada tästä kuviosta tarpeekseen Kekäläisen aikana.

Näin varmaan tapahtuikin syystä että:

1. Kekäläinen teki kahden kauden aikana sen, mitä Frank yritti 13 vuotta ja
teki samalla Frankin osaamisen naurunalaiseksi
2. Halli alkoi käydä pieneksi menestyvän joukkueen kanssa, syntyi
ylikäymätön ongelma
3. Sponsoreita alkoi soitella perään, kellä nyt olisi aikaa hoitaa näitäkin
4. Tunnelma hallissa alkoi kasvaa liikaa, ei ole mukavaa vanhoille korville
5. Kekäläisellä oli PTS-suunnitelmia seuran varalle, Frank kumppaneineen ei
tiennyt käsitteen merkitystä, helpointa oli jatkaa ilman ammattitaitoa
6. Kukaan ei ollut enää kiinnostunut vanhoista parroista, jäivät sivuosiin,
näin ei voinut jatkua
7. Mestaruusjuhlat olivat liian railakkaat, maine ei kestä tällaistä kuin kerran
neljännesvuosisadassa

Ymmärrän hyvin, ettei ammattimainen toiminta sovellu HIFK:n toiminta-ajatukseen. Nyt meillä on kivaa olla ja kun nykyisin ei edes voi sarjasta tippua, niin mikäs on tämän helpompaa. Pyyhitään vain säännöllisesti pölyt faksista, ettei kukaan luule, ettei meistä olla enää kiinnostuneita.

 

[baddinki]

Näin varmaan tapahtuikin syystä että:
1. Kekäläinen teki kahden kauden aikana sen, mitä Frank yritti 13 vuotta ja
teki samalla Frankin osaamisen naurunalaiseksi

Vai olisiko ollut sittenkin niin, että Moberg ei tykännyt, kun mestaruuskaudella HIFK teki tappiollisen tilinpäätöksen?

 

[Jake74]

Vai olisiko ollut sittenkin niin, että Moberg ei tykännyt, kun mestaruuskaudella HIFK teki tappiollisen tilinpäätöksen?

No minkä takia Matikainen ei ole saanut vieläkään kenkää monista tappiollisista tilikausista huolimatta? Ne mestaruuskauden about 170.000 euron tappiot on aika pientä kauden 04-05 800.000 euron tappioiden rinnalla.

 

[fiftyeight]

Kieltämättä jämähtyneisyyden henkeä on ilmassa, ja jotain pitäisi tehdä. Toisaalta on hyvä, että HIFK itsekin on todennut tämän mm. pikkujouluohjelmassaan.

http://www.hifk.fi/news/files/10805.php

"Livenä Menneisyyden Vangit"

Tahatonta komiikkaa?

 

[Kuvernööri]

"Livenä Menneisyyden Vangit"

Kiva kuulla että Frank ja Kife aikovat puhua kannattajille. Itse en ikävä kyllä tilaisuuteen pääse joten toivon raporttia myös tänne jatkikseen mitä miehillä oli sanottavanaan.

 

[Kyynikko]

Kiva kuulla että Frank ja Kife aikovat puhua kannattajille. Itse en ikävä kyllä tilaisuuteen pääse joten toivon raporttia myös tänne jatkikseen mitä miehillä oli sanottavanaan.

Harmin paikka ettei pääse paikan päälle kuulemaan jo niin tutuiksi tulleita selityksiä. Ehkä parempi niin. Saisi tämän vitutuksen pois ennen joulua!

 

[Bismarck]

Kieltämättä jämähtyneisyyden henkeä on ilmassa, ja jotain pitäisi tehdä. Toisaalta on hyvä, että HIFK itsekin on todennut tämän mm. pikkujouluohjelmassaan.

http://www.hifk.fi/news/files/10805.php

"Livenä Menneisyyden Vangit"

Tahatonta komiikkaa?

Ei saatana. Nyt mä alan oikeasti uskoa, että johdolla on flipannut yhteistuumissa pääkopissa, ja nyt ne yrittää tuhota koko organisaation. Menneisyyden vangit? Ei vittu, milloin Jari Sillanpää? Brändin rakentamista?

Edit. Oikeasti ehdin huolestua, että kyseessä on musiikkiorkesteri Menneisyyden vangit, mutta olisi pitänyt ymmärtää tämä suhteessa kontekstiin...Ei kun siis. Nyt on The Brändi hukassa ja pahasti.

 

[BOL]

En tiedä, onko tämä oikea ketju, mutta kokeillaan. Sattui käsiin kauden kynnyksellä ilmestynyt IS SM-Liiga aviisi ja lukaisin huvin vuoksi HIFK-osion uudelleen. Syksyllä olin suorastaan närkästynyt lehdykän arvioihin 06-07 HIFK:sta, mutta yllättävän oikeaan osuivat. Vai mitä sanotte?:

- HIFK:n pelaajisto ei vaikuta sopivan kovin hyvin uuteen tuomarilinjaan. Joukkue on tyyliltään enemmän raastava ja repivä kuin liikkuva. Se tietää paljon jäähyjä.

- Maalinteko lepää Kuhdan ja ulkomaailashyökkääjien varassa. Kiekollisessa pelissä HIFK:lla on huutava pula keskikaistan hallintaan kykenevistä pelintekijöistä; kiekollinen peli hallitaan keskikaistan kautta ja HIFK:lla ei ole aseita siihen. Kiekollista johtajuutta on ylipäätään liian vähän.

- Puolustuspelissä suurin kysymys on, osaako Francis virittää joukkueelle tiiviin keskialueen puolustuspelin. Tämä ei koskaan ole ollut kanadalaisvalmentajien leipälaji. Jos vastustaja pääsee keskialueen läpi vaivattomasti, se on HIFK:lle kuluttavaa ja pidemmän päälle tuhoisaa.

- Arvio: Selvityminen kuuden sakkiin runkosarjassa vaatisi täydellisen onnistumisen ja runsaasti uusia onnistujia.

Valmentajan rooli on tietysti erittäin tärkeä, mutta kun edellistä arviota katsoo, joka on kirjoitettu siis ennen kauden alkua, voi helposti tehdä johtopäätöksen, että joukkue on koottu huonosti. Materiaali on kapea ja uusia onnistujia on ollut niukasti, yksittäisiä pilkahduksia lukuunottamatta.

Toki joukkueessa on potentiaalia, joka edelleen on käyttämättä useista eri syistä. Edellytykset parempaan peliin on ehdottomasti olemassa, mutta kyllä se ehdottomasti vaatisi senttereitä, jotta Järviset, Jouhkimaiset, Saloset ja kumppanit pääsisivät sille seuraavalle tasolle nousemaan. Jengissä ei ole ainuttakaan niin lahjakasta nuorta jätkää, joka tehtailisi pisteitä illasta toiseen, ilman sentteriä ja vaikka silmät kiinni. Eli kyllä koko peliin kuntoon saamisen ehdoton edellytys on kiekolliseenkin peliin kykenevä keskushyökkääjä.

Mikä siinä on, ettei johto tunnu tätä vieläkään ymmärtävän? Onko todella niin, ettei Suomesta löydy enää yhtään kehityskelpoista sentteriä, joka IFK:n paidan suostuisi päälleen pukemaan? On kyllä väsynyttä puuhastelua tälläkin saralla. Toimikaa perkele!

 

[Dunlop]

- Arvio: Selvityminen kuuden sakkiin runkosarjassa vaatisi täydellisen onnistumisen ja runsaasti uusia onnistujia.

No siltä alkaa ikävä kyllä näyttää. Olin itsekin suorastaan loukkaantunut syksyllä tästä IS arvaajan analyysistä mutta nyt täytyy sanoa, että pelottavan oikeaan nuo analyysit ovat osuneet. Meikäläinen eli vielä alkusyksystä fantasiamaailmassa. Ajattelin "Onhan meillä suht paska materiaali mutta kyllähän NHL-valmentaja kaivaa niistä aika paljon esille" Nyt lähinnä naurattaa tuo ajattelu. No, ihminen on erehtyväinen ja hyväuskoinen.

HIFKin pelinavaaminen kestää liian kauan ja syötöt tulevat seisoville jaloille ja johto on jumittunut 1960-luvulle.

 

[nikozwan]

Sinustako Pääkoutsi?

Taannoin rakkaan HIFK:n kotisivuillahan oli joku kilpailuntynkä tyylillä Sinustako Katsomokoutsi? Mutta nythän tilanne on se, että tässä ei enää paljon katsomokoutsit lämmitä, vaan tarvitaan uusi ykkönen.

Faktahan on se, että HIFK:n peli on tällä hetkellä yhtä sekaisin kuin ilmalan narripakka viime vuonna tähän aikaan. Alkukaudesta homma näytti vielä ihan kelvolliselta. Okei, välillä romahdettiin, mutta tulihan sieltä pisteitä. Jopa Sheddenin porukka kaatui yhden kerran (ja mistä vetoa, että se olikin tämän kauden viimeinen paikallisvoitto). Mikä sitten meni päin v****a? Ilmeisesti jätkiä on tosiaan ruvennut kyllästyttämään Bobin ja Tomin naamat, sillä alkukaudesta jätkillä oli uskoa omaan tekemiseen ja oltiin valmiita taistelemaan koko joukkueen puolesta. Nyt meillä on pelkkä lauma yksilöitä, joista monet on ihan kelpo pelaajia, mutta yhteisestä pelitavasta ei ole tietoakaan. Ei tarvitse olla mikään Sarasvuo tajutakseen, että moraali ei taida HIFK:ssa olla kovin korkealla.

Jotenkin tässä ihmetyttää se ettei joukkueen pelityyliä ja "ilmettä" ole saatu piristymään kauden aikana millään. Vai onko edes yritetty? Kiinnostaako Bobia edes koko touhu, vai onko mies niin rikki/kännissä ettei välitä? Kuten edellä olevissa viesteissä on mainittu, niin hyökkäykseen lähdöt ovat liian hitaita ja jätkille syötetään kiekko seisoville jaloille. Luistelkaa saatana! Tulee viime vuoden pleijareiden HPK-sarjan loppu mieleen. Kahdessa viimeisessä pelissä ei saatu yhtään häkkiä paljolti juuri tästä syystä. Mutta nyt on rosterissa sellaisia ukkoja kuin Smurffi, Laku, Guolla, Murray ja Kibe. Ei mun päähän mene miksei tätä hommaa saada toimimaan. Okei, sentteri tai pari ois kiva (kuuleeko korvatunturi?) mutta ei meillä mun mielestä mitenkään ylivertaisen paska rosteri ole.

Ja ne jäähyt. Senhän nyt tiesi pikkulapsikin, että IFK on kusessa uusien sääntötulkintojen kanssa. Mutta mulla on sellainen perstuntuma että meidän(kin) jäähymäärät tipahti tuossa ennen joulutaukoa mutta pisteitä tuli entistä vähemmän. Ja voitettiinhan niitä matseja viime kaudellakin vaikka jäähyjä tuli ihan kiitettävästi. Mun mielestä tuo käsittämätön jäähymäärä osoittaa juuri sen, ettei Bobby nauti pelaajien luottamusta. Pelikuri on tiessään ja jätkille on ihan sama mitä ne kanukit sössöttää siellä vaihtoaitiossa. Voi Sakke-parkaa!

Että tämmöistä. Olipahan vuodatus. Oikeastaan tämän viestin tarkoitus oli herättää vähän keskustelua siitä, että mikä HIFK:ssa mättää nimenomaan pelillisessä mielessä. On selvää, että me tarvitaan uusi pelitapa. Ja mitä todennäköisimmin se saadaan aikaan ainoastaan tuomalla puikkoihin uusi valmentaja. Ei tässä muuten paljon Hannulat auta.

 

[nikolaimakarov]

En tule tänne naapurin puolelle nyt yhtään vittuilumielessä, en. Viime vuonna sama tauti oli meillä, nyt epidemia on levinnyt sinne. Tiedän, miltä tuntuu. Ei huvita kuittailla.

Teidän ja meidän ongelmat ovat sukua, vaikka toisin voisi kuvitella. Vuosi sitten keväällä Jokerit yritti saada valmennukseensa jatkuvuutta, ihan niin kuin HIFK nyt. Immosen piti jatkaa siitä, mihin Jortikka jäi. Jälkiviisaina tiedämme, että niin ei ihan käynyt. Varsinkaan, kun Immosen pelaajisto huononi rajusti vielä elo-syyskuussa.

Jatkuvuutta piti olla siinäkin, että HIFK:ssa oli kanadalainen valmentaja. Hirveän kovilla NHL-palkintomeriiteillä kiillotettu kaveri vielä.

Mutta ihan samalla tavalla kun meillä on ihmetelty identiteettikriisiä, pelaajistoa ja valmentajien mukaan vaihtuvia pelityylejä ja niiden heppoista yhteyttä sloganiin "Jokerikiekko tulee takaisin", ihan samalla tavalla Penalla ja kumppaneilla tuntuu olevan brändi hukassa.

Ei kai Pena ole ajatellut, että kaikki kanadalaiset ovat HIFK:n brändiin sopivia valmentajia? Kauempaakin NHL:ää seurannut olisi voinut sanoa, että Francis on ihan eri koulukunnan kaveri kuin Shedden. Että se jatkuvuudesta.

Toisaalta on ihan mahdollista, että juuri noin Pena ajatteli. Meidän Masahan on uhonnut viime vuodet, että joukkueeseen otetaan ulkomaalaiset vain Pohjois-Amerikasta. "Ei mitään ryssiä". Saatiin Dagenais, joka oli vetelämpi ja asennevammaisempi kuin Jiri Sejba, oi muistatteko hänet te muut veteraanit?
Kaikki tsekit eivät ole ottoja tai calouneja, eivät hyvässä eivätkä pahassa. Mika Hannulalla ja Josef Boumediennella on Ruotsin passi, kärpällä taitaa olla Suomenkin. Darius Kasparaitis on..... vaikka voissa paistaisi. Pelaajatyyppejä on monenlaisia, kaikki eivät sovi stereotyyppiin, jollaiseksi jonkun kansan ja sen luonteen ajattelemme.

Ja sama koskee valmentajia.

Kysynkin nyt teiltä HIFK:n kannattajilta, milloin teidän mielestänne HIFK:lla on ollut hyvä, brändin näköinen valmentaja? Siis milloin viimeksi ennen Sheddeniä, hänhän repi viime vuonna kaikkia miellyttävin keinoin paljon irti koko joukkueesta.

Jos minä muistan ja epäilen oikein, pitää mennä Erkkaan ja Ramiin asti.

Ja taas toisaalta: HIFK:n joukkuekin on ollut tässä välissä valmentajan kannalta niin haastava, ettei siitä olisi välttämättä kukaan muukaan saanut omana hetkenään enempää irti.

Esimerkiksi: Lehkonen - vaikea paikka tulla Summasen jälkeen mittaamaan omaa auktoriteettiaan. Ja jengissä oli vielä kaikki maailman kiukuttelijat Veikko Niemisestä Calouniin jne.

Mälkiä - saiko kunnon joukkuetta, vaikka toisin luvattiin? Eipä saanut.

Suhonen - oliko vastarintaliike liian kova alusta lähtien? Siis tämä Apen henkilökohtaista vakaumusta ja persoonaa arvostelevien ahdasmielisten kiekko"fanien" ja "asiantuntijoiden" mussutus? Apehan on jopa puolustanut NHL:n tappelijoita, ei tosin välttämättä sen kulttuurin kopioimista tänne.

Aravirta - kohtuuttomat potkut kesken loppujen lopuksi tappioon päättynyttä pudotuspelisarjaa. Ja joukkueessa oli niin paljon tähtiä, että olisi pitänyt olla nuori Viktor Tihonov saadakseen pidettyä rivit suorina.

Epäilen ja väitän, näin narrilasien läpikin, että nykyjengistä esimerkiksi Mälkiä saisi paljon irti. Saipa pelaa materiaaliinsa nähden hyvin taistelevaa ja fyysistä "brändikiekkoa". Vaan eipä taida teidän Pentti lastensa kummisetää enää ottaa - tai saada. Ja miten päin ne kummiudet nyt menikään.

Eli sekavuuksia summaten. Meillä on vähän pallo hukassa, teidän hätänne on tällä hetkellä helpompi huomata. Jos ja kun valmentaja vaihtuu, vaihtukoon se HIFK:lle sopivampaan, suoraviivaisuutta ja fyysisyyttä suosivaan valmentajaan. Vaikka hänellä olisi Espanjan passi.

 

[pettter]

"Livenä Menneisyyden Vangit"

Siis tämä on oikeastaan todella hauska ja mielestäni onnistunutkin idea. Epäilisin että harkittu juttu, ja siten osoittaa Hifkin päässä jonkun omaavan uskomatonta huumorintajua.

Siis menneisyyden vangeilla jos viitataan, sen lisäksi että joidenkin mielestä hallitusta ja Penan toimia, osittain myös koko Hifkin organisaation politiikkaa. Eikä siis pelkästään negatiivisessa mielessä.


Toivottavasti tämä valmentaja-tilanne ratkeaa pian, nyt tauolla kun olisi hyvä mahdollisuus harjoitella. Uskon kuitenkin että Hifkissä päädytään parhaimpaan mahdolliseen ratkaisuun.

Todennäköisesti ja toivottavasti joukkueeseen tulee vähintäänkin yksi kova (keskus)hyökkääjä lisää. Mä kyllä uskon että Hifkilla on nyttenkin riittävän hyvät pelaajat menestyäkseen paremmin kuin nykyinen sarjasijoitus. Moni tuntuu täällä jatkoajassa valittavan pientä materiaalia. Täytyy kuitenkin muistaa, että viime matsissa, joka tietenkin on siten eniten mielessä, taisi olla mukana vähiten hyökkääjiä koko kaudella. Ja siitäkin puuttui neljä vakiohyökkääjää, Kuhta, Fagerstedt, Jouhkimainen ja Nielikäinen, plus Lostedt viidentenä, joka on ainakin välillä pelannut hyökkääjänäkin. Lisäksi Tobias on tällä hetkellä(?) lainassa, plus junnuissa tarvittaessa paikkaajia (Keränen ja Wärn merkattu jatkoajassa rosteriin). Ja kaiken lisäksi se huhuiltu vahvistus.

 

[Rambo]

Kauden touhu vähän hämmästyttää. Alussa näytti kaikki hyvältä. Paitsi sentteripula.

Se ratkaistiin väliaikaisesti osittain ottamalla lainaan Hrdina. Julkisuuteen kerrottiin, että paalua on, vahvistuksia kyllä tulee.

No, peli ei kuitenkaan Hrdinankaan kanssa näyttänyt siltä, kuin olisi pitänyt. Sijoitus taulukossa oli ok, mutta pelkästään hullut torjuntamäärät kertovat, että peli oli sekaisin.

Kun Hrdina lähti, ketään ei ole tähän päivään mennessä palkattu. Onko kyse siitä, että ei uskallettu? Alkoiko siis näyttämään, että valmentaja joudutaan vielä vaihtamaan ja siihen on varattava rahaa. Siinä tapauksessa on hommaa katseltu aika pitkään.

 

[Kyynikko]

Onhan toimistolla tärkeämpääkin tiedotettavaa!

http://www.hifk.fi/news/files/10810.php

 

[Salama15]

Onhan toimistolla tärkeämpääkin tiedotettavaa!

http://www.hifk.fi/news/files/10810.php

...ja kahvit nenästä näppikselle;D

 

[Jazerman19]

Onhan toimistolla tärkeämpääkin tiedotettavaa!

http://www.hifk.fi/news/files/10810.php

Eipä ole yllättävä uutinen tämä. Vitutukseen on aina hyvä juoda ;)

 

[clwl]

hannula venäjään

Kiitos pena! tosta meni taas yks huippupelaaja nenän edessä, eikä saatu sitä signaamaan.

Nyt oikeesti, tee jotain Pena!!!

HBL 13.12.06

 

[Sonic Empire]

Kiitos pena! tosta meni taas yks huippupelaaja nenän edessä, eikä saatu sitä signaamaan.

Nyt oikeesti, tee jotain Pena!!!

HBL 13.12.06

Nojoo, kilpaile siinä nyt Venäjän liigan huippuseuroja vastaan.

 

[Kurt]

Kiitos pena! tosta meni taas yks huippupelaaja nenän edessä, eikä saatu sitä signaamaan.

Nyt oikeesti, tee jotain Pena!!!

HBL 13.12.06

Vaikea tuota nyt on Penan piikkiin laittaa, ettei Hannulaa saatu. Eipä saanut meidän liigassa kukaan muukaan. Se nyt vain on hyväksyttävä, että jos puhtaasti rahasta puhutaan, niin suomalaisilla seuroilla ei ole mitäänn jakoa kilpailla muutaman muun maan (Ruotsi, Sveitsi ja Venäjä) seurojen kanssa.

 

[BOL]

Mitä Hannulaan tulee, alkaa miehen kommentit perheen etusijalle asettamisesta saada uuden puolen. Jaroslavlin sopimuksen myötä käy kyllä aika selväksi, että Hannula teki HV-71:lle puhtaat oharit. Vaikka kova pelimies onkin, syö kaverin uskottavuutta puhua yhtä ja tehdä toista. Nythän niiden lasten kanssa varmaan tuleekin oltua ja rutiinit pysyy samoina. Juu, juu, mut ei. Veikkaan, ettei Hannula kauden loppuun asti Venäjällä pelaa tai jos pelaa, perästä kuuluu, kuinka kauheeta oli, kun vielä joutui olemaan lapsistakin erossa.

Raha se on, mikä puhuu. Pentin piikkiin ei voi tämän siirron kariutumista laittaa millään muotoa. Voihan se olla, että tietyin ehdoin Hannula olisi IFK:ssa voinut pelatakin, mutta IFK:n kannalta ehdot olisivat olleet huonoja. Ei tähän nykyiseen sekametelisoppaan kannata yhtään keekoilijaa hankkia, vaikka olis kuinka kova pelimies tahansa. Näitä sopimusrikkojia ei tarvitse tänne signata ensimmäistäkään. Luulisi olevan tuoreessa muistissa johdossakin, miltä tuntuu olla ottavana osapuolena. Jos Hannulaa IFK kiinnostaa, tervetuloa koska tahansa ihan normireitin kautta esim. tulevana keväänä. Ei täällä miljuuunia makseta, mutta ei tarvitse nähdä nälkääkään ja Stadi on kiva pitäjä. Jos on Raumalta selvinnyt hengissä, selviää luultavasti täältäkin. Tosin kirkkaat valot voivat häikäistä pikkukaupungin poikia...

 

[Kyynikko]

Joo vaikka Penan syytä onkin kaikki Hifkin rämpimisestä ilmastonmuutokseen, niin en kyllä syyttäisi häntä siitä että Hannula meni ryssiin! Money talks!

Mutta Hannula ei ole ainoa pelaaja maailmassa, joten pidä vaan faksi valmiina Pena, äläkä unohda välillä vilkuilla Malmön suuntaan!!