Lippujen hintahan oli jo kauden alla esillä: 2500 henkeä pienemmällä katsojakeskiarvolla HIFK teki katastrofaalisella viime kaudellakin puoli miljoonaa enemmän lipputuloja kuin esimerkiksi jokerit - HIFK:n summa oli liigan korkein.
Se miksi Jokereiden ja Bluesin kannattaa päästää jengiä halliinsa sisään vaikka ilmaiseksi on tietysti se, että heillä halli kuuluu samaan konserniin ja kaikki sisällä tapahtuva myynti kilahtaa omaan kassaan. HIFK:lla näin ei ole, raha on saatava pääsylipuista.
Kokonaan toinen asia on sitten tämä aiheellinen huoli tulevaisuuden nuorempien katsojien saaminen. Mutta mielestäni siihen ei lippujen hinnoittelulla voida paljoa vaikuttaa - nyt on jo tehty asialle jotain, eli mm. seisomakatsomo (eli kansainväliseen tyyliin se, että kalliit liput ovat tosi kalliita, halvat tosi halpoja, mutta huonoilla paikoilla).
Se millä on merkitystä ala-asteen kolmannella luokalla joukkuettaan valitsevalle skidille on menestys. Pääasiassa. Joillekin se voi olla joku muu, vaikkapa väri, se että joku kuolaava urpo on jokerifani tai että ihastuksen kohde diggaa hifk:ta, mutta menestys tuo skidejä. Se näkyi viime mestaruuden jälkeen hallissa - mikä pelasti ilmeisesti paljon, sillä jo 1990-luvun alussa oli juttuja jopa lehdissä, että mitäs sitten HIFK kun papat kupsahtavat katsomosta.
Pudotusta ei kuitenkaan yllättäen tullut, vaikka enää hallissa ei 70-vuotiaita ja yli paljoa näy - maksavina katsojina.