Lähinnä pohdiskelin osittaisia syitä sille, miksi Heiskasella on yksi maali viimeiseen 32 peliin. Suurin syy on varmasti väsymys ja se kuuluisa rookie wall.
Suht rasittavaa katsoa miten Klingberg käytännössä syö Miron hyökkäyspelin kokonaan.
Selostajat toissa pelissä muistaakseni huomasivat saman tilaston ja sanoivat, että vastustajat on scoutannut Miron nousut vasemmalta laidalta eikä siitä pääse enää niin helposti.Lähinnä pohdiskelin osittaisia syitä sille, miksi Heiskasella on yksi maali viimeiseen 32 peliin. Suurin syy on varmasti väsymys ja se kuuluisa rookie wall.
Pelaa juu kyllä ihan hyvin edelleen ja omassa päässä on helkkarin luotettava. Jengi tarttui tuohon YV hommeliin, mutta enemmän 5v5 rooli satuttaa hyökkäypään pelaamista. Kovin paljoa Miro ei voi nousta hyökkäykseen, koska hänen roolinsa on juurikin olla Klingbergin lapsenvahtina. Omasta mielestäni Stars hyötyisi paljon paremmin kahdesta pakkiparista joissa molemmissa on hyvä kiekkoa liikuttava pelaaja. Nyt molemmat pelaavat samassa parissa.Selostajat toissa pelissä muistaakseni huomasivat saman tilaston ja sanoivat, että vastustajat on scoutannut Miron nousut vasemmalta laidalta eikä siitä pääse enää niin helposti.
Ainakin siinä pelissä hän pelasi ihan hyvin eikä ollut kovin väsyneen oloinen. Laukauksiin vaan lisää voimaa, ja pelikaverit voisivat panna vähän paremmin syötöt maaliin.
NHL.com:n mukaan Kotkaniemellä on nyt 34 pistettä (11+23) ja Heiskasella 33 pistettä (12+21).Miro oli tosiaan välillä vähän kadoksissa ja näytti siltä, että rookie wall iski, mutta se oli tilapäistä. Kaveri on ollut ihan liekeissä viime peleissä.
Tarvitsee vähän lisää voimaa, mutta muuten paketti on kyllä aika täydellinen.
Edit: vielä sen verran, että on nyt eniten pisteitä tehnyt suomalainen rookie. Kotkaniemellä on sama luku 32, mutta Miro on tehnyt enemmän maaleja. On myös eniten maaleja tehnyt rookiepakki tällä hetkellä.
Se oli sitä aikaa kun Klingberg oli loukkaantuneena ja Miro joutui pelaamaan sen 24-30 minuuttia pelissä mikä on aikamoinen määrä tulokkaalle. Nyt kun on saatu peliaikaakin sopivasti tasoitettua niin Heiskanen pelaa sillä totutulla varmalla tyylillään.Miro oli tosiaan välillä vähän kadoksissa ja näytti siltä, että rookie wall iski, mutta se oli tilapäistä. Kaveri on ollut ihan liekeissä viime peleissä.
Oh sorry, my bad. Eli Mirolla on eniten maaleja, mutta Kotkalla bojoja.NHL.com:n mukaan Kotkaniemellä on nyt 34 pistettä (11+23) ja Heiskasella 33 pistettä (12+21).
Mitäköhän nämä ongelmat on sen lisäksi ettei voima aina riitä painimaan isoimpien kaverien kanssa (Toki eilen väänsi jatkuvasti esim Draisaitlia vastaan hyvin)? Omaan silmään Heiskanen on ollut todella, todella luotettava omassa päässä ja harvoin tarvitsee pelätä tiimin puolesta kun kaveri on jällä.Ehkä vähän Miro pelannut paremmin mitä odotin. Jos olisin pisteitä veikannut niin joku tyyliin 8+18 15 minuutin peliajalla. Positiivinen yllätys ollut kyllä ja varmasti muutaman vuoden päästä joukkueen ykköspakki. Varsinkin kahdessa viimeisessä maalissa noussut hyvin parhaalle sektorille eli uskaltaa ottaa riskejä hyökkäyspäässä. Ainoat ongelmat ovat puolustuspäässä mutta eiköhän niitä saada hiottua paremmaksi ajan myötä. Huikea pelimies kyseessä.
Maalineduspelaamisen pienoista heikkutta tukee myös tämä blokkaamattomien vetojen heat mapNiinkuin sanoit, voima ei riitä sen näkee varsinkin kulmapelissä mutta Heiskasta auttaa hänen mailapelaaminen puolustajana. Pieniä merkkausvirheitä käynyt ja maalinedus pelaamista tarvitsisi hieman hioa. Sanotaan että enemmä kroppaa likoon varsinkin maalinedustalla. Enkä nyt sano että Heiskanen olisi paska puolustamaan, päinvastoin mutta tällä hetkellä näkisin puolustamisessa eniten parannettavaa.
Nojoo, aikamoista vähättelyä kun Suomesta on Teppo Nummista ja Kimmo Timosta ollut, ettäkö rima ei olisi kovin korkealla. Kyllä jos taso- tai uravertailussa laudalta lyö mainitut kaverit ja nousee selvästi mm. näiden yläpuolelle, niin on siinä rima jo aika korkealla ja ihan ns. ilmaiseksi ei ole parhaaksi suomalaispakiksi noussut.Kuten ylempänä @M10 sanoi, uskon minäkin että Heiskasesta tulee vielä paras suomalainen puolustaja koskaan. Toki rima ei kovin korkealla ole, mutta ehkä Miro sen pystyy sinne hinaamaan.
Onhan tuo rima aika alhaalla muiden maiden puolustajahistoriaan verrattuna.Nojoo, aikamoista vähättelyä kun Suomesta on Teppo Nummista ja Kimmo Timosta ollut, ettäkö rima ei olisi kovin korkealla. Kyllä jos taso- tai uravertailussa laudalta lyö mainitut kaverit ja nousee selvästi mm. näiden yläpuolelle, niin on siinä rima jo aika korkealla ja ihan ns. ilmaiseksi ei ole parhaaksi suomalaispakiksi noussut.
Miten sen nyt sitten taas kukin mittaakin, kuka on paras jne.
Tätä minä tosiaan hain. Ei tarvitse olla mikään hall of fame tason pakki, että saa Suomen parhaan pakin tittelin.Onhan tuo rima aika alhaalla muiden maiden puolustajahistoriaan verrattuna.
Tätä minä tosiaan hain. Ei tarvitse olla mikään hall of fame tason pakki, että saa Suomen parhaan pakin tittelin.
Kyllähän minä tiedän, paljonko Nummisella ja kumppaneilla on pisteitä nakutettuna. Uskon, että Mirolla on kaikki rahkeet tehdä enemmänkin pisteitä. Tulevaisuuteen en näe, joten voin olla täysin väärässä.No, 117+520 (Teppo Numminen) kuitenkin... vielä Mirolla 105+499 auki ainakin tehojen puolesta päästäkseen Nummisen lukemaan. Hetki voi vierähtää.
Enkä nyt sano että nuo lukemat pitää ylittää ollakseen Suomen paras pakki mutta jos vaikka aluksi 500pist. Tai jokunen +60pist kausi.
Ei varmasti kukaan epäile Heiskasen kykyä ja potentiaalia kehittyä parhaaksi puolustajaksi, mutta kyllä siihen kovaa työtä tarvitsee, että ohittaa muutamat kärkinimet.
Nämä nyt aina on vähän tälläisiä.. miten sen nyt sitten pitävästi toteen näyttää että kuka on se kaikkien aikojen lupaavin puolustaja. Ja mitä tuollaisella vertailulla nyt loppujen lopuksi merkitystä on?Voinee varmaan sanoa, että Miro on kenties se Suomen kaikkien aikojen lupaavin puolustaja?