Mitäs mieltä Wild-fanit ootte siitä Spurgeonin sopparista?
Näin ulkopuolisin silmin näytti aivan tajuttomalta ylihinnalta mutta te jotka ootte seuranneet enemmän niin olisi kiva kuulla mielipiteitä.
Tällein muutamia päiviä myöhemmin, kyllähän siinä lievää ylihinnan makua on. Tuo AAV olisi ollut sopiva jollekin 4-5 vuoden sopparille, pidemmälle sopparille olisin odottanut AAV:n laskua lähemmäksi 6 miljoonaan kuin 7 miljoonaan. Sopparissa on myös täysi NMC neljälle ensimmäiselle vuodelle ja modified NMC kolmelle viimeiselle.
Spurgeon on uskollisesti edustanut aina Wildia ja on tehnyt sitä verrattain edukkailla soppareilla. Osittain tässä sopparissa haisi myös se, että summilla ja vuosilla haluttiin kompensoida miehen verrattain edullisia aiempia sopimusvuosia. Haluttiin myös soppari ehdottomasti kirjoittaa nyt, eikä antaa tulevien sopimusneuvottelujen edes teoriassa vaikuttaa miehen pelaamiseen, tai mielentilaan tulevalla kaudella.
Spurgeon ei todellakaan herätä paljoa tunteita Wildin ulkopuolella. Sen näkee myös kaikissa top-listauksissa, missä esimerkiksi Ryan Suter vilahtelee edelleen. Spurgeon siis on jo useamman vuoden ollut Wildin todellinen ykköspakki ja puolustuksen tukipilari. Miehellä on hyvät kiekolliset taidot, erinomainen työmoraali, hän on kokoisekseen yllättävän hankala horjutettava, sekä on taitava luistelija. Paino sanalla taitava, ei räjähtävän nopea. Mutta tärkeimpänä, hän on yksi NHL:n älykkäimmistä pelaajista - ominaisuus mitä Boudreau on tulostaan asti hehkuttanut taukoamatta.
Spurgeon ei tuo älytöntä määrää pisteitä pöytään, mikä saattaa ensimmäisenä pistää silmään, kun katsoo hänen palkkaansa. Hän tekee pöyristyttävän määrän peliä edistäviä asioita kentällä ja kuuluu liigan ihan absoluuttisimpaan eliittiin puolustustaitojensa osalta. On suorastaan käsittämätöntä myös miten voimakas kaveri hän on. Sitä ei pituutta ja painoa tuijottamalla uskoisi. Ei hän tietenkään mikään Dustin Bufyglien ole, eikä hän tuon kokoisia karpaaseja yritä pelkällä fysiikallaan horjuttaa. Mutta kun aika ja paikka on, ja riski on sopivan pieni, kyllä hän osaa heittää vastustajan seinille. Pisteitä on alettu muutenkin yliarvostamaan puolustajien osalta aivan kohtuuttoman paljon. HFboardsilla alettiin jo pelätä, että minkälaista sopparia tämä tietää esimerkiksi Tyson Barrielle. Noh, Barrie voi vain unelmoida kehittyvänsä edes puoliksi yhtä hyväksi pelaajaksi kuin Spurgeon.
Spurgeon on nyt muutaman viime kauden pelannut keskimäärin reilut 24 minuuttia illassa. Ylivoimaa karvan verran päälle 2 minuuttia, eli kakkoskorissa. Valtaosa muuten miehen viime kauden pisteistä syntyi 5v5 -pelissä (10+20).
Suurin ongelma ja riski, tuon sopparin kanssa on se, että pysyykö Spurgeon ehjänä. Viime kausi oli hänen ensimmäinen täysi 82-pelin kausi. Spurgeon on rakennettu siihen tyyliin, että ikä itsessään ei tule merkittävästi heikentämään hänen ominaisuuksiaan: mies ei ole raketti luistimilla, eikä hänen tehokkuutensa tai pelityylinsä täten nojaa juuri mitenkään tähän. Joten tästä en ole pätkääkään huolissani. Jos mies pysyy ehjänä, hän ehdottomasti on edelleen erinomainen pelaaja vielä 5-vuoden päästä, ehkä jopa sopparinsa loppuun. Jos.