Kyllä tässä suojailussa miettisin tilannetta lyhyellä tähtäimellä, ennemmin kuin pitkällä. Joukkueen ikkuna alkaa iäkkäämpien runkomiesten osalta sulkeutua parin/muutaman vuoden kuluessa. Koivu/Parise/Staal/Suter(/Pominville) eivät ole enää aivan nuorimmasta päästä, joten jos näillä kavereilla halutaan kannua tavoitella, niin Staalista luopuminen johtaisi jälleen tilanteeseen, jossa joukkueesta puuttuisi kärkisentteri. En usko, että Eriksson-Ekistä on vielä tuollaiseen rooliin, eikä MG:tä varmastikaan istuteta enää keskustaan kuluneen kauden myötä. Joukkueessa on nuorta talenttia, mutta ilman johtavia pelaajia kannujahti (edes teoreettisella tasolla) on käytännössä mahdotonta. Näinpä näkisin, että yhden palasen menettäminen puolustuksesta olisi pienin paha, kun sieltä on (oma mielipide) Olofsson ja Folin nousemassa ihan mukiinmeneviksi kolmosparin (Olofsson ehkä jopa kakkosparin) miehiksi. Tämä toki täysin omaa mielipidettä, eli ei kannata liian tosissaan ottaa. Kuten ylempänä joku mainitsi, eiköhän Fletcherillä ole kaikki mahdolliset suunnitelmat käytössä.
Kuten tuossa joku totesi ylempänä niin totta, että Vegasia kiinnostaa varmasti nuoret hyökkääjät (Nino, MG, Coyle ja erityisesti oman kylän poika Zucker) sekä Staal, mutta uskoisin, että nämä pelaajat pyritään viimeiseen saakka suojaamaan. (Pommerin NMT:t ja NTC:t pois, tai ulososto, tai joku muu kikkailu) Kun katsotaan jäljelle jääviä pelaajia, niin kyllä sieltä eniten varmasti kiinnostaa laatupuolustaja, joka toimii tarvittaessa treidipalasena myöhemmin. Vegasilla tuskin on ongelmaa treidata palkanpidätyksillä asiallisia puolustajia eteenpäin hyviä vastineita vastaan, kun puolustajamarkkinoilla tuntuu olevan aina kysyntää.
Mutta ihan siis silkkaa spekulointia... (hauskaa harrastaa tässä kohdin...)