Minnesota Wild 2012-2013 - Parempi huominen?

[Big Duncan]

Darcy Kuemper nostettu Aerosista ja hänen odotetaan pelaavan maalissa yöllä Canucksia vastaan.

Josh Hardingista ei ole tippunu mitään tietoa miksi ei pelaa. Onko sairastunut vai puuhaako Fletcher treidiä..

 

[Wellman]

Russo: Goalie Darcy Kuemper recalled by Wild, expected to make NHL debut
Tuollaista tällä kertaa, Fletcherin pitäisi pian kertoa lisää tästä, mutta onkohan jotain Hardingiin liittyvää, koska hänen piti pelata Vancouveria vastaan alunperin.
Kovaan paikkaan joutuu Kuemper debyytissään.

Edit. Big Duncan kerkes just enne.
Edit2. Russo: "Fletcher says Harding has been feeling "off" last few days", "Fletcher says "we really support him and I give him credit for being honest with us.""

 

[Jahtivouti]

Joopajoo. Eipä sitä Vancouverin tasoisia jengejä voiteta, jos ei saada lättyä sisään. Nyt ei ilmeisesti viimeseen kuuteen peliin olla tehty yhtä enempää varsinaisella peliajalla. Maalipaikkoja oli enemmän kuin Canucksilla, osa aivan timanttisia. Koivu latasi ohi ja Suterkin pääsi pari kertaa kokeilemaan, mutta ainakin toinen tolppaan.

Granlund todella ansaitsi itselleen tuon kakkossyötön ja teki esimerkillisen duunin, jotta tuo maali ylipäätään syntyi. Toi laitaa pitkin kiekon ylös, otti taklauksen vastaan, EI kaatunut ja siirsi kiekon Cullenille. Cullen löysi hienosti Seton, jonka sihti alkaa olemaan kohdillaan. Outoa tässä oli, että melkein seuraavasta vaihdosta eteenpäin, Cullen siirrettiin kolmosen laitaan ja Coyle Miken laidalle kakkoseen. Heater pelasi loppupelin ykkösen laidassa. Varmasti Yeon ajatus on saada taas ykkönen tekemään tehoja. Heatleyltä tuli 2-3 aivan loistavaa syöttöä pelissä. Ihan mielenkiintoista että Coyle istutettiin MG:n ja Seton kanssa. MG:ltä sanoisinko paras peli tähän mennessä. On viimeisessä parissa pelissä taklannut, ollut huomattavasti itsevarmemman näköinen. Uskon että tuo kakkonen MG:n johdossa alkaa löytää muotonsa, toivon että tuo Coyle on nimenomaan oikea palanen.

Brodinilta varmaan huonoin peli urallaan, ja siis se vaati muutaman kriittisen kiekonmenetyksen, josta Canucks pääsi vastahyökkäyksiin. Kuemperin peli ei liioin vakuuttanut, vaikka ihan kivasti piti jengiä toisessa erässä pystyssä. Liian harvoin mitään tarttui räpylään ja aina kiekko roikkui jossain kainalossa tai ties missä. Toki debyytti tuli hankalaan paikkaan, eli siihen nähden hyvin hoidettu. Isokokoinen suht nopean näköinen veskari, tämä taitaa olla sitä nykyaikaa.

Koivun pitää saada ketjunsa tuottamaan maaleja keinolla millä hyvänsä. Parise on ollut vähän pipi muutaman pelin ajan, mutta kyllä se homma on muustakin kiinni. Mikon olisi parempi alkaa itsekin osumaan tolppien väliin noista namupaikoista. Tuo kolmas lenkki pitäisi saada toimimaan tuossa ykkösessä. Onko se pienin paha sitten Heatley, joka surffailee ja tekee sitten varmoista ne maalit. Mielenkiintoista, että Heatley on ollut helposti paskin top6 hyökkääjä viime peleissä ja tähän peliin Butch syö poppareita ja Heater nousee ykköseen takaisin.

Suter on näyttänyt jo ihan hyvältä viime peleissä. Nyt vaan kiekkoa sinne maaliin.

Ainiin, ylivoima on PASKAA. Ainoa kuvio on syöttää maalin kulmalle Pariselle, joka yrittää hakata kiekon maalivahdin läpi maaliin. Joko Pariselle annetaan hiukkaskiihdytin, joka muuttaa kiekon pieniksi hiukkasiksi ja todella lävistää maalivahdin tai sitten keksitään jotain muuta PRKL! Vetoja ja sinne maaliin!

Olikohan jotain positiivista? En muista.

 

[Jymäkkä]

Kun en niin tarkkaan Minnesotan asioista tiedä, niin kysyisin, pidetäänkö Mikko Koivua tarpeeksi hyvänä ykkössentterinä? On vähän pyhän lehmän asemassa, eikä hänen asemaansa ole juurikaan kyseenalaistettu. Koivu on todella loistava pelaaja ja varsinkin johtaja. Minusta hänen pelaamisestaan kuitenkin on aina puuttunut se viimeisin NHL- ykkössenalta vaadittava juonikkuus ja tehokkuus, on enemmänkin kakkos-senan tyyppinen pelaaja. Eikä nuo tehotkaan ole koskaan olleet ihan huippuluokkaa, joskaan tämähän ei tietenkään ole pelkästään Koivusta kiinni. Tehoton joukkuehan Minnesota on ollut jo pidempään.

 

[el Paso]

On viimeisessä parissa pelissä taklannut, ollut huomattavasti itsevarmemman näköinen. Uskon että tuo kakkonen MG:n johdossa alkaa löytää muotonsa, toivon että tuo Coyle on nimenomaan oikea palanen.

Nimenomaan näin. En viime yön pelistä nähnyt kuin viimeisen erän, mutta eilen koko pelin ja onhan tuo ihan selkeästi mennyt eteenpäin. On kyllä kuin eri mies, kun vertaa ensimmäisten pelien pelokkaaseen pikkupoikaan. Tästä kirjoitinkin tuonne MG:n omaan ketjuun, mutta tuntuu että on tosiaan huomattavasti itsevarmempi eikä ole vain tiellä tuolla kentällä.

Koivun pitää saada ketjunsa tuottamaan maaleja keinolla millä hyvänsä. Parise on ollut vähän pipi muutaman pelin ajan, mutta kyllä se homma on muustakin kiinni. Mikon olisi parempi alkaa itsekin osumaan tolppien väliin noista namupaikoista. Tuo kolmas lenkki pitäisi saada toimimaan tuossa ykkösessä. Onko se pienin paha sitten Heatley, joka surffailee ja tekee sitten varmoista ne maalit. Mielenkiintoista, että Heatley on ollut helposti paskin top6 hyökkääjä viime peleissä ja tähän peliin Butch syö poppareita ja Heater nousee ykköseen takaisin.

Samaa mieltä. Kyllä molemmilla sekä Koivulla että Parisella on ollut viime peleissä sen verran hyviä paikkoja, että olisi noista luullut jonkun menevän, mutta ei vaan uppoa.

Mulla tuli tuosta Heatleyn siirrosta heti mieleen se, että Dany ei olisi ehkä ollut ihan tyytyväinen siirtoonsa ykkösestä kakkoseen ja Yeo haluaa vähän lepytellä ukkoa antamalla mahdollisuuden näyttää kyntensä.

 

[Saikka]

Ihan hyvät jälkimmäiset 30 minuuttia. Viimeistä erää Wild kontrolloi lähes täysin, mutta tonteista ei saa juurikaan kukaan sisään tällä hetkellä. Paikkojen puutteesta ei ole kiinni.

Brodinilta ehkä huonoin peli tähän asti, mutta oli silti Suterin jälkeen paras puolustaja. Muutama pirun hieno passi keskialueelle laidasta leikkaavalle pelaajalle. Samaten pakkipäässä monta ihan törkeän helpon näköistä riistoa laidan lähellä. Tuo mailalla puolustaminen on todella, todella hyvää.

MG oli hyvä. Kakkosketju on parantanut muutenkin koko ajan. Coyle Granlundin viereen vaan pidemmäksikin aikaa. Heatley jollain ihmeen kaupalla lihoiksi, Setoguchi ykköseen ja Zucker kakkosen toiseen laitaan. Tai sitten jatketaan näillä, mutta saahan sitä toivoa.

Ykkösketjun tehottomuudesta en jaksa vielä huolestua isommin. Näitä kylmiä jaksoja tulee kaikille jossain vaiheessa kautta, eikä tosiaan paikkojen puutteesta ole kiinni. Ykkösketjulla tänään muistaakseni 4-5 sellaista tonttia, mistä kiekko löytää tiensä normaalisti reppuun. Tänään ei, tolpassa kävivät lähimpänä.

Hyvä peli, tästä on mukava jatkaa eteenpäin vaikka häviö tulikin. Kun ykkönen alkaa tuosta viskomaan kiekkoa sisään, on Wildilla taas kolme hyvää ketjua. Kolmonenkin oli nimittäin ottelun jälkimmäisellä puolikkaalla oikein hyvä omassa roolissaan.

 

[chris]

Onhan Nikke tällä kaudella ottanut kovemmalla prosentilla rankkareita kiinni kuin edellisillä, tosin otanta on vielä aika pieni. Ja voihan se olla vaan minun silmääni pelottavan näköistä, mutta jotenkin Niken rankkaritorjunnoista puuttuu sellainen tietty sähäkkyys. Ja siinä maalissa vähän nopeammin peruuttaen olisi saanut jalan sammakkoasennossa kiinni tolppaan jolloin, muistaakseni (nyt en jaksa katsoa videolta) olisi kiekko jäänyt patjaan. Minulla ei ole rankkareissa ainakaan käynyt niin, että "sammakkoasennossa" vauhti pysähtyisi kokonaan, niinkuin Nikellä näytti kävyän. Ja muutenkin jollain tapaa hitaan näköistä se torjuminen rankkareissa on. Mutta ehkä siinä on se ero miksi Nikke torjuu änärissä ja minä...en...lähelläkään.

Bäckströmillä oli jo Kärpissä pelatessaan tuo rankkarien torjunta selkeästi heikoin osa-alue. Luulisi, että tuota pystyy vuosien varrella harjoittelemalla parantamaan vai liittyyköhän tämä jotenkin hänen torjuntatapaansa?

Joku paremmin maalivahtien harjoittelusta perillä oleva osaisi varmaan valottaa taustaa...

 

[Saikka]

On tuota treenattu ja kyllä se on parantunut. Isot sivuttaisliikkeet tuottavat vieläkin ongelmia joskus ja varsinkin jos laukoja luistelee maalia kohti Bäckströmistä katsoen vähän vasemmalta, on Nikke ongelmissa. Helposti puraisee harhautuksiin välillä ja ajautuu tästä syystä maihin ja yleensä helpommin kilpipuolelle.

 

[Hanslankari]

Bäckströmillä oli jo Kärpissä pelatessaan tuo rankkarien torjunta selkeästi heikoin osa-alue. Luulisi, että tuota pystyy vuosien varrella harjoittelemalla parantamaan vai liittyyköhän tämä jotenkin hänen torjuntatapaansa?

Joku paremmin maalivahtien harjoittelusta perillä oleva osaisi varmaan valottaa taustaa...

Täysin samaa mieltä. On toki hiukan parantanut vuosien varrella. Jostain muutama vuosi sitten luin että on pyrkinyt kehittämään pilkkujen torjumista, mutta on edelleen niissä mielestäni huono mikäli vastaan tulee kädellinen pelaaja joka osaa malttaa ja tehdä kynät. Paras esimerkki tässä: Suomi - Venäjä MM 2005 rankkarit - YouTube

Vähän samanlainen ongelma esim. Vehasella (kattokaa esim. suomi saksa 2011 pilkut)eli liuku loppuu ja hyvä että patjoilla saa sammakko asennossa edes alas peittoa ja ylös jää suunnattomasti tilaa. Verrattaen esim. Kärppä Lehtoseen niin ero on huikea.

 

[Saikka]

Niin, video vuodelta 2005. Tuon jälkeen Bäckström nimenomaan on parantunut pirusti rankkareissa, eikä enää ole erityisen huono. Puree toki joihinkin harhautuksiin pahemmin kuin jotkut toiset maalivahdit, mutta enää ei pelota lähteä pilkkuihin mies tolppien välissä.

 

[Mats Sundin]

Ainiin, ylivoima on PASKAA. Ainoa kuvio on syöttää maalin kulmalle Pariselle, joka yrittää hakata kiekon maalivahdin läpi maaliin. Joko Pariselle annetaan hiukkaskiihdytin, joka muuttaa kiekon pieniksi hiukkasiksi ja todella lävistää maalivahdin tai sitten keksitään jotain muuta PRKL! Vetoja ja sinne maaliin!

Tähän sama. Onhan niillä se toinenkin kuvio, jossa Parise syöttää maalin eteen Heatleylle, joka koittaa söhiä kiekkoa maaliin. Toimi ensimmäisessä pelissä kaksi kertaa. Ei vissiin toiste.

Jotain pitäisi tuohon ylivoimaan keksiä, on se sen verran tehoton ollut.

 

[Pausima]

Vancouver-peliä en nähnyt, mutta olishan tuossa ykkösylivoimassa potentiaalia muuhunkin kun tuohon nykyiseen "kuvioon." Tosin eipä siinä kakkosellakaan kovin monimutkasia kuvioita taida olla. MG heittelee kiekkoo pakin kanssa toisillensa ja lopulta pakki laukoo vastustajaa säärisuojaan. Ja muistaakseni Heatley teki aikanaan kovaa jälkee siitä takatolpalta, mutta nyt kaveri on siinä neliön keskellä ja eipä taida enää pienessä tilassa kädet käydä mitenkään erinomaisesti. Tosin olin kovin kovin nuori sillon kun Heatley oli parhaimmillaan niin voin muistaa myös täysin väärin.

 

[ufon_kaakao]

Kysyn toistamiseen voisiko Parisen ja Koivun paikkoja vaihtaa tuossa ylivoimassa. Zack pääsisi käyttämään enemmän vetoaan muualtakin kuin nollakulmasta ja Koivu on ihan mainio mies tuonne maalin kulmalle. Vai onko Parise niin kädetön, ettei pysty ylivoimaa tuossa Koivun tilalla pyörittämään?

 

[Jahtivouti]

Kysyn toistamiseen voisiko Parisen ja Koivun paikkoja vaihtaa tuossa ylivoimassa. Zack pääsisi käyttämään enemmän vetoaan muualtakin kuin nollakulmasta ja Koivu on ihan mainio mies tuonne maalin kulmalle. Vai onko Parise niin kädetön, ettei pysty ylivoimaa tuossa Koivun tilalla pyörittämään?

Itse tänään kelailin, että Koivun voisi laittaa maalin edustalle. Osaa tarvittaessa tehdä itselleen tilaa ja handeye-koordinatiollaan ohjata viivakiekot sisään. Parise pyörittämään toiseen laitaan ja Heatley toiselle puolen pointin tuntumaan pelotteeksi. Suter ja Gilbert viivasta laukomaan tai levittämään peliä. Jos ei kiekkoa saada viivalta maalille tai heaterille, voi parise tehdä näitä survomisia ja silloin on Mikko jo tekemässä tilaa ja nauttimassa pakkien huomiosta.

 

[Jahtivouti]

Brunette nimetty Wildin neuvonantajaksi, virallinen titteli Hockey Operations Advisor. Toimii yleismiehenä, talkkarina, avustaa scouttaamisessa, FA-markkinoiden seuraamisessa, tukee nuorten pelaajien kehitystä ym. En sitten tiedä miten vakavasti tämä pitäisi ottaa vai onko ihan täysin ns. suojatyöpaikka. Paljon kokemusta saatiin taustajoukkoihin ja Bruno voisi antaa eräille nuorille ruokavalio- ja treenivinkkejä siihen, kuinka rakennetaan massiivinen perse, jotta laitakahinoissa pysyttäisiin jatkossa paremmin kiekossa. ( ;) )

Ensi yönä Colorado, ja Bruno pudottaa kiekon!

Colorado on pelannut viimeiset 10 peliä yhtä paskalla recordilla kuin Wild. Tehtyjen maalien keskiarvo Wildilla 2,08, Avs 2,09. Päästetyt 2,46 vs 2,64.

Avs kamppailee loukkaantumisten kanssa oikein huolella. Pakeista Hunwick, Johnson ja Wilson ulkona, hyökkääjistä Mitchell ja Landeskog ulkona, Downiehan on koko kauden sivussa. Vilkaisin tuolta Coloradon kausiketjusta nimim. Froggyn kirjoitusta, että edellisen pelin jäljiltä oli useampi jannu enemmän tai vähemmän lommoilla.

6 kpl. loukkaantumisia lisää ja tuomari syöttää Phoenixin voittomaalin.

Olipa loistava ilta taas.

EJ poissa luultavasti aika pitkään, pää/ylävartalovamma.
Duchene loukkasi jalkansa ja oli aivan paska sen jälkeen. Saa nähdä kuinka kauan poissa.
McGinn sai kaksin käsin halonhakkuuta jalkoihin (josta ei edes jäähyä?) ja oli myös huono kun tuli takaisin.
Bordeleau onnistui tuhoamaan oman kätensä tappelussa.
Hejduk sai kiekon käteen/käsivarteen.
McLeod sai kovaa poikittaista kivasti kylkiluihin, sattui varmasti.

Itse arvaisin että EJ, Duchene ja McLeod ovat poissa ensi ottelusta torstaina.

Näilläkö mennään Minnesotaa vastaan?

Palushaj-Stastny-Jones
McGinn-Mitchell-PaP
Kobasew-Sgarbossa-Hejduk
Malone-Olver-Bordeleau
VdG

Hejda-Barrie
ROB-SOB
Gaunce-Zanon
??

Varly
Giggy

Ei JUMALAUTA!

Ainakin paperilla Avs vaikuttaa suht helposti lyötävältä. Olisin tyytyväinen jos päästäisiin tuolta 2-1 lukemista edes kauden avauskamppailun lukemiin.

 

[bläkkis]

Kun en niin tarkkaan Minnesotan asioista tiedä, niin kysyisin, pidetäänkö Mikko Koivua tarpeeksi hyvänä ykkössentterinä? On vähän pyhän lehmän asemassa, eikä hänen asemaansa ole juurikaan kyseenalaistettu. Koivu on todella loistava pelaaja ja varsinkin johtaja. Minusta hänen pelaamisestaan kuitenkin on aina puuttunut se viimeisin NHL- ykkössenalta vaadittava juonikkuus ja tehokkuus, on enemmänkin kakkos-senan tyyppinen pelaaja. Eikä nuo tehotkaan ole koskaan olleet ihan huippuluokkaa, joskaan tämähän ei tietenkään ole pelkästään Koivusta kiinni. Tehoton joukkuehan Minnesota on ollut jo pidempään.

Vastaus: Kyllä Mikko Koivua pidetään tarpeeksi hyvänä ykkössentterinä.

Koivua pidetään juuri etunenässä johtajuutensa ja raamiensa(aika ideaalin kokoinen NHL -pelaaja) puolesta hyvänä ykkössentterinä. Onhan se myönnettävä, että yksilöinä esim. Spezza ja Datsyuk ovat parempia kuin hyviä ykkössenttereitä. Omasta mielestäni. Aina voi sanoa, että Wildissa ei ole ollut tarpeeksi hyviä maalintekijöitä Koivun aikana. Kyllä Koivun Mikko syötellä osaa. Pelaajatyyppinsä puolesta minun mielestäni Koivu ei ole yhtään kakkossenaksi sopiva tyyppi, ainakaan Wildissa en näkisi kakkossentterinä.

 

[Mats Sundin]

Coyle lähetetty takaisin Houstoniin. Heatley siirretty takaisin ykköseen. Brodziak pelaa Miken ja Seton kanssa kakkosessa, Cullen kolmosessa Clutterbuckin ja Bouchardin kanssa.
Pakkohan noille kentille oli jotain tehdä, toivottavasti toimii.

 

[Eleanor]

Coyle lähetetty takaisin Houstoniin. Heatley siirretty takaisin ykköseen. Brodziak pelaa Miken ja Seton kanssa kakkosessa, Cullen kolmosessa Clutterbuckin ja Bouchardin kanssa.
Pakkohan noille kentille oli jotain tehdä, toivottavasti toimii.

Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että pelaahan Granlund sitten laidassa? Eli ketju on mallia Granlund-Brozdiak-Setoguchi?

 

[VilleSeina]

Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että pelaahan Granlund sitten laidassa? Eli ketju on mallia Granlund-Brozdiak-Setoguchi?

Russon mukaan kyllä, eli juuri tuossa mainitsemassasi muodossa.

 

[Gretzky99]

Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että pelaahan Granlund sitten laidassa? Eli ketju on mallia Granlund-Brozdiak-Setoguchi?

Näinpä juuri. Yeo oli sanonut haastattelussa (Russon tekemässä), että haluaa keventää Miken työtaakkaa siirtämällä kakkosen laitaan. Offenceä kun halutaan niin ihan järkevä ratkaisu. Voidaan odottaa niitä tehopisteitäkin. Samoin tuon ykkösen jälleenrakentaminen on hyvä juttu. Jos Heatleystä jotain hyötyä on niin se näkyy vain ja ainoastaa tuossa ykkösessä. Muuten miehen paikka on katsomossa.

Ja Granlund-Coyle kaksikon näkeminen Wildin paidoissa kesti sen puoli erää. Ehkäpä vielä tällä kaudella, ehkä ei...

EDIT. Hidas

 

[Hanslankari]

Niin, video vuodelta 2005. Tuon jälkeen Bäckström nimenomaan on parantunut pirusti rankkareissa, eikä enää ole erityisen huono. Puree toki joihinkin harhautuksiin pahemmin kuin jotkut toiset maalivahdit, mutta enää ei pelota lähteä pilkkuihin mies tolppien välissä.

Eikö.. :) Ei ny tänää ainakaa hirveen hyvä pilkuissa ollut. On toki vähän parantanut vuosien varrella, mutta nyt oli sama miehen mentävä reikä kilpipuolella kuin 8 vuotta sitten.

Mutta ei ole missään nimessä Bäckströmistä tällä hetkellä kiinni että muut kuin ykkösen sylinterit yskii.

 

[Saikka]

Eikö.. :) Ei ny tänää ainakaa hirveen hyvä pilkuissa ollut. On toki vähän parantanut vuosien varrella, mutta nyt oli sama miehen mentävä reikä kilpipuolella kuin 8 vuotta sitten.

Ailahteleehan tuo ja nuo sivulta tulevat laukojat aiheuttavat pirusti ongelmia. Silti sellainen perustaso rankkareissa on jo ihan hyvä.

Hienoa toki että muistit tulla heti kertomaan, miten olit tässä oikeassa. Voin seuraavan kerran tulla muistuttamaan tästä, kun Bäckström pysäyttää taas kaikki laukojat.

 

[Henkka]

Ailahteleehan tuo ja nuo sivulta tulevat laukojat aiheuttavat pirusti ongelmia. Silti sellainen perustaso rankkareissa on jo ihan hyvä.

Bäckströmin perustaso rankkareissa kuuluu NHL:n huonoimpiin ykkösmaalivahtien kategoriassa. "Ihan hyvä" vaan ei riitä. Viimeisen kolmen vuoden ajalta 95 yritystä ja niistä 54 torjuntaa, prosentilla 56,8%.

NHL-keskiarvo on jossain 66% tietämillä, ihan tarkkaa lukua en tiedä.

Kakkosmokke Hardingilla taase on vähemmän näyttöjä, mutta pystynyt torjumaan peräti yli 80% (25/33) rankkareistaan, mikä taas on aivan NHL:n kärkitasoa.

 

[Jackie Moon]

Bäckströmin perustaso rankkareissa kuuluu NHL:n huonoimpiin ykkösmaalivahtien kategoriassa. "Ihan hyvä" vaan ei riitä. Viimeisen kolmen vuoden ajalta 95 yritystä ja niistä 54 torjuntaa, prosentilla 56,8%.

Kuulostais prossat jokseenkin sopivilta. Ja samaa mieltä että perustaso ei todellakaan ole kaksinen. Kauheeta paskaahan se on ollut vaikka nuo mainitsemasi vuodet.


Eilisestä pelistä ei paljon (positiivista) mainittavaa olekaan. Ihme että 3 maalia saatiin kuitenkin tehtyä. Hyvä että ykkösellä kulki ja maaleja syntyi. Varsinkin Parisen onnistuminen lämmitti syräntä. Mahtavaa että Rupp sai maalitilin auki. Vaikutaa erittäin pätevältä hankinnalta. Outoa tosin että hänen maali hyväksyttiin. Itseäni söisi melkoisesti, jos moinen hyväksyttäisiin meitä vastaan.

 

[Hanslankari]

Ailahteleehan tuo ja nuo sivulta tulevat laukojat aiheuttavat pirusti ongelmia. Silti sellainen perustaso rankkareissa on jo ihan hyvä.

Hienoa toki että muistit tulla heti kertomaan, miten olit tässä oikeassa. Voin seuraavan kerran tulla muistuttamaan tästä, kun Bäckström pysäyttää taas kaikki laukojat.

Niin no faktojen ja tapahtuneen kautta asioita on ehkä vähän parempi esittää kuin heittää jotain mutuja.

Vielä hienompaa toki että otit heti herneen nekkuun. No ei vais, take it easy. Mulle ihan sama oonko "oikeessa" vai en, esitin oman mielipiteen, sinulla oma ja hyvä näin. Toivon toki että Bäckström ottais jatkossa kaikki kiinni. Ei se veskaan nyt todellakaan kaadu, munmielestä.