Minnesota Wild, 2010-2011

[Mängimies]

Hyvältähän tuo vaikuttaa. Eniten vaan mietityttää mihin hänet laitetaan, kun sen aika tulee. En keksi muutakuin aluksi ehkä 3.kenttään ja sitten Miettisen tilalle 1.kenttään. Ei Bouchardista ole puuttuvaksi maalintekijäksi tuohon 1.kenttään, mutta aina se Miettisen voittaa. Ensi kaudelle Brunon tilalle joku kunnon maalintekijä, niin 1.kenttä vaikuttaa jo enemmän 1.kentältä kuin tällä kaudella. MaalintekijäX-Koivu-Bouchard

No eipä yllättänyt, että juuri Miettisen tilalle olet ajamassa Bouchardia. Mietsuhan se suurin alisuorittaja onkin ollut. Eiköhän tämän kauden näytöillä aika moni muu hyökkääjä saisi väistyä PMB:n tieltä ennen Miettistä. Ja ensimmäisten joukossa Brunette. No onhan se muodikasta dissaa Mietsuu...

 

[Saikka]

No onhan se muodikasta dissaa Mietsuu...

Kai se on noinkin, mutta Miettisestä on todennäköisesti enemmän hyötyä esim. kolmosketjussa kuin Brunettesta. Brunon kuitenkin voisi olettaa olevan ihan toimiva pala tuossa ykkösessä jos nyt Miettisen paikalle vaikka Bouchardin laittaisi. Mikko häärää ympäri jäätä tekemässä kaikkea, Bouchard pyörii piruetteja kiekon kanssa ja välttelee maalin edustaa viimeiseen asti ja tuonne taas Bruno tykkää ajaa kiekon kanssa sekä ilman sitä. Brunette toisi muutenkin sellaista tietynlaista vaarallisuutta maalin ympärillä, kun taas Miettinen on, vaikka kohtalaisen monipuolinen pelaaja onkin, selkeästi enemmän perimeter-pelaaja kuin Brunette.

No, toisaalta, voi olla että Bruno tuosta vielä vaan hyytyy ja äijää on pakko alkaa peluuttamaan pääasiassa ylivoimalla ja muuten pienillä minuuteilla, vitustako sitä tietää. Miettisen puolesta puhuu myöskin tuo rightin kätisyys.

Voi kunpa vain meillä olisi organisaatiossa joku nuori, rightilta ampuva, nopea, maaliahne ja käsistään taitava pelaaja joka ei oikeastaan pelkää kentällä mitään tai ketään. Ok, liian läpinäkyvä ollakseen edes paska läppä, mutta oikeasti vaikka mitä neutraalit/muita jengejä fanittavat katsojat sanovat, niin tuo ykkösketju vaan jotenkin olisi niin oikea tontti Wellmanille. No, odotellaan kausi vielä.

 

[Wellman]

No eipä yllättänyt, että juuri Miettisen tilalle olet ajamassa Bouchardia. Mietsuhan se suurin alisuorittaja onkin ollut. Eiköhän tämän kauden näytöillä aika moni muu hyökkääjä saisi väistyä PMB:n tieltä ennen Miettistä. Ja ensimmäisten joukossa Brunette. No onhan se muodikasta dissaa Mietsuu...

Jotenkin tuntuu siltä, että oma näkemyksesi Miettisestä ajoittuu tuonne 2000-luvun alkuun ja HPK-paitaan.
En tiedä oletko tällä tai viime kaudella katsonut Minnesotan otteluita, mutta luulisi järkikin jo sanovan jotain, kun katsoo pelkästään tilastoja ja vertaa Miettisen pisteitä muiden joukkueiden 1.ketjun pelaajien pisteisiin. Monessako joukkueessa saa joka vuosi 1.kentässä peliaikaa pelaaja, joka iskee 40 pistettä/kausi eikä omaa mitenkään erikoisia kiekonkäsittelytaitoja tai laukausta?
Miettinen on varmasti erinomainen pelaaja omassa roolissaan joka ei todellakaan ole 1.kentässä vaan 3.kentässä ja sitten alivoimalla, jossa hän nytkin on usein Koivun kanssa. Jos noita Miettisen tämän kauden pisteitä katsoo, niin hyvinhän niitä on kertynyt, mutta yksikään noista ei ole tullut Miettisen erinomaisesta suorituksesta. Helppohan tuossa tämän hetken parhaassa yv:ssä on kakkossyöttöjä ottaa kun ihan muut pelaajat tekevät ne ratkaisevat syötöt ja maalit. Jos olet/olisit katsonut esim. viime viikon otteluita, niin olisit huomannut, että tuo 1.kenttä ei saa tällä hetkellä mitään aikaan tasakentällisin.
Minnesotan kannalta on erittäin huono asia, ettei tuolle paikalle ole muita laittaa. Kuten myös Brunetten kanssa. Ikää alkaa olla, varmasti joukkueen hitain luistelija, mutta eniten hyötyä hänestä saadaan vielä tuossa 1.kentässä vaikka tuo suorittaminen huonontuu vuosi vuodelta. En ole yhtään vakuuttunut Brunettenkaan otteista tällä kaudella. Jos trade deadlinella joku joukkue haluaisi hänet, niin ilomielin päästäisin menemään.
Jos Minnesotassa pelaisi joku nopea, maaliahne laituri, niin luuletko että Miettinen tuossa surffailisi niinkuin nyt. Tällä hetkellä paras vaihtoehto olisi vaihtaa Havlat tai Latendresse tuohon Koivun vierelle, mutta kun tuo nykyinen 2.kenttä sattuu toimimaan suht hyvin etenkin 1.kenttään verrattuna niin ei sitä kovin helpolla rikota. Nyt kun Bouchard on toivottavasti palaamassa n. kuukauden päästä, niin ehdottomasti hänet on laitettava 1.kenttään. Ja kun korvattavia vaihtoehtoja on kaksi, niin Brunettella on silti mielestäni enemmän annettavaa tuohon 1.kenttään kuin Miettisellä.

 

[taksu]

Noniin, takaisin täällä. Piti käydä omassa elämässä pieni leikkausoperaatio jne. läpi, joten tuli parin viikon tauko.

Ensinnäkin pakko sanoa, että ei kannata liikaa provosoitua Mängimiehen teksteistä. Kyllä jokainen kuka on Wildia seurannut, ymmärtää miksi Miettinen saa paskaa niskaan. Ja ihan aiheesta. Niinkuin äijät ovat jo sanoneet, niin Brunetella on sentään selvä rooli tuossa ykköskentässä. Ja PMB sopii siihen kokonaisuuteen paljon paremmin kuin Miettinen. HPK-ajat ovat long gone.

Viime yön pelistä pari huomiota:

- Helvetin hyvä alku oli taas pelille, ensimmäiset 10 minuuttia/ensimmäinen erä oli todella hyvää peliä. Siihen se loppui. Hyvä hyökkäyspeli tyrehtyi aivan täysin, kurinalaisuus alkoi rakoilemaan. Aivan typeriä jäähyjä monelta pelaajalta (poislukien Kopitarin loikkailut).

- Bäcks oli todella hyvä läpi ottelun. Ongelma on siinä, että vaikka mies on aloittanut kauden loistavasti, niin joka peliin tulee muutamia virheitä. Huonoja sijoittumisia, ylipelaamisia jne. joista yleensä syntyy maaleja. Luulisi miehen jo tottuneen siihen, että penkin takana ei ole enää pappa-Jacques.

- Rankkareissa Burnsilta aivan käsittämätön ratkaisu. Quick on vastassa roppakaupalla ja lähtee silti tinttaamaan rannelaukausta ylös. Mielestäni tälläisiä ratkaisuja ei pitäisi suvaita. Itsevarmuus puuttui aivan täysin.

- Bäcks ei ole rankkaritorjuja, se nähtiin taas kun vastassa oli Handzus. Todella huono ratkaisu sitoutua jo aikaisin poke checkiin ja tuloksena oli todella helppo maali.

 

[Wellman]

Taksun kanssa samoilla linjoilla.

1.erässä joukkue jälleen näytti haluavan voittoa ja luistelukin näytti hyvältä. Pari maalia vielä tuohon, niin tuntui että tänään ei mikään estä voittoa. Toki tuossakin erässä LA sai muutaman vaarallisen paikan, etenkin ekan yv:n aikana. Loppuerä meni jäähyillessä.

2.erässä nähtiin sitten jälleen kerran hirveä tason lasku. Omassa päässä vietettiin aikaa eikä Quick joutunut torjumaan kuin 7 kertaa. 5min yv sössittiin täysin vaikka yv oli toiminut loistavasti aikaisemmissa otteluissa. Sitten taas loppuerä alivoimalla. Koivun otettua ihan erän lopussa alivoimalla jäähy, tuli Kingseille 5vs3 yv ja kukas Minnesotan puolelta laitettiin 24s ennen erän loppua ottamaan aloitusta. Miettinenhän siellä oli ja 6s aloituksesta kiekko oli maalissa hirveän sekasorron jälkeen. Kumma kun aloittamaan ei voitu laittaa Maddenia tai Brodziakia. Järjetön ratkaisu Richardsilta.

3. erässä sama jatkui eikä kumpaakaan joukkuetta kiinnostanut hyökätä. Minnesotalta 5 laukausta maalia kohti koko erässä mutta yllättäen yhtään jäähyä ei otettu.

Rankkareissa Koivu ja Cullen tekivät hienot maalit ja muut saa hävetä omia yrityksiään. Burnsiltä odotin jonkinlaista harhautusta mutta tuli veto kaukaa.
Ennen rankkareita tiesi taas turpiin tulevan, koska Bäckström ei ole ikinä noissa loistanut ja Minnesotan puolelta ei kovin moni osaa kiekkoa maaliin laittaa.


-Joukkueesta puuttuu luistelunopeutta. Russokin otteluraportissaan yhdistää tuon hitauden noihin jäähyminuutteihin. Joukkue on ottanut eniten 2min-jäähyjä koko liigassa. Jos nykyisiä top6 hyökkääjiä katsoo niin Cullen on ainoa, jonka jalka liikkuu riittävästi.
-Havlat tuntuu välttelevän fyysistä kontaktia. Kings-ottelussakin oli oman siniviivan kohdilla kiekko ja vapaata edessä, niin katseli jo taakse tulisiko sieltä joku jolle voisi kiekon antaa. Säästelee laukaustaa myös, joka on mielestäni yksi joukkueen tarkimmista.
-Brunette on surkea näky jäällä. Luistelu on vaikean näköistä ja hidasta. Luulisi että siinä pelaa joku 50v puulaakipelaaja. Viime kauteen verrattuna Brunon taso on laskenut eniten.
-3.kenttä oli pirteä tänään melkein koko ottelun. Taklauksia ja vauhtia löytyi eniten heiltä. Nystrom näytti olevan hyvällä jalalla liikkeellä.
-Puolustukselta hyvä ottelu. 1.erässä muutama hankala tilanne, mutta varmaa puolustamista läpi ottelun.
-Bäckström: ilman rankkareita hyvä suoritus.
-Yv ei jostain syystä toiminut ollenkaan. Jos tämäkin ase viedään, niin miten ne maalit tehdään jatkossa.

Torstaina Washington, jolle ei ainakaan hyökkäyksellä vastata.

 

[puuha-pete]

Koivun otettua ihan erän lopussa alivoimalla jäähy, tuli Kingseille 5vs3 yv ja kukas Minnesotan puolelta laitettiin 24s ennen erän loppua ottamaan aloitusta. Miettinenhän siellä oli ja 6s aloituksesta kiekko oli maalissa hirveän sekasorron jälkeen. Kumma kun aloittamaan ei voitu laittaa Maddenia tai Brodziakia. Järjetön ratkaisu Richardsilta.

Katselin aamusella koostetta pelistä ja ihmettelin mitä helvettiä Miettinen on ottamassa tuota todella tärkeää aloitusta. Aloitusvoitolla olisi saatu mahdollisuus purkaa ja lähes saatu pelattua koko aika siihen. Koivu nyt oli jäähyllä, mutta Madden olisi voinut aloituksen ottaa, vaikka olisi pitkä vaihto takana.

 

[Wellman]

Ensi yönä Washington saapuu vieraaksi, joka voitti viime yönä Carolinan. Ovechkin ei oo 5 viime ottelussa saanut maalia aikaan, mutta tänään todennäköisesti sen tekee.

Muutoksia on Wild-miehistöön tulossa. Latendresse on varmasti ulkona nivusvamman takia, ei vakava, mutta lepoa kai luvassa jokunen päivä. Barker pois, Stoner jatkaa. Kobasew todennäköisesti pelikunnossa ja kaavailtu 2.kenttään Latendressen tilalle. Gillies pelaa 4.kentässä Brodziakin ja Staubitzin kanssa.
Kaikkien Wild-fanien märkä uni on ehkä toteutumassa, kun Miettinen on kipeänä ja pelikunto selviää ennen ottelua ja Wellman on nostettu AHL:stä. Olisi hieno nähdä Wellman tuossa Koivun vierellä tuomassa vauhtia ketjuun ja viimeistelee vaikka pari maalia samalla. Russon otteluennakko

Eniten keskustelua on herättänyt Havlatin agentti Allan Walsh, joka kommentoi Wildin tapaa peluuttaa Havlatia. Hän syyttää Wildiä siitä, ettei Havlat saa tarpeeksi vastuuta ja peliaikaa tärkeissä hetkissä. Mielestäni loistavaa, että joku herättää joukkuejohdon ajattelemaan Havlatin asemaa joukkueessa sekä nykyisiä ketjukoostumuksia, joita pitää muuttaa.
Vaikea tuohon on vastaan sanoa kun Havlatin pelipaikka on 2.kentässä, 2.yv-kentässä ja alkukauden suuret jäähymäärät on pitäneet Havlatin vaihtopenkillä nämä ajat. Hänet kuitenkin hankittiin tänne tekemään maaleja ja pelaamaan isoja minuutteja isossa roolissa. Myös av:lla voisi kokeilla, pelasihan Gaborik myös. Tämän kauden osalta joukkueen toiseksi suurin palkka ja pelipaikka 2.kentässä ja 2.yv:ssä. Ei onnistu muualla kuin Minnesotassa!
Tässä tullaan jälleen tähän nykyiseen 1.kenttään, joka tuhoaa koko joukkueen tällä hetkellä. Koivu ilmeisesti haluaa väkisin pelata toisen Suomi-pojan kanssa ja Richards antaa tämän 1.kentän olla tuossa koostumuksessa parin vuoden takaisiin kokemuksiin perustuen kentän "kemiasta".
Joukkue ei pysty vastaamaan millekkään joukkueelle hyökkäyksen osalta, jos noita ketjuja ei muuteta. Russon mielipide tähän Havlat-asiaan+Caps-ennakkoa.

The Wild's just not good enough to have Havlat unhappy, and not performing. They need Marty Havlat to be the Marty Havlat of old, and that is a very dynamic player.

So it'll be interesting to see how Richards reacts here. Does he throw him now on the No. 1 PP unit? Does he spot him in on the PK? Does he play him alongside Mikko Koivu even though Koivu wants to be attached at the hip to Antti Miettinen?

And if Richards does react like that, how does Kaptain Koivu handle that and the rest of the team? Suddenly Richards is a pretty tough predicament

Huvittavaa, että pitäisi ajatella miten Koivu tähän reagoisi, kun joukkueen hyökkäyspelaaminen ei toimi tällä hetkellä ollenkaan. Jostain lukenut, että Havlat ja Koivu eivät sopisi samaan kenttää eli "kemiaa" ei olisi, mutta tuota on vaikea todeta, kun ovat pelanneet max 1.erän yhdessä jos sitäkään ja muistan yhden tämän vuoden pre-season ottelun, jossa tämä kaksikko teki ekalla minuutilla hienon maalin. Joukkueen parhaan laiturin pitäisi pelata parhaan sentterin kanssa samassa kentässä.

 

[Noob]

Ymmärrettävää, että agentti pitää asiakkaansa puolia, mutta hieman turhaa puhetta Walshilta mielestäni. Tällä kaudella Wild on ottanut niin paljon jäähyjä, että väkisinkin Havlatin peliaika tippuu. Ja onko tuo noin 17min/peli sitten niin vähän? En kyllä mielelläni näkisi Martya alivoimalla, siihen rooliin Wildilta löytyy parempiakin miehiä. Ei Martya edes kannata turhaan kuormittaa av:llä, Wildin pitäisi vaan yksinkertaisesti ottaa vähemmän jäähyjä ja sitä kautta peluuttaa Havlatia enemmän tasakentällisin. Siitä olen samaa mieltä, että Havlatia ja Koivua voisi kokeilla samassa kentässä tasakentällisin, mutta kakkosyv on tällä hetkellä Havlatille se oikea paikka. Muistaakseni 1. yv on ollut muotoa Brunette-Koivu-Miettinen-Zidlicky-Cullen ja 2. Latendresse-Cullen/Clutterbuck-Havlat-Burns-Barker. Jotain tuon tyylistä kuitenkin. Mielestäni ihan oikein, ettei kaikkia eväitä pistetä samaan koriin. Bouchardin paluun myötä Havlatin voisi toki siirtää 1. yv:hen.

Mutta joo, mielenkiintoinen peli tiedossa. Capitals pelasi eilen, joten toivottavasti siitä saadaan otettua hyöty irti. Gillies ja Wellman (jos nyt pelaa) tuovat nopeutta ja haluavat varmasti näyttää osaamistaan, joten toivottavasti aiheuttavat hieman harmaita hiuksia Caps-pakistolle. Toiveena olisi että Wild ottaisi vähän jäähyjä, ei antaisi vastustajalle tällä kertaa ylivoimahyökkäyksiä turhan paljon ja pelaisi virheetöntä puolustuspelaamista. Lisäksi karvaus olisi syytä suorittaa joukkuueena, eikä niin että kärkikarvaaja pelataan tilanteesta ulos yhdellä syötöllä kahden muun hyökkääjän ollessa taaempana. Varsinkin Kings-pelissä tuo otti pahasti silmään. Ja vielä hyökkäyksiin hieman luovuutta. Paljon pyydetty, mutta voittaahan joku lotossakin melkein joka kerta.

 

[Saikka]

Pikaisena onelinerina yön matsista todettakoon, että Burns vs. Ovechkin on ihan jäätävä mismatch. Burnsin eduksi. Boom.

Nojoo, teki Ovie yhden mutta hyvin pitkälti joka kerta kun Ovechkin lähti Burnsia haastamaan, poistui Wildin numero 8 tilanteesta voittajana. Matsi itsessään muutenkin kivaa katseltavaa, ei isompaa paniikkia missään vaiheessa ja ykkösketjukin toimi hyvin nyt kun Miettisen paikalla veti sähäkämpi ja paremmin/aktiivisemmin maalille ajava Kobasew. Maalilla Bäckström oli _helvetin_ hyvä.

 

[taksu]

Tällä kertaa oli mahdollisuus nähdä pelistä vain highlightsit, joten laitetaan nyt ihan vaan tälläinen "three points of the game" tyylinen viesti:

- Wildin yleisilme helvetin sähäkkä, etenkin fyysinen puoli pelistä oli kaunista katsottavaa. Zanon jakeli ainakin pari kovaa pommia.

- Bäcks oli aivan härskin ilmiömäinen!

- Kobasewilla todella heikko alkukausi, mutta nyt oli todella, todella loistava.

 

[Wellman]

No Ovechkin teki sen maalin ja yllättäen Wild voitti. Hyvä ottelu, jossa pieni hallinta oli vähän yli 2.erää. Washington oli vaisun oloinen, mutta se johtui myös hyvästä puolustuspelaamisesta.

-Bäckström oli todella hyvä. Muutama loistotorjunta ja muuten varman oloinen maalilla. Tällä tavalla jos pelaa koko kauden, niin voisi sanoa ansainneen palkkansa.
-Kobasew piristi selvästi 1.kentän peliä. Oli ensimmäisenä karvaamassa kiekkoa, ei säästellyt itseään tilanteihin mennessä ja selvästi tiesi että hyvin pelaamalla voi pelipaikka vaihtua nelosesta ykköseen pidemmäksikin aikaa. Pelasi enemmän kuin Koivu. Mielestäni jo tämän ottelun perusteella voi sanoa, että Kobasewin saisi jättää tuohon 1.kenttään ja Miettinen etsimään paikkaa 4.kentästä. Jos Miettinen tuohon 1.kenttään palaa lauantaina, niin Richards on joko sokea tai täys idiootti.
-2.kenttä: Hyvää peliä ja kahden erän aikana loivat hyviä tilanteita. Wellman piristi kenttää liikkeellään ja näytti mielestäni paremmalta kuin preseasonilla. Olisi hienoa, jos hän voisi pelata pysyvästi Wildin top6, mutta ehkä vielä parempi olla isossa roolissa Houstonissa, niin saa varmuutta peliin. 3.erässä pelasi vain 3 vaihtoa. Havlat näytti ajoittain nopealtakin ja ihan ok peliä, mutta jokin tuossa mättää. En nyt sanoisi että Cullenilla ja Havlatilla yhteispeli sen erikoisimmin toimisi, ettei voisi irrottaa tuosta ja kokeilla Koivun kanssa.
-Gillies näytti minusta vähän raakileelta. Ei näyttänyt kovin varmalta kiekon kanssa ja liian pitkiä vaihtoja tuli.
-En ole täysin perehtynyt noihin peluutuksiin, mutta ihmetytti Richardsin tyyli. Miksi 1.kenttä pelasi Washingtonin 1.kenttää vastaan ja 2.kenttä 2.kenttää vastaan, jne...? Mitä virkaa 3. ja 4. kentillä on tuossa? Olen ymmärtänyt, että tuolla kotijoukkueen vaihtoedulla voisi iskeä parhaat ketjunsa vastustajan huonompia pelaajia vastaan. Toki tuo eilinen tyyli toimi, kun Washingtonin parhaat pysyi hyvin hallinnassa pitkän aikaa. Mutta tuossa menettää täysin omien 1. ja 2. kenttien hyökkäyspotentiaalin, kun pitää puolustaa vastustajan parhaita vastaan. Korjatkaa toki jos olen väärässä tuossa asiassa, mutta tuo kiinnitti huomion tässä ottelussa.
-2.yv:n koostumus. Mitä helvettiä Richards?!?!?! Havlat, Nystrom ja Clutterbuck. Haha. Missä Wellman?? Tuo yv olisi ollut taas yksi loistopaikka antaa Wellmanille paikka näyttää osaamista, mutta Nystrom oli sitten laitettu tuohon ja eihän tuo toiminut sitten ollenkaan. Ehkä jokin "rangaistus" Havlatille tai jotain, mutta tää Richards pystyy yllättämään joka kerta.
-Burnsilta ja Schultzilta loistomatsi. Burns alkaa näyttämään taas siltä, joka oli muutama kausi sitten.

Tuli ottelun aikana hahmoteltua tuota top6, joka toivottavasti olisi viimeistään ensi kaudella ja toivottavasti jo loppukaudella kasassa.

Wellman-Koivu-Havlat
Latendresse-Cullen-Bouchard

Mielestäni voisi toimia aika hyvinkin. Tuohon pääsemiseen pitäisi saada tuota dead weightiä vain pois joukkueesta ja Bouchard takaisin sille tasolle jolla pelasi ennen loukkaantumistaan. Mites te muut näette nuo kentät?

 

[Wellman]

Miettinen possibly concussed from Dustin Brown hit to head
Eli Miettisen flunssa onkin osoittautumassa aivotärähdykseksi tuosta Brownin taklauksesta.
Kobasew jatkamassa 1.kentässä ja Latendresse on ulkona myös Chicago-ottelusta.
Barker olisi valmis palaamaan kokoonpanoon, mutta pääseekö vielä.
Juttua myös Gilliestä ja Wellmanista.

Sitten mielenkiintoisin kohta tuosta blogista:

Lastly, one issue that we'll have to pay attention to is the way Martin Havlat is accepted by his teammates since the article the other day. He didn't exactly ingratiate himself to some teammates with his agent's comments. Some players I know for a fact weren't happy, and today, captain Mikko Koivu absolutely cursed him out for about 30 seconds on the bench during practice.

Havlat didn't want to talk about it, but apparently Koivu slammed the door and dropped a bunch of water bottles. Havlat told him to pick them up. Havlat and Koivu confirmed this. Koivu picked up the water bottles, all right, but the entire time he launched into Havlat while the winger sat on the bench and Koivu was preparing for a drill from the ice. Koivu said it was no big deal. But this was not just a normal practice incident, trust me.

Olikohan tuo nyt Koivun yritys herättää Havlat pelaamaan? Toivottavasti toimii tai tuolla voi olla joukkuehenkeä huonontava vaikutus.

 

[Noob]

Todella harmillinen seuraus tuosta Brownin taklauksesta. Toivottavasti tuosta nyt selvitään pienellä levolla. Onhan noita aivotärähdyksiä Wildin pelaajilla ollutkin jo tarpeeksi, mutta ennen kaikkea Miettisen uraa ajatellen ikävä homma.

Ja mitä tulee Koivun ja Havlatin yhteenottoon, niin hieman huolestuttaa sekin. Toki Koivu on tunnettu intensiivisyydestään, mutta onko vaihtoaition penkki harjoitusten aikana sitten oikea paikka heittää mielipiteensä ilmoille. Molemmilla on sopimus pitkälle tulevaisuuteen, joten toivottavasti välit Havlatin ja joukkueenjohodon/muun joukkuuen välillä eivät ole tulehtuneet. Vaikka toisaalta tuntuu, että tämäkin juttu on saanut vain naurettavat mittasuhteet ja kyseessä ei ole mitään ihmeempää.

 

[Wellman]

Tulipahan taas katsottua ottelu, jossa joukkue jaksoi 1. erän yrittää ja sitten ei mitään. Ei tuo 1.erän yrityskään vakuuttavaa ollut. Samalla kokoonpanolla mentiin. Ehkä tuo 1.erä meni Chicagon vielä käynnistäessä konettaan. Vastustaja oli selvästi parempi kuin torstaina. Jotain kommentteja ottelusta, mitä enää muistaa:
-Bäckström tuntuu pelaavan omalla tasollaan illasta toiseen ja edessä pelaava joukkue päättää pelataanko voitosta vai jätetäänkö Nikke yksin maalille.
-Wellmanilta parempi ottelu kuin Washingtonia vastaan, mutta kokemattomuus näkyy vielä eikä ole valmis isoon rooliin. Liike ja taito tuntuu riittävän tähän jengiin, mutta varmuus puuttuu.
-Richards ei tunnu osaavan valmentaa vieläkään. Joukkue on aivan hengetön suurimman osan ottelusta ja sitten 3. erän lopussa peluutetaan samoja ukkoja melkein koko 5min ja Cullen on pakin paikalla tuon ajan. Ei mitään järkeä. Ajatus hyvä, mutta olis kiva jos nää kaverit jaksais vielä pelatakki vipalla minuutilla. Cullen melkein 23min ja Havlat 21,5min peliaikaa ja molemmat oli 3.erässä jäällä n. 9min.
Samoin taas tuo 2.yv johon ei voi laittaa esim Wellmania kokeilemaan, kun selvästi hänellä taitoa riittää pelaamaan tuollaisilla hetkillä. Jos Nystrom&Clutterbuck on 2.yv:n syömähampaat, niin miksei Wellman saisi kokeilla. Vihdoinkin nähtiin pientä ketjumuutosta 3.erässä, kun Havlat siirrettiin Kobasewin tilalle 1.kenttään ja mitä tapahtui pian sen jälkeen. Hirveä mylly Hawks-päädyssä ja hieno maali. Tuon jälkeen Richards luuli, että samat miehet jaksaa pelata koko loppueränkin kokonaan. Viimeseen aloitukseen omasta päästä jouduttiin laittamaan aivan muita kentällä kun niitä joita n. minuutti peliä jäljellä hetkellä laitetaan, koska tähtinimet oli niin finaalis tuolloin vaihtoaitoissa.

No tiistaina San Jose hakee tällä menolla helpot pinnat mukaansa.

 

[Mängimies]

Todella harmillinen seuraus tuosta Brownin taklauksesta. Toivottavasti tuosta nyt selvitään pienellä levolla. Onhan noita aivotärähdyksiä Wildin pelaajilla ollutkin jo tarpeeksi, mutta ennen kaikkea Miettisen uraa ajatellen ikävä homma.

Tuon pitäisi olla vain hyvä uutinen kaikille Wild-faneille. Siis, että Miettinen on sivussa ja toivottavasti vieläpä mahdollisimman pitkään. Hän vain turhaan tukkii mm. Wellmanin tietä tähtiin. Ja onhan tuolla noita paljon Miettistä kyvykkäämpiä laitureita tusinan verran, joita voisi kokeilla Koivun rinnalla. Tämä siis ainakin tämän palstan kommenttien perusteella. Kuka siellä muuten pelaa Koivun rinnalla nyt kun paska-Antti on sivussa? Kobasew pelasi yhdessä pelissä, mutta pelasiko myös viime yönä? En tiedä, mutta ei ketjumuutokset ainakaan radikaalisti joukkueen maalimääriä ole kasvattaneet.

 

[Saikka]

Kyllähän Miettinen ihan ok-tason kahdensuunnan laituri on, eikä miehen loukkaantuminen millään tavalla hyvä asia tietenkään ole. Fakta on kuitenkin se, että heti kun Kobasew sähäkkänä ja hyökkäyspäässä Miettistä vaarallisempana pelaajana tuohon ketjuun tuli ”tuuraamaan”, niin ketju on ollut 5vs5 -pelissä helvetisti paremman ja vaarallisemman näköinen. Nyt voi edes leikitellä sen ajatuksen kanssa että tasakentällisin voisi vastustajan päässä verkko heilua.

Havlat myös pelasi vähän aikaa tuossa Koivun ja Brunon kanssa kun Kobasewin nivuset eivät enää jaksaneet, ja yllättäen tuona aikana nähtiin Havlatin selvästi parhaat vaihdot tällä kaudella.

 

[Noob]

Bouchardin paluu lähenee (Linkki vie Star Tribunen sivuille) Alunperin Bouchardin suhteen piti tehdä päätöksiä jo tänään, mutta se lykkääntyy ainakin muutamalla päivällä. Eli miehen paluuaikataulusta peleihin sekä siitä, aloittaako Bouchard Wildin vai Aerosin kanssa.

Richardsin kommentteja:

"It's still day-to-day," Richards said after practice Monday. "He looks great out on the ice, he's doing every drill full right now. The confidence and conditioning, he feels good. I think we're close. I really do. ... It's a matter of sitting down and mapping out a plan."

"Physically he looks fine. He looks quick, speed isn't an issue. It's all confidence and how he feels. And once we get to that point, it's the next step. You guys probably want to know what the next step is. I'm not sure."

 

[Wellman]

Bouchardia kyllä tarvittaisiin jo kokoonpanossa ja toivottavasti pian tuleekin.

Ensi yönä San Jose saapuu vieraaksi. Russon otteluennakossa juttua kokoonpanomuutoksista ja hauskat kuvat Burnsin ja Clutterbuckin viiksistä kun Movember on alkanut.
Burnsin kommentti omasta tyylistä:

Burns' said his is what "Bruno used to wear in high school in 1965."

Ensi yön kentät:
Brunette-Koivu-Kobasew
Clutterbuck-Cullen-Havlat
Nystrom-Madden-Wellman
Staubitz-Brodziak-Gillies

Barker palaa Stonerin tilalla ja Nikke jatkaa maalissa. Burns ja Schultz tulevat pelaamaan tänään San Josen 1.kenttää vastaan ja tämä taistelu todennäköisesti ratkaisee ottelun voittajankin. Wellmanin pelipaikasta voisi taas sanoa yhtä jos toista, kun tavoitteena olisi hänelle saada paljon peliaikaa. Aiempi 3.kenttä, jossa Clutterbuck oli, toimi mielestäni hyvin.

Eilisestä Russon blogista pakko lainata yksi kohta:

Richards said he and the coaching staff talked at length Monday morning about moving Havlat to the top line with Koivu and Brunette but the decision was made to keep Havlat with Cullen on the second line; Richards really wants to wait and see if that line can become more productive. Having said that, Richards said he will, at times, throw Havlat on the top line in key situations, much like he did against Chicago.

Kauan se kesti Richardsinkin tajuta, että Havlat sopii parhaiten tuohon 1.kenttään, mutta edelleen elättelee toiveita että Havlat-Cullen kaksikko toimisi. Tottahan se on, että jos nykykokoonpanossa Havlatin siirtäisi 1.kenttään niin 2.kenttä olisi aika surkea. Toivotaan silti, että Havlat siirtyisi pysyvästi 1.kenttään jo tänään ottelun edetessä, niin saataisin edes yksi toimiva kenttä ja pelote vastustajan päähän.

Laitetaan vielä linkki Startribunen-juttuun Bäckströmistä With better defense, Backstrom now sees the shots

 

[Wellman]

1-0 voitto San Josesta, josta suuret kiitokset voi antaa Bäckströmille ja puolustukselle. 36 torjuntaa ja nollapeli, jolla Bäckström jatkaa todella hyvää alkukautta. Puolustukselta varma ottelu. Burns ja Schultz suoriutuivat hyvin San Josen ykköskentästä ja Falk oli myös todella hyvä. Barker pienen tauon jälkeen oli myös hyvä.

Sitten joukkueen suurimman ongelman kimppuun eli hyökkäykseen. Tänään taas yhtä surkea kuin koko alkukauden osalta. Jos ottelun puoliväliin mennessä on saatu 4 laukausta aikaan, niin ei hyvältä näytä. Koko ottelussa 16 laukausta ja 9 peräkkäinen ottelu kun laukauksissa hävitään. Eihän tuota top6 katselemalla voi hirveitä odotuksia laittaa muutenkaan vaikka siitä puuttuukin Latendresse ja Bouchard.
Yv pyöri välistä hyvänkin näköisesti ja voittomaali saatiin aikaan, mutta enemmän olisi toivonut, kun 5vs3 aikaakin oli ihan riittävästi. 2yv-kenttä näillä miehillä on todella heikko.
Koivulta hieman vaisumpi ottelu ja monesti laitettiin pois aloituksesta. Cullen ei ole enää yhtä maaginen kuin ensimmäisissä otteluissa.
Havlatin vaisuus on iso kysymysmerkki, koska peliaikaa tulee (21,5min) ja Koivunkin kanssa sai pelata muutaman vaihdon tasakentällisin. Tuntuu, että karttaa fyysistä peliä eikä uskalla mennä ensimmäisenä laitaan taistelemaan kiekosta. Yv:llä kun tilaa oli, tuntui olevan enemmän oma itsensä. Toivottavasti saisi pian maalin, jos saisi siitä enemmän itseluottamusta peliinsä. Wellman pikaisesti takaisin Houstoniin ja joku sopiva 3-4 kentän peluri tilalle. Ei noilla 6min peliajoilla tule kuin uusi Sheppard.

Kobasew ei ole 1.kentän pelaaja. Tuo hyvää liikettä kentälle, mutta siihen se jää. Kun muistelee mitä Kobasewista annettiin vaihdossa (2nd round 2011, Fallstrom ja Weller), niin kyllähän tuossa Wildiä koijattiin kunnolla. Barker-treidi myös samanlainen fail Fletcheriltä vaikka Barker onkin parempi kuin viime kauden lopussa, mutta ei todellakaan ole mikään iso tekijä puolustuksessa.

Jotain muutoksia tähän joukkueeseen ja etenkin hyökkäykseen on saatava tai kausi on pian ohi. Tällaisia 1-0 voittoja ei tule kuin kerran tai kaksi kaudessa ja näitä tuli riittävästi jo Lemairen aikana. Richards hehkutti pelitapaansa hyökkääväksi ja nopeaksi, mutta materiaali ei oo riittävän laadukasta tuota varten. Nopeus ja röyhkeät maalintekijät puuttuvat.
1-2 treidiä jonkun toisen joukkueen alisuorittajan kanssa voisi tuoda uutta virtaa joukkueeseen.
Valitettavan todennäköistä on silti että näillä mennään kauden loppuun asti mitä tällä hetkellä on.

 

[Saikka]

Russon twitteristä poimittua, Matt Kassian kutsuttu Houstonista ja Colton Gillies lähetetty takaisin vetämään isompia minuutteja. Sinänsähän pelillisesti siirto ei isoa eroa tuo, mutta yhden vittumaisen ison rähisijän Wildin nelosketjuun kylläkin. Ensimmäisessä matsissaan tulee satavarmasti tappelemaan, ja lähes yhtä varmasti tulee tuon väännön viemään, vastustajalla ei niin väliä. Hieno ja viihdyttävä pelaaja.

Bouchardista myös pieni maininta, odottaa vihreää valoa lääkäriltä ja kun sen saa niin tullee käymään Houstonissa vetämässä pari matsia ja ottamassa matsikuntoa.

 

[Parker27]

Russon twitteristä poimittua, Matt Kassian kutsuttu Houstonista. Ensimmäisessä matsissaan tulee satavarmasti tappelemaan

Päivän paras uutinen! Eikös Wild pelaa seuraavan pelin Calgarya vastaan? Harmi kun Ivanans on vielä lasaretissa. Toivottavasti Jackman ei nyt luule itsestään liikoja kun Kassian luistelee jäälle. Mut aika kovia vastuksia Wildilla vastassa tässä parin viikon aikana joten Kassian voisi ihan hyvin kerätä tappelukorttiinsa nimiä kuten Boll, Boulton, Hordichuk & Parros.

 

[Wellman]

Bouchard not symptom free, will "hit pause," plus Wild lineup updates vs. Calgary
Russon päivän blogissa juttua Bouchardista, jonka palaaminen pelaavaan kokoonpanoon on unohdettu joksikin aikaa. Ennen kuin kaikki oireet ovat poissa ei Bouchardia nähdä pelaamassa. Nyt pieniä oireita (painetta) on ollut harkkojen jälkeen ja ne pitäisi saada pois kokonaan. Harjoittelua saa jatkaa normaalisti, mutta nuo oireet pitäisi saada pois kokonaan. Tuossa blogissa myös Richardsin ja Bouchardin mietteitä asiasta.
Eli eiköhän tässä mene ainakin kuukausi ellei useampikin ennenkuin palaa.

Kokoonpano elänyt taas ensi yön ottelua varten.

Andrew Brunette-Mikko Koivu-Cal Clutterbuck
Matt Cullen (moving to LW)-Kyle Brodziak-Martin Havlat (remember Havlat and Brodziak meshed last season)
Eric Nystrom-John Madden-Casey Wellman
Matt Kassian-Cody Almond-Brad Staubitz

Nyt on pakko todeta jo, että heikolta näyttää. Ei voi mitään. Käytännössä 4 kpl 3-4 kenttiä. Yhdessä vaan vähä parempi sentteri. Clutterbuck vahvistus Kobasewiin nähden, mutta en odota ihmeitä. Brodziak 2.kentässä ihan mielenkiintoinen kokeilu ja tekihän se pari maaliakin silloin Oilers-ottelussa.
Miettinen ja Latendresse ovat kai vielä jonkin aikaa pois ja Latendressen "nivusvamma" on kai vatsalihakseen liittyvä. Kobasewilla nivusvammaa ja palaa varmaan pian. Zidlickyn pelikunto ratkeaa ottelun alla, Stoner korvaa jos ei pelaa.
Mielenkiintoista nähdä Kassian ja Almond kentällä vaikka eivät suurta roolia saakaan. Wellman saa taas varmaan 6min peliaikaa ja istuu valtaosan 3.erästä penkillä, jos peli ei ole ratkennut. Ei mitään järkeä. Theodoren pitäisi pelata huomenna Columbusta vastaan.

Eilisessä blogissa Richardsin vastaus tuohon miksi Wellman ei saa yv-aikaa vaan siellä surffailee Nystrom ja Madden.

-- Here's the full Todd Richards quotes on using John Madden and Eric Nystrom on the power play versus rookie Casey Wellman:

“Casey can be a power-play guy, but his play’s got to back up getting out on the power play,” said Richards. “It comes down to trust. Does Casey have more upside as far as making a play? Probably. But if he’s struggling through the game, it’s tough to put him out on the power play.
“I’d rather have guys that I know you’re going to get an honest effort, and if it’s a one-on-one battle that they’re going to win it. With Nystrom and Madden, I know what I’m going to get pretty much every shift. The consistency has to come from Casey shift in and shifty out.”

-- Here's Richards' quote on sending down Colton Gillies:

“We don’t want our young players sitting on the bench in these limited roles,” Richards said of Gillies. “He’s going to be a part of our future and we want him playing.”

Tuo kommentti Gilliesista on hieman ristiriidassa tuon Wellman kommentin kanssa, koska Wellman juurikin istui penkillä ja viime ottelussa jäi välissä myös pois normaalista 3.kentästä. 6min viime ottelussakin ei oo kovin suurta peluuttamista. Tottakai Wellman näytti hieman varovaiselta ja epävarmaltakin kiekon kanssa, mutta tuossa roolissa ketjukaverit ei oo niitä jotka sitä kiekkoa voisivat jakaa hänelle ja pyörittää vastustajan päädyssä. Laittais Koivun kenttään niin vois tulla enemmän luottoa itseensä.
Nystrom, Madden ja Clutterbuck hänen sijastaan yv:llä ei auta millään tavalla joukkuetta.

 

[SVSV]

Wellman saa taas varmaan 6min peliaikaa ja istuu valtaosan 3.erästä penkillä, jos peli ei ole ratkennut.

Ilmeisesti Wellmanin suhteen rukouksiin on vastattu osittain, sillä tilastot näyttävän kaverin saaneen peliaikaa rapiat 11 minuuttia, johon sisältyi ylivoima-aikaakin. Ja pakko myöntää, Wellman näytti pari kertaa vaarallisuutensa hyvän liikkeen ja kiekonhallinnan myötä, joten ehkä Wellman tosiaan ansaitsee ainakin mahdollisuuden ykkös- tai kakkoskentän laidassa. Tämä tosin vain hailaittien perusteella. Toivottavasti uusi kukka puhkeaa jälleen.

 

[Noob]

Juu kyllähän Wellmanilla vauhtia ja yritystä löytyy, mutta kaipaa edelleen lisää massaa vaikka hankkikin sitä kesällä jonkin verran. Hieman helponlaisesti edelleen pelattavissa pois kiekosta. Viime yönä merkkautti eniten laukaksia kohti maalia Wild-pelaajista, joskin mitään erikoisen hyviä maalipaikkoja nekään eivät olleet. Tuosta tosin kärsi moni muukin. Hyvien maalipaikkojen puuttumisen takia on Wildin maalimäärätkin pudonneet alkukaudesta aika radikaalisti. Kuudessa ensimmäisessä pelissä Wild teki 20 maalia ja kuudessa seuraavassa on syntynyt yhdeksän. Tasakentällisin maalinteko on todella tuskaista, saldona 14 tehtyä, joilla ollaan toiseksi viimeinen koko liigassa. Ylivoimaprosentti antaa ainakin tämän hetkisestä tilasta aivan väärän kuvan, viime yön kaksi ylivoimayritystä olivat täyttä paskaa ja homma on ollut väärillä raiteilla jo usean ottelun ajan. Latendressea ja Bouchardia kaivattaisiin jo todella paljon, mutta eipä taida apuja tulla siltä suunnalta vielä hetkeen.

Voittoja on kuitenkin tullut kohtalaisen hyvin, viiden pelin kotisarjasta jäi käteen seitsemän pistettä, johon voi olla todella tyytyväinen ottaen huomioon vastustajat (Kings, Capitals, Hawks, Sharks ja Flames). Näistäkin saa pitkälti kiittää Bäckströmiä, joka on ollut alkukaudesta aivan mahtava. Ja onhan tuo puolustuskin tiivistynyt Wilsonin tulon myötä.

Seuraavaksi olisi sitten tiedossa neljän pelin vieraskiertue, jonka aikana vastassa on Blue Jackets, Thrashers, Panthers ja Lightning. Theodore saa toisen mahdollisuutensa ensi yönä ja hieman kyllä pelottaa combo eilen pelattu-Bäckström ei maalissa-Wildin tehottomuus hyökkäyspäässä. En tosin nähnyt tuota Theodoren Wild-debyyttiä, joten paha sanoa kuinka paljon viidestä päästetystä voi pistää Josen piikkiin. Tärkeitä pisteitä olisi siinäkin mielessä, että Blue Jackets on varmasti yksi niistä joukkueista joiden kanssa Wild taistelee viimeisistä playoff-paikoista.

 

[Wellman]

Laitetaas nyt jotain otteluennakkoa ensi yötä varten vaikkei ketään kiinnostakaan.
Joukkue on siis 3 ottelun voittoputkessa voitettuaan lauantaina Columbuksen 2-3. Joukkueen otteet kaukalossa ei kovin hienolta jääkiekolta näytä johtuen hyökkäyksen surkeudesta, mutta kun puolustus ja maalivahtipeli toimii, niin näitä vähämaalisia voittoja on joukkue onnistunut ottamaan.
Ensi yönä Atlantassa ottelu todennäköisesti suht tyhjille katsomoille kun viereisessä areenassa on samaan aikaan Falconsin NFL-matsi.
Miettinen on kuntoutunut pelikuntoon ja on laitettu oikealle paikalleen 3.kenttään. Wellmanin tilalla näkisin mieluummin vaikka Earlin, koska 4.kentän rooli ei ole oikea hänelle.

Brunette-Koivu-Clutterbuck
Cullen-Brodziak-Havlat
Nystrom-Madden-Miettinen
Staubitz-Almond-Wellman

Zidlicky ei matkustanut joukkueen mukana Atlantaan, joten pakisto on tänään tällainen:

Zanon-Barker
Schultz-Burns
Falk-Stoner

Bäckström tänään maalissa.