Minnesota Wild, 2010-2011

[Saikka]

Aloitetaan taas perinteisellä sopimusjorinalla ja caphit-lässytyksellä. Lähteenä tällä kertaa CapGeek.com ihan vain siitä syystä että NHLNumbersista en löytänyt Nate Prosseria. Respect the Stiffmeister.

Kuten ennenkin, sopimuksissa suluissa cap number ja sopparin loppumisvuosi. Bouchardin tilanteella en viitsi sen enempää spekuloida, oletan suoraan että mies pelaa ensi kaudella ainakin melkein alusta asti.

Hyökkääjät (23,873,000$)

Martin Havlat, LW (5,000,000) (UFA 2015)
Pierre-Marc Bouchard, C/W (4,080,000) (UFA 2013)
Mikko Koivu, C (3,250,000) (UFA 2011)
Chuck Kobasew, RW (2,333,333) (UFA 2011)
Antti Miettinen, RW/LW (2,333,333) (UFA 2011)
Andrew Brunette, LW (2,333,333) (UFA 2011)
Cal Clutterbuck, RW (1,400,000) (RFA 2013)
Casey Wellman, C (1,350,000) (UFA 2011)
Kyle Brodziak, C (1,150,000) (UFA 2012)
Cody Almond, C (643,333) (RFA 2012)

Puolustajat (16,617,000$)

Marek Zidlicky (4,000,000) (UFA 2013)
Brent Burns (3,550,000) (UFA 2012)
Nick Schultz (3,500,000) (UFA 2014)
Cam Barker (3,083,333) (RFA 2012)
Greg Zanon (1,933,333) (UFA 2012)
Clayton Stoner (550,000) (UFA 2012)

Maalivahdit (6,000,000$)

Niklas Bäckström (6,000,000) (UFA 2013)

RFA

James Sheppard, C
Guillaume Latendresse, LW/RW
Robbie Earl, LW
Nate Prosser, D
Josh Harding, G
Petr Kalus, LW
Morten Madsen, C
Danny Irmen, Sniper
Anton Khudobin, G
Barry Brust, G
Jamie Fraser, D
Matt Kassian, LW/RW

UFA

Derek Boogaard, LW
Andrew Ebbett, C
Shane Hnidy, D
John Scott, D
Jaime Sifers, D
Andy Hilbert, C
Wade Dubielewicz, G
Jon DiSalvatore, LW
Nathan Smith, RW
Ryan Lannon, D
Brandon Rogers, D
Duncan Milroy, C


Nopean laskutoimituksen mukaan caphitista Wild on tällä hetkellä käyttänyt noin 46,49 miljoonaa dollaria. Pieni heitto mahdollista, sen verran väsyttää nyt. Tuohon voi kuitenkin lisätä huoletta sen about 2 miljoonaa Latendressesta, karvan päälle miljoonan Hardingista, jotain pientä Sheppardista kuten myös Prosserista. Koko caphit kivunnee jonnekin ~50 miljoonan dollarin paikkeille. Tuossa olisi sitten päältä 6 miljoonaa varaa käyttää johonkin. Ja se "johonkin" on pakko olla laatua hyökkäykseen. Otetaan sitten vaikka hivenen ylipalkattu laituri vaihdossa vaikka Hardingiin, 42 pistettä tehneeseen kahden suunnan laituriin jonka palkka on n. 2,3 miljoonaa ja vaikka johonkin draftivuoroon. En jaksa edes sen tarkemmin miettiä, fakta on kuitenkin että ykkösketjuun tarvitaan yksi laadukas laituri joka laittaa kiekot pussiin kun paikka tulee.

Maalivahtiosastolle voi nostaa (jos/kun Harding treidataan) Houstonista vaikka Khudobinin, itäblokin ihmelapsi torjuu kyllä varmaan ihan kiitettävällä tasolla sen 10-15 matsia mitkä siunaantuvat Bäckströmin takana. Kakkosmaalivahdin pitää kuitenkin olla halpa koska ykköseen uppoaa nyt jo tuo päälle kymmenes salary capista.

Kun tuota tulevan kesän FA-listaa katselee nyt niin eipä suuria ilonkiljahduksia synny. Afinogenov, Svatos, Frolov, tuossa ne pelaajat joita itse voisin edes harkita vahvistamaan Wildin kärkiketjuja mutta nuokin vain jos sopimus pysyy järkevän hintaisena. Afinogenovilla noin ei kyllä tule käymään, tai ainakin näin epäilen, joten tiputetaan suosiolla pois listasta. Svatos voisi olla kokeilemisen arvoinen, ongelmana on se että mies on loukkaantuneena lähes yhtä useasti kuin Nick Schultz on pelaavassa kokoonpanossa. Frolov nyt on jokerikortti, pakko noita nimiä on vaan heitellä jos haluaa jonkun osuvan. Tulee fiksu fiilis sitten kesällä.

************

Tämä tässä, lyhyempi kuin viime vuonna mutta tuolloin olin vahvasti kofeiinin vaikutuksen alaisena, nyt en. Fire away, pommitan tosi paskoja fantasiarostereita tähän huomenna.

 

[Noob]

Onneksi ei oo enää kun vajaa puoli vuotta ens kauden alkuun. Niin se aika rientää. Mut joo, jatkoa toivoisin Latendresselle tietenkin, Earlille, Sheppardille kaikesta huolimatta ja Prosserille, jolle sopimus saadaan kyllä yhtä varmasti kuin Latendresselle sekä Khudobinille/Hardingille. Hardingin jatko about samalla liksalla sopisi kyllä, mutta saattaa olla tosiaan treidattavien joukossa. Ja toisaalta jos Harding treidataan niin Khudobinin ollessa kakkosena palkkakattoon saataisiin noin puoli miljoonaa lisätilaa. Ensi kaudellahan Parrishin sopimusta maksetaan 200 k enemmän eli yhteensä 0,928 miljoonaa.

Jos ja kun treidejä tapahtuu niin toinen veljeksistä Miettinen-Kobasew olisi ihan jees saada ulos.

Tällä hetkellä ensi kauden kokoonpano voisi näyttää kuta kuinkin tältä:

Brunette-Koivu-Miettinen
?-?-Havlat
Wellman-Brodziak-Bouchard
Kobasew-?- Clutterbuck

Zanon-Zidlicky
Schultz-Burns
Barker-Stoner

Bäckström

Tuohon sitten Latendresse, Khudobin, Sheppard ja Earl. Russo tuossa laski blogissaan, että jos Sheppardille tehdään sopimus niin sen arvo olisi 841,500 10%:n korotuksen jälkeen. Kyllä tuo itselleni kelpaisi. Khudobin, Earl ja seitsemäs puolustaja minimipalkalla (onkos se 550 000$?). Näihin menisi Sheppard mukaan lukien 2,5 miljoonaa ja toiset samanlaiset Latendresseen, jolloin Wildilla olisi kaksi maalivahtia, seitsemän puolustajaa ja 12 hyökkääjää. Sitten Saikan sanoin Harding ja Miettinen(/Kobasew) treidataan johonkin Miettistä JONKIN VERRAN kovempaan laituriin ja jostain kolosta kaivetaan vielä kakkoskentälle sentteri. En nyt täysin luota näihin mun omiin laskuihin (alkaa olla silmät niin ristissä etten jaksa pahemmin enää tarkistella), mutta jos näin edetään niin joukkueen caphit olisi Miettisen treidin jälkeen noin 49 miljoonaa. Siinä olisi sitten noin 7 miljoonaa pelivaraa ykköskentän laiturin ja kakkosen sentterin kanssa.

Näin siis (lähes) täydellisessä maailmassa.

 

[Jackie Moon]

Brunette-Koivu-Miettinen
X-Y-Havlat
Wellman-Brodziak-Bouchard
Kobasew-Z- Clutterbuck

Zanon-Zidlicky
Schultz-Burns
Barker-Stoner

Bäckström

Pakko tosta ykkösestä on saada Miettinen ulostettua. Menee elämänhalut (loputkin), jos Ana saa pitää paikkansa. Eli ykköseen vaikka Frolov yms. Olkoon si vaikka liiankin kallis kaveri, mutta siihen on PAKKO saada joku joka pistää kumin verkkoon Koivun tarjoiluista.

Y voisi olla Brodziak ja X=Late. Sheppard kolmosen keskelle, jos vaikka PMB siinä vanhan kaverin rinnalla innostuisi tekemään tuhojaan. Wellman ehdottomasti kolmantena pyöränä. Vähän pelkään että Boogie jää joukkueeseen ja ottaa paikan nelosen laidasta. Siten taas Cal "menee hukkaan" kun järkäle pilaa koko ketjun. Mutta jos Derek saa kenkää niin tulevan sentterin ollessa edes jotenkin peliä tekevä (ja saa puollustaakkin), niin tetju voisi olla mielenkiintoinen, vaikka Koba siinä mukana olisikin. Jaksan toivoa että hän yllättää meidät vielä.

Pakit nyt on ihan selvät, kuten on mainittu. Tolppien väliin kakkoseksi Anton. Haluan nähdä Joshin pelaavan enemmän, vaikka sitten toisessa joukkueessa. Tulkoon sitten takaisin kun Nikke on lähtenyt.

Draftista tuskin napataan ketään kuka voisi murtautua kokoonpanoihin, ikävä kyllä. Prospectien Top-10:ssä on mukana viisi pakkia. Eli jos/kun ainakin toivottavasti tavoittelemme hyökkääjään ensimmäisellä varauksella, niin vaihtoehdot pienenee huomattavasti. No shit Sherlock...

 

[secord]

Mikään salaisuus ei ole, että Wild olisi ollut kuumana Patrick Sharpin perässä. Kaikkien kauhistelema holocaust väijyy kesällä Blackhawksia ja lastia on kevennettävä. Harding olisi kiinnostava täky, mutta Sharpista pitäisi antaa hieman enemmän. Täten tarjoammekin Versteegiä vaihdossa Hardingiin? Että tälläinen väsynyt hfboards-vaikutteinen viesti tähän rakoon. Tä?

 

[Saikka]

Harding olisi kiinnostava täky, mutta Sharpista pitäisi antaa hieman enemmän. Täten tarjoammekin Versteegiä vaihdossa Hardingiin?

Ei ollenkaan paskempi ehdotus, hippasen päältä kolmen millin caphitilla 2012 asti ja on RFA. Omaa kuitenkin ihan kohtalaisen potentiaalin ainakin kakkosketjuun asti NHL:ssä, olisi ehdoton top-4 laituri Wildissa. Omissa papereissa menisi heittämällä ykköseen, jos tuota Koivun vitjaa nyt absoluuttisena "ykkösenä" pidetään. Antti kolmoseen minne mies tällä hetkellä kuuluu ja hyvin varmasti sopiikin.

Toki tuota Sharpiakin Fletcher saisi mielestäni tavoitella, mutta tosiaan ketä tuolta Wildin huikean laajasta rosterista tai prospect-listasta kehtaa tarjota lisänä ettei Wild nyt liikaa heikkenisi? Beats me. Ehkä joku Scandella tai Noreau, mutta eivätpä nuo nyt Blackhawksille mitään "deal breakereita" olisi. Tyler Cuma taasen on ainakin omissa papereissani koskematon mies.

 

[Noob]

Versteeg kelpaisi kyllä tännekin. Pelillisesti Sharp olisi parempi vaihtoehto, Versteeg taas iän puolesta sekä siksi, että olisi vielä RFA sopimuksen jälkeen. Eli vähän hiinä ja hiinä. Jos Sharpin saisi jotain "pientä" lisäämällä niin mitähän se voisi olla. Pakiston prospectipuoli näyttää ihan hyvältä, joten jonkun lisääminen sieltä voisi olla yksi vaihtoehto vaikka itse en kovin mielelläni sille tielle lähtisi. Tai sitten joku varausvuoro. Tälle vuodellehan Wildilla on omien vuorojen lisäksi Capitalsin 2. kierroksen varaus, joten ei tuokaan mahdotonta ole.

 

[Bäcks]

Mm. YLE tietää kertoa, että Koivulla on polvi rikki ja se vaatii leikkaushoitoa. Leikkaus suoritetaan vielä tällä viikolla. Näinköhän Koivukin pelannut siis loppukauden loukkaantuneena, kuten muutkin sitkeät sissit. Toivottavasti ei kovin paljon pahemmaksi ole mennyt kauden loppuun asti viivytellessä.

 

[Saikka]

Jos Sharpin saisi jotain "pientä" lisäämällä niin mitähän se voisi olla. Pakiston prospectipuoli näyttää ihan hyvältä, joten jonkun lisääminen sieltä voisi olla yksi vaihtoehto vaikka itse en kovin mielelläni sille tielle lähtisi.

Periaatteessa tuo taitaa olla ainoa keino, tai ainakin ainoa keino minkä itse hyväksyisin periaatteessa hyvillä mielin. Varteenotettavia hyökkääjälupauksia on Colton Gillies, muut tasoa "mahdollinen" kolmosketjulainen NHL:ssä. Danny Irmen nyt on tasonsa todistanut, mutta jostain syystä organisaatiolla "ei just nyt oo käyttöä" maailmanluokan sniperille näköjään. Mutta tosiaan varausvuoroista en missään nimessä haluaisi luopua yhdestäkään ellei tiedossa olisi valmiiksi toinen treidi jossa taas Wildille päin olisi tulossa varausvuoro(ja).

Sitten taas fakta on kuitenkin se että Pertti Peruspakkeja saa yleensä huomattavasti halvemmalla kuin hyökkääjiä FA-markkinoilta, joten siitäkin syystä tässä prospect-tilanteessa pitäisin kiinni nuorista hyökkääjistä todella lujaa.

*********

Mites muuten muut Wild-fanit, mikä jengi on pudotuspeleissä suosikki nyt kun Wild ei maagisen loppukauden (not) ansiosta mukana ole? Täällä mennään akselilla Matt Duchene ja Avalanche sekä Mike Richards ja Flyers. Todennäköisesti molemmat lähtevät lauluun ensimmäisen kierroksen jälkeen, mutta tämän kauden jälkeen pettymyksiinkin osaa suhtautua aika levollisin mielin.

Edit. Niin, ja voi vittu tuota Wildin touhua. Jos Koivun polvivammasta on tiedetty pitempään jo niin mikä järki peluuttaa miestä? Tällä hetkellä koko organisaation tärkein yksittäinen pelaaja ja veitsen alle. Ok, ihan perushuttua tuon leikkauksen pitäisi olla mutta silti.

 

[Noob]

Mites muuten muut Wild-fanit, mikä jengi on pudotuspeleissä suosikki nyt kun Wild ei maagisen loppukauden (not) ansiosta mukana ole?

Mulla ei periaatteessa oo suurta merkitystä kuka siellä pärjää, kunhan finalistit vaihtuisivat ihan vaan vaihtelun vuoksi. Mutta kivahan altavastaajien menestystä on katsella. Jos nyt jotain unelmafinaalia haetaan niin toivoisin Hawks-Caps-paria. Mutta tosiaan, eipä suuremmin väliä koska ei mulla mitään varsinaisia inhokkejakaan ole.

Ja tuo Koivun tilanne ei jotenkin enää yllätä. Tai siis se, että porukka pelaa rikkinäisenä vaikka peleissä ei ole panosta.

 

[Wellman]

Ensi kautta odotellaan tääläkin jo. Draftiin ja 1.7 on aikaa vielä yli 2 kuukautta, joten sen aikaa tässä voi haaveilla erilaisista kokoonpanoista.

TOP6 ensi kaudella muodostuu mielestäni

Brunette-Koivu-X
Latendresse-X(Bouchard)-Havlat


Ykköskenttään tarvitaan siis pelaaja, joka takoo Koivun ja Brunetten syötöistä 30-40 maalia. Ufa-vaihtoehtoja on todella vähän. Frolov on selvästi paras noista, koska Ilja tai Marleau ei ole tulossa. Muut ufat alkaa olemaan ailahtelevia pelaajia tai ikäloppuja. Rfa-listalla on mielenkiintoisia nimiä, mutta taitaa aika moni jatkaa pidempäänkin nykyisessä seurassaan, toki treidillä voisi jonkun oikeudet siirtyä Minnesotalle, mutta tiedä sitten. Treidi nimiä en ala nyt tähän etsimään, mutta huhuttu Sharp olisi ihan sopiva tuohon.

En ihan muista tarkasti, mutta eikös Bouchard pelaa myös sentterin paikalla? Siinä olisi ns. valmis ratkaisu 2 sentteriksi, jos saisi aivotärähdysoireet poistumaan. Tää olis siinäki mieles ok ratkasu, koska ei tarvitsis etsiä erikseen uutta 2.sentteriä, joita ei hirveästi ole tarjolla ainakaan ufa-listalla. Plekanec, jos ei tee Montrealin kanssa jatkoa, tulee olemaan varmasti ylihinnoiteltu, johon ei kannattaisi lähteä mukaan. Ilman treidejä menisi varmasti koko loppu cap-tila tuohon. Joskus oli puhetta O.Jokisesta, mutta en lämpene tähän yhtään. Tuntuu epäonni seuraavan tätä miestä mihin joukkueeseen meneekin. Latendresselle toivottavasti tehtäisiin 2 vuoden jatko jollain 2,5milj/vuosi, koska tämän jälkeen hän olisi vielä rfa, jolloin voisi katsoa 3 edellistä kautta ja tehdä päätökset siitä onko hän 30-40 maalin tekijä joka vuosi.
Paljonhan tuossa on kysymysmerkkejä, mutta en tiedä sitten olisko Wellmanista vielä 2.sentteriksi, jos Bouchard ei pysty ensi kaudellakaan pelaamaan. 3.kenttä olis Wellmanille varmaan paras vaihtoehto ensi kaudella.

-----------------------

Bottom 6 onkin jo vaikeampi hahmotella

Näillä pelaajilla on vielä sopimus ensi kaudella
Miettinen, Kobasew, Wellman, Brodziak, Clutterbuck

Paljon riippuu taas ylempien kenttien muutoksista alimpien kenttien pelaajat. Jos ylempien kenttien X:t saadaan hankittua muualta ja/tai sitten Bouchard pystyy pelaamaan, niin alemmat kentät on suht valmiina. Sheppardille tehdään pakkojatko ja katsotaan sitten vielä kelpaako kenellekkään vaihdossa. Kovuuttahan tuosta puuttuu, joten ehkä sinne voisi hankkia jonkun koviksen. Gilliesin kautta AHL:ssä en ole tutkinut suuremmin tai missä roolissa pelannut, mutta voisihan hänkin olla jo noihin kenttiin sopiva, ainakin kokoa löytyy. Earlin soppari loppuu, mutta miksei voisi myös jatkaa.

-----------------------------------

Pakki-osasto on kunnossa, ei ehkä tasoltaan, mutta määrältään.

Burns, Schultz, Zidlicky, Zanon, Barker ja Stoner muodostaa alustavan kuusikon. Campin kautta pelipaikkaa hakee sitten Prosser, Scandella, Cuma.
Mitään muutoksia ei välttämättä tarvi tehdä, mutta jos tuosta esim. Schultz palkkansa kanssa lähtisi, niin ei kukaan huutelisi perään.

-----------------------------------

Maalivahtiosastolla odotellaan innolla treidataanko Harding jonnekkin. Kaikki merkit viittaa siihen ja vaikka leikkaus olikin juuri, pitäisi Hardingin viettää normaali kesä. Treidin tapahtuessa sitten joko Khudobin tilalle tai ufa-markkinoilta joku halpa ok 2-mokke.

-----------------------------------

Draft-lotteryssä Minnesota siis säilytti 9 sijansa. Onkos palstaveljet tutkineet kuinka paljon noita mahdollisia vaihtoehtoja?
Foorumeita ja eri arvioita on tullut lueskeltua ja muutama sama nimi vilahtaa Minnesotan kohdalla.
Nino Niederreiter, Ryan Johansen, Mikael Granlund, Emerson Etem, Alexander Burmistrov, Vladimir Tarasenko.
Minnesotan olisi pakko varata hyökkääjä, josta olisi 1-2 kentän pelaajaksi tulevaisuudessa. Puolustukseen ei tarvita tällä hetkellä ketään uutta prospectia. Niederreiter ja Etem vaikuttais noista eniten maalintekijöiltä ja sitten taas Granlund, Burmistrov ja Johansen pelintekijöiltä. Nämä kaksi venäläistä on kovia nimiä, mutta noissa on aina tuo KHL-vaara.
Yksi mahdollinen on vielä Jeff Skinner, jolla erittäin hyvät tehot OHL:stä

Onko muilla jotain muita vaihtoehtoja?

Mites muuten muut Wild-fanit, mikä jengi on pudotuspeleissä suosikki nyt kun Wild ei maagisen loppukauden (not) ansiosta mukana ole?

Chicagoa ja Washingtonia on hieman fanitettu jo runkosarjan aikana ja jatketaan Playoffeissa.

 

[Noob]

Onkos palstaveljet tutkineet kuinka paljon noita mahdollisia vaihtoehtoja?

Aika pintapuolisesti tullut tutkittua, nuo mainitsemasi nimet sieltä on myös tullut vastaan. Nopealla googlettamisella Etemistä tuli varsin mielenkiintoisia juttuja esille. NHL:n sivuilta:

"He's a very heady hockey player," NHL Central Scouting's Peter Sullivan told NHL.com. "He knows where things are going to happen before they do. … His skating and his puck skills are excellent."

"He'll come in lots of times and ask to watch video," he said. "There aren't many players I've coached that have come in and asked for video and watched it on their own. He'll say, 'Coach, do you have a tape of our last game?' and he'll come in and watch it."

Toisaalta taas Wildin sivujen keskustelupalstaa selaillessa tuli vastaan seuraavaa: "Several scouts seem to think D Mark Pysyk (No. 7 N.A. skater) and Emerson Etem (No. 8 N.A. skater) shouldn't be ranked so high by NHL Central Scouting. One scout told Bruins 2010 Draft Watch, "It's a joke to have those guys that high. I don't get how you have Nino Niederreiter (No. 12 N.A. skater) so far down the list behind Pysyk and Etem ... how do you do that?"

As for Etem, the scout says, "I think Etem has huge bust potential. I wonder about his vision and hockey sense."

Eli hieman tavallista tarkemmin harkitsisin Etemin kohdalla. Noiden mainitsemiesi pelaajien lisäksi voisi esille nostaa Brett Connollyn. Joissain arvioissa Connollyä on viety viime aikoina sijoilla 3-5, mutta tällä hetkellä meneillään olevissa alle 18-vuotiaiden kisoissa kolmessa pelissä tehot 1+0. Onhan nuo aika hälyttävän huonot, ihan mielenkiintoista olisi tietää syistä koska itse en ole pelejä nähnyt. Tällä hetkellä mun ykkösvaihtoehto olisi Niederreiter ja toisena sitten Johansen. Mutta paljonhan tässä ehtii vielä tapahtua.

 

[Jackie Moon]

Joo onhan se "ollu jo pitkään" selvää että Sveitsiläinen me sieltä napataan. Welcome Nino!

Kojootteja kannatetaan. Mielenkiintoisia pelaajia ja yllätykset ei ikinä ole pahitteeksi. Hyvänä kakkosena Boston, mutta ihan vaan Raskin takia.

 

[Wellman]

Kyllähän noista nuo Niederreiter ja Johansen vaikuttavat turvallisilta valinnoilta. Toisen tuleminen näyttää aika mahdolliselta, jos ei tuo Connolly tai muut kärkeen veikatut tipu tuolta. Etemistä tuli luettua myös viestin laiton jälkeen tuo bust potential. Sellaisia tän joukkueen historiasta löytyy jo ihan tarpeeksi.

Wildin omasta foorumista poimittu mielenkiintoinen nimi on myös Jussi Rynnäs. Satakunnan kansa kirjoitti 1,5 viikkoa sitten että yksi mahdollisista Rynnäksen seuroista on Minnesota. Rynnäs sopisi varmasti tuohon Hardingin tilalle jo heti ensi kaudeksi. Harding hyvin todennäköisesti kuitenkin jonnekkin treidataan.

 

[Samsonov]

Wildin omasta foorumista poimittu mielenkiintoinen nimi on myös Jussi Rynnäs. Satakunnan kansa kirjoitti 1,5 viikkoa sitten että yksi mahdollisista Rynnäksen seuroista on Minnesota. Rynnäs sopisi varmasti tuohon Hardingin tilalle jo heti ensi kaudeksi. Harding hyvin todennäköisesti kuitenkin jonnekkin treidataan.

Vois kuvitella Rynnästä houkuttelevan se, että Wildissa on useampi suomalainen sitten joiden kanssa opetella ameriikan tavoille ja toi Nikke Backström mentorina ihan maalivahtihommissa. Jos Mikko & Co. on Rynnäksen kanssa päässeet juttusille niin varmasti ovat organisaatiota (ja kotiyleisöä) kehuneet. Saishan tuo Jussi Wildiin tulla.

 

[Jackie Moon]

Jaahas, nyt sitä on sitten harrastettu seksiä Paris Hiltonin kans. Tai siis joskus miettiny, että tuntusko se yhtä hyvältä kun että Wild pelaisi Ilvestä vastaan. Veikkaan ettei tuntuisi... Eli tervetuloa Wild hakametsään. Tästä ei muuten hirveesti voi fiilis parantua. Odotan siis ihan vähän ks. tapahtumaa!!!

Kyllähän meille aina yhdet ryntäät joukkueeseen mahtuu. Varmaan ajaisi hyvin asiansa ollessaan Oskarin kakkosena. Eikä kuulostaa ollenkaan hassummalta että molemmat pelaavat maalivahdit olisivat from the land of the santa claus. Peukkua siis tälle mahdollisuudelle.

 

[Saikka]

Kyllähän noista nuo Niederreiter ja Johansen vaikuttavat turvallisilta valinnoilta. Toisen tuleminen näyttää aika mahdolliselta, jos ei tuo Connolly tai muut kärkeen veikatut tipu tuolta.

Tuohon Connollyyn en laittaisi ropojani, niin suuri bustin vaara että Wildin kannattaa mielestäni siirtää katseet muualle. Loukkaantumisherkempää kaveria saa ykköskierrokselle povatuista jannuista etsiä.

El Niño on pidemmän aikaa kuulostanut todella mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, ja mielestäni on aikalailla tasan sellainen pelaaja joka Wildin rosterista on pidemmän aikaa puuttunut. Poju tänne vaan.

 

[Saikka]

Sources: Wild assistant GM Tommy Thompson fired.

Odotetut potkut, alunperin luulin että pääasiassa scouttauksesta (amateur scouting taisi olla vielä päähommia) vastaava Thompson olisi saanut potkut viime draftin jälkeen. Kaipa organisaation pitkäaikaiselle työntekijälle annettiin vuosi aikaa kun parempaa ei ollut tarjolla, mutta Brent Flahr (joka palkattiin jo viime heinäkuussa) on selkeästi tuo korvaaja ja tulee ottamaan Thompsonin tontin organisaatiossa. Ja kyllähän tuo scouttaus on yksi alue missä Wildin pitää ehdottomasti parantaa. Ykköskierrokselta napattuja "pettymyksiä" tähän mennessä ovat ehdottomasti Sheppard (ok, aikaa on kehittyä mutta usko hiipuu), mahdollisesti Gillies, Pouliot (toki ihan eri pelaajan näköinen Habsissa) ja se joku huippulupaava oman kylän pakki. AJ "ihan oikeasti miten noin käsittämätön ykköskiepin bust on edes mahdollista" Thelen.

Eikä noilta "myöhemmiltä" kierroksilta (3+ kiepit) mitään mahtavia stealeja ole havaittavissa. Clutterbuck toki, mutta tuon pelaajatyypin pelaajia kyllä löytyy aika useasti ja "helposti" noilta paikkein. Khudobin nyt on hiinä ja hiinä, periaatteessa ihan lupaava kassari mutta on kyllä niiiiin kaukana valmiista maalivahdista että tuon kanssa saisi Ylösen Upikin tehdä monta vuotta että perustekniikka kehittyisi NHL-molarin tasolle. Super-Danny on toki oma lukunsa ja kyseessä on vuosisadan steal, mutta valmennusjohto näyttää olevan täysin sokea mitä tulee huipputalentin huomaamiseen.

Pointti keississä, vaikka nyt ei ihan täysin surkeaakaan tuo draftaaminen ole, niin parempaan pitää ehdottomasti pyrkiä.

 

[Wellman]

Tuohon Connollyyn en laittaisi ropojani, niin suuri bustin vaara että Wildin kannattaa mielestäni siirtää katseet muualle. Loukkaantumisherkempää kaveria saa ykköskierrokselle povatuista jannuista etsiä.

El Niño on pidemmän aikaa kuulostanut todella mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, ja mielestäni on aikalailla tasan sellainen pelaaja joka Wildin rosterista on pidemmän aikaa puuttunut. Poju tänne vaan.

Tarkotin tuossa Connollyn kohdalla sitä, että jos hän tippuu tuolta kärjestä niin Nino ja Johansen nousevat ylemmäs ja Minnesota ei heitä ehkä voisi saada. Mutta tyytyväinen olisin jos jompikumpi tulisi. Nino olisi niin sopiva tuohon Koivun vierelle tulevaisuudessa. No sen näkee sitten.

Russolta vähän pidempi juttu Thompsonista. Saikalta hyvät pohdinnat jo. Eipä Thompsonia voi täysin syyttää noista huonoista varauksista, koska paljon on osaa ihan Minnesotan jatkuvan huonolla menestyksellä draftia ajatellen. Kärkinimiä ei ole saatu varattua kuin harvoin. Toki esim. 2006 vuoden draftissa Sheppardin jälkeen varattiin suht hyviä pelaajia, joten ei se ihan nappiin mennyt. 2004 draftissa napattiin Thelen, joka täyttää bustin kaikki määritelmät. Mukava katsella ketä Thelenin jälkeen muut varasivat mm. Zajac, M.Green, Wolski.
Paljon myös menetetty noilla järjettömillä nostoilla, jossa annettiin vuoroja että päästään varaamaan muutamaa sijaa ylempää joku toinen bust. DR:llä oli varmasti paljon vaikutusta noihin. No kukaan ei varmasti jää kaipaamaan Thompsonia ja toivottavasti Flahr osaisi hommansa paljon paremmin. Tämän vuoden 9. vuoroa ei saa sössiä.

Aika järkyttävät hinnat muuten tuossa Ilves-Minnesota harkkamatsissa, kun tietää ettei ottelun taso tule kova olemaan ja Ilves nyt on mikä on. 29€ halvimmat liput, huh.
TPS olis ollu parempi vastus IMO.

 

[Jackie Moon]

...ja Ilves nyt on mikä on. & TPS olis ollu parempi vastus IMO.

Helppo tietty huudella kun tämä järjetön potti osui omaan lappuun, mutta miksi TPS olisi ollut parempi? Kuitenkin kun, kuten sanoit, taso ei siinä ottelussa tule olemaan kovin huimaava. Tai mites esim. Kärpät tai Kalpa, yms? Vai onko mitään oikeata syytä olemassakaan, muuta kuin että jokainen haluaisi juurikin ne omat kaksi lemppariaan pelaavan vastakkain...

Toisaalta, ainut syy mielestäni miksi TPS olisi ehdottomasti pitänyt olla vastustajana, löytyy Wildista numerolla 9.

Ja jos tätä kautta ei lasketa niin aikas lapasia ollaan molemmat oltu tässä jokunen tovi. Meinaan siis tuota Ipan dissaustasi. Ens kaudella on taas uudet miehistöt sekä kujeet joukkueilla ja tilanteet voi olla ihan miten vaan.

Ai niin, vaikka maksais seisomapaikka 100€, niin siihen otteluunhan on mentävä!

 

[Saikka]

Toisaalta, ainut syy mielestäni miksi TPS olisi ehdottomasti pitänyt olla vastustajana, löytyy Wildista numerolla 9.

Tuo se juttu on miksi meikäläisenkin mielestä TPS olisi ollut se "oikea" vastus. Alunperinhän näin piti ollakin, mutta onko tuosta nyt jotain varmaa tietoa että pelaavat harjoitusmatsin vain Ilvestä vastaan? Kuitenkin kun miettii että Suomessa Wildin kapteeni ja organisaation ykkösjätkä on myös TPS-kasvatti ja tunnetaan TPS:n miehenä ja mies itsekin elää vahvasti Palloseuran mukana mahdollisuuksien mukaan.

Mutta eipä sillä, tällä hetkellä näyttää siltä että mahdollisuudet mihinkään Wildin matseihin pääsemisestä allekirjoittaneella ovat pienen ja mitättömän välimaastossa.

 

[Wellman]

Helppo tietty huudella kun tämä järjetön potti osui omaan lappuun, mutta miksi TPS olisi ollut parempi? Kuitenkin kun, kuten sanoit, taso ei siinä ottelussa tule olemaan kovin huimaava. Tai mites esim. Kärpät tai Kalpa, yms? Vai onko mitään oikeata syytä olemassakaan, muuta kuin että jokainen haluaisi juurikin ne omat kaksi lemppariaan pelaavan vastakkain...

Toisaalta, ainut syy mielestäni miksi TPS olisi ehdottomasti pitänyt olla vastustajana, löytyy Wildista numerolla 9.

Ja jos tätä kautta ei lasketa niin aikas lapasia ollaan molemmat oltu tässä jokunen tovi. Meinaan siis tuota Ipan dissaustasi. Ens kaudella on taas uudet miehistöt sekä kujeet joukkueilla ja tilanteet voi olla ihan miten vaan.

Ai niin, vaikka maksais seisomapaikka 100€, niin siihen otteluunhan on mentävä!

Tottakai olisi kiva nähdä molemmat suosikkiseurat yhtä aikaa ja nyt olisi ollut otollinen hetki tähän. Ottaen huomioon tämän kevään kiekkobuumin Turussa, olisi tämä sopinut loistavasti syksylle. Kumminkin Tampereella pelattiin tuo viimevuotinenki harkkamatsi.
Ilveksen menestyksestä tänä vuonna on helppo vitsailla ja kuten mainitsit molemmat seurat on kontannu viime vuosina. Eiköhän se Ilves sieltä nouse.

Pääsyyhän tuossa on kuten sanoit Koivun ja TPS:n suhde. Saikalta hyvät perustelut.

Lippujen hinnat on mielestäni aika korkeat höntsäpeliin. Oliko Tappara-Florida edes loppuunmyyty viimeksi? No mieli voi vielä muuttua kesän aikana jos ei tuota ottelua loppuunmyydä samantien. TV:stä tuon varmaankin näkee.

Russo päivittänyt twitteriinsä, että kertoilee loukkaantumisuutisia Wildin osalta Suomen aikaa iltapäivällä.

 

[Noob]

Russolta hieman infoa loukkaantumistilanteesta. Cam Barker kävi toissa päivänä korjauttamassa nilkkaansa ja toipumisajan arvioidaan olevan 3-4 viikkoa, joten ei mitään turhan dramaattista. Toivottavasti tuossa on myös osasyy Barkerin heikkoon peliin. Ja sitten tuo Koivun Mikko. Leikkauspöydälle oikean olkapään ja oikean polven vuoksi. Polvivammaa Mikko joutuu kuntouttamaan 3-4 viikkoa ja olkapäähän tuhrautuu turhan suuri osa kesästä eli 14-16 viikkoa. Toimenpiteet suoritetaan parin päivän sisällä. Eipä nuo hirveästi ole voineet peliä häiritä, kun Koivu pelasi viimeisissä viidessä pelissä keskimäärin noin 24 minuuttia ja runkosarjan viimeisessäkin pelissä 28 minuuttia, joten hieman ihmetyttää noin pitkä kuntoutumisaika.

 

[Osmo Rapeli]

Kuinka korkealla tuo Khudobinin upside on? On mennyt myös taustatyö vähän ohi, eli kyseessähän ei tietääkseni ole mikään top prospekti ollut? Vai onko tässä ollut taas KHL-peikko taustalla, varattu kaukana kärjestä koska on ollut se Venäjälle jäämisen riski?

Nuorten maajoukkueessa ollut kuitenkin. Kazakstan-taustalla uusi Nabokov?

 

[Saikka]

Kuinka korkealla tuo Khudobinin upside on? On mennyt myös taustatyö vähän ohi, eli kyseessähän ei tietääkseni ole mikään top prospekti ollut? Vai onko tässä ollut taas KHL-peikko taustalla, varattu kaukana kärjestä koska on ollut se Venäjälle jäämisen riski?

Upside on kaikkea Mäkkärin kassan ja NHL-molarin välillä. Vieläkin täysi mysteeri, ensin veti viime keväänä ihan supermies-pleijarit Aerosin maalilla, mutta tällä kaudella oli pahimmillaan voitoton putki jotain 20 matsin luokkaa. Sitten kuitenkin pari matsia NHL:ssä ja pelasi todella hyvin, olkoonkin että torjuntatyylissä on vieläkin aikamoisia puutteita ja mailapeli on tasoa Puurulan Joni. Kova jätkä kuitenkin tekemään duunia kaikista jutuista päätellen ja jotenkin saa sellaisen vaikutelman että potentiaalia siellä olisi pitkällekin, mutta se mikä taso sitten on Khudobinille tulevaisuudessa se "oikea"...No frickin' idea.

Ja sitten tuo Koivun Mikko. Leikkauspöydälle oikean olkapään ja oikean polven vuoksi. Polvivammaa Mikko joutuu kuntouttamaan 3-4 viikkoa ja olkapäähän tuhrautuu turhan suuri osa kesästä eli 14-16 viikkoa. Toimenpiteet suoritetaan parin päivän sisällä. Eipä nuo hirveästi ole voineet peliä häiritä, kun Koivu pelasi viimeisissä viidessä pelissä keskimäärin noin 24 minuuttia ja runkosarjan viimeisessäkin pelissä 28 minuuttia, joten hieman ihmetyttää noin pitkä kuntoutumisaika.

Pistää niin vihaksi tuo Wildin touhu juuri nyt ettei mitään järkeä. Ei vittu oikeasti voida peluuttaa organisaation tärkeintä yksittäistä pelaajaa klesana matseissa millä ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MERKITYSTÄ. Sen nyt ymmärtäisi jos siirrettäisiin leikkausta POff-runin tai muun vastaavan takia mutta tässä nyt ei oikeasti ole minkään tason järkeä. Koivukin olisi toki itse voinut sanoa että josko katsottaisiin näitä raajoja kun vähän tuntuu jotain häikkää olevan. Mutta toisaalta Mikko on sen tyylinen pelaaja että pelaa vaikka pää kainalossa ellei kielletä, joten kyllä syyttävä sormi osoittaa kuitenkin Richardsia ja kumppaneita nyt.

Un-B-lievable.

 

[Noob]

Kuinka korkealla tuo Khudobinin upside on?

Khudobiniltä oon nähnyt ainoastaan yhden pelin pelin eli miehen ainoan NHL-startin, jonka lisäksi Khudobin pääsi jossain muussa pelissä kesken pelin maalin suulle. Tuolla otannalla on turha mitään ihmeempiä arpoa, loistavasti kuitenkin pelasi tilaisuuden tullen vaikka torjuntatyyli ei ollut mitenkään erityisen paljon luottamusta herättävä. Mutta mikäs siinä kun kiekko tarttui suojuksiin. Hockeys Future rankkasi tässä keväällä Wildin prospectit ja Khudobin oli sijalla 11, joten ei tosiaan mikään kovan luokan prospecti. Itse toivon, että saisi ensi kaudella jo sen parikymmentä peliä vyölleen ja Bäckströmin sopimuksen loputtua taistelisi Hackettin kanssa sitten ykkösmaalivahdin paikasta. Mutta paha tuosta on vielä sanoa, saattaa jäädä ikuiseksi AHL-peluriksikin.

Pistää niin vihaksi tuo Wildin touhu juuri nyt ettei mitään järkeä.

Juu onhan tuo aivan uskomatonta pelleilyä. Olisi tästäkin mukava kuulla pari sanaa Fletcheriltä ja Richardsilta ja saas nähdä paljonko loukkaantumisia tuolta vielä paljastuu.