Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[sampio]

Näitkö asian niin että me oltiin Joukan kanssa asiasta samaa mieltä ja pahoitimme mielemme samasta syystä? Minulle nimittäin tuli hieman eri kuva.

Näin. Mutta nyt kun luin tämän viestisi jälkeen uudelleen, erotin sarkastisen sävysi. Vaikeita asioita.

 

[Breeze Harbour]

Inhoaako musta dobermanni lenkkipolulla vastaantulevaa valkoista terrieriä eri rodun ja värin takia?

Sotivatko harakka ja varis keskenään erivärisen höyhenpeitteen tähden?

Niinpä... Vain homo sapiens on luonnoltaan niin itsekeskeinen otus, että se voi lähestyä oman lajin erirotuista edustajaa ulkonäkökeskeisesti ennakkoluuloin ja epäilyksin.

Annetaanko meille syntyessämme mahdollisuus valita mitä ihmisrotua edustamme ja mihin sukuun synnymme? Ei kukaan synny kiinalaiseksi, jamaikalaiseksi tai pakistaniksi omasta pyynnöstään. Miksi siis tuomita muualta tuleva lajitoveri antamatta tälle edes mahdollisuutta avata sydäntään ja puhua?

Mielipiteeni tähän paljon puhuttavaan tuotemerkkiperseilyyn? Paskaa, paskaa ja vielä kerran paskaa. Ei mikään ongelma poistu maan päältä ellemme kohtaa sitä silmästä silmään. Rasismiin saa ja pitääkin puuttua, mutta tällainen menettely, että esim. Uncle Ben'sin paketissa ei saa olla mustaihoista miestä on todella tekopyhää ja pahimmillaanhan tämä enemmänkin lietsoo kuin kitkee eriarvoisuutta keskuudessamme.

 

[Jakedeus]

pahimmillaanhan tämä enemmänkin lietsoo kuin kitkee eriarvoisuutta keskuudessamme.

Miten?

 

[Petri1981]

Oikeita hirviöitä. Miten Saska on voinut olla samassa juhlissa kuin joku typerästi käyttäynyt vieras.
Nämä on ilmeisesti niitä oikeita oikeita ongelmia, joilta tuotemerkkien vaihtamiset vievät huomiota.

Esimerkiksi tämä on mielestäni oikea ongelma:

Suomalainen nimi on valtava etu Suomen työmarkkinoilla – tutkija lähetti tuhansia työhakemuksia eri nimillä ja tulokset hätkähdyttävät

Työmarkkinoiden arvojärjestyksen huipulla on suomalaistaustainen nainen ja pohjimmaisena somalialaistaustainen mies.

yle.fi

Mutta olkaamme asiasta eri mieltä. Jos sinun mielestäsi vakavimmat tasa-arvo-ongelmat piilevät L'Orealin vaalentavassa rasvassa maksaläiskille, tai kansallispuku jogurttipurkissa niin sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

 

[Maukka187]

Mutta olkaamme asiasta eri mieltä. Jos sinun mielestäsi vakavimmat tasa-arvo-ongelmat piilevät L'Orealin vaalentavassa rasvassa maksaläiskille, tai kansallispuku jogurttipurkissa niin sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Kukaan ei ole tätä mieltä.

 

[Breeze Harbour]

Miten?

Vaikkapa siten, että nyt esimerkiksi joku mustaihoinen saattaa kokea tämän siten, että musta mies ei sovi osaksi tuotemerkin imagoa oman ihonvärinsä takia.

 

[finnjewel]

Onko kukaan kysynyt tummaihoisilta naisilta, että jos he ovat illalla kävelemässä yksin kadulla, ja vastaan on tulossa
a) ryhmä valkoihoisia miehiä
b) ryhmä tummaihoisia miehiä
niin pelottaako naisia yhtä paljon kohdata kumpi tahansa ryhmä?

 

[Maukka187]

Onko kukaan kysynyt tummaihoisilta naisilta, että jos he ovat illalla kävelemässä yksin kadulla, ja vastaan on tulossa
a) ryhmä valkoihoisia miehiä
b) ryhmä tummaihoisia miehiä
niin pelottaako naisia yhtä paljon kohdata kumpi tahansa ryhmä?

En kyllä tiedä mitä tällä haetaan taas takaa, mutta riippuu varmaan ryhmästä. Esim jos valkoisilla lukee takeissa soldiers of odin, niin varmasti ne pelottaa enemmän.

 

[RetroRenttu]

Otanko askelee lähemmäs rasismia vai antirasismia, jos jätän Uncle Ben's tuotteet ostamatta brändin vaihdoksen myötä kunnioituksena vanhalle brändille ja sille että myös tummaihoinen voi olla mainoskasvo?

Teoriassa olisi hauska nähdä minkälainen hullunmylly pyörähtäisi käytiin jos juuri esimerkiksi Uncle Ben's tai muu tuotemerkki menisi brändin "kohentamisensa" jälkeen hiljalleen konkurssiin.

 

[dana77]

Esimerkiksi tämä on mielestäni oikea ongelma:

Suomalainen nimi on valtava etu Suomen työmarkkinoilla – tutkija lähetti tuhansia työhakemuksia eri nimillä ja tulokset hätkähdyttävät

Työmarkkinoiden arvojärjestyksen huipulla on suomalaistaustainen nainen ja pohjimmaisena somalialaistaustainen mies.

yle.fi

Mutta olkaamme asiasta eri mieltä. Jos sinun mielestäsi vakavimmat tasa-arvo-ongelmat piilevät L'Orealin vaalentavassa rasvassa maksaläiskille, tai kansallispuku jogurttipurkissa niin sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Onko tuo ongelma sellainen jolle valio tai Fazer voivat jotain? Onko sinulla faktaa, että he syrjisivät työhönotossa nimen tai etnisyyden perusteella?

Pitäisikö anonyymi rekrytointi tehdä valtiovallan toimesta pakolliseksi vai riittääkö, että keksii keskustelupalstalle olkiukkoja toisten sanomisiksi? Se on nimittäin vitun varma, että minä en ole sanonut sanallakaan, että vakavimmat tasa-arvo-ongelmat olisivat meikeissä tai tuotenimissä. Olen myös oman näkemykseni kertonut tällä palstalla todennäköisesti kymmeniä kertoja, joten sen kyllä löytää halutessaan.

 

[vsmo]

En kyllä tiedä mitä tällä haetaan taas takaa, mutta riippuu varmaan ryhmästä. Esim jos valkoisilla lukee takeissa soldiers of odin, niin varmasti ne pelottaa enemmän.

Eiköhän tuossa haettu yleisiä ennakkoluuloja ja sitä, mistä ne ennakkoluulot ovat voineet muodostua. Aika vähän nuo soldierit on random naisten kimppuun kadulla käynyt, mutta ymmärrän pointin. Toisia pelottaa ja toisia naurattaa. Olen yhden kanssa jutellut Tallinnan laivan baaritiskillä eikä hän ainakaan sillä hetkellä halunnut tappaa ketään.

 

[koukku]

Otanko askelee lähemmäs rasismia vai antirasismia, jos jätän Uncle Ben's tuotteet ostamatta brändin vaihdoksen myötä kunnioituksena vanhalle brändille ja sille että myös tummaihoinen voi olla mainoskasvo?

Teoriassa olisi hauska nähdä minkälainen hullunmylly pyörähtäisi käytiin jos juuri esimerkiksi Uncle Ben's tai muu tuotemerkki menisi brändin "kohentamisensa" jälkeen hiljalleen konkurssiin.

Itse olen tyytyväinen Rainbow-riisin ostaja. Lisäksi joskus ehkä Risellaa ja Lidlistä jotain saksalaista.

 

[finnjewel]

Itse olen tyytyväinen Rainbow-riisin ostaja. Lisäksi joskus ehkä Risellaa ja Lidlistä jotain saksalaista.

Sama täällä. Joskus ostan etnisistä kaupoista basmati- tai jasmiiniriisiä.

 

[Osmo Rapeli]

Otanko askelee lähemmäs rasismia vai antirasismia, jos jätän Uncle Ben's tuotteet ostamatta brändin vaihdoksen myötä kunnioituksena vanhalle brändille ja sille että myös tummaihoinen voi olla mainoskasvo?

Eniten siitä tulee mieleen vanha mies, joka huutaa pilville.

Elon Muskilla joku tämmöinen päätös vaikuttaisi. Miljardi lähtisi tai tulisi osakekursseissa pelkällä riisin mainitsemisella.

Teslan, tosin, ei riisin.

 

[Bunder]

Nyt ollaan vaihtamassa jo Geisha suklaan nimeä. Ei ole todellista enään tämä touhu!! Lopettakaa. Kannattaa Tamperelaiset muuten nauttia. On varmaan viimeinen kesä kun Tapolan mustaa saa torilta.

 

[Everton]

Kannattaa Tamperelaiset muuten nauttia. On varmaan viimeinen kesä kun Tapolan mustaa saa torilta.

Onkohan sen uudeksi nimeksi tulossa "Ex-mäkihyppääjän edesmenneen ex-vaimon musta makkara"?

 

[Undrafted]

Kaipa Fazerin Wiener nougat menee kohta vaihtoon ja pitäisikö miettiä APA/IPA oluiden uudelleentyypittämistä? Haiskahtaa tuollainen kulttuurinenomiminen.

 

[El Gordo]

Otanko askelee lähemmäs rasismia vai antirasismia, jos jätän Uncle Ben's tuotteet ostamatta brändin vaihdoksen myötä kunnioituksena vanhalle brändille ja sille että myös tummaihoinen voi olla mainoskasvo?

Teoriassa olisi hauska nähdä minkälainen hullunmylly pyörähtäisi käytiin jos juuri esimerkiksi Uncle Ben's tai muu tuotemerkki menisi brändin "kohentamisensa" jälkeen hiljalleen konkurssiin.

Tietenkin tunnetulla tuotemerkillä on suuri arvo, ja sen menettäminen kirpaisee ja voi tuottaa tappioita. Senhän takia ne ovat tähän asti olleet haluttomia sitä muuttamaankin. Vaikka varmasti aiemminkin ovat tajunneet, että mustan miehen kuvan ja "uncle"-termin yhdistelmä tuo mieleen nykyään epätoivottuja mielleyhtymiä rotuerottelun ajoilta ja mustien alistetusta asemasta silloisessa Amerikassa.

 

[RetroRenttu]

Tietenkin tunnetulla tuotemerkillä on suuri arvo, ja sen menettäminen kirpaisee ja voi tuottaa tappioita. Senhän takia ne ovat tähän asti olleet haluttomia sitä muuttamaankin. Vaikka varmasti aiemminkin ovat tajunneet, että mustan miehen kuvan ja "uncle"-termin yhdistelmä tuo mieleen nykyään epätoivottuja mielleyhtymiä rotuerottelun ajoilta ja mustien alistetusta asemasta silloisessa Amerikassa.

Itsekkin ymmärrän tuon termin taustat, mutta kyllä tuo itselleni ensinmäisenä tuo mieleen nuo tuotteet kuin ajat lähes 100-vuoden takaa. Jos jotain on muutettava niin muuttaisit sitten vain nimen esim Ben's rice tms. koska eihän mainoskasvona ollut herra Brown ole tehnyt mitään väärää asian tiimoilta. Lisäksi mielestäni tuntuu oudolta jos tummaihoisten kuvat ns kadotetaan kauppoista ja muusta markkinoinnista.

Lisäksi näissä nyt esille tulleissa Eskimopuikko ja L'oreal brändäyksissä puskee mieleen teennäisyys ja tahallaan väärin ymmärtäminen. Aika näyttää mitä muita uudistuksia saamme kokea veikkaukseni on että ainakin Kiinari nimiset ilotulitteet ovat nähneet viimeiset myyntipäivänsä.

 

[Hatchetman]

Teoriassa olisi hauska nähdä minkälainen hullunmylly pyörähtäisi käytiin jos juuri esimerkiksi Uncle Ben's tai muu tuotemerkki menisi brändin "kohentamisensa" jälkeen hiljalleen konkurssiin.

Mars-konserni on 35 miljardin bisnes. Eiköhän siellä keksitä keinot markkinoida meksikolaistyylistä-, basmati-, ruskeaa-,villi-,täysjyvä-, ja kiinalaistyylistä riisiä, sekä kookospähkinähiutaleita, ja erinäisiä kastikkeita jatkossakin jollain menevällä brändillä.

Ja jos eivät keksi, niin sitten keskittyvät muihin tuotteisiinsa, kuten suklaat, makeiset, eläinten ruoka, eläinklinikat, juomat, purukumit jne..

Luulen, että Marsin suvulla on kyllä varaa palkata brändääjiä, promoottoreita, tuotekehittelijöitä, markkinointiväkeä ja myynninedistäjiä sen verran, että riisibisneskin pysyy plussan puolella.

Ilmeisesti Raideritkin tekevät kauppansa vaikka ovat twix-nimisiä nykyään.

 

[Vintsukka]

Kannattaa Tamperelaiset muuten nauttia. On varmaan viimeinen kesä kun Tapolan mustaa saa torilta.

Epäilen vahvasti. Lyödäänkö vetoa?

 

[Realcowboy]

Uncle Ben's -tuotteissa lienee ongelmallisinta sana Uncle. Olen saanut käsityksen esimerkiksi Edward Ballin kirjasta Vereen kirjoitettu – plantaasin orjat ja isännät (Slaves in the Family), että Uncle ja Aunt-etuliitteitä käytettiin vanhempien luotto-orjien kohdalla.
Esimerkiksi Disneyn vuonna 1946 ensi-iltaan tullut elokuva "Song of the South" lienee nyt hyllytetty. Siinä esiintyivät Uncle Remus ja Aunt Tempy. Pari asiaan liittyvää Youtube-videota: Yksi Kaksi

 

[KotkaSydän]

Shakki se vasta rasistista onkin!

Onko shakki rasistista? Valkoinen aloittaa aina | Verkkouutiset

Onko shakki rasistista? Valkoinen aloittaa aina | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Ilahduttavaa kuitenkin huomata ettei ihan kaikenlainen sonta mene läpi ainakaan shakkihuipuille. Johtunee lähinnä siitä, että shakkia ammatikseen pelaavat ovat "hieman" keskimääräistä rasistinmetsästäjää, erityisesti keskivertotoimittajaa älykkäämpiä..

"Australialainen shakkitaitaja John Adams suuttui saamansa haastattelupyynnön sisällöstä. Adamsilta olisi viimeaikaisten Black Lives Matter -mellakoiden vuoksi kysytty rotukontekstista siihen, pitääkö valkoisten liikkua ensin. Hän kieltäytyi haastattelusta ja kommentoi asiaa twitterissä.

– Luota veronmaksajien rahoittaman kansallisen lähetysyhtiön soveltavan ideologista marxistista kehystä mihin tahansa & kaikkeen Australiassa!, John Adams twiittasi.

Venäläinen shakin suurmestari Garri Kasparov kehotti ABC:ta valitsemaan Go-pelin shakin sijaan.

– Siinä musta liikkuu ensin. Sen sijaan, että näytätte tyhmältä, kuluttamalla veronmaksajien rahoja valtion yhtiössä ”tutkimiseen”."

Samanlaista ryhdikkyyttä toivoisi myös yritysten johdossa, vaikka ymmärränkin että äärivasemmiston maalituskampanjat, "rasistiksi" leimautuminen ja sitä kautta mahdolliset tappiot pelottavat. Fakta on kuitenkin se, että niin kauan kun tämän tietyn viiteryhmän painostukseen alistutaan, on seuraava vielä typerämpi vaatimus tai väite odottamassa kulman takana. Tai sitten vain odotellaan, että kaikki länsimaissa vähemmistöiksi luokiteltavat ihmisryhmät on poistettu tuotemerkeistä. Uudessa uljaassa rasismittomien brändien maailmassa vain valkoinen (Oululainen REISSU)mies saa edustaa tuotetta tai yritystä. Ja tästä voidaankin kätevästi polkaista seuraava sykli käyntiin.

 

[Walrus21]

Jos jotain on muutettava niin muuttaisit sitten vain nimen esim Ben's rice tms. koska eihän mainoskasvona ollut herra Brown ole tehnyt mitään väärää asian tiimoilta.

No ei kai, kun ei mitään "herra Brownia" ole olemassakaan. Aika moni on jo ehtinyt loukkaantua kuvitteellisen brändihahmon puolesta.

Sekin on jäänyt epäselväksi, mikä instituutio tai taho olisi kieltämässä mr. Brownin tai minkään muunkaan tuotemerkin käyttöä. Mielipidevaikuttajat on vähän kehno kritiikin kohde, sillä kuluttajakäyttäytyminen toimii ihan samalla lailla "demokraattisesti" kuin vaaleissa äänestäminenkin; enemmistö ohjaa mielipiteillään, ja jos jokin on epäsuosittua, siitä todennäköisesti luovutaan.

Toisin sanoen, jos mr. Brown koetaan korvaamattomaksi, markkinat rankaisee Marsia. Rohkenen epäillä.

 

[Lystikäs]

Shakki se vasta rasistista onkin!

Onko shakki rasistista? Valkoinen aloittaa aina | Verkkouutiset

Onko shakki rasistista? Valkoinen aloittaa aina | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Olisi aika päivittää tämäkin epäkorrekti peli tälle vuosituhannelle, jotta mahdolliselta ahdistumiselta vältytään. Ensinnäkin, vaadin, että vastavuoroisesti seuraavat 2000 vuotta musta aloittaa aina. Toisekseen, vaadin, että kuninkaat poistetaan pelistä, koska ne symbolisoivat patriarkaattia. Kolmannekseen, vaadin, että lähetit (bishop) poistetaan pelistä, koska muut uskonnot voivat kokea kristinuskon loukkaavana. Neljänneksi, hevoset (knight eli ritari). Ritarillisuus on nykyään sovinistisuuden ilmentymä. Pois vaan. Viidenneksi, Torni. Koen termin esineellistävänä. Laitetaan nekin pois varmuuden vuoksi. Kuningatar ja sotilaat. Kyllä niillä hyvän pelin saan aikaan, kunhan poistetaan vielä sieltä ne mustat nappulat. Se on kulttuuriomimista muuten.