Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Undrafted]

Lasketaankohan jos lukenut kirjan, jonka kirjailijan väriä ei tiedä? Kaukana ollaanMartin Luther Kingin unelmasta, että ihmisen arvoa ei määriteltäisi ihonvärin vaan tekojen mukaan. Hyvä kirja ei kelpaa, jos kirjailija väärän värinen?

Tykkään lukea ja etsin uutta kirjallisuutta esimerkiksi laittamalla kirjakaupan hakuun itseäni kiinnostavan aiheen, mistä veikkaan löytyvän fiktiota. Esimerkiksi knights templar haun kautta löysin kirjan, minkä tilasin kokeeksi. Ei tiedä kirjailijasta kuin nimi. Ei tiedä onko oikea nimi tai minkä maalainen on. Luin ja tykkäsin, joten ostin sarjan seuraavan osan. Sarjan jossain kirjassa oli alku- tai loppusanoina kirjailijan kommentteja, mistä ymmärsin kyseessä olevan brittimiehen. Kuvaa ei ollut, joten en edelleen tiedä minkä värinen kaveri kyseessä.

Edit: @Hatchetman my bad, yöllä epähuomiossa kirjoitin Lutherin kun piti toki viitata tuoreempaan Martin Luyther Kingiin.

 

[Osmo Rapeli]

Milloin luit viimeksi kirjan, jonka kirjoittaja ei ole valkoinen?

Valkoinen lukija suhtautuu ei-valkoisen kirjailijan teokseen usein kuin turisti safariin, sanoo tutkija.

yle.fi

Näköjään lukeminenkin voi olla rasistista käytöstä. Mielenkiintoinen näkökulma on tuolla kolmannella henkilöllä valkoisen miehen kaikkivoipaisuudesta. Joku raja nyt tähän vouhotukseen ja annetaan ihmisten lukea itseään kiinnostavaa kirjallisuutta.

Eihän siellä nyt ihan niin kyllä sanottu, vaan että lukeminen voi tietyissä tapauksissa vahvistaa ennakkoluuloja ja sitä kautta rasististakin ajattelua. Ei se ihan sama asia ole. Kyllähän sitä kaikenlaisia vähemmistöjä kohdatessa helposti miettii, että miten pitäisi toimia ja mitä pitää sanoa, kunnes tajuaa että ihan samaa kuin kaikille muillekin.

Miten ei-valkoisten kirjoittamia kirjoja sitten pitäisi lukea?

Jagne-Soreaun vastaus on yksinkertainen ja monimutkainen.

– Lue se kirja niin kuin mikä tahansa muu kirja. Ja lue se siksi, että haluat lukea sen eikä vain siksi, että oppisit jotain mustien elämästä.

Mitä kokonaisuuteen tulee, niin lienemme eniten siinä vaiheessa, joissa vielä olisi tärkeää parantaa diversiteettiä julkaisijapuolella, kustantamoissa.

 

[arvee]

Milloin luit viimeksi kirjan, jonka kirjoittaja ei ole valkoinen?

Valkoinen lukija suhtautuu ei-valkoisen kirjailijan teokseen usein kuin turisti safariin, sanoo tutkija.

yle.fi

Näköjään lukeminenkin voi olla rasistista käytöstä. Mielenkiintoinen näkökulma on tuolla kolmannella henkilöllä valkoisen miehen kaikkivoipaisuudesta. Joku raja nyt tähän vouhotukseen ja annetaan ihmisten lukea itseään kiinnostavaa kirjallisuutta.

Jotenkin tämä Oikein Elämisen Tuputus alkaa pikkuhiljaisesti kyrpimään yhä enemmän.

Minä olen yrittänyt elää lähimmäisiä kunnioittaen omaa elämääni, digannut Muddy Watersia ja samalla nopeasti lukenut jotain Macleaneja tai hitaammin Le Carreja. Vuosikymmeniä myöhemmin sitten Patrick O'Brianin kirjoja, niistäkään ei mustia transseksuaaleja löytynyt, ehkä valkoisia brittieliittihomoseksuaaleja hakemalla.

Dostojevskiä olen lukenut hetken, ei kiinnosta. Tolstoita vähän enemmän mutta venäläinen kirjallisuus on jäänyt yleensä lukematta, samoin ruotsalainen, Astrid Lindgren poislukien.

Sue Graftonin kirjoja olen lukenut monia, muutamia Sarah Paretskyjä.
Ja Topeliuksen Välskärin Kertomuksia. Niissä on sentään naiskuvaus kohillaan..

Ei vain vieläkään Suomessa näköjään voida olla korostamatta ihmisen sukupuolta, sukupuolisuutta tai rodullisuutta.
Leimata heitä erikoisiksi, uutisarvoisiksi toisenlaisiksi. Korostamalla, koska toimittajan pitää yrittää päteä.

Kasvakaa nyt toimittajatutkijat tästä yli.
Samalta viivalta tässä maassa lähtee nykypäivänä jokainen mukula. Ainakin mikäli häntä ei uhriutumaan kasvateta. Perheessään.

 

[WildThing]

Jotenkin tämä Oikein Elämisen Tuputus alkaa pikkuhiljaisesti kyrpimään yhä enemmän.

Minä olen yrittänyt elää lähimmäisiä kunnioittaen omaa elämääni, digannut Muddy Watersia ja samalla nopeasti lukenut jotain Macleaneja tai hitaammin Le Carreja. Vuosikymmeniä myöhemmin sitten Patrick O'Brianin kirjoja, niistäkään ei mustia transseksuaaleja löytynyt, ehkä valkoisia brittieliittihomoseksuaaleja hakemalla.

Dostojevskiä olen lukenut hetken, ei kiinnosta. Tolstoita vähän enemmän mutta venäläinen kirjallisuus on jäänyt yleensä lukematta, samoin ruotsalainen, Astrid Lindgren poislukien.

Sue Graftonin kirjoja olen lukenut monia, muutamia Sarah Paretskyjä.
Ja Topeliuksen Välskärin Kertomuksia. Niissä on sentään naiskuvaus kohillaan..

Ei vain vieläkään Suomessa näköjään voida olla korostamatta ihmisen sukupuolta, sukupuolisuutta tai rodullisuutta.
Leimata heitä erikoisiksi, uutisarvoisiksi toisenlaisiksi. Korostamalla, koska toimittajan pitää yrittää päteä.

Kasvakaa nyt toimittajatutkijat tästä yli.
Samalta viivalta tässä maassa lähtee nykypäivänä jokainen mukula. Ainakin mikäli häntä ei uhriutumaan kasvateta. Perheessään.

Hyvää pohdintaa muuten, mutta tämä kyllä kalskahti korvaan: ”Samalta viivalta tässä maassa lähtee nykypäivänä jokainen mukula.” Mitä tarkoitat tällä?
Mielestäni kukaan lapsi ei lähde elämään samalta viivalta. Niitä viivoja on aika laaja kirjo.

 

[Hatchetman]

Lasketaankohan jos lukenut kirjan, jonka kirjailijan väriä ei tiedä? Kaukana ollaan Lutherin unelmasta, että ihmisen arvoa ei määriteltäisi ihonvärin vaan tekojen mukaan. Hyvä kirja ei kelpaa, jos kirjailija väärän värinen?

On the Jews and Their Lies (German: Von den Jüden und iren Lügen; in modern spelling Von den Juden und ihren Lügen) is a 65,000-word anti-Judaic treatise written in 1543 by the German Reformation leader Martin Luther (1483-1546).

Luther's attitude toward the Jews took different forms during his lifetime. In his earlier period, until 1537 or not much earlier, he wanted to convert Jews to Lutheranism (Protestant Christianity), but failed. In his later period when he wrote On the Jews and Their Lies, he denounced them and urged their persecution.

In the treatise, he argues that Jewish synagogues and schools be set on fire, their prayer books destroyed, rabbis forbidden to preach, homes burned, and property and money confiscated. They should be shown no mercy or kindness, afforded no legal protection, and "these poisonous envenomed worms" should be drafted into forced labor or expelled for all time.

Lutherille kyllä riitti, jos ei ollut juutalainen, tai paavin kätyri.

Ja ollaan kohteliaita kirkkoisäämme kohtaan, puhumme sentään luterilaisen uskon oppi-isästä, ja Suomenkin historian tärkeimmästä henkilöstä, uskonnollisesti, sitten Jeesuksen.

 

[arvee]

...
Mielestäni kukaan lapsi ei lähde elämään samalta viivalta. Niitä viivoja on aika laaja kirjo.

Minä mietin setämiehen tirkitysreiästä sellaista mahdollisuutta, että esim. rasismia toitotettaisiin olevan Suomessa vieläkin kaikkialla, yhteiskuntaamme jotenkin sisäänrakennettuna.
Miellän tuon mediasta saamani Suomi-kuvan vääränä. Tai ainakin suhteettomasti sitä ylikorostetaan.
Kasvatetaan lapsia tuntemaan rasismia.
Tehdään gradukysely 10-15 vuotialle tyyliin, ettäpä oletteko kokeneet jotain näistä vastausvaihtoehdoista,..

Toisaalta jossain päin ainoata metropolialuettamme taitaa olla väestön segregoitumistendenssi havaittu.
Ainoa katkaisu sille kai on sitten valkoiselle nuorehkolle keskiluokalle lisää mukavia monikulttuurijuttuja, luotettavista medioista.

 

[Logan]

Mielenkiintoinen aihe varsinkin nykyään. Itse olen kokenut rasismia paljon, mutta pääosin johtuen siitä että henkilöt eivät ole kanssani puhuneet. Työasioissa haittaa, mutta muuten väitän että ei se tyhjästä synny.

Omalla kohdalla isoin asia on, että luullaan somaliksi. Armeijassa jne. tuli kaikkea kuittia, joka välillä nauratti itteäänki, mutta somaliksi tai edes siellä syntyneeksi vihjailu vituttaa ja paljon. Ei ole hyvä työssä tai missään muussakaan. Se on eri asia että siinäkin tehdään liikaa profiloimista. Täällä on puhuttu siitä miten korona on levinnyt vaikka somalialaisten keskuudessa. En minä tiedä, vituttas kyllä jos siitä tultaisi minulta kysymään kun en sen enempää kun valkonen reilu 30v mies tiedä.

 

[Vintsukka]

raja nyt tähän vouhotukseen ja annetaan ihmisten lukea itseään kiinnostavaa kirjallisuutta.

Tuo Ylen juttuko estää niin tekemästä?

 

[Osmo Rapeli]

Tuo Ylen juttuko estää niin tekemästä?

"Mitään ei saa enää lukea!"

 

[Undrafted]

Tuo Ylen juttuko estää niin tekemästä?

Ei toki. Enemmän tämä minusta kertoo, että etenemme minusta väärään suuntaan. Sen sijaan, että ihmisen etnisellä perimimällä olisi vähemmän merkitystä ja olisimme kaikki yksilöitä, niin päinvastoin etnisellä taustalla on yhä korostuneempi merkitys. Frendit-tv sarjan tekijä oli pahoitellut monimuotoisuuden puutetta, vaikka erilaisia mustien tähdittämiä tv-sarjoja ollut 80-luvulta ja Cosby Showsta alkaen jatkuen vaikka Fresh Prince of Bel Airiin.

Viime vuosina ihmiset ovat menettäneet työnsä eri asteisten twiittien tai muiden kommenttien perusteella. Uskaltaako julkkis esitellä kirjahyllyään, jos siellä on vain valkoisten miesten kirjoittamia kirjoja? Syrjinnän ja huonon käytöksen välinen raja tippuu minusta koko ajan alemmas. Minusta yhteiskunta ei ole kehittymässä parempaan ja vielä tämän uskaltaa sanoa. Tällä kehityskaarella voi olla, että muutaman vuoden kuluttua ei uskalla.

Viime päivinä ollut uutisointia tummaihoisten kokemasta katuhuutelusta. Aiemmin on uutisoitu esim. pitkien naisten kuulevan huutelua ja eriasteista kettuilua pituudestaan. Tulisiko tähän jälkimmäiseen toimintaan suhtautua samalla tavalla kuin ensimmäiseen?

 

[Remy Martin]

Milloin luit viimeksi kirjan, jonka kirjoittaja ei ole valkoinen?

Valkoinen lukija suhtautuu ei-valkoisen kirjailijan teokseen usein kuin turisti safariin, sanoo tutkija.

yle.fi

Näköjään lukeminenkin voi olla rasistista käytöstä. Mielenkiintoinen näkökulma on tuolla kolmannella henkilöllä valkoisen miehen kaikkivoipaisuudesta. Joku raja nyt tähän vouhotukseen ja annetaan ihmisten lukea itseään kiinnostavaa kirjallisuutta.

Kirjoittelin jo tovi sitten että se tietty ääripää saa tehokkaasti tapettua nykyisen rasisminvastaisen hypen menemällä tämänkaltaisiin äärimmäisyyksiin.

Ongelmana on se että tietyt ihmiset haluavat olla tiedostavampia kuin se tavallinen kansa. Eli nyt kuin peruspersukin on enemmän tai vähemmän samaa mieltä siitä että rapakon takana ei kaikki ole ihan kunnossa, niin nyt pitää sitten keksiä kaikkia älyttömyyksiä jotta voi osoittaa olevansa itse tiedostavampi.

Aina välillä tulee mieleen että kumpi on tärkeämpää, tasa-arvon edistäminen maailmassa vai itsensä nostaminen jalustalle.

 

[Tuusa]

Voi saatana kielletään samalla koko maailman historia. Tuulen viemää poistettiin HBO:n palvelusta, sisältö liian rasistinen

Tää menee aivan järjettömyyksiin.

 

[Johnny B. Goode]

Aiemmin on uutisoitu esim. pitkien naisten kuulevan huutelua ja eriasteista kettuilua pituudestaan. Tulisiko tähän jälkimmäiseen toimintaan suhtautua samalla tavalla kuin ensimmäiseen?

Kohta joku tulee itkemään vatöpautismia tämmösistä!

 

[Jeffrey]

Aina välillä tulee mieleen että kumpi on tärkeämpää, tasa-arvon edistäminen maailmassa vai itsensä nostaminen jalustalle.

Muutenkin vaikuttaa erittäin perverssiltä saada jotain mielihyvää tehdessään kulutusvalintoja tuottajan ihonvärin perusteella. Oman logiikan mukaan tällainen toiminta ei ainakaan tasa-arvoon johda.

 

[dana77]

Ei toki. Enemmän tämä minusta kertoo, että etenemme minusta väärään suuntaan. Sen sijaan, että ihmisen etnisellä perimimällä olisi vähemmän merkitystä ja olisimme kaikki yksilöitä, niin päinvastoin etnisellä taustalla on yhä korostuneempi merkitys. Frendit-tv sarjan tekijä oli pahoitellut monimuotoisuuden puutetta, vaikka erilaisia mustien tähdittämiä tv-sarjoja ollut 80-luvulta ja Cosby Showsta alkaen jatkuen vaikka Fresh Prince of Bel Airiin.

Ei Bel Airin prinssi tai Bil Cosbykään olleet monikulttuurillisia sarjoja. Ei Etelä-Afrikkakaan ollut monikulttuurillinen valtio, vaikka Lesothossa asui ihmisiä, joita moderaattorien toiveesta johtuen en kutsu sillä nimellä, joiksi heitä silloin kutsuttiin, vaan puhun poliittisesti korrektisti negroideista.

80/90-luvulla oli valkoisten sarjan ja mustien sarjat ja etelä-afrikassa samalla tavalla apartheid. Jälkimmäisessä ei virallisen selityksen mukaan sorrettu ketään, eri rodut vain pidettiin erillään.

 

[Orvo Muusi]

Netflix ja BBC poistivat legendaarisen brittikomediasarjan palveluistaan – syynä rasistinen blackface

Sekä Netflix että BBC on vetänyt legendaarisen Pikku-Britannia-komediasarjan ohjelmistoistaan, sillä Matt Lucasin ja David Walliamsin luomassa sarjassa nähdään useampikin rasistinen blackface-hahmo. Pikku-Britannian ensimmäinen osa nähtiin vuonna 2003. BBC:n tiedottaja perusteli poistoa sillä...

www.episodi.fi

Netflix poistanut Pikku-Britanian. Äärisuvakit ovat saaneet otteen tästä maapallosta.

 

[mjr]

Netflix ja BBC poistivat legendaarisen brittikomediasarjan palveluistaan – syynä rasistinen blackface

Sekä Netflix että BBC on vetänyt legendaarisen Pikku-Britannia-komediasarjan ohjelmistoistaan, sillä Matt Lucasin ja David Walliamsin luomassa sarjassa nähdään useampikin rasistinen blackface-hahmo. Pikku-Britannian ensimmäinen osa nähtiin vuonna 2003. BBC:n tiedottaja perusteli poistoa sillä...

www.episodi.fi

Netflix poistanut Pikku-Britanian. Äärisuvakit ovat saaneet otteen tästä maapallosta.

Toki tyhmää, mutta olettaisin kyllä että sivilisaatio jotenkin selviää tästä katastrofista...

 

[Orvo Muusi]

Toki tyhmää, mutta olettaisin kyllä että sivilisaatio jotenkin selviää tästä katastrofista...

Selviää toki mutta mihin tämä päättyy? Kohta ei saa mainita mitään menneisyyteen viittaavaa ettei kukaan suutu.

 

[Roger Moore]

Netflix ja BBC poistivat legendaarisen brittikomediasarjan palveluistaan – syynä rasistinen blackface

Sekä Netflix että BBC on vetänyt legendaarisen Pikku-Britannia-komediasarjan ohjelmistoistaan, sillä Matt Lucasin ja David Walliamsin luomassa sarjassa nähdään useampikin rasistinen blackface-hahmo. Pikku-Britannian ensimmäinen osa nähtiin vuonna 2003. BBC:n tiedottaja perusteli poistoa sillä...

www.episodi.fi

Netflix poistanut Pikku-Britanian. Äärisuvakit ovat saaneet otteen tästä maapallosta.

Odotan sitä hetkeä milloin tv-sarja Frendit joutuu samalla tavalla ihmisten hampaisiin? Sarjassahan viljeltiin aika paljon esim. tummaihoisiin ja myös homoihin liittyvää vitsailua. Nykyään tuollainen ei menisi ikinä läpi.

 

[mjr]

Selviää toki mutta mihin tämä päättyy? Kohta ei saa mainita mitään menneisyyteen viittaavaa ettei kukaan suutu.

No, veikkaan että tämä aika ei kauheasti poikkea muista, paitsi siltä olennaiselta osalta, että on some. Siksi tämä on kohujen luvattua aikaa. Kaikki voivat loukkaantua reaaliajassa ja jakaa sen loukkaantumisen ympäriinsä. Anyway, Little Britain oli parhaimmillaan nerokas, mutta Tuulen viemää on kyllä ihan oikeasti sangen inhottavaa ja vääristelevää historiatulkintaa. Toki sitä tulisi näyttää ihmisille siinä missä Leni Riefenstahliakin, mutta Riefenstahl sentään oli genressään laadukas ja omaperäinen.

 

[Osmo Rapeli]

Selviää toki mutta mihin tämä päättyy? Kohta ei saa mainita mitään menneisyyteen viittaavaa ettei kukaan suutu.

Ei tarvitse välittää kun tilaa DVD:t hyllyyn. Little Britain - Pikku Britannia - Kausi 1 (2-disc)

 

[mjr]

Odotan sitä hetkeä milloin tv-sarja Frendit joutuu samalla tavalla ihmisten hampaisiin? Sarjassahan viljeltiin aika paljon esim. tummaihoisiin ja myös homoihin liittyvää vitsailua. Nykyään tuollainen ei menisi ikinä läpi.

No, Frendit nyt ei olisi menetys kenellekään, mutta eihän Monty Python ollut kauheasti loukkaava siis nykytermein? 'Allo 'Allo olisi sitten rikos ihmiskuntaa vastaan sensuroida:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=0Bk7n5jvr5c

 

[Individual]

Selvän teki! Kerta Little Britaniin koskitte, niin minä äänestän tästä lähtien aina persuja, sekä lähetän pienestä palkastani osan uusnatsien koulutusleirien toiminnan tukemiseksi. Pohja se on minunkin säkeissäni tätä menoa, niih!

 

[Roger Moore]

No, Frendit nyt ei olisi menetys kenellekään

Makuasioita, mutta aika kova väite siinä mielessä että aika kova juttu Frendit oli monelle nuorelle aikuiselle tai nuorison edustajalle 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.

Joo ei sarjasta tarvitse pitää, mutta onhan tuo populaarikulttuurin kulmakiviä nykypäivänä.

 

[Orvo Muusi]

Selvän teki! Kerta Little Britaniin koskitte, niin minä äänestän tästä lähtien aina persuja, sekä lähetän pienestä palkastani osan uusnatsien koulutusleirien toiminnan tukemiseksi. Pohja se on minunkin säkeissäni tätä menoa, niih!

Itse en ole koskaan äänestänyt persuja. Ja jos ei pidä tästä nykymeiningistä jossa pekat ja pätkät poistetaan Areenasta ettei kukaan suutu ei mielestäni tee henkilöstä persua tai natsia.