Mainos

Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

  • 803 543
  • 6 485

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kappale kuulostaa tunnistettavasti itseltään viisi sekuntia ennen kuin kertsi alkaa soimaan. Kyllä, alussa on intro mutta se kuulostaa geneeriseltä funk-kappaleelta kohtaan 00:23 asti ja kohdassa 00:28 alkaa kertsi. "Halutaan olla..."

Peliteoriani oli että DJ ei varsinaisesti keskittynyt kappaleiden soittamiseen vaan oli laittanut soittolistan tai kappaleradion.

Jos kappaleen soitto keskeytettiin nopeasti niin kuka sen keskeytti? Liiton peleissä toimitsijoina on vähintään kirjuri, ajanottaja (tarvittaessa lisäksi ATK-päätteen käyttäjä), kuuluttaja sekä kaksi rangaistusaition valvojaa.

No joo, on tuo mahdollinen skenaario. Mutta tuossa tapauksessa ihmetyttää, että miksi tuollainen kappale pitäisi laittaa soittolistalle, jota on tarkoitus soittaa julkisesti jääkiekko-ottelussa? Tai jos kyse oli kappaleradiosta, niin miksi ihmeessä kukaan käyttää tuollaisessa julkisessa tilaisuudessa sitä, kun tietää, ettei sieltä tuleva musiikki ole välttämättä tilaisuuteen sopivaa?

Keskeyttäjä saattoi hyvinkin olla myös DJ itse. Joko siksi, että tajusi virheensä, tai siksi, että kappaleesta tuli ilmi jo kaikki oleellinen. "Hei, katsokaa, siellä on tummaihoinen pelaaja, ja nyt kutsuin sitä n...ksi tällä kappaleella!".
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
En voi tietää, mitä oikeasti tapahtui, mutta arvaan, että siellä on ollut joku siviilirohkea toinen vanhempi, joka on käskenyt lopettamaan ko. biisin toiston tai vaihtamaan biisiä. Noissa peleissähän siis on toimitsijoina yleensä vanhempia, joista joku muun toimitsijahomman ohessa sitä musiikkia soitattelee. Ja joskus on joku pelkästään musiikin ääressä.
Toinen vanhempi? Eli tuosta puhelimesta josta kappale on soitettu oli vastuussa todnäk 40-vuotias fleecetakkiin pukeutunut jamppa, jonka oma lapsi oli pelaamassa kotijoukkueessa?

Voisin kuvitella sen 24-vuotiaan forssalaisen tai oulaistelaisen amiksen soittavan tuon ns. läpällä, mutta kauhean vaikea uskoa että keskivartalolihava fleecetakki-mies, joka on isä, tekisi sellaista.

Toivon, että jos seura vetoaa vahinkoon niin julkisuuteen tuodaan yksityiskohdat miten näin kävi. En tiedä onko maailmassa koskaan paikkaa jyrirönneilylle, mutta tämä se hetki ei ainakaan ole.

"Seuran toimihenkilö laittoi väärän soittolistan" ei vaan riitä.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Nykyisessä kontekstissa sana neekeri lienee tarpeeksi rasistinen.

Melkoisen kiven alla on pitänyt asua jos ei ymmärrä että tuon biisin soittaminen ei tuossa tilanteessa ole huumoria. Toki näitä mokia ihan aidosti sattuu silloin tällöin. Kuten vaikka Linnanahteen black face naamiaisasu. Tällaiset mokat ei välttämättä ole tahallisen rasistisia, mutta kyllä ainakin itse laittaisin ne termin rasismi alle.

Kyselin lähinnä sen biisin rasistisuudesta / sanoituksien rasistisuudesta. Tuossa kontekstissahan tarkoitusperät lienevät hyvin selvät. En myöskään ole kasvanut melkoisen kiven alla, mutta kiitos kysymästä kuitenkin.

Olisikohan muuten tullut yhtä suuri kohu kun soittolistalta olisi paukahtanut gangsta-rappia, jossa olisi viljelty n-sanaa liberaalisti? Kuinkakohan kauan kestää ennen kuin keltainen lehdistö kaivaa Kake Singersiltä kommentit kohuun, ja kasuaalisti kysäisee olivatko he white powerin sanansaattajia musiikillaan?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Niin, siinä on kuulemma eroa sanooko sanan "NEKRU" valkoihoinen, vai tummaihoinen. En mene varmaksi sanomaan, mutta näin olen kuullut. Itse olen jonkinmoinen kuluttaja suomi-rataräpissä, mutta en ole kuullut nekru sanaa kertaakaan. Kun piti erään hääkeikan tiimoilta ja sulhasen toiveesta tutustua 90-luvun jenkkiräppiin, niin meno oli hieman eri. :)
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kyselin lähinnä sen biisin rasistisuudesta / sanoituksien rasistisuudesta. Tuossa kontekstissahan tarkoitusperät lienevät hyvin selvät.
En jaksa selata ketjua taaksepäin nähdäkseni puhuttiinko jo biisin rasistisuudesta itsessään, enkä kaivaa esille Olli Tolan (biisin sanoittajan) kommentti-linkkiä, jotka aiemmin lukaisin. Mutta biisi tuskin itsessään lienee rasistinen. Se sai käsittääkseni inspiraationsa disco-kulttuurin rantautuessa Suomeen ja ainakin itse käsitän, että se parodioi suomalaisia, jotka tuon uuden "tuulahduksen" mukana "sätkivät" tanssilattialla yrittäen olla kuin tummaihoiset, joilta homma onnistuu. Omasta mielestäni rasistisuuden määrittää teon tarkoitusperä, eikä biisillä varmasti ole ollut tarkoitus loukata - ainakaan tummaihoisia, jonka takia en pitäisi biisiä rasistisena. Ja puhun nyt siis itse biisistä osana tuon ajan maailmaa.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Toinen vanhempi? Eli tuosta puhelimesta josta kappale on soitettu oli vastuussa todnäk 40-vuotias fleecetakkiin pukeutunut jamppa, jonka oma lapsi oli pelaamassa kotijoukkueessa?

Voisin kuvitella sen 24-vuotiaan forssalaisen tai oulaistelaisen amiksen soittavan tuon ns. läpällä, mutta kauhean vaikea uskoa että keskivartalolihava fleecetakki-mies, joka on isä, tekisi sellaista.

Toivon, että jos seura vetoaa vahinkoon niin julkisuuteen tuodaan yksityiskohdat miten näin kävi. En tiedä onko maailmassa koskaan paikkaa jyrirönneilylle, mutta tämä se hetki ei ainakaan ole.

"Seuran toimihenkilö laittoi väärän soittolistan" ei vaan riitä.
Kuten totesin, en voi tietää, kun en paikalla ollut. Eikä voi kukaan mukaan, joka ei paikalla ja läsnä ollut, että mitä siellä on oikeasti tapahtunut. Tai sellainen, jolle on totuudenmukaisesti kerrottu tapahtuneesta. Muilta osin asian kulku on ihan spekulaation ja arvailujen varassa.

Sen verran tiedän, että useimmiten noissa peleissä toimitsijahommia tekevät pelaajien vanhemmat.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Tilannetajun puutetta DJ:ltä. Ei tuota kappaletta tai Hausmyllyn vastaavaa pidä soittaa missään yleisessä tilaisuudessa, vaikka jälkimmäinen on kunnioitus mustille. Kaveriporukan saunailta on eri asia.
 

teppana

Jäsen
Kyselin lähinnä sen biisin rasistisuudesta / sanoituksien rasistisuudesta. Tuossa kontekstissahan tarkoitusperät lienevät hyvin selvät. En myöskään ole kasvanut melkoisen kiven alla, mutta kiitos kysymästä kuitenkin.

Olisikohan muuten tullut yhtä suuri kohu kun soittolistalta olisi paukahtanut gangsta-rappia, jossa olisi viljelty n-sanaa liberaalisti? Kuinkakohan kauan kestää ennen kuin keltainen lehdistö kaivaa Kake Singersiltä kommentit kohuun, ja kasuaalisti kysäisee olivatko he white powerin sanansaattajia musiikillaan?

Tarkoitin kiven alla asujalla biisin soittajaa ja sen mahdollista tahattomuutta loukata. Mutta hyvä huomata että sulla on vielä yhtä kova halu ymmärtää väärin ja veetuilla kuin aina ennenkin.

Sana neekeri on rasistinen, siksipä pidän kyseisyä laulua rasistisena. Ei siinä sen kummempaa. En jaksa alkaa näihin lapsellisiin eipäs juuupas, cotcha vääntöihin kanssasi. Eli osaltani rasistisuuden selittely kyseisen laulun suhteen oli nyt tässä.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Tarkoitin kiven alla asujalla biisin soittajaa ja sen mahdollista tahattomuutta loukata. Mutta hyvä huomata että sulla on vielä yhtä kova halu ymmärtää väärin ja veetuilla kuin aina ennenkin.

Sana neekeri on rasistinen, siksipä pidän kyseisyä laulua rasistisena. Ei siinä sen kummempaa. En jaksa alkaa näihin lapsellisiin eipäs juuupas, cotcha vääntöihin kanssasi. Eli osaltani rasistisuuden selittely kyseisen laulun suhteen oli nyt tässä.

En osannut valitettavasti ymmärtää kuka oli tarkoittamasi henkilö kun kirjoittamaani viestiä lainasit. Ei tässä ole tarkoitus vääntää mitään juuupas eipäs lainkaan.

Tuo kyseinen kappale on aikakautensa tuote ja tässä asiayhteydessä toki asiaton. En ymmärtääkseni ole muuta yrittänyt edes väittää.

Se jenkkiräpin nigga olisi sitten ehkä ollut eri asia tässä kontekstissa? Tuota nigga-sanaahan tummaihoiset käyttävät itsekin paikoitellen halventavana toisesta tummasta puhuessaan.

Piis änd laav äläkä nyt liikaa kimpaannu ja näe erimielisyyttä siellä missä sitä ei ole.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuinkakohan kauan kestää ennen kuin keltainen lehdistö kaivaa Kake Singersiltä kommentit kohuun, ja kasuaalisti kysäisee olivatko he white powerin sanansaattajia musiikillaan?

Kommentit oli jo kysytty tähän aamuun mennessä. Mielestäni asiaa käsitellään tässä artikkelissa ihan fiksusti, ilman että syytellään ketään - paitsi laulua nyt rasistisessa tarkoituksessa joko tahallaan tai huolimattomuuttaan käyttänyttä henkilöä.

 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019

Toki vihervasemmiston mielestä tässä tuskin on rasismia koska kyseessä on valkoinen heteromies. Tuo on täyttä poliittista syrjintää. Twitterissä jo kehtasivat jotkut ihan oikeasti puolustaa tätä. Ei uskoisi ellei itse näkisi.

Ja linkki vie Iltalehteen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Onko yön-Timo tai yön-Tiina rasistinen ilmaisu?
Jos ensinmainitulla ei tarkoiteta Timo Mynttistä niin kyllähän noissa aika rasistinen viba on.

IS:ssä on juttu jossa kerrotaan mistä joukkueesta oli kyse ja paljastetaan että kyse ei ollutkaan Spotify vaan Youtube.


"Musiikin soittamisesta EVUn kotiotteluissa vastaa yleensä jonkun pelaajan vanhempi, joka toimii ottelun toimitsijana.

– Meillä on aina peleissä toimitsijoina pelaajien vanhempia, jotka ovat vastuussa useista asioista, Murole selittää.

Toiminnanjohtaja painottaa, että kohukappale valikoitui pelikatkomusiikiksi YouTubessa olleelta soittolistalta, ei musiikista vastanneen toimitsijan itse kokoamalta listalta.

– Tässä kohtaa kyseinen henkilö oli ollut vastuussa musiikin soittamisesta, jäähyaition valvomisesta ja maalivahdin torjuntojen laskemisesta. Hän oli soittanut omasta puhelimestaan vapaasti YouTubesta valittua soittolistaa, joka sisälsi 1980-luvun kotimaisia biisejä. Sieltä tuli automaattisella valinnalla samankaltaisia kappaleita automaattitoistolla.

EDIT: EVU on myös antanut lausunnon omalla webbisivullaan:


Pikantti tieto tuossa muuten on että IS:n otsikko (""Tummaihoinen juniorikiekkoilija luisteli kaukaloon – jäähallin kaiuttimista alkoi pauhata ”Me halutaan olla neekereitä") ei yllättäen pitänyt paikkaansa.

"Ottelun kolmannessa erässä hallissa lähti soimaan Kake Singersin kappale "Me halutaan olla n...". Kappale ei soinut pitkään mutta toki riittävästi. Tilanteeseen oli reagoitu nopeasti ja soitto lopetettiin. Vastustajan kokoonpanossa oli tummaihoinen pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Yksi syy, miksen usko vahinkoon, on se, että kappaleessa tulee noin puoli minuuttia alussa pelkkää introa, ja vasta sitten alkaa tuo kyseenalainen laulu.
Nythän on selvinnyt että kappale soitettiin Youtubesta. Youtuben versiossa kertosäe alkaa kahden sekunnin soiton jälkeen. Eli kolmen sekunnin reaktioajalla ämyreistä on kerinnyt tulemaan puolet kertsistä.

Kappale on soinut kesken kolmannen erän ja DJ oli myös veskarin torjuntojen laskija sekä jäähyaition valvoja. Ehkä mennyt viisikin sekuntia reagointiin, mutta siinä vaiheessa ollaan jo laulettu kekkereistä ja käsien yhteenhakkaamisesta.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Työpaikkarasismia Vihreiden ja Maria Ohisalon malliin.
Toki vihervasemmiston mielestä tässä tuskin on rasismia koska kyseessä on valkoinen heteromies. Tuo on täyttä poliittista syrjintää. Twitterissä jo kehtasivat jotkut ihan oikeasti puolustaa tätä. Ei uskoisi ellei itse näkisi.

Ja linkki vie Iltalehteen.
Poliittinen virkanimitys ja vielä minun Suomessani. Ei kai?
Mutta olet oikeassa, tässä tuskin on rasismia. Kavereiden nimittämistä todnäk. kyvykkäämpien ehdokkaiden ohi kylläkin ja sehän tässä maassa osataan. Oikea puoluekirja näyttää edelleen olevan kovaa valuuttaa, vaikka toista luulisi. Ehkä toisinpäin oltaisiin puhuttu syrjinnästä.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Työpaikkarasismia Vihreiden ja Maria Ohisalon malliin.

Toki vihervasemmiston mielestä tässä tuskin on rasismia koska kyseessä on valkoinen heteromies. Tuo on täyttä poliittista syrjintää. Twitterissä jo kehtasivat jotkut ihan oikeasti puolustaa tätä. Ei uskoisi ellei itse näkisi.

Ja linkki vie Iltalehteen.

Niin miten tässä olisi rasismia, kun tässä ei ketään syrjitä ihonvärin tai muun vastaavan ominaisuuden perusteella. Virkanimitykset ja niihin liittyvät asiat eivät varmaan rasismikeskusteluun kuulu, vai ymmärränkö nyt jotain väärin?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Valehtelu. Koska totuus olisi vielä enemmän perseestä. Mielummin tekijänoikeusrikos kun myöntäminen että olet rasisti
Mikä se totuus sitten on?

Että EVU:n toiminnassa mukana oleva yli 40-vuotias fleecetakkinen A-junnun vanhempi päätti soittaa kappaleen tahallaan kolmannessa erässä kun kyllästyi veskarin torjuntojen laskemiseen julistautuen samalla koko valtakunnassa rasistiksi ja nyt sitä peittääkseen tunnusti siksi tekijänoikeusrikoksen josta saa Suomessa jopa linnaa kaksi vuotta ja/tai vitusti sakkoa.

Joo, näin siinä varmaan kävi.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Voiko tuon ottelun toimitsijan kappalevalinnan laittaa kansalaistottelemattomuuden piikkiin?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mikä se tekijänoikeusrikos on joka tässä on tapahtunut?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Voiko tuon ottelun toimitsijan kappalevalinnan laittaa kansalaistottelemattomuuden piikkiin?
Jos oletamme tuon olevan kansalaistottelemattomuutta, niin mitä lakia tuossa rikottiin ja mitä tuo toimitsija olisi protestillaan hakenut?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mikä se tekijänoikeusrikos on joka tässä on tapahtunut?
No soitettiin laittomasti/ilman tekijän lupaa palvelussa oleva kappale ja tuosta tuskin teostomaksuja mihinkään maksetaan. En ole immateriaalioikeuksista mitään lukenut hetkeen, mutta todennäköisesti tuossa on se rikos.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No soitettiin laittomasti/ilman tekijän lupaa palvelussa oleva kappale ja tuosta tuskin teostomaksuja mihinkään maksetaan. En ole immateriaalioikeuksista mitään lukenut hetkeen, mutta todennäköisesti tuossa on se rikos.

Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, musiikkia saa soittaa lähteestä riippumatta ilman tekijän lupaa, kunhan musiikkiluvat Gramexilta ja Teostolta on hankittu asianmukaisesti. Sitä en tiedä, onko Myyrmäen jäähallissa (oletettu tapahtumapaikka) lupa kunnossa. Lisätietoa tästä: Taustamusiikki urheiluhallissa | Musiikkiluvat
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Lupa Teosto-musiikin soittamiseen maksaisi Myymäen hallin kokoiselle lafkalle noin satasen kuussa. Laskin sen 5000 neliömetrin mukaan. Eikö se taho ole EVU, eikä Vantaan kaupunki jonka pitää luvat hommata itse järjestämissään tapahtumissa?

Oletus että luvat eivät ole kunnossa on ihan realistinen, koska A-junnu kiekkoilu on hirveää puuhastelua. Olen joskus entisessä elämässäni kuvaajana joutunut puuttumaan omien kuvieni käyttöön SM-liigatason A-junnu joukkueen brosuurissä. Ensimmäinen vastaus reklamointiini oli että "Se oli vaan joku kuva internetissä. Big deal"

Koska tiedän että junnukiekko on puuhastelua niin pidin mieleni avoimena sille että tämä voisi olla myös vahinko. Aina kannattaa käyttää epäkohtien ilmentyessä maailmanselityksenä typeryyttä ja/tai epäpätevyyttä kuin pahuutta. Tällä linssillä osuu 90% oikeaan analyysiin.

Väitän annettujen selitysten perusteella että olin oikeassa ja Simon Wiesenthal-wannabet väärässä.

EVU voisi pistää elämän risaiseksi ja ostaa vaikka Spotifyn perhepaketin seuran toimitsijoille ja maksaa se satku Teostolle/Gramexille. Lisäksi politiikaksi se että hallilla soi vaan itse tehdyt kokoelmat ja kun kokoelma loppuu niin vaihdetaan seuraavaan tai aloitetaan alusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös