Onpahan ainakin Tangerin kokoinen olkiukko rakenneltu. Missäs organisaatiossa tai yhteisössä tällaista on ehdotettu?Flo hyvä, eihän se ollutkaan pointti vaan se että woketus on nykyään sitä että Abdulin pitää joidenkin mielestä saada työpaikka pätevämpien edestä siksi koska on Abdul ja että on rasismia jos Abdul ei saa tiettyä paikkaa.
Helsingin jossain viroissa ainakin jokunen vuosi sitten. Ainakin siis vasemmisto vaati, mutta ei muistaakseni tainnut mennä läpi.Onpahan ainakin Tangerin kokoinen olkiukko rakenneltu. Missäs organisaatiossa tai yhteisössä tällaista on ehdotettu?
Tästä pääsemmekin siihen, kuka poliittisessa kentässä kohua ensisijaisesti paisuttaa ja ylläpitää...no tietysti rasistien äänistä hyötyvät itse.Koko kohu toimii enemmän oikeiden rasistien hyödyksi ja ulkomaalaisten haitaksi, koska tällä saadaan tunne, että ei täällä Suomessa taida oikeasti rasismia ollakaan kun tällaisesta asiasta kiistellään ja keskustellaan.
Ja mitä Afrikan tähteen ja vastaaviin tulee niin itse ainakin odottelen jo koska Civilization -pelit sensuroidaan.
Mutta kun niin ikään afrikkalaistaustainen Jama Jama sanoo, että ei pelissä ole mitään rasistista, niin sittenhän on taas plusmiinusnolla, ei tarvi kieltää. Paitsi että sitten tulee kolmas afrikkalaistaustainen Seksikäs Suklaa ja sanoo että eihän Afrikassa nykyään ole tuon näköistä kuin pelissä (joka tosin kyllä kertoo ihan eri ajasta kuin nykyisestä) ja siksi se on huono homma, niin sitten taas "rasismi" johtaa yhdellä.
Helsingin jossain viroissa ainakin jokunen vuosi sitten. Ainakin siis vasemmisto vaati, mutta ei muistaakseni tainnut mennä läpi.
Harvinaisen viisasta puhetta.![]()
Afrikan tähdestä nousi jälleen kohu – nyt puhuu somalialainen Jama Jama
Afrikan tähti -lautapeli on viime vuosina aiheuttanut toistuvia kohuja. Jama Jamalla on selvä mielipide asiaan.www.is.fi
Vihervasemmisto ja kokoomuksen vassaripormestari voisivat yrittää sisäistää tämän.
Plus viisikko. Eikä nyt puhuta edellisestä hallituksesta.Peppi Pitkätossu on seuraavaksi liipaisimella Turussa.
Eipä tarvi ihmetellä miksi koko maassa menee näin heikosti. Turun opetussektorillakin lienee ihan oikeita ongelmia (ryhmäkoot, henkilökunnan määrä, tukitoimet, S2-oppilaiden suuri määrä), niin tämä näyttää olevan tärkeintä.Plus viisikko. Eikä nyt puhuta edellisestä hallituksesta.
![]()
Turku ei lopeta Afrikan tähteen: Seuraavana on Peppi Pitkätossu
Turun kasvatuksen ja opetuksen organisaatiossa käydään vuoden alkajaisiksi laaja keskustelu Afrikan tähden ja muiden vastaavien teosten soveliaisuudesta.www.iltalehti.fi
Siis mikäli ymmärrän oikein niin mitään päätöstä Afrikan tähden poistamisesta ei ole tehty? Tai minkään muunkaan pelin, kirjan tai muun? Kyseessä on yhden työntekijän ja varavaltuutetun idea jota käsitellään tässä kohta?Plus viisikko. Eikä nyt puhuta edellisestä hallituksesta.
![]()
Turku ei lopeta Afrikan tähteen: Seuraavana on Peppi Pitkätossu
Turun kasvatuksen ja opetuksen organisaatiossa käydään vuoden alkajaisiksi laaja keskustelu Afrikan tähden ja muiden vastaavien teosten soveliaisuudesta.www.iltalehti.fi
Eipä tarvi ihmetellä miksi koko maassa menee näin heikosti. Turun opetussektorillakin lienee ihan oikeita ongelmia (ryhmäkoot, henkilökunnan määrä, tukitoimet, S2-oppilaiden suuri määrä), niin tämä näyttää olevan tärkeintä.
Vasemmisto pistelee kyllä nyt sellaisia highlight-tason lapasyöttöjä persuille.
Se toimii sillä lailla, että ne työhakemukset on anonyymeja. Niistä näkyy vain koulutus, työkokemus yms. Työnantaja näistä hakemuksista sitten valitsee sopivimmat hakijat ja pyytää heidät haastatteluun.Miten anonyymi työnhaku toimii käytännössä? Tai voisi edes toimia?
Yritykseen tulee tietty määrä nimettömiä hakemuksia mistä ei selviä hakijasta tunnistetietoja.
Hakemukset käydään läpi ja niiden perusteella tehdään valinta?
Vai miten haastattelut toteutetaan niin ettei haastateltava esim. Näe tai kuule hakijaa?
Anonyymin työnhaun idea on se, että hakemus ei lennä roskiin vain siksi, että hakija nimeltään Abdul tms. tai väärää sukupuolta.
Afrikan Tähdellä olisi itse asiassa jopa mahdollisuus lisätä tietoisuutta Euroopan menneistä synneistä, ja toimia osaltaan rasismia vastaan.
Onpa kiva kun tulee satoja intialaisia peräkkäin vai kerrotaanko koulutuksessa missä kouluttautui ja työskenteli?Se toimii sillä lailla, että ne työhakemukset on anonyymeja. Niistä näkyy vain koulutus, työkokemus yms. Työnantaja näistä hakemuksista sitten valitsee sopivimmat hakijat ja pyytää heidät haastatteluun.
Haastattelussa sitten selviää onko hakija sopiva juuri siihen avoinna olevaan paikkaan. Se haastattelu ei siis enää ole anonyymi.
Anonyymin työnhaun idea on se, että hakemus ei lennä roskiin vain siksi, että hakija nimeltään Abdul tms. tai väärää sukupuolta.
Mikä sinua intialaisissa nyppii?Onpa kiva kun tulee satoja intialaisia peräkkäin vai kerrotaanko koulutuksessa missä kouluttautui ja työskenteli?
Yksilöinä ei sinänsä mikään työn ulkopuolella. Mutta töissä useimmiten sanovat aina Yes sir. No Problem. Mutta ei aavistustakaan mitä toivotaan jolloin helppo homma muuttuu mahdottomaksi ja vie minuutin sijasta vuoden. Toki kaikki ei toimi näin . Helpointa olisi jos työntekijä osaisi myös sanoa ettei onnistu.Mikä sinua intialaisissa nyppii?
Tätä olen pohtinut jo pitkään. Tietynlaisilla antirasisteilla on minusta tosi alentava ajatusmaailma siitä ryhmästä, jota he sanovat puolustavansa. Huokuu sellainen henki, että se toinen on lapsen asemassa, joka ei oikein ymmärrä asioita eikä osaa puolustaa itseään, vaan tarvitsee siihen herrakansan edustajan ripittämään tätä kansaa. Tätä mielessä heräävää tunnetta on aika vaikea sanoittaa.Että meillä ei voi olla päättävissä asemissa -- eikä kyllä oikein saisi olla muutenkaan -- näitä ihmisiä joille valtavirrasta poikkeavat ihmiset on lemmikkeihin rinnastuvia spesiaalitapauksia, joiden oikeaa tai keksittyä pahaa mieltä pitää aina hyvitellä ihan absurdeilla kielloilla ja poistoilla.
AFRIKAN TÄHTI
Afrikan tähteä on taas vaadittu sensuroitavaksi. Perusteet ovat pääasiallisesti, että se ei ”vastaa tämän päivän maailmaa” ja että siinä pelataan Afrikan rikkauksien ryöstämistä.
Peli ei todellakaan vastaa nykypäivän maailmaa. Tämä ei olekaan kovin yllättävää, koska se sijoittuu historialliseen miljööseen. Afrikan Tähti eli Cullinan-timantti löydettiin vuonna 1905. Pelissä on toki lentokoneita, joten se sijoittunee pikemmin jonnekin 1920-luvulle.
Tuohon aikaan Afrikassa oli runsaasti alkuperäiskansoja, joiden sotavarustus koostui kilvistä ja keihäistä. Lannevaatekin oli tyypillinen vaateparsi, koska Afrikassa sattuu olemaan aika lämmintä. Näistä löytyy googlettamalla helposti valokuvatodisteita 1900-luvun alusta. Monissa Afrikan maissa ollaan myös aiheellisesti ylpeitä näistä nykyaikaankin säilyneistä alkuperäiskansojen perinteistä ja niitä jopa esitellään turisteille.
Mutta jos lapsille ei saa esittää historiallista materiaalia, niin miten esimerkiksi varsin suositut ritarit? Eiväthän länsimaiset sotilaat enää käytä rengashaarniskoja, miekkoja ja peitsiä. Pitääkö ritaritkin siis sensuroida lapsilta, koska eivät vastaa nykypäivän maailmaa? Rynnäkkökiväärit ja luotiliivit päiväkoteihin!
Tai mitenkäs merirosvot? Onko syytä luopua kokonaan stereotyyppisestä kuvastosta, jossa merirosvo on jalkapuoli valkoihoinen piraatti sapelin ja papukaijan kera ja korvata nämä Kalashnikovien kanssa heiluvilla somaleilla, jotka vastaavat paremmin nykypäivän maailmaa? Siinä olisikin antirasismikasvatusta oikein Porvoon mitalla.
Sinänsä kyllä ihmettelen merirosvojen yleistä kuvaamista myönteisessä valossa lastenkulttuurissa. Sen porukan kauhuteot ylittävät kyllä helposti esimerkiksi Inkvisition, jota ei ole tavattu lastenkirjoissa ihannoida. Itsekin kuitenkin päiväkodissa lauloin merirosvojen ylistystä: "Musta lippu liehumaan, hulabaloobalai!"
Toinen argumentti on sitten kolonialismin oikeuttaminen normalisoimalla Afrikan ryöstely. Nythän on niin, että pelissä ideana on MAKSAA paikallisille kaivosoikeuksista, joilla voi löytää arvokkaita timantteja tai Afrikan tähden jolla voittaa pelin. Jos ei ole rahaa, on mahdollista kaivaa maksamatta, mutta se on todella hidasta ja tarkoitettu hätäratkaisuksi pelissä mukana pysymiseen.
Jos tuo jotain lapsille opettaa, niin nimenomaan sen, että on oikein ja myös järkevämpää reilusti maksaa luvasta ottaa jotain kuin ottaa omin luvin. Oli sitten kyse kioskin karkeista tai Afrikan timanttikaivoksista.
Se on toki ironista, että nimenomaan samat tahot jotka ovat tätä Afrikan ryöstelyä paheksuneet, ovat myös sympatisoineet rahattomien oikeutta ottaa tavaroita omin luvin muilta...
Ei tässä sekoilussa ole kyse mistään rasismin tai kolonialismin vastustamisesta, vaan pyrkimyksestä hankkia valtapoliittinen väline, jolla voidaan canceloida poliittisia vastustajia lyömällä näihin perusteeton rasistileima.
Tämä ei varmaan ole kovin luotettava otanta intialaisista.Yksilöinä ei sinänsä mikään työn ulkopuolella. Mutta töissä useimmiten sanovat aina Yes sir. No Problem. Mutta ei aavistustakaan mitä toivotaan jolloin helppo homma muuttuu mahdottomaksi ja vie minuutin sijasta vuoden. Toki kaikki ei toimi näin . Helpointa olisi jos työntekijä osaisi myös sanoa ettei onnistu.
Eiköhän suurin osa hallinnon ajasta käsittele muuta, vaikka onkin annettu haastattelu iltapäivälehdelle ja laitaoikeisto on möyhynnyt asiasta. Vaikea myös nähdä Turussa aiottua _keskusteluaihetta_ koko Suomen ongelmana, kun keskustelusta on vaikea muutenkaan perustella ongelmaa.Eipä tarvi ihmetellä miksi koko maassa menee näin heikosti. Turun opetussektorillakin lienee ihan oikeita ongelmia (ryhmäkoot, henkilökunnan määrä, tukitoimet, S2-oppilaiden suuri määrä), niin tämä näyttää olevan tärkeintä.
Vasemmisto pistelee kyllä nyt sellaisia highlight-tason lapasyöttöjä persuille.