Mille naurat juuri nyt?

  • 13 263 568
  • 50 455

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuo pariskunta käyttää kyllä törkeästi hyödykseen mediaa ja nykyistä kulttuuria, että kaikista muka-vääryyksistä ilmoitetaan heti iltapäivälehdille. Jos olisin lahjoittanut noille rahaa, niin enemmän harmittaisi se, että lahjoitin moisille idiooteille, eikä se, että IF lupasikin korvata tilanteen. Idiooteille saa nauraa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Lueskelin vähän tästä keissistä ja alko vituttaa noi vanhemmat.

Vähän aiheeseen liittyen mutta muuten OT:nä: lentokoneessa usein pikkulapset huutaa aika kiitettävästi, eivät oikein vaikuta tykkäävän lentämisestä.

Aiheeseen: kävelin tänään kaupungilla, kun alko sataa ihan tolkuttomasti, no, korttelin matkalla kastuin ihan läpimäräksi. Menin siitä sitten kahvilaan sadetta pitämään ja sade taukosikin. Lähdin ulos ja noin 2 korttelin päästä alkoi taas aivan hirveä sadekuuro ja kastuin yhä enenevässä määrin. Menin seuraavaan kahvilaan sadetta pitämään ja kun näin ikkunasta, että nyt ei enää sada, lähdin ulos. Tiedätte varmaan mitä sitten tapahtui.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Typeryksille nauraminen on keskeisin huumorinlaji, jonka suvaitsevaisuusmafia tahtoo myös kieltää, syy lienee ilmeinen.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Näin varmasti ja nauru raikaa edelleen. Ihmisen lapsen kuolema ei ole mitään sen rinnalla, kun nimimerkki saa nauraa tyhmien ihmisten valinnoille.

Itseäni ei naurata tippaakaan lapsen kuolema. Aivan saatanan järkyttävä tilanne, jollaista en itse isänä haluaisi kokea.

Ei kai sille täällä kukaan ole nauranutkaan, vai...? Itseäni enemmän ihmetyttää tuo perheen toiminta... Oma lapsi kuollut, niin silti jaksetaan valittaa mediassa kuitenkin tuossa tilanteessa täysin toisarvoisesta asiasta. Jos oman lapseni menettäisin (tavalla tai toisella), niin en kyllä jaksaisi keskittyä mihinkään muuhun kuin siihen surutyöhön. "Vitunko väliä jollain velalla on kun omaa lasta ei saa millään takaisin..."

Ja ihan samalla tavalla itsekin katson, ettei tuo nyt ihan välttämättä ole muiden vika tuo tapahtumien kulku. Ei se lapsen kuolema poista sitä tosiasiaa, että ilmiselvästi ei olla perehdytty niihin vakuutusehtoihin. Eikä se saa myöskään merkitä sitä, että ei tarvitsisi itse kantaa sitä vastuuta asioista. Varmasti kova taakka kannettavaksi, mutta edelleenkin, ihan omilla ratkaisuilla tässä on perhe edennyt. Kukaan tuskin on pakottanut heitä lähtemään lomalle TURKKIIN kesken raskauden. Alkuperäisessä jutussa nainen myös kertoi "sairaalan olevan aivan hirveä, jossa ei kyennyt hetkeäkään olemaan". No joo, onhan se tietysti liikaa vaadittu, että selvitettäisiin vähän määränpäämaan palveluiden tasoa ja luotettavuutta ennenkuin lähtee toinen ihminen sisällään reissaamaan.

edit. lisätty lainausmerkit, tulee selvemmäksi agenda noin
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Vähän kevyempää aihetta tähän väliin.

Otsikko Puustinen siirtyy Joensuusta Ruotsiin aiheutti makeat ja lyhyetköt naurut.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Juttelin tästä muutaman tutun kanssa ja he kertoivat olleensa Italiassa ja Ranskassa samoilla raskausviikoille. Jokainen lääkäri antaa luvan matkustamiseen noilla viikoilla. Ja te vaan jatkatte nauramista.

Onko raskaus sairaus? Lääkäri voi antaa tosiaan jonkinlaisia suosituksia raskauden ja matkustamisen osalta, mutta nämä eivät ole mitään sata prosenttisesti paikaansa pitäviä asioita. Aina voi jotain tapahtua. Lääkäri on varmasti tässäkin valitettavassa Säde tapauksessa antanut luvan matkustaa, mutta eihän hän (eikä varmaan tuttavasienkaan lääkäritkään) ole sanonut, että vakuutukset ovat voimassa ja että mitään EI voisi tapahtua.

Vähän sama kun vaikka nielurisaleikkauksen jälkeen kysyisin voinko lähteä Ruotsiin ja lääkäri sanoisi, että voin. Siellä Ruotsissa sitten iskee kaiken maailman ebolat ja kupat ja syytäisin lääkäriä, joka on antanut luvan matkustaa tai että lääkärin sanoma sitoisi vakuutusyhtiötä.

Ymmärtääkseni tässä keississä se ongelma on se, että on lähdetty matkalle ja se pahin mahdollinen on tapahtunut. Ja kun se pahin mahdollinen tapahtuu oletetaan, että vakuutus tietenkin korvaa. Valitettavasti olettamus ei yleensä ole tiedon väärti. Ne vakuutusehdot kyllä kannattaa aina lukea ja mielellään sisäistää, vaikka ne ovatkin melkoista kapulakieltä.

Kokonaisuutena tapaus todellakin surullinen ja mielestäni hienoa, että perhe saanee lopulta vakuutusyhtiöltä korvaukset kaikista kuluista, mutta kyllähän tässä on nyt lähdetty hommaan ihan perse edellä puuta.

Ei tässä ole kyseessä vakuutusyhtiön vika, ei lääkärin vika eikä edes perheen vika. Pahin mahdollinen tilanne vain tapahtui ja perhe oletti, että vakuutusyhtiö hoitaa. Lapsen kuolema ei liene koskaan on naurun asia, mutta kyllähän tämä mediassa käsitelty asia vanhempien osalta asettaa heidän toimintansa hieman kyseenalaiseen asemaan. Riskien hallinta meni pieleen, koska ei otettu selvää vakuutusehdoista ja kohdemaan terveydenhuollosta ja miten se toimii esimerkiksi ulkomaalaisten ja ei vakuutettujen henkilöiden kohdalla.

Ei voi sanoa "loppu hyvin, kaikki hyvin" Mutta sanotaan nyt tässä, että voimia Säde-tytön vanhemmille ja loppu paremmin kuin uutisoinnin alkaessa näytti.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
"Vitunko väliä jollain velalla on kun omaa lasta ei saa millään takaisin..."

Tuossa on vaan sellainen juttu, että tämä velka koskettaa myös muita kuin vanhempia.

Kun tietää vähän enemmän tästä, niin aika karua on teksti. Kyllä siellä käytiin viimeiseen asti keskustelua, mennäänkö vai ei? Nyt kun kävi näin, niin mitäpä luulette, että miten tuo vaikuttaa loppuelämään? Joka aamu tai hikeen herätty yö tuo ensimmäisenä tuon kysymyksen mieleen.

Jos luulette, että nämä nyt bilettää keräysrahoilla, niin olette väärässä. Ei tuossa muuta huvittavaa ole, kuin nämä oikein elämisestä saarnaavat ja "emme ole ikinä tehneet elämässä virheitä" Kummelihahmoja muistuttavat besserwisserit.
 

Johnnie

Jäsen
Jos luulette, että nämä nyt bilettää keräysrahoilla, niin olette väärässä. Ei tuossa muuta huvittavaa ole, kuin nämä oikein elämisestä saarnaavat ja "emme ole ikinä tehneet elämässä virheitä" Kummelihahmoja muistuttavat besserwisserit.

Keskustelua sivustaseuranneena tässä nyt on käynyt aika selvästi ilmi, että niillä joiden sympatiat on vanhempien puolella, on selvästi vaikeuksia luetunymmärtämisessä ts. casen objektiivisessa käsittelyssä. Edelleen sivustaseuraajana olen siinä käsityksessä, että myöskään ne vanhempien tekemät virheet eivät ole olleet se keskeinen kritisoinnin kohde, vaan se että käännetään vastuu omista virheistä mediassa vakuutusyhtiön yms. sivullisten niskaan.

Varmasti ottaa vanhemmilla itsesyytöksineen koville, ja varmasti on ollut pitkä keskustelu siitä lähdetäänkö kaatamaan paskasaavi iltapäivälehtien kautta vakuutusyhtiön päälle. Harmi vain että sitä keskustelua ei olisi pitänyt edes käydä, kun kerran vakuutusyhtiö on toiminut täysin vakuutusehtojen mukaan.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Lapsi on kuollut ja sä kehtaan nauraa! Häpeäisit.
Ei tartte ottaa vakavasti...

Olihan se vähän sellaista väkinäistä ja pelonsekaista naurua sikiöasennossa sohvalla.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tuossa on vaan sellainen juttu, että tämä velka koskettaa myös muita kuin vanhempia.

Kun tietää vähän enemmän tästä, niin aika karua on teksti. Kyllä siellä käytiin viimeiseen asti keskustelua, mennäänkö vai ei? Nyt kun kävi näin, niin mitäpä luulette, että miten tuo vaikuttaa loppuelämään? Joka aamu tai hikeen herätty yö tuo ensimmäisenä tuon kysymyksen mieleen.

Jos luulette, että nämä nyt bilettää keräysrahoilla, niin olette väärässä. Ei tuossa muuta huvittavaa ole, kuin nämä oikein elämisestä saarnaavat ja "emme ole ikinä tehneet elämässä virheitä" Kummelihahmoja muistuttavat besserwisserit.

Niin, tuo lainaamasi kohta lainausmerkeissä oli siis mahdollinen (ja luultava) oma reagointitapa vastaavassa tilanteessa.

Edelleenkin, itse tapahtuma on järkyttävä. Lapsen kuolema on aina järkyttävä. Enkä minä sitä tässä yritäkään vähätellä, vaan juurikin tuota Johnnien esilletuomaa seikkaa vanhempien harrastamasta syyttelystä. Kyllä mulla sympatiat on vanhempien puolella kaikesta huolimatta, en silti ymmärrä miksi heidän tekemät virheet ja väärät valinnat pitäisi lakaista maton alle, koska itse ovat jutun julkisuuteen tuoneet.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sinä sitten pystyt nauramaan 28 päivää eläneen tytön vanhempien tilanteelle.
Minäpä pystyn nauramaan noiden tuon tytön vanhempien kommentillekin, mitäpä siitä sanot!?

Ensin vanhemmat soittelevat iltapäivälehdistöön, että heidän henkilökohtaisesta vakuutusasiasta tehtäisiin valtakunnalliseen lehteen iso juttu. Sitten harmitellaan kun vakuutusyhtiö ei kommentoi yksittäistapausta (en jaksa kaivaa, että sanoivatko vanhemmat suoraan näin vai oliko se vain toimittajan tai kommentoijien sanallisesti esiin tuoma ajatus.

Nyt sitten:
"Oli outoa ja järkyttävää lukea Facebookista meidän henkilökohtaista vakuutusasiaa"

Tokihan voisin nauraa myös vakuutusyhtiöllekin joka ensin toteaa etteivät voi yksittäistä tapausta kommentoida ja sitten postaavat sen facebookin (tosin en jaksa kaivaa, että mitä ovat siellä tarkkaan ottaen sanoneet vaan luotan vain iltapaskan toimittajaan).

Ja tämän päälle vielä nauran vielä Pekka Siitoimellekin kun hänen höpsöjä videoitaan katsoin hiljattain, vaikka kuusi miljardia juutalaista. tai miljoonaa.

edit: oikeastaan tälle oli jo naurettu ihan tarpeeksi, joten ehkä minun ei enää tarvi. Muuten olen sitä mieltä, että tuossa vaiheessa raskaana olevia naisia matkustaa vuosittain satoja tai tuhansia, eli ei toimintana tuo on ihan normaalia enkä siitä lähde vanhempia syyllistämään tippaakaan. Nyt vain kävi pahin mahdollinen toteen ja elämässä pitäisi jollain tavalla pystyä hyväksymään että jos näin sattuu ilman että se on kenenkään muunkaan vika.

Sehän tässä tietenkin on, että nyt kun julkisuuskampanja tuotti jättipotin, niin se kannustaa muitakin tuomaan julkisuuteen tapauksia ja syyllistämään vakuutusyhtiöitä tapauksista, joissa nämä ovat toimineet täysin sääntöjen mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Muiden syyttämisen niin asiasta kuin asiasta muistaa jo koulunpihalta, mutta vaikuttaa siltä että koulunpiha jatkuu nykyisin koko elämän ja sitä koulunpihaa kutsutaan someksi. Siellä eli täällä on jatkuva vihakampanja menossa. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että tässä ei ole kysymyksessä vihakampanja näitä vanhempia vastaan, vaan nimenomaan naureskellaan näille vihakampanjoille.

Onhan näitä sisälukutaidon ja yleensä lukutaidon puutteellisuuksia ja lukemattomuuksia muutenkin. Eräskin neiti muutti jostain Kaakkois-Suomesta Helsinkiin työpaikan perässä. Hän oli kuitenkin koeajalla eikä koeaikaa jatkettu vakituiseksi työsuhteeksi. Vantaa sai uuden työttömän. Kyllä sekin nauratti, vaikka oli ihan vitun traagista.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Palstan äärioikeassaolevalla rationalistipuolueella vissiin kivaa. Joo, tajuan kyllä mille tässä "nauretaan", muttei avaudu miksi? Tämä massahysteriahan on ihan tyypillistä suvakkitouhua, paljon naurettavampi esimerkki on tämä Immos-kohu. Toisaalta tuo on vanhemmille hirveä järkytys, eikä välttämättä kaikki ajatukset kulje kuin keskivertojatkoaikalaisinsinöörillä farmarivolvossaan.

Se on toki kovin suomalaista ja ilmiönä itseäni huvittavaa, että reissataan johonkin Turkkiin. Oliko oikein Alanya? Toki kukin naurakoon mille haluaa, kunhan osallistuin muiden mukana ot-vääntöön.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Vissiin äärioikeistolaisilla ollut jotain heille niin tyypillistä toimintaa Jyväskylässä. Kaikki ovat nyt kiimoissaan, niin suvaitsevaiset kuin persut. Hupaisaa seurattavaa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Vissiin äärioikeistolaisilla ollut jotain heille niin tyypillistä toimintaa Jyväskylässä. Kaikki ovat nyt kiimoissaan, niin suvaitsevaiset kuin persut. Hupaisaa seurattavaa.
Minä nauran sille että anti-immoslaisten kulkueessa 15000 osallistujaa joista 0 putkaan, immoslaisten kulkueessa 40 osallistujaa joista 38 putkaan. Vaikka kyseessä olisi miten punavihreät poliisit niin kannattaisikohan näiden natsien mennä edes hieman itseensä ja pohdiskella toimintaansa ja sitä ajavia motivaationlähteitä.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Tuossa on jo ihan hyvä putkaprosentti!

Miksi Immoset vaikuttavat olevan pikkasen mänttejä? Otetaan vaikka tämä hiihtäjä Immonen. Doping naurattaa aina!
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Vissiin äärioikeistolaisilla ollut jotain heille niin tyypillistä toimintaa Jyväskylässä. Kaikki ovat nyt kiimoissaan, niin suvaitsevaiset kuin persut. Hupaisaa seurattavaa.
Osoittiko ne nuolet tyyliin "brains not found" vai mikä niiden tarkoitus oli mitä pitivät käsissään?
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Osoittiko ne nuolet tyyliin "brains not found" vai mikä niiden tarkoitus oli mitä pitivät käsissään?
Kadonnutta erektiota se symbolisoi ja väkivallanteolla yritettiin saada pienelle pippelille edes jonkinlaista mittaa, pahasti epäonnistuen, kuten odottaa sopii. Katkarapu on katkarapu, no can do.

Mielenosoitusten saldo: suvakit 6 vajakit 0.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös