Mille naurat juuri nyt?

[Theofilus]

@Theofilus Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa? Se oli ihan tahallinen vastatrollausyritys, johon Richard ei ottanut kantaa niin millään lailla.

Nii'in, sillekin oon tässä vähän hihitellyt, kun noita lukemattomia vastatrollausyrityksiä tulee mutta Riku vaan pitää pään kylmänä ja lisää pökköä pesään. Dominoi suorastaan samalla kun lukemattomilla Ilves-faneille tuntuu kovasti menevän tunteisiin.

 

[Snagari]

Nauran sille että joku pitää Ullbergin touhuja "menneisyyden virheinä".

Ps. En ole Ilves-fani, ei mennyt tunteisiin, enkä naura teiniangstiraivarisekaista narua.

 

[lake79]

@Theofilus Jep. Mutta olen aikas varma että mm. SaiPa-faneistä löytyisi vastaavia angstaajia, jos joku keksisi twiitata SaiPasta jotain vastaavaa ns. täysin yllättäen. Ja itsehän herraa en niinkään pidä minään mestaritrollaajana tuon meidän välisen keskustelun perusteella, enemmänkin vain henkisesti nuorena ihmisenä, jolla on nämä "koska siks"-perustelut kaikkeen mitä väittää.

Ps. Pahoittelut ylläpidolle tästä chättäilystä.

 

[Murkula]

Länsi-Savo avasi yhtäaikasivut Kiekko.ita-savo ja kiekko.lansi-savo. Ensimmäinen SaPKon ja jälkimmäinen Jukureiden. Jälkimäinen täyttyi hetkessä pissikakkatasoisista jutuista kunnes hiljeni ja kuoli pois. Ensimmäinen on palkittu pari kautta sitten parhaana Mestis-mediana.

AINA kun sinne päätyy joku naapurikylän vekkuli kirjoittamaan niin palsta taso laskee tuolle pissikakkatasolle. En voi olla nauramatta sille millainen vaikutus mikkeliläisellä on millekään kiekkokeskustelulle.

(itse en kirjoita sinne)

 

[kahden suunnan sentteri]

Länsi-Savo avasi yhtäaikasivut Kiekko.ita-savo ja kiekko.lansi-savo. Ensimmäinen SaPKon ja jälkimmäinen Jukureiden. Jälkimäinen täyttyi hetkessä pissikakkatasoisista jutuista kunnes hiljeni ja kuoli pois. Ensimmäinen on palkittu pari kautta sitten parhaana Mestis-mediana.

AINA kun sinne päätyy joku naapurikylän vekkuli kirjoittamaan niin palsta taso laskee tuolle pissikakkatasolle. En voi olla nauramatta sille millainen vaikutus mikkeliläisellä on millekään kiekkokeskustelulle.

(itse en kirjoita sinne)

Viestisi melkein sopisi tuonne "lukemisen arvoisia kirjoituksia" -ketjuun kaiken maailman ikihelmien jatkoksi, mutta riittänee kun kehun sen maasta taivaisiin tässä. Kerrassaan oiva havainto!

Miten suurin osa täällä ja livenä tapaamistani aktiivikannattajista onkaan niin heikkolahjaista ja huonokäytöksistä porukkaa. Korkea ikä ja matala äo varmaan selittää osan, ja loput selittyy sitten sillä, että muihin perämetsäläisiin verrokkiseuroihinsa nähden (kk, jokp, sapko) muovi-jukurit tavoitteellisena organisaationa on niin nuori (1998), että perinteiden puute on johtanut siihen, ettei se ole onnistunut valloittamaan sydämiä vaan monet mikkelitaustaiset potentiaaliset kiekkofanit joko kannattavat jotain muuta jengiä tai sitten eivät juuri mitään. Tolkun miehet jukurileiristä erottaa kilometrin päähän kuin juhannuskokon kesäyössä. Ping @lähem (eikö tägäys tabletilla toimi? no editoin sitten maanantaina prkl)

Kiva rinkirunkkailla mikkeli-vihalle (tai oikeammin vihaksi hassutellulle huvitukselle), hei joku muukin ymmärtää!

 

[Waqu]

Tästä tulikin mieleen, että noita nimiä voisi hyvinkin suomentaa vähän Kaarle Kustaan tyyliin. Suomessa nyt kuitenkin ollaan ja täällä mennään suomalaisittain! Näen jo mielessäni huikeat otsikot...

Ennenhän näitä käytettiin kun Michaelit oli Mikkeleitä yms. muistan kun mummo aikoinaan puhui tädin ranskalaisesta miehestä Mikkelinä. Muutoinkin nimet suomennettiin hienosti.

Nykyään en oikeastaan haluaisi kääntöä kuin venäläisistä nimistä. Siinä on sellainen kansa, että tarvitsevat vähän sitä itsetuntoa pois kun se kumpuaa pelkästä paskasta. Voitaisiin vaikka kun venäläinen siirtyy NHL:ään, niin kunnon vanhanajan siirtolaistyyliin annetaan uusi nimi kehitysmaista saapuville uusille tulokkaille.

 

[Hippi Hiiri]

Vakuutusyhtiö heltyi: Säde-vauvan perhe saa sittenkin korvaukset!

Monikohan ehti pistää fyffeä menemään? Varmaan mieltä lämmittää nyt.

 

[TosiFani]

Vakuutusyhtiö heltyi: Säde-vauvan perhe saa sittenkin korvaukset!

Monikohan ehti pistää fyffeä menemään? Varmaan mieltä lämmittää nyt.

Sinä sitten pystyt nauramaan 28 päivää eläneen tytön vanhempien tilanteelle.

 

[Kaukosäädin]

Vakuutusyhtiö heltyi: Säde-vauvan perhe saa sittenkin korvaukset!

Monikohan ehti pistää fyffeä menemään? Varmaan mieltä lämmittää nyt.

Voin kertoa että sellaiset ihmiset eivät todellakaan ole avustuksia lähettäneet jotka tuosta vakuutuspäätöksen käänteestä herneen vetäisivät nokkaansa ja miettisivät että sinne meni rahat tai muu apu "turhaan".

 

[Hippi Hiiri]

Sinä sitten pystyt nauramaan 28 päivää eläneen tytön vanhempien tilanteelle.

Minä pystyn sulkemaan toissijaiset seikat asioiden ulkopuolelle. Tilanteessa oli minusta hauskaa, että ensin on itku ja hammasten kiristys, kun vakuutusyhtiö ei korvaakaan vahinkotapahtumaa, minkä seurauksena leviää valtava auttajien aalto antamaan rahaa ja olkapäätä. Tämän jälkeen vakuutusyhtiön pr-osasto katsoo, että tehdäänpä promoa ja maksaa massit kuitenkin. Nauratti tämä auttajien puoli eikä niinkään vanhempien.

Voin kertoa että sellaiset ihmiset eivät todellakaan ole avustuksia lähettäneet jotka tuosta vakuutuspäätöksen käänteestä herneen vetäisivät nokkaansa ja miettisivät että sinne meni rahat tai muu apu "turhaan".

Tämä varmaan pitää paikkansa.

 

[TosiFani]

Minä pystyn sulkemaan toissijaiset seikat asioiden ulkopuolelle....

Tämä tuli selväksi.

 

[Baldrick]

Fascismille. Eli niin desantille kuin immosillekin. Vähän myös unelmoijille.

 

[MacRef]

Vakuutusyhtiö heltyi: Säde-vauvan perhe saa sittenkin korvaukset

Hyvä juttu perheelle, että reklamaatio auttoi ja If muutti päätöstään. Itseä hieman hymyilyttää sen äidin pahastuminen siitä, että kertoman mukaan If vuoti tietoa muuttuneesta päätöksestä Facebookiin tai jonnekin. En siis tiedä, pitääkö tuo paikkansa, lehtijutussa äiti näin väitti.

Äiti ja perhe siis itse tulivat isosti julkisuuteen ennen kuin If oli reklamaatiota edes ehtinyt käsitellä. If sai saavillisen paskaa niskaansa vaikka ensimmäinen korvauspäätös oli ilmeisesti täysin vakuutusehtojen mukainen *. Ja nyt jos jostain vuodettiin tietoa julki, että If korvaa sittenkin, niin siitä pahoitettiin mieli. Jotenkin tulee sellainen olo, että ei tässä iso paha vakuutusyhtiö olisi oikein osannut toimia mitenkään päin.

*Perhe mm. järjesti lehtitietojen mukaan sen ambulanssilentonsa ihan itse eivätkä tainneet missään vaiheessa matkan päällä ollessaan olla yhteydessä vakuutusyhtiön hätäpäivystykseen tms., josta varmasti olisivat saaneet ohjeita.

 

[Turha Kaukalo]

Täytyi oikein guuglata toi Säde.

Kaikenlaista puupäätä sitä on, no, he ovat Porista mutta silti.

 

[Baldrick]

Kaikenlaista puupäätä sitä on, no, he ovat Porista mutta silti.

Kuulostaahan se vähän kiittämättömältä vielä korvauksen jälkeen kitistä siitä jos tieto on vuotanut. Varsinkin, mikäli esim. henkilötunnuksia sun muita yksityiskohtia ole vuotanut, tästä en tiedä. Porilaisuudesta pitkä miinus, mutta kyllä minulla koko kuvion puolesta heräsi erittäin suuret sympatiat perhettä kohtaan. Toki olisiko muuta kautta tehdyt lahjoitukset ollut kuitenkin parempi palauttaa kuin käyttää neliviikkoisena kuolleen lapsenalun hautakiveen, kerta IFI korvasi kulut? Itseäni ainakin tavallaan vähän harmittaisi tässä tilanteessa, jos itse tarkoitukseen antamaani rahoitukseen ei tulisikaan syytä, vaan rahan käytetään toissijaiseen kohteeseen.

 

[Turha Kaukalo]

Oliko viikko sitten eräs viime vuoden lopulla synnyttänyt äiti ihmetteli FB:ssä voiko pikkulapsen viedä festareille, että onko ikärajaa, kun on ne liput... Tavallaan sitä toivoisi että jotkut eivät lisääntyisi.

 

[TosiFani]

Käsitääkseni keskonen kuoli ja äiti elää tämän tiedon kanssa lopun elämänsä. Ja tämä naurattaa joitain??

 

[Hippi Hiiri]

Käsitääkseni keskonen kuoli ja äiti elää tämän tiedon kanssa lopun elämänsä. Ja tämä naurattaa joitain??

Eikö sinulle selitetty tämä asia jo kerran?

 

[vsmo]

Käsitääkseni keskonen kuoli ja äiti elää tämän tiedon kanssa lopun elämänsä. Ja tämä naurattaa joitain??

En oikeastaan edes ihmettele, tuli sitä itsekkin naurettua aikoinaan jos jollekin asialle. Varttumisen myötä monet asiat realisoituu myös omalle kohdalle ja niihin saa toisen näkökulman. Sekin riittää että osuu tarpeeksi lähelle.

Nauran Mel Gipsonin vitseille joita sub tarjoilee tällä hetkellä.

 

[Runtulin]

Naurattaa erään nimimerkin pahastumiset tässä ketjussa

 

[Turha Kaukalo]

Ei minua naurata lapsen kuolema, vaan se, miten helvetin tyhmät vanhemmat hänellä oli.

Siis: pitääkö sitä lähteä reissuun raskaana, vaikka se olisi ihmisoikeus ja voi vittu kun se lekurinkin mielestä oli okei. Pitikö lähteä TURKKIIN (kannattaa googlata). Matkustamisessa on riskinsä.

Miksi se on aina vakuutusyhtiön, valtion ja vaikka kenen syytä, jos tapahtuu hirveä asia, kuolema. Miksemme enää osaa käsitellä asioita, vaikka onko milloinkaan osattu, en tiedä. Tällaiselle porukalle on semmoinen jämpti englanninkielinen nimitys, kaksi sanaa, ensimmäinen alkaa W-kirjaimella, loput voi päätellä ihan itse.

Ja joo: en todellakaan menisi tätä sanomaan heille päin naamaa, sureville, mutta tässä foorumilla sen voi sanoa. Sitten ihmisten raivo (vrt. Immonen, Olli) ja kaikki se paska mihin rahvas alentuu jatkuvasti.

 

[TosiFani]

Ei minua naurata lapsen kuolema, vaan se, miten helvetin tyhmät vanhemmat hänellä oli.

Siis: pitääkö sitä lähteä reissuun raskaana, vaikka se olisi ihmisoikeus ja voi vittu kun se lekurinkin mielestä oli okei. Pitikö lähteä TURKKIIN (kannattaa googlata). Matkustamisessa on riskinsä...

Juttelin tästä muutaman tutun kanssa ja he kertoivat olleensa Italiassa ja Ranskassa samoilla raskausviikoille. Jokainen lääkäri antaa luvan matkustamiseen noilla viikoilla. Ja te vaan jatkatte nauramista.

 

[Waqu]

Samaa kuin alempana kyllä ihmettelin. Itsessä ei nähdä ikinä mitään vikaa, ei sitten millään, oli varmaan matka maksettu valmiiksi.

Samoten kun nämä paljuun hukkuneet lapset. Siitä sitten Tukes rupeaa kehittelemään kansia näihin yms. turvallisuus paskaa vain siksi, että joku ei viitsinyt tai kyennyt katsomaan jonkun 2-vuotiaan lapsen perään. Siitä kärsii yrittäjät jotkat noita vuokraavat ja myyvät ja kustannukset nousee. Miksi enää ei tunneta sitä, että kun jonkun 2-vuotias lapsi hukkuu paljoon, niin syytettäisiin sitä kenen vika se on.

Ei naurata kyllä yhtään. Ei naurata Immosenkaan jutut, eikä varsinkaan juntit mitkä loistavilla argumenteillä tätä puolustavat. Ehkä epäuskoista naurua voi välillä päästä.
Noissa yleistyksissään kaikki värvätään isikseen, miksi ei yleistetä vaikka siten, että kaikki mamut perustavat firman ja työllistävät ihmisiä, kuten monet tekevät. Tai kaikki mamut käyvät pesemässä meidän kerrostalojen lattiat, kun ei suomalaisia nämä hommat nappaa.

 

[JYP#44]

Minä kirjoitin tästä jo alkuviikosta Pitäisikö itkeä vai nauraa-ketjuun, ja aika vihaista palautetta sain. Todella ikävää että lapsi menehtyi lopulta ja tietenkään ei tuollaista kohtaloa kenellekään toivoisi, mutta vakuutusyhtiön syyllistämistä minä en ymmärrä. Jos vakuutusehdoissa selvästi sanotaan että matkavakuutus ei korvaa raskautta, koska se ei ole sairaus tai vauvavakuutus ei korvaa noin nuorta sikiötä, niin mitä nokan koputtamista siinä sitten on? Tai ainakaan lähteä syyllistämään Ifiä, jos ei itse jakseta nykyisellä googlen aikakaudella suorittaa neljän sekunnin googlauksia aiheesta vakuutusehdot. Vähän samaa kategoriaa kuin keväällä Nordean syyttäminen siitä, että koululaisten leirikoulurahat menivät tulipalon mukana.

Juttelin tästä muutaman tutun kanssa ja he kertoivat olleensa Italiassa ja Ranskassa samoilla raskausviikoille. Jokainen lääkäri antaa luvan matkustamiseen noilla viikoilla. Ja te vaan jatkatte nauramista.

Joo joo, mutta mitenkä Italia ja Ranska tähän liittyvät? Itse asiassahan nuo maat olisivat tuolle Säteen vanhemmillekin ollut turvallisempi matkustuskohde. EU-maa, parempi hygienia jne. Ei kai se mahdotonta ole raskaana matkustaa ulkomaille, vaikka se sisältää riskejä. Mutta tämä pariskunta otti matkustamisen riskin lisäksi myös matkakohteen riskin. Tähän päälle ostivat vielä "olemattoman" vakuutuksen.

 

[Turha Kaukalo]

Iltalehdessä Ifin palvelupäällikkö sanoo:

- Raskaana oleva matkustaja ei ehtojen puitteissa matkallaan jää vaille tarvitsemaansa välttämätöntä ensiapuluonteista hoitoa, vaan hoito järjestyy aina sairaalassa, jossa on saatavana paras mahdollinen länsimaiset kriteerit täyttävä lääkärihoito. Ensiapuluonteisella hoidolla tarkoitetaan lääkärin suorittamaa hoitoa ja tutkimusta sekä niistä aiheutuneita kustannuksia, mutta ei muita kuluja. Kuljetuskulut Suomeen tai muualle Eurooppaan eivät ole vakuutuksesta korvattavia ensiapuluonteisia hoitokuluja raskaustapauksissa.

Boldasin lopun että menee jakeluun.

Kuvatekstissä äiti sanoo:

- Emme olisi missään nimessä lähteneet ulkomaanmatkalle, jos olisimme tienneet, että emme ole vakuutuksen piirissä.

Minusta tuo kuulostaa lähinnä vanhempien piittaamattomuudelta. Mistä vitusta (sic!) tuommoisia hulluja tulee? Kai nyt on vakuutusehdot luettu?