Nauran Stockmannilla kun järjestivät hirveen shöyn, kun niiden yks ilma-pallo meinas piristää kaksvuotiaan päivää. Mut nauran myös sen kaksvuotiaan faijalle jonka piti järjestää hirvee shöy siitä, ettei saanutkaan ilmapalloa. Ei vittu, kuvaa tilanteen nettiin jossa vartija (käskystä) vie ilmapallon nätisti tolta pieneltä tytöltä/pojalta ja vartia vielä kuitenkin hymyilee kiltisti perään. Sitten se on iltasanomiin kuvailtu "Ei siihen jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin kuvata video siitä, kun hän repii Sulolta pallon pois". Todellista repimistä.
Sitten loppuun vielä lähikuva pienen naamasta ja nyyhkyttelyä, että eikön ookkin ikävän niuhoja stokkalla nää tyypit ku vei sun pallon ja oikeen yllytys saada toinen meneen kunnolla naama väärinpäin. Ois vaan sanonu, että mennään ostaa sulle isompi ja hienompi pallo kun toi oli stockmannin oma!
Ihmiset on idiootteja.
Vitutusketjuun melkein menisi itsellä. Siis nämä ovat sopineet, että saavat ilmapallon kun palauttavat sen sinne minne se kuuluu? Miettiiköhän toi äijä, että kun hän itse on duunissa puhelimyyntifirmassa, joku lainaa hänen puhelintaan ja vie sen sitten mukanaan, niin pyytäisikö hän sitä takaisin?
Eikö tuo äijä olisi voinut näyttää lapselleen hyvää esimerkkiä ja toimia kuten on sovittu, eikä väittää palloa lapsen palloksi kun se ei sellainen ole. Olisi itse palauttanut pallon ja tosiaan ostanut kakaralleen oikeasti oman.
Vartija puhuu mukavia ja ottaa pallon pois nätisti tehden työtään, hän tuskin haluaa jäädä siihen pitkäksi aikaa suostuttelemaan pikkulasta, jonka vanhemmat eivät hoida duuniaan.
Eniten kyllä vituttaa nuo kommentit tuohon, katsooko porukka tuota videota? Uskovatko he suoraan tuon tekstin vai miten hitto voi katsoa noin puusilmäisesti tuota, että olisi Stockmannin tai vartijan vika.
Ihmiset on idiootteja. Joku olisi voinut kuvata tuota kuvaajaa kommentilla "eiks o aika daijuu porukkaa tääl ku duunaa tollast skeidaa".