Verkkolehden uusimmat jutut

Mille naurat juuri nyt?

  • 13 198 992
  • 50 363
C

Cluller

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TML
Creed Bratton kirjoitti:
Ilta-Sanomissa juttu Rikkaat ja Rahattomat ohjelmasta. Kieltämättä repesin ääneen, kun luin Sara Chafakin ja hänen ukkonsa olleen RIKKAINA ohjelmassa huikeilla 48k€+13k€ vuosituloilla.

Ollaan kyllä demarisuomen ytimessä, kun noilla palkoilla pääset rikkaan profiililla TV-ohjelmaan.
Laajenna klikkaamalla
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
 
S

Spire

Jäsen
Cluller kirjoitti:
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
Laajenna klikkaamalla
Tuossa ohjelmassa "köyhien" viikkobudjettina pidetään rahamäärää joka jää jäljelle kun kaikki pakolliset menot on jo maksettu (vuora, laskut, elintarvike- ja muut elinkustannukset). Rikkaiden viikkobudjetti taas koostuu rahasta josta näitä pakollisia menoja ei olisi vielä lyhennetty.

Täysin varma en ole asiasta, käytän lähteenä vaimoani joka on tuota ohjelmaa katsellut minua enemmän. En tiedä mistä hän asian keksi, mahdollisesti lukenut jonkun sosiaalisen median kirjoitteluista. Joka tapauksessa erittäin harhaanjohtavaa, tuloerot ovat Suomessa kuitenkin pääosin verrattain pieniä.
 
C

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Cluller kirjoitti:
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
Laajenna klikkaamalla

Hyvä kysymys, ei itsellekään tuo matematiikka avautunut. Joko Saran ja sen ukon tulotaso on merkittävästi kasvanut viime vuoden aikana tai sitten siellä on käytetty mielikuvituksellista matematiikkaa, kun pohdittu miten Saran some-yhteistyöt saadaan laskettua osaksi viikkobudjettia.
 
A

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Cluller kirjoitti:
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
Laajenna klikkaamalla
Luultavasti verottajakin ihmettelee samaa. Vai onkohan kyseessä kirjoitusvirhe tahi muisto niistä ajoista, jolloin Chafak tienasi pitkälti yli satatonnia vuodessa?
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Stonewall kirjoitti:
Koska hoitajien palkat nousevat enemmän kuin muilla toimialoilla, niin sote-menot tulevat varmuudella kasvamaan. Lisäksi palkkoja vielä harmonisoidaan, ja se ei tapahdu alaspäin. Näkisin, että ainoa mahdollisuus vähänkään suitsia valtion sote-menojen kasvua olisi siirtää osa rahoituksesta (verotusoikeuden kera) sotealueille/maakunnille. Silloin tuo kasvava osuus ei menisi ainakaan kokonaan valtion piikkiin. Jos tähän ei ole tahtoa, niin valtion menot tältä osin kasvavat. En ole huomannut, että julkisuudessa olisi ongelmaa kovin laajasti käsitelty.
Laajenna klikkaamalla

Oli pakko siirtää vaan tänne, kun ei naurultaan pysty kommentoimaan mitään tuohon boldattuun.

Että silleen...
 
S

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
wilco kirjoitti:
Oli pakko siirtää vaan tänne, kun ei naurultaan pysty kommentoimaan mitään tuohon boldattuun.

Että silleen...
Laajenna klikkaamalla
Ei mulle tuo hauskuus oikein aukea. Lievästi huvittaa, että jotkut väittävät näitä menoja leikkaavansa, mutta todellisuudessa menot tulevat kasvamaan. Mutta koska se lopulta valuu veronmaksajan kontolle, niin ei kauheasti naurata. Ehkä mulla on jokin rajoittunut näkökulma.
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Stonewall kirjoitti:
Ei mulle tuo hauskuus oikein aukea. Lievästi huvittaa, että jotkut väittävät näitä menoja leikkaavansa, mutta todellisuudessa menot tulevat kasvamaan. Mutta koska se lopulta valuu veronmaksajan kontolle, niin ei kauheasti naurata. Ehkä mulla on jokin rajoittunut näkökulma.
Laajenna klikkaamalla

Sinun mielestäsi verorahaa säästyy, kun verottajan paikalle laitetaan valtion sijaan maakunta/hyvinvointialue. Se on sitä ihan samaa verotettua rahaa.

Että silleen...
 
S

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
wilco kirjoitti:
Sinun mielestäsi verorahaa säästyy, kun verottajan paikalle laitetaan valtion sijaan maakunta/hyvinvointialue. Se on sitä ihan samaa verotettua rahaa.

Että silleen...
Laajenna klikkaamalla
En kyllä ihan noin väittänyt. Totesin, että jos valtion menojen kasvua haluaa hillitä, niin ainoa keino on valuttaa osa menoista alemmalle tasolle. Veronmaksajahan ne menot aina maksaa, mutta sillä tavalla voidaan vähentää valtion sote-menojen kasvua.

Että silleen...
 
H

Hols Nilgerssön

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nykäskylän ylpeys, Bunch of jerks
Stable genious tyypin vanhemmat, ymmärrän ehkä nyt paremmin.
 

Liitteet

  • main-qimg-0ca3ae7f17f6be51bbc328cb1eb5e1db-lq.jpeg.jpg
    main-qimg-0ca3ae7f17f6be51bbc328cb1eb5e1db-lq.jpeg.jpg
    32,5 KB · kertaa luettu: 337
I

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Hols Nilgerssön kirjoitti:
Stable genious tyypin vanhemmat, ymmärrän ehkä nyt paremmin.
Laajenna klikkaamalla
En itsekään mikään adonis ole, joten turha olisi ihmetellä, mutta MIKÄ SAATANA TUON UKON KORVA- JA LEUKAOSASTOSSA ON?!

Don on perinyt äitinsä hiukset kirjaimellisesti ja käyttää niitä päivittäin.
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Byvajet kirjoitti:
Kai tämä on jonkinlainen perusajattelutavan ero oikeistolaisessa ja vasemmistolaisessa ajattelussa. Minusta ihmisen tekoja ja valintoja ei voi arvioida tyhjiössä. Jos lapsi kokee lapsuudenperheessään väkivaltaa, rakkaudettomuutta, laiminlyöntejä ja elää aineiden väärinkäytön keskellä, en pidä häntä erityisen syyllisenä, jos hän myöhemmin elämässään tekee rikoksia itsekin.

Sama juttu tässä vuodossa. Pidän täysin selvänä, että kun järjestelmään luodaan rakenteellisesti vuotomahdollisuus, niin jollain aikavälillä vuoto tapahtuu. Siitä voidaan keinotekoisesti syyttää sitä onnetonta, joka ei ajatellut tai ymmärtänyt, mitä teki, mutta silti johtajilla olisi ollut vuosikausia, jopa vuosikymmeniä, aikaa rakentaa järjestelmästä pitävä.

Johtajien vastuu näyttää olevaan nykymaailmassa kovin vaatimaton. Kovat palkat, vähän vaatimuksia. Johtaja on täysin kelvoton tehtäväänsä, jos hän ei pysty ymmärtämään, että niin kauan kuin järjestelmässä on ilmeinen vuodon mahdollisuus, vuoto myös tapahtuu. Ei se voi tulla yllätyksenä. Se on tilattu.
Laajenna klikkaamalla

Pakko se on tuollainen perustelu siirtää tähän ketjuun, kun ei voi lopettaa nauramista.

"Rikoksen saa tehdä, jos se on mahdollista." Upea perustelu.

Että silleen...
 
P

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Kilgore Trout kirjoitti:
Nauran IL:n otsikolle 15.4.2023:

Olkiluoto 3 aloittaa sähköntuotannon päivän etuajassa​

Laajenna klikkaamalla
En voinut olla nauramatta samalle tänään. Sanotaan näin, että kyllä se firman maineenhallinta vain on kaikki kaikessa..
 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Hesarissa oli juttu suomalaisesta Ruusut- nimisestä laulu- ja soitinyhtyeestä. Yhtyeen jäsen Miika Koivisto:
”Suomalaiset rakastavat nostalgiaa, sillä se tuo heille turvaa. Tuntuu olevan kova vietti siihen, että laitetaan vaipat jalkaan ja Maustetytöt soimaan”, Koivisto sanoo.
Nauran sille, että hänelle Spice Girls edustaa nostalgiaa. Vielä enemmän naurattaa, jos "Maustetytöt" ei viittaakkaan v. 1994 aloittaneeseen Spice Girlsiin vaan vuonna 2017 perustettuun suomalaiseen samannimiseen duoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös