Mille naurat juuri nyt?

  • 13 498 783
  • 51 099

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Pidin tuota itsekin vuoden tähän asti parhaana lehtikuvana (luontokuvasta en tiedä) heti kun aamulla sen näin :D voin jo kuvitella kuvatekstin:

"- sheuraavaksi tilataan salmari,
- eipäs tilata kun jekku,
- eipäs kun salmari,
- eipäs kun jekku
- eipäs kun.."

 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus

Liitteet

  • Chara & Gerbe.jpg
    Chara & Gerbe.jpg
    10,8 KB · kertaa luettu: 329

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus

Glove

Jäsen
On siinä rajoilla, että kehtaako tälle nauraa. Sääliksi käy nuoren laulajattaren epävireisyys. Hyvät naiset ja herrat:

Ellynora - God Save the King


@mikko600 varmaan sentään arvostaa?

Aika kamalaa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilta-Sanomissa juttu Rikkaat ja Rahattomat ohjelmasta. Kieltämättä repesin ääneen, kun luin Sara Chafakin ja hänen ukkonsa olleen RIKKAINA ohjelmassa huikeilla 48k€+13k€ vuosituloilla.

Ollaan kyllä demarisuomen ytimessä, kun noilla palkoilla pääset rikkaan profiililla TV-ohjelmaan.
 

Cluller

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TML
Ilta-Sanomissa juttu Rikkaat ja Rahattomat ohjelmasta. Kieltämättä repesin ääneen, kun luin Sara Chafakin ja hänen ukkonsa olleen RIKKAINA ohjelmassa huikeilla 48k€+13k€ vuosituloilla.

Ollaan kyllä demarisuomen ytimessä, kun noilla palkoilla pääset rikkaan profiililla TV-ohjelmaan.
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
 

Spire

Jäsen
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
Tuossa ohjelmassa "köyhien" viikkobudjettina pidetään rahamäärää joka jää jäljelle kun kaikki pakolliset menot on jo maksettu (vuora, laskut, elintarvike- ja muut elinkustannukset). Rikkaiden viikkobudjetti taas koostuu rahasta josta näitä pakollisia menoja ei olisi vielä lyhennetty.

Täysin varma en ole asiasta, käytän lähteenä vaimoani joka on tuota ohjelmaa katsellut minua enemmän. En tiedä mistä hän asian keksi, mahdollisesti lukenut jonkun sosiaalisen median kirjoitteluista. Joka tapauksessa erittäin harhaanjohtavaa, tuloerot ovat Suomessa kuitenkin pääosin verrattain pieniä.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..

Hyvä kysymys, ei itsellekään tuo matematiikka avautunut. Joko Saran ja sen ukon tulotaso on merkittävästi kasvanut viime vuoden aikana tai sitten siellä on käytetty mielikuvituksellista matematiikkaa, kun pohdittu miten Saran some-yhteistyöt saadaan laskettua osaksi viikkobudjettia.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Eikös tuossa ollut viikkobudjettina 1900€ ? Millähän matematiikalla se onnistuu noista vuosituloista..
Luultavasti verottajakin ihmettelee samaa. Vai onkohan kyseessä kirjoitusvirhe tahi muisto niistä ajoista, jolloin Chafak tienasi pitkälti yli satatonnia vuodessa?
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Koska hoitajien palkat nousevat enemmän kuin muilla toimialoilla, niin sote-menot tulevat varmuudella kasvamaan. Lisäksi palkkoja vielä harmonisoidaan, ja se ei tapahdu alaspäin. Näkisin, että ainoa mahdollisuus vähänkään suitsia valtion sote-menojen kasvua olisi siirtää osa rahoituksesta (verotusoikeuden kera) sotealueille/maakunnille. Silloin tuo kasvava osuus ei menisi ainakaan kokonaan valtion piikkiin. Jos tähän ei ole tahtoa, niin valtion menot tältä osin kasvavat. En ole huomannut, että julkisuudessa olisi ongelmaa kovin laajasti käsitelty.

Oli pakko siirtää vaan tänne, kun ei naurultaan pysty kommentoimaan mitään tuohon boldattuun.

Että silleen...
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Oli pakko siirtää vaan tänne, kun ei naurultaan pysty kommentoimaan mitään tuohon boldattuun.

Että silleen...
Ei mulle tuo hauskuus oikein aukea. Lievästi huvittaa, että jotkut väittävät näitä menoja leikkaavansa, mutta todellisuudessa menot tulevat kasvamaan. Mutta koska se lopulta valuu veronmaksajan kontolle, niin ei kauheasti naurata. Ehkä mulla on jokin rajoittunut näkökulma.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Ei mulle tuo hauskuus oikein aukea. Lievästi huvittaa, että jotkut väittävät näitä menoja leikkaavansa, mutta todellisuudessa menot tulevat kasvamaan. Mutta koska se lopulta valuu veronmaksajan kontolle, niin ei kauheasti naurata. Ehkä mulla on jokin rajoittunut näkökulma.

Sinun mielestäsi verorahaa säästyy, kun verottajan paikalle laitetaan valtion sijaan maakunta/hyvinvointialue. Se on sitä ihan samaa verotettua rahaa.

Että silleen...
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Sinun mielestäsi verorahaa säästyy, kun verottajan paikalle laitetaan valtion sijaan maakunta/hyvinvointialue. Se on sitä ihan samaa verotettua rahaa.

Että silleen...
En kyllä ihan noin väittänyt. Totesin, että jos valtion menojen kasvua haluaa hillitä, niin ainoa keino on valuttaa osa menoista alemmalle tasolle. Veronmaksajahan ne menot aina maksaa, mutta sillä tavalla voidaan vähentää valtion sote-menojen kasvua.

Että silleen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös