Mille naurat juuri nyt?

[palle fontän]

This iis a verri bääd dei for Twisted Sister.

horrrripöl horrripöl.

 

[ruoska]

Tälle klipille. En tiedä naurattaako muita, mutta tollanen tilanne kun sattuisi omalle kohdalle niin voisi pistää hieman hymyilyttämään.

http://youtube.com/watch?v=NxidLqkubVc&feature=related

 

[Master Chief]

Lottoriville. Viisi peräkkäistä numeroa, milloin viimeksi? Ei harmita että unohdin laittaa rivin, ei takulla olisi ollut edes neljää oikein.

 

[stiflat]

No vähän aika sitten ainakin nauratti hieman kun kävin kaupassa ja ajattelin vilkaista uutta Pro Hockeytä pitkästä aikaa ohi mennen. Sitä etsiessäni lehtihyllystä silmiini osui Ratto jonka joku oli sujauttanut aivan väärään hyllyyn. Kannessa oli joku "kypsät naiset extra" -mainos ja kuvat jostain 50-60v naisista alasti ja kuvateksti "Railia ei ikä paina, vaan nuoret miehet". Ei helvetti, en ostanut.

 

[Master Chief]

Aftonbladet sivuilta löttyi: http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/archive/00543/juha_543496w.jpg

 

[Näkkäri]

Naurattaa nimimerkin stiflat selitys miksi hän on vilkuillut miestenlehden kantta.

 

[Pataprinsessa]

Olisin päässyt tänään peliin lasten lipun hinnalla, jos vaan olisin tajunnut pitää suuni kiinni. Täytyy harjotella, koska viime aikoina oisin taidolla säästänyt enenmmänkin rahaa... 22 ja näytän MUKA alle 15 vuotiaalta.

Lottoriville. Viisi peräkkäistä numeroa, milloin viimeksi? Ei harmita että unohdin laittaa rivin, ei takulla olisi ollut edes neljää oikein.

Ei ole muuten ihme, ettei kukaan saanut 7 oikein. Ei kai kukaan nyt niin tyhmä ole että laittaisi 5 peräkkäistä numeroa lottoruutuunsa. Ja kai niissä koneella arvotuissa riveissäkin joku tolkku on...

 

[Mazaa]

Tosin yleisimmät rivit ovat 7 peräkkäistä numeroa ja toiseksi yleisimmät 6 peräkkäistä numeroa tai pysty/vaakarivin numerot.

 

[-OO-]

Ei ole muuten ihme, ettei kukaan saanut 7 oikein. Ei kai kukaan nyt niin tyhmä ole että laittaisi 5 peräkkäistä numeroa lottoruutuunsa. Ja kai niissä koneella arvotuissa riveissäkin joku tolkku on...

Mutta eikös se ole niin että todennäköisyys tällaisen 1,2,3,4,5,6,7 -rivin toteutumiselle on tasan yhtä suuri kuin ihan minkä tahansa random-rivin toteutumiselle? Näin muistan ainakin joskus lukeneeni. Korjatkoon joku viisaampi.

 

[Shayne]

Tosin yleisimmät rivit ovat 7 peräkkäistä numeroa ja toiseksi yleisimmät 6 peräkkäistä numeroa tai pysty/vaakarivin numerot.

Niin eikös se Niemisen Risto ole jossain adjutantteineen väittänyt että 1,2,3,4,5,6,7 on joka kierroksen pelatuin rivi ja jos siihen osuu, niin täysosumalle jää about satatuhatta jakajaa?

 

[Pataprinsessa]

Mutta eikös se ole niin että todennäköisyys tällaisen 1,2,3,4,5,6,7 -rivin toteutumiselle on tasan yhtä suuri kuin ihan minkä tahansa random-rivin toteutumiselle? Näin muistan ainakin joskus lukeneeni. Korjatkoon joku viisaampi.

On, koska seuraava numero ei riipu mitenkään edellisestä. Mutta uskoisitko silti voittavasi sillä rivillä? En minä ainakaan... :) Joka viikko kumminkin noin 3500 riviä tehdään juuri numeroilla 1-7 (lähde: Veikkaus). Mahtaisi hajottaa saada 7 oikein ja historian pienin päävoitto.

 

[sampio]

Ei kai arvontakoneessa sen kummempaa tolkkua ole kuin että se pudottelee palloja sattumanvaraisesti. Yhtä hyvin sieltä voi tulla numerot 1-7 kuin mitkä tahansa muut välillä 1-39, jos niitä palleroita nyt on se 39.

Edit: Olin hidas, kun yritin googlettaa samalla. Menköön nyt tällaisenaan.

 

[Old TJ]

Mutta eikös se ole niin että todennäköisyys tällaisen 1,2,3,4,5,6,7 -rivin toteutumiselle on tasan yhtä suuri kuin ihan minkä tahansa random-rivin toteutumiselle? Näin muistan ainakin joskus lukeneeni. Korjatkoon joku viisaampi.

On. Jokaisen yksitttäisen numerosarjan toteutuminen on aivan sama.

Se "ongelma" vaan syntyy siinä, että päävoitto jaetaan kaikkien oikein arvanneiden/lotanneiden kesken. Noita 1-7 -rivejä on aina sisällä sen verran että sillä ei koskaan paljoa voita vaikka se kohdalle osuisíkin.

Itse en harrasta. Viimeksi jätin lottorivin vuonna -94 ja sain kaksi oikein.

Old TJ

 

[TML]

Kävin tsiigaamassa ketjun "Kanadan junnuliigat", missä HardCore Hooligan ansiokkaasti raportoi myllyistä Amerikoissa. Katsoin tarkemmin ketkä ketjuun kirjoittelevat ja menihän se kuten aavistelinkin.

HardCore Hooligan 317
Animal 4
Loput kirjoittajat 1


Eipä siinä mitään, keep doing!

 

[Roku]

Ei ole muuten ihme, ettei kukaan saanut 7 oikein. Ei kai kukaan nyt niin tyhmä ole että laittaisi 5 peräkkäistä numeroa lottoruutuunsa. Ja kai niissä koneella arvotuissa riveissäkin joku tolkku on...

No mulla oli yhdessä koneen tekemässä rivissä 5 peräkkäistä numeroa, harmi vaan etteivät olleet nuo jotka arvonnassa tulivat. Mun viisi peräkkäistä numeroani olivat 18, 19, 20, 21 ja 22.

Usein väitetään että koneen tekemillä riveillä on parempi todennäköisyys voittaa kuin itse tekemillä. Muistaakseni tätä joku perusteli sillä että koneen tekemissä riveissä numerot hajaantuvat paremmin ruudukkoon. Minulla on joka lauantai molempia rivejä eikä niistä minulle osuneista 4 oikein (ja ehkä kerran kahdessa vuodessa osuvasta 5 oikein) tuloksista eroa synny, aika tasan ovat voitot jakautuneet itse tekemien ja koneen tekemien rivien välille.

 

[Everton]

Muistaakseni tätä joku perusteli sillä että koneen tekemissä riveissä numerot hajaantuvat paremmin ruudukkoon.

Toi on varmaan totta, mutta eihän sillä mitään tekemistä voittomahdollisuuksien kanssa ole. Ihan sama todennäköisyys on sille, että oikeiksi numeroiksi tulee 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja 7 kuin mitkä ikinä "satunnaisesti hajautuneet" numerot. Toki mitä vähemmän pieniä, vierekkäisiä tai millään lailla kuvioita muodostamattomia numeroita, niin sitä enemmän rahaa voisi odottaa saavansa voittaessaan. Mutta ensin pitää olla niin hyvä säkä, että lapulta löytyy oikeat numerot. Ja se on ihan pelkästä tuurista kiinni.

 

[Murmeli]

Mutta eikös se ole niin että todennäköisyys tällaisen 1,2,3,4,5,6,7 -rivin toteutumiselle on tasan yhtä suuri kuin ihan minkä tahansa random-rivin toteutumiselle? Näin muistan ainakin joskus lukeneeni. Korjatkoon joku viisaampi.

Niin näistähän on väännetty moneenkin otteeseen, vaikka periaatteessa mitään vääntämistä ei edes ole.

Peruskysymys onkin: Todennäköisyys riville, jossa kaikki numerot ovat perättäisiä on huomattavasti pienempi kuin sellaiselle riville, missä numerot eivät ole perättäisiä. Eikä nyt verrata kahta eri riviä keskenään.

 

[CaGe]

Ei helvetti tätä naurun määrää
3 tuotantokautta Lostia tiivistettynä 8 minuttiin, selostaja kruunaa kaiken.

http://www.nelonen.fi/lost/815/

 

[Shayne]

Ei helvetti tätä naurun määrää
3 tuotantokautta Lostia tiivistettynä 8 minuttiin, selostaja kruunaa kaiken.

http://www.nelonen.fi/lost/815/

En keksinyt mitään naurunaihetta, mutta ihmettelin tuota naurun määrää. Minutti.

 

[V-man]

Niin näistähän on väännetty moneenkin otteeseen, vaikka periaatteessa mitään vääntämistä ei edes ole.

Peruskysymys onkin: Todennäköisyys riville, jossa kaikki numerot ovat perättäisiä on huomattavasti pienempi kuin sellaiselle riville, missä numerot eivät ole perättäisiä. Eikä nyt verrata kahta eri riviä keskenään.

Peruskysymys? Onko tuossa joku kysymys?

Totta kai on epätodennäköisempää että tulee peräkkäisiä numeroita, kun niitä yhdistelmiä on vähemmän. Jos joku tuosta päättelee, että peräkkäisillä numeroilla on epätodennäköisempää voittaa, kuin ei peräkkäisillä niin se on ihan oma häpeä.

Varmimmin voittaa ku ruksii minun numeroiden sivuosumat. Nehän tietysti tuntuu osuvan aina. Sekin toki johtuu siitä että sivuosumia on kaksi joka numeroa kohden, mutta hauska niitä on silti aina kirota.

 

[cottonmouth]

Erään espoolaisen nimimerkin ahkeralle ja sisältörikkaalle tuotannolle tänne Jatkoaikaan parin viime tunnin aikana. Ja tahti tuntuu vain kiihtyvän, kun yö etenee. Taitaa poika tietää, että olis seinän takana bannia tarjolla?

 

[Maple Leaf]

Juhani Tammiselle.

"Laatutekijät joukkueessa ovat romahtaneet sen kahden vuoden aikana, jonka olin Vaasasta poissa." — Otteluraportista Salamat-Sport (5-2), HS 16.2.

Ja paranee: "Lehdistötilaisuus päättyi Tammisen suuttumiseen, kun ottelutarkkailija erehtyi hymyilemään selittelyjen aikana."

 

[Bruno]

Pasila- sarjalle. Aivan loistavaa huumoria kaiken kaikkiaan. Youtubesta löytyy monta jaksoa. Ihmettelen vain, että Yle ei ole vaatinut niitä poistettavaksi.
Vai onko ne muka kaiken kansan vapaata riistaa?

 

[The Great Cornholio]

Nauran itselleni. Oli Pompey'sta kiinni pitkäveto, että tulisi hyvät rahat ensi viikolle. No, päätin sitten rypistää ja heittää laput roskikseen, kun peliä oli noin minuutti jäljellä ja pallo oli Pompey'n päässä. Ottelu oli muutenkin Prestonin halussa jatkuvasti.

Kuinkas ollakkaan, kun tulin takaisin television ääreen niin Prestonin pakki potkaisee kulmapotkun jälkeen pallon omaan maaliin, kun lisäaikaa oli pelattu 4 minuuttia. Nyt toi lappu on sitten kirjan välissä suoristumassa..:)

Nimimerkillä, onneksi en repinyt sitä ja lähettänyt viemäriverkkoon.

 

[Cmprs]

http://clients.playout.se/goservice...4EECC0D5DB91115AA01AB5715&startContent=stream

Frölunda tekee muutama sekunti ennen ottelun loppua 1-1 -tilanteessa päivän selvän maalin, joka hylätään videotarkastuksen jälkeen! Ilmeisesti ei vain ollut videokuvassa näkynyt, että kiekko käy selvästi maalissa. Maalituomareilla kai nimittäin on vain kattokamera käytössään? Tässä voisi jo sanoa, että vietiin pisteet.