@Ikävänkantaja Tuli heti mieleen muutama kirja, mihin nämä voisivat sopia. Agatha Christie - Tuijottava katse, Mary Higgins Clark - Vaanivat silmät. Ja eikö tästä Sillä silmällä -ohjelmastakin tehty joku opaskirja miehille
Täytyy pitää silmällä, jos tulee muitakin hyviä vaihtoehtoja. :)@Ikävänkantaja Tuli heti mieleen muutama kirja, mihin nämä voisivat sopia. Agatha Christie - Tuijottava katse, Mary Higgins Clark - Vaanivat silmät. Ja eikö tästä Sillä silmällä -ohjelmastakin tehty joku opaskirja miehille
Katseleppa sillä silmällä...Täytyy pitää silmällä, jos tulee muitakin hyviä vaihtoehtoja. :)
Taskukirjojen ja Aku Ankkojen pariin on kyllä aina kiva palata. Niitä on vieläkin nurkissa ja kaapeissa niin paljon, että aina kun palaa tiettyyn lehteen/taskukirjaan sen on kerennyt jo unohtaa siinä määrin, että lukeminen tuntuu lähes samalta kuin lapsena keskiviikkoisin, kun lehti oli postilaatikossa.Luin justiinsa Aku Ankan Taskukirja #157 (vuodelta 1993). Mikki Hiiri -tarinassa sivuhahmona (epäilen konnaksi, mutta en ole vielä lukenut tarinaa loppuun) on hahmo nimeltään Aadolfi Hilteri, lempinimensä on Aatu.
Semi-hauskaa, mutta jotenkin veikkaan, että nykyinen toimituskunta keksisi hahmolle jonkun muun nimen.
Taskukirjojen ja Aku Ankkojen pariin on kyllä aina kiva palata. Niitä on vieläkin nurkissa ja kaapeissa niin paljon, että aina kun palaa tiettyyn lehteen/taskukirjaan sen on kerennyt jo unohtaa siinä määrin, että lukeminen tuntuu lähes samalta kuin lapsena keskiviikkoisin, kun lehti oli postilaatikossa.
Epäilen, että tämä vuonna 1992 julkaistu Mämmilä-sarjakuvakirjakaan ei enää tällä nimellänsä tulisi julki: Naapurin neekeriSemi-hauskaa, mutta jotenkin veikkaan, että nykyinen toimituskunta keksisi hahmolle jonkun muun nimen.
Kuka tässä nyt on pahastunut siitä, että neekeri-sana on muuttunut epäkorrektiksi? En itsekään kyseistä n-sanaa käytä. Paitsi joskus ystävän kanssa puhuessa haukkumasanana ihmisen ihonväristä riippumatta.Minusta pahastuminen neekeri-sanan muuttumisesta epäkorrektiksi on siinä mielessä usein varsin koomista (eli nauran sille nyt), että samat tahot on monasti itse juuri vastuussa siitä, että näin on käynyt eli käyttäneet sanaa tarpeeksi monta kertaa halveksumassa merkityksessä. Ihan samaa "mustapesua" siis kuin esim termin "suvaitsevainen" kanssa. Se joka hallitsee termejä hallitsee keskustelua eli sanat ovat vallankäytön väline.
Aika monet ovat pahastuneet, mutta en väitä että kuuluisit joukkoon. En näe mitään tarvetta albumia hävittää, eikä mahdotonta ole että se löytyy kotonakin kirjahyllystä.Kuka tässä nyt on pahastunut siitä, että neekeri-sana on muuttunut epäkorrektiksi? En itsekään kyseistä n-sanaa käytä. Paitsi joskus ystävän kanssa puhuessa haukkumasanana ihmisen ihonväristä riippumatta.
Piikkini kohdistui niihin, eli ilmeisesti teihin, joiden mielestä tuo vuonna 1992 julkaistu sarjakuva-albumi pitäisi hävittää. Tai tehdä sille jotakin, piilottaa vaikka ullakolle, herranjumala sentään.
Ehdottomasti siis säilytän kyseisen kansanperinnettä sisältävän sarjakuvakirjan.
Kyllä nuorempi polvi varsinkin olettaa että neekeri -sana on kielletty ja ollut sitä jo iät ajat (oletetaan vaikka että 30v sitten sitä ei ole "kukaan" käyttänyt neutraalisti). Samaan aikaan unohtuu että vielä 2000-luvulla oli Neekerinpusuja (tai onhan niitä vieläkin mutta siis niitä karkkeja).Minusta pahastuminen neekeri-sanan muuttumisesta epäkorrektiksi on siinä mielessä usein varsin koomista (eli nauran sille nyt), että samat tahot on monasti itse juuri vastuussa siitä, että näin on käynyt eli käyttäneet sanaa tarpeeksi monta kertaa halveksumassa merkityksessä. Ihan samaa "mustapesua" siis kuin esim termin "suvaitsevainen" kanssa. Se joka hallitsee termejä hallitsee keskustelua eli sanat ovat vallankäytön väline.
Voihan se olla, että jonnet ei muista ja tokihan neekerinpusut menevät täysin samaan kategoriaan parissa vuosikymmenessä kun mitä veikkauksen 60-luvun vain afrikan neekeri ei veikkaa -mainokset tai vanhat oppikirjat joille jälkikäteen naureskellaan, että miten dorkia ja juntteja ihmiset silloin joskus ovat ollet.Kyllä nuorempi polvi varsinkin olettaa että neekeri -sana on kielletty ja ollut sitä jo iät ajat (oletetaan vaikka että 30v sitten sitä ei ole "kukaan" käyttänyt neutraalisti). Samaan aikaan unohtuu että vielä 2000-luvulla oli Neekerinpusuja (tai onhan niitä vieläkin mutta siis niitä karkkeja).
Minä ensinnäkin elän sellaisessa kuplassa, jossa huoraksi huutaminen ei ole katsomossa tai muussa elämässä ok. Ei myöskään homottelu tai pedofiiliksi huutelu.Tää aihe on ihan mielenkiintoinen..siis se miten tuo sana on muuttanut merkitystään. Kieli muuttuu ja sen varmaan tajuaa jokainen, mutta itseä naurattaa se miten tiukasti neekeri-sanaan monet suhtautuvat vaikka kyseessä on vielä hetki sitten neutraali sana. Tuntuu että urheilukentällä tai katsomosta huudettuna tuo on pahin solvaus mitä voi keksiä :D ja samaan aikaan huorittelut sun muut menee täysin läpi.
Joo,siis ei ole myöskään mun mielestä ok. Se mitä tarkoitin niin aika rajut huudot "menee läpi" eli vaikka urheilukentällä kirotaan hyvinkin vahvasti kanssapelaajille mutta siihen harvoin tartutaan tuomarin toimesta. Neekeri-sanaan tartutaan paljon helpommin. Sivistyneeseen kielenkäyttöön ei toki kuulu mikään tuollainen.Minä ensinnäkin elän sellaisessa kuplassa, jossa huoraksi huutaminen ei ole katsomossa tai muussa elämässä ok. Ei myöskään homottelu tai pedofiiliksi huutelu.
Juu ei, ne on kaffereita niillä main. En kyllä suosittele senkään käyttöä ainakaan julkisesti...Käytän termiä silloin tällöin sopivissa yhteyksissä, mutta olen melko vakuuttunut että ensi viikolla Etelä-Afrikassa sellaisia ei tule. Sen käyttäminen siellä ei varmaan olisi tämän ketjun asiaa.
Me ollaan kaikki hyviä kaffereita siellä keskenämme!Juu ei, ne on kaffereita niillä main. En kyllä suosittele senkään käyttöä ainakaan julkisesti...
Kaiffareita, jopa.Me ollaan kaikkia hyviä kavereita siellä keskenämme!
Niinhän minä alunperin kirjoitin, mutta autocorrect ei tajunnut ja luuli väärinKaiffareita, jopa.
Olen tästä samaisesta hahmosta laittanut tänne palstalle (oletettavasti tähän ketjuunkin) viestin kuvallisella todisteella vahvistettuna. Ehkä pitäisi laittaa spoilertagit, mutta tuskin monelle tulee yllätyksenä että Aadolf Hilteri hienoine viiksineen paljastuu pahikseksi.Luin justiinsa Aku Ankan Taskukirja #157 (vuodelta 1993). Mikki Hiiri -tarinassa sivuhahmona (epäilen konnaksi, mutta en ole vielä lukenut tarinaa loppuun) on hahmo nimeltään Aadolfi Hilteri, lempinimensä on Aatu.
Semi-hauskaa, mutta jotenkin veikkaan, että nykyinen toimituskunta keksisi hahmolle jonkun muun nimen.
Ei ole mahdotonta, mutta jotenkin paheksuttavaa kuitenkin?En näe mitään tarvetta albumia hävittää, eikä mahdotonta ole että se löytyy kotonakin kirjahyllystä.
Ei millään tavalla paheksuttavaa. Jotain Mämmilöitä on tuolta ajalta, mutta ulkoa en muista mitä kaikki ovat ja mitkä eivät. Tuo on yksi muiden joukosta.Ei ole mahdotonta, mutta jotenkin paheksuttavaa kuitenkin?
No aivan varmasti olisi. Kokeile vaikka niin, että pidät kännykkää videokuvauksella kun nakkikioskijonossa toteutat missiotasi....Etelä-Afrikassa sellaisia ei tule. Sen käyttäminen siellä ei varmaan olisi tämän ketjun asiaa.
Synnyttämisen Ana-tomiaa