Millainen on uusi hallituksemme?

[Roomie]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Juuri tätä mietin itsekkin tänä aamuna, kun se eduskunnasta pudonnut haahka oli siellä puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa tiedottamassa hallituksen salkkujaosta.

 

[SergeiK]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Voi.

 

[Jii]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Voi olla. Onhan niitä ollut melkein joka hallituksessa ollut yksi ei-kansanedustajaministeri.

 

[PeteX]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Kuten Sergei jo totesikin, niin voi. Muistaakseni Vihreitten Pekka Haavisto oli aikoinaan ministeri olematta kansanedustaja.

 

[VT]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Miksi ei voisi?

Suomen perustuslain 60 §:ssä säädetään "Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Ymmärrän toki, jos jonkun mielestä Cronberg ei täytä ainakaan taitavuus-määritelmää, kun ottaa ison riskin asettumalla P-Karjalassa ehdolle ja jaksaa vielä mussuttaa kovaa kohtaloaan jälkikäteen. Vähän huolestuttaa, että tästä henkilöstä on nyt tulossa työministeri.

Onneksi Vihreille tuli oikeusministerin salkku, koska kuten täällä jo heti vaalien jälkeen sanoin, Braxista tulee hyvä oikeusministeri. Yksi harvoista täyspäisistä ihmisistä siinä puoluessa.

 

[Jyty]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Onhan näitä ministerinsalkkuja annettu ennenkin ulkopuolelle eduskuntapaikan, esim. Kalevi Hemilä. Jos niin sovitaan, sitten joku tulee hallitukseen.

edit. VT antoi jo infoa asiasta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ottamatta enempää kantaa tuleviin ministerin salkkuihin, niin kysyn teiltä jotka paremmin tiedätte, että voiko esim. Tarja Cronbergistä tulla ministeri vaikka hän ei ole edes kansanedustaja?

Kuten on jo moneen kertaan edellä vastattu niin totta kai voi, ja näitä tapauksia on ollut silloin tällöin. Joskus normaalissa järjestyksessä muodostetuun hallitukseen on kuulunut mm. Kalevi Hemilän, Matti Auran ja Heikki Haaviston tapaan ministereitä jotka eivät ole lainkaan mittauttaneet valtakunnallisissa vaaleissa kannatustaan.

Aiheen vierestä lisäisin vielä että on myös mahdollista nimittää ns. virkamieshallitus tilanteessa jossa tavanomaista poliittista hallitusta ei ole voitu jostain syystä muodostaa. Tällainen tilanne oli viimeksi Suomessa 70-luvulla. VM-hallitus on kutenkin väliaikaiseksi tarkoitettu ratkaisu joka operoi toimitusministeriönä siihen saakka kunnes poliittinen hallitus kyetään muodostamaan.

 

[DAF]

Paula Risikko ja Sari Sarkomaa taitavat olla ainoat täysin varmat naisministerit. Veikkaisin Risikosta peruspalveluministeriä ja Sarkomaasta asuntoministeriä. Opetusministeriksi en keksi vieläkään Raija Vahasaloa parempaa ehdotusta, vaan eiköhän huominen jonkun uuden nimen nosta esiin. Sisäministeriksi on yhä tyrkyllä Marja Tiura. Tiura ei ilmeisesti kovin suurta luottamusta nauti Kokoomuksen eliitin keskuudessa, mutta ehkä äänikuningattaren jättäminen kokonaan pois hallituksesta olisi myös turhan iso riski Kokoomukselle. Lisäksi sisäministerin sinällään tärkeän ja näkyvän tehtävän myöntäminen tamperelaiselle lohduttaisi varmaan muuten hieman paitsioon jääneitä hämäläisiä.

Raija Vahasalo ja Marja Tiura?

Katsohan, keitä neuvottelemassa oli. Ei Vahasalo ole missään vaiheessa ollut esillä ministerinimenä, eikä peruskoulunopettajuus (vai rehtoriko se oli) mitenkään erityisesti "pätevöitä" opetusministeriksi. Kyllä Vahasalo on täysin ulkona (opetus)ministerispekulaatioista mun käsittääkseni. Opetusministeri on Sarkomaa ja peruspalveluministeri Risikko, perusteltua nämä olisi toisinkinpäin laittaa, mutta veikkaan neuvottelukuvion (työryhmät, jotka ovat olleet julkistakin tietoa) kääntäneen asetelman noinpäin. Mitä Tiuraan tulee, ihmettelisin todella, mikäli hänet nostetaan hallitukseen, kun hän ei ollut millään tavalla osallinen neuvotteluissa, mutta Tiuran saattaa mukaan nostaa valtava äänimäärä. Silti todennäköisyydet ovat enemmän sillä puolella, ettei Tiurasta kuitenkaan ministeriä tule. Maksimissaan se asuntoministeri.

 

[DAF]

Ymmärrän toki, jos jonkun mielestä Cronberg ei täytä ainakaan taitavuus-määritelmää, kun ottaa ison riskin asettumalla P-Karjalassa ehdolle ja jaksaa vielä mussuttaa kovaa kohtaloaan jälkikäteen. Vähän huolestuttaa, että tästä henkilöstä on nyt tulossa työministeri.

Mitäs Cronberg on mussuttanut (mennyt minulta täysin ohi)? Päinvastoin, tuo ehdokkuushan oli vihreiltä peliliike - nyt on mahdollista, että vaalipiirijärjestelmä avataan. Yhtään paikkaahan vihreät eivät tuossa tempussa tavallaan hävinneet, ainoa joka hävisi, oli Cronberg henkilökohtaisesti kansanedustajuutensa. Tuollaista äänipottia kun ei kukaan muu vihreä olisi P-Karjalasta kerännyt, ja Cronbergin kannattajapotentiaali on kuitenkin voimakkaasti ex-maakuntajohtajana siellä.

 

[Rodion]

Samaa mieltä, mutta aina ei voi saada kaikkea. Keskusta oli hirttäytynyt tähän sidosryhmiensä kosiskeluun sellaisella poliittisella painoarvolla, ettei muuta mahdollisuutta jäänyt.

Ruuan ALV:sta siis kyse.

Minä olen kyllä pohdinnoissani tullut siihen lopputulokseen, että se on kauppa ja tukkurit, jotka tämän ALV-alennuksen saavat omaan laariinsa. Ehkä en ole huomannut jotain ajatelmaa ja siksi johtopääötkseni on eri, mutta sellaiseen johtopäätökseen olen kuitenkin pohdinnoissani tullut.

Parturien ALV-alennus on kyllä suuntaa-antava, mutta palvelutyönä se ei ihan yksi yhteen mene tämän kanssa. Ja jos jotain analogiaa hakee parturien suhteen, ei kai ALVin alennus valunut parturivälineitä ja -aineita valmistaville yrityksille, vaan nimenomaan partureille. Lisäksi kaupan alan kireämpi kilpailu ja ulkomaalaisen "häirikön" mukana olo antaa ainakin minulle toivoa, että tästä ALV-alennuksesta saisi kuluttajat suurempaa hyötyä kuin parturien vastaavasta.

Alkoholi- ja tupakkaveron nosto olisi syytä toteuttaa Viron kanssa harmonisoidusti siten, että veron ero maiden välillä ei ainakaan kasvaisi. Jos viro nostaa veroa 20%-yksikköä, olisi tämä määrä ehdoton maksimi Suomellekin.

Muuta hyvää on kyllä osinkoverojen verottomuus ja opintotuen sekä tulorajojen nosto, vaikka en enää itse niitä voikaan saada. Tuloverojen maltillinen laskeminen on mielestäni tähän tilanteeseen ihan pätevä ratkaisu, kun samalla kunnille luvataan vähän lisää hyvää. Eikö viime aikaiset veroalet ole pitkälti kuolettuneet sillä, että kunnissa on vastaavasti kuntaveroja korotettu.

 

[solamnic76]

Ruuan ALV:sta siis kyse.

Minä olen kyllä pohdinnoissani tullut siihen lopputulokseen, että se on kauppa ja tukkurit, jotka tämän ALV-alennuksen saavat omaan laariinsa. Ehkä en ole huomannut jotain ajatelmaa ja siksi johtopääötkseni on eri, mutta sellaiseen johtopäätökseen olen kuitenkin pohdinnoissani tullut.

Tässä olisi mukava kuulla ihan fakta- ja tutkimustietoa mutujen sijaan. Meinaan että suomen ruuan alv on ollut EU:n korkeimpia.

Miten on käynyt muualla? Markkinoiden kilpailu lopulta hoitaa hinnat kohdilleen, ei meillä täällä kuitenkaan kartellit hirveästi rokkaa. En usko että löysää jätetään huvikseen sinne.

 

[Maple Leaf]

...Braxista tulee hyvä oikeusministeri. Yksi harvoista täyspäisistä ihmisistä siinä puoluessa.

Lisäksi Braxilla on urheilija- ja urheilupäättäjätaustaa koripallopuolelta, ja SLU:n hallituksen varapuheenjohtajuus. Harvinaista vihreiden parissa, siellä päin kun ei noin keskimäärin urheiluihmisiä tunnu olevan (tennislupaus Forsiusta en oikein osaa vakavasti otettavana poliitikkona pitää).

 

[Isaksson]

Kuten Sergei jo totesikin, niin voi. Muistaakseni Vihreitten Pekka Haavisto oli aikoinaan ministeri olematta kansanedustaja.

Kekkosen aikana oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus, että ministereinä vilisti lukuisia henkilöitä, jotka eivät olleet kansanedustajia. Koivisto oli pääministerikin, vaikkei eduskunnassa ikinä ollutkaan. Samoin Holkeri tuli pääministeriksi siinä vaiheessa, kun ei enää kansanedustaja ollut. Suomen pankista on pääministereitä haalittu muitakin, joten kansanedustajuus ei todellakaan ole mikään edellytys.

 

[Isaksson]

Ruuan ALV:sta siis kyse.

Minä olen kyllä pohdinnoissani tullut siihen lopputulokseen, että se on kauppa ja tukkurit, jotka tämän ALV-alennuksen saavat omaan laariinsa.

Ja se hyöty mikä kuluttajalle asti menee, menee tietysti ensisijaisesti niille, jotka eniten ja kalleimmin syövät. Ei tuo hyöty ainakaan vähävaraisimpien laariin putoa. Joka panee tonnin ruokaan kuussa hyötyy maksimissaan 50 euroa, joka syö kahdella sadalla hyötyy korkeintaan 10 euroa. Tässä ruuan alvin alentamisessa progressio kulkee poikkeusellisesti "väärään" suuntaan.

 

[SergeiK]

Markkinoiden kilpailu lopulta hoitaa hinnat kohdilleen, ei meillä täällä kuitenkaan kartellit hirveästi rokkaa. En usko että löysää jätetään huvikseen sinne.

Löysää ei jätetäkkään sinne "huvikseen", vaan korkeampien katteiden takia.

Valtiovarainministeriön selvityksen mukaan vuonna 2005 Suomea kalliimpaa ruokaa syötiin Euroopassa vain Tanskassa, Islannissa, Norjassa ja Sveitsissä. Erittäin kalliiksi vertailussa todettiin esimerkiksi leipä, vihannekset ja vaikkapa peruna. Vvm:n mukaan yksi selittäjä tähän ovat Suomen teollisuuden ja kaupan korkeat katteet.

Ruuan ALV on Suomessa muistaakseni EU:n toiseksi korkein. Korkeinta se on yllättäen Tanskassa.

 

[scholl]

Suomessahan ei ruokapuolella ole juurikaan kilpailua, mitä nyt Lidl vähän tullut sekoittamaan pakkaa. Parilla keskusliikkeellä on niin vahvat asemat. Sen lisäksi kallis ja raskas organisaatio. Vaikka ruoanhinta on viime vuosina laskenut niin onhan Suomessa ihan eriluokan katteet kuin monissa muissa maissa. Jossain Keski-Euroopan parin prosentin marginaaleilla on pakko tehdä tulos volyymillä.

 

[sovhoosi]

Hajahuomioita:

Miksi Cronbergin ministeriys ihmetyttää? Olihan Stefan Wallinkin ympäristöministeri eduskunnan ulkopuolelta. Joku huomauttikin oikein että lähestulkoon joka hallituksessa on ollut ministerinä ei-kansanedustaja.

Miksi ihmeessä jostakin Jari Koskisesta tehtäisiin valtiovarainministeri? Tälle miehellehän naurettiin taannoin kun yritti kammeta Zyssen ryhmänjohtajan paikalta. Kokoomuksen hiljaisin mies jonka näytöt ovat todella köykäiset. Niinistö tai Katainen siihen hommaan.

Niinistö kyllä mielestäni pettää äänestäjänsä jos ottaa vastaan puhemiehen paikan. Jos puhuu vastuun kantamisesta niin ei pidä mennä sitä pakoon mihinkään turhanpäiväiseen puhemiehistöön.

Presidentinvaaleista 2012: Niinistön hurmoshenkinen suosio ehtii tippua viiden vuoden aikana. 5 vuotta on todella pitkä aika, mitä tahansa ehtii tapahtua. Samalla tavalla puhuttiin vuonna 95 että vuoden 2000 pressanvaaleissa varma voittaja on Elisabeth Rehn. (Sitäpaitsi mielestäni presidentin valtaa tulisi edelleen karsia ja pressan valinnan soisi eduskunnan tehtäväksi.)

 

[Alamummo]

Sisäministeriksi on yhä tyrkyllä Marja Tiura. Tiura ei ilmeisesti kovin suurta luottamusta nauti Kokoomuksen eliitin keskuudessa, mutta ehkä äänikuningattaren jättäminen kokonaan pois hallituksesta olisi myös turhan iso riski Kokoomukselle. Lisäksi sisäministerin sinällään tärkeän ja näkyvän tehtävän myöntäminen tamperelaiselle lohduttaisi varmaan muuten hieman paitsioon jääneitä hämäläisiä.

Kuten sanoit, niin Tiura ei taida nauttia luottamusta kykypuolueen sisäpiireissä. Muutenkin hän taisi hankkia vaalipiirin äänikuningattaruuden vähän samoilla eväillä kuin Tanja Saarela: esittelemällä vaatekaappiaan ja olemalla suhteellisen hyvännäköinen naispoliitikko.

 

[Isaksson]

Kuten sanoit, niin Tiura ei taida nauttia luottamusta kykypuolueen sisäpiireissä. Muutenkin hän taisi hankkia vaalipiirin äänikuningattaruuden vähän samoilla eväillä kuin Tanja Saarela: esittelemällä vaatekaappiaan ja olemalla suhteellisen hyvännäköinen naispoliitikko.

Varmaan näin, mutta oli kuinka tahansa, Kokoomus tai mikä puolue tahansa ottaa aina riskin jättämällä suosituimmat ääntenkalastajansa pois vastuullisista tehtävistä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Löysää ei jätetäkkään sinne "huvikseen", vaan korkeampien katteiden takia.

Valtiovarainministeriön selvityksen mukaan vuonna 2005 Suomea kalliimpaa ruokaa syötiin Euroopassa vain Tanskassa, Islannissa, Norjassa ja Sveitsissä. Erittäin kalliiksi vertailussa todettiin esimerkiksi leipä, vihannekset ja vaikkapa peruna. Vvm:n mukaan yksi selittäjä tähän ovat Suomen teollisuuden ja kaupan korkeat katteet.

Ruuan ALV on Suomessa muistaakseni EU:n toiseksi korkein. Korkeinta se on yllättäen Tanskassa.

Kaupan katteet on avainsana. Suomessa myös kaupan henkilöstökulut ovat kohtalaisen korkeat per capita, vaikka tämä ei ole suurin pointti. Lidlin tulo Suomeen toi jonkin verran paineita muille päivittäistavarakauppiaille, ja ennen kaikkea osoitti millaisilla katteilla täällä on mällätty. Arvonlisäveroa alentamalla pitäisi kuluttajatuotteiden hintojen laskea, edellyttäen että sekä päivittäistavarakaupassa että elintarviketeollisuudessa esiintyy riittävää ja tervettä kilpailua. Kotimaisen tuottajan osuus ruoan veroaleyhtälössä on aika vähäinen.

Ei SergeiK:n toimesta mutta ylempänä tässäkin ketjussa on nostettu esille epäilys siitä että mahdollinen alv-alennus valuisi kokonaan tuottajien pussiin. Tätä käsitystä ihmettelen ja pidän sitä jonkinlaisena refleksinomaisena heijasteena selkäydintasolle syöpyneestä maajussivihamielisyydestä. Viljelijäväkeä huudetaan tuomiolle niistäkin asioista joissa heillä ei ole tekemistä, vähän kuin varmuuden vuoksi koska kuvitellaan että he ovat varmaan tähänkin syypäitä. Arvelen että jos joku kuluttajan ohella (toivottavasti siis kuluttaja ennen kaikkea) hyötyisi ruoan veroalesta niin se on juuri elintarviketeollisuus sekä tukku- ja vähittäiskauppa, eivät viljelijät. Tuottajat eivät ymmärtääkseni pysty vaikuttamaan siihen mitä hintaa meijeri maksaa heille maidosta tai mitä keskusliike tilittää viljakuormasta, kuin paitsi viljan kohdalla ajoittamalla laarin tyhjennyksen siihen aikaan vuotta jolloin hinta on hivenen puintiaikaa korkeammalla. Maitohan on tietysti myytävä sitä mukaa kun lypsetään.

 

[Alamummo]

Varmaan näin, mutta oli kuinka tahansa, Kokoomus tai mikä puolue tahansa ottaa aina riskin jättämällä suosituimmat ääntenkalastajansa pois vastuullisista tehtävistä.

Äänikuningatar Saarela palkittiin viime vaalien äänisaalistaan ministerinpaikalla ja onkohan Suomessa ketään, joka pitää häntä kompetenttina. Mielestäni ministerillä pitää olla jotain osaamistakin, jotta vältytään näiltä Luhtanen oikeusministerinä -tyyppisiltä katastrofeilta. Tosin en osaa sanoa, olisiko Tiurassa rotia ministeriksi vai ei.

 

[DAF]

Saulista puhemies, kuten sanoin jo kauan sitten itsekin. Aika odotettu ministerilista kokoomukselta, Holmlundin nousu sisäministerin tason paikalle on pienoinen yllätys. Samoin kyllä se, että Helsinki sai kaksi ministeriä, näistä yllättävä Vapaavuoren pääsy, Sarkomaan valinta oli kuitenkin selvä asia.

 

[Tinke]

Vanhasta taistolaisesta Ilkka Kanervasta tuli sitten ulkoasianministeri
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id57991.html

 

[Alamummo]

Kokoomuksen ministerit by Iltalehti

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisesta tulee valtiovarainministeri. Jyri Häkämiehestä puolustusministeri, Suvi Lindénistä viestintäministeri, Ilkka Kanervasta ulkoministeri, Paula Risikosta peruspalveluministeri, Sari Sarkomaasta opetusministeri, Anne Holmlundista sisäministeri Jan Vapaavuoresta asuntoministeri, Sauli Niinistöstä eduskunnan puhemies.

Iken postia pidän aika yllättävänä.

EDIT: Vielä linkki

 

[Sistis]

Helvetti sentään. Saulin ja Kanervan paikat olisi voinut vaihtaa keskenään. Muilta osin kaiketi ihan hyvä lista, mutta Niinistön jääminen hallituksen ulkopuolelle korpeaa kyllä. Olen kyllä osittain pettynyt tähän.