Oli puhetta mutta se oli median kehittämä rumba jonka sitten tyhmin kansanosa (vasemmisto) nieli täysillä vaalien jälkeen ja lakon aikana. Kaikki lupasivat että sairaanhoitajien asemaa parannetaan ja sen myös Kokoomus tekikin hallituksessa.
Kirjoitin (siis minä, ei SDP), että isoin kusetus viime vaaleissa oli 500€ lisää palkkaa sairaanhoitajille. Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei tällaisesta ollut mitään puhetta vaalien alla ja siten sairaanhoitajat täysin tyhjästä vetäisivät tällaisen vaatimuksen? Aika sinisilmäinen saa tosiaan olla, jos väittää, ettei Kokoomus ratsastanut tällä "ei annetulla lupauksella". Samaa luokkaa sen kanssa, ettei Ferrari antanut eilen tallimääräystä.
Kaikki lupasivat että sairaanhoitajien asemaa parannetaan ja sen myös Kokoomus tekikin hallituksessa.
Minäkään en pidä George Bushista, mutta ilmeisesti Suomen hallitus piti, koska halusi lähteä yhteisiin pyssyleikkeihin. Eikä vertailu ole yhtään typerä. Bush teloitutti niitä, jotka katsoi rikollisiksi. Samoin oletan Talebanin toimineen niissä väitetyissä tapauksissa.
Juu, parani kyllä huikeasti. Meillä on nyt ennakkotapaus siitä, että kuka tahansa hoitotyötä opiskellut, voidaan tarpeen vaatiessa pakottaa alalle töihin (vaikkei olisi koskaan alalle työllistynyt). Niinkuin sanoin, kukin on rehellinen omalla tyylillään.
Höpöhöpö, taas vetelet ihan omiasi. Sivullisten kuoleminen ei ole ok mutta sitä tapahtuu silti.
Eli onko tämä perustelusi sille miksi on ok jättää siviilit Talebanien hirmuhallinnon käsiin? Just. Ei ihme että tunnet vetoa vasemmistoon.
Pitää olla aika vitun puusilmä jos pitää Bushia ja Talebaneja samassa korissa pelkästään sen perusteella että kummankin vallan aikana teloitettiin ihmisiä. Jopa sinun matalilla standardeilla tuo on aika tyhmää.
Perustele.
Toki Bush ei ole tässä sopassa muuta kuin hyödyllinen idiootti, kuten olen aiemmin maininnut. Uskon vakaasti, että hän todellisuudessa uskoi omiin lapsellisiin höpinöihinsä.
Selvä, mikset sitten yksinkertaisesti kirjoittanut, ettei se mielestäsi ole ok?
Se tietysti osoittaa henkistä venymiskykyä, että saat koplattua talebanit ja vasemmiston, mutta enemmän se kyllä siitä kertoo millä kompetenssilla ja todellisuuden tasolla mielipiteitäsi lauot.
Kertoisitko, perillä olevana, ystävällisesti, meidän maan matosten ruodittavaksi, että mitä se pyyteetön hyväntekijä amerikka luulee a) kostuvansa koko aktiosta, B) minkä kirkasotsaisen hyväntekemisen kannustamana se on ristiretkelleen lähtenyt, vai C) olisiko niin, että siellä on vaan yksi pieni ja merkityksetön maapläntti strageispoliittisen pelleilyn jalkoihin jäänyt, eikä kenelläkään ole ajatuksen tynkääkään, kuinka tuo hömelö teatteri lopetetaan tai päästään edes pakoon sieltä. Hyvilläkään tekosyillä ei näes voiteta sotia, mutta niillä kyllä aloitetaan niitä, eikä aina niin tarvii olla hyviäkään ne syyt, sic.
Ei sitä tarvitse perustella. Voit miettiä miksi ihan itse.
Totuushan on kuitenkin se että Afghanistania hallinnut Taleban suojeli Al-Qaidan terroristeja, toisin kuin Bushin väittämät Irakissa olevista WMD:stä, tätä ei ole kukaan kyseenalaistanut.
Ja miten tämä liittyy siihen 500€ mukamas-luvattuun rahaan? Ei yhtään mitenkään, kunhan taas yksi itkunturahdus lisää sinulta.
Kaikki lupasivat että sairaanhoitajien asemaa parannetaan ja sen myös Kokoomus tekikin hallituksessa.
Kun jaksaisit vielä ymmärryksellä lukea lainattuja kohtia, niin voisit antaa paljon enemmän tälle keskustelulle. Lainaukseni vielä varmuuden vuoksi uudestaan. Toisaalta, tässä voi olla kyse siitä jo useasti peräänkuulluttamasta henkilökohtaisesta rehellisyydestä.
Palkankorotuksesta ainoa, joka ohi suunsa puhui hieman, oli kokkareiden Tujunen.
Sitten säädettiin tuo laki, vastiineeksi, Tehyn masinoimalle joukkoirtisanoutumiselle, joka ei lopulta olisikaan joukkoirtisanoutuminen, vaan taistelun jälkeen irtisanoutuneet palaisivat normaalisti töihinsä vanhoilla eduilla. Kummallinen joukkoirtisanoutuminen, jonka hoitaa työntekijäliitto.
Mitä ihme skeidaa sä jauhat? Irtisanominen olisi ollut aivan normaali irtisanominen. Se, että se tapahtuu joukossa, tarkoittaa sitä, että työnantaja puoli olisi tarvinnut ison joukon työntekijöitä tilanteen lauettua. Jos tässä tilanteessa iso massa työntekijöitä olisi asettanut ehdokseen vanhat edut ja työpaikka myös kollegoille, niin kyse olisi tosiaan ollut vain ehdoista. Halutessaan työnantajapuoli olisi voinut myös hylätä tällaiset vaateet ja etsiä työntekijöitä muualta. On se kumma, että markkinataloutta ymmärretään vain silloin, kun se toimii halutulla tavalla.
Irtisanominen olisi ollut aivan normaali irtisanominen. Se, että se tapahtuu joukossa, tarkoittaa sitä, että työnantaja puoli olisi tarvinnut ison joukon työntekijöitä tilanteen lauettua
Afghanistan on pitkälti saatu karsittua Talebaneista joten heillä ei ole mahdollisuutta tukea Al-Qaidan kaltaisia terroristijärjestöjä. Lisäksi siviiliväestö on huomattavasti paremmassa asemassa kuin Talebanin vallan alla. Eikö tämä riitä sinulle?
Olisihan se ihan mukavaa jos tämä pitäisi paikkaansa. Monet monet raportit kertovat miten taleban laajenee koko ajan ja on jo saanut hyvän jalansijan pakistanin puolelle. Muita vaikutuksia on ollu se että aikaisemmin taleban kielsi ooppiumin viljelyn. Nyt se on päätulonlähde. Eli nyt meillä on kasvava ruumiskasa ja halpa heroiini. Ei paha. Se jonka mielestä tämä on huono asia, on sinun mielestä sitten vasuri.
Afghanistan on pitkälti saatu karsittua Talebaneista joten heillä ei ole mahdollisuutta tukea Al-Qaidan kaltaisia terroristijärjestöjä. Lisäksi siviiliväestö on huomattavasti paremmassa asemassa kuin Talebanin vallan alla. Eikö tämä riitä sinulle?
Minusta on hämmästyttävää, että Jyrki Kataisella on lukion päättötodistuksessa lyhyen matematiikan arvosanana kuutonen (6). Sehän indikoi Kataisen älykkyyden ja loogisen päättelykyvyn olevan melkoisesti normaali-ihmistä heikompi.
Mutta todellakaan Jykälle ei pitäisi lykätä tehtäviä joissa vaaditaan yhtään plus-laskuja ja prosenttilaskuja vaativampia numeraalisia operaatioita. Enemmän sellaisia verbaalisia edustustehtäviä joissa pärjää huumorilla ja hymyllä.
Kuutonen lyhyestä matematiikasta kertoo myös yleisen päättelykyvyn puutteesta. Tai sitten hän on tahallaan ottanut paskan numeron. En ole talousasiantuntija, mutta otaksun, että juuri talousasioista vastaava johtaja tarvitsee jonkinlaista loogista päättelykykyä ja taitoa hahmottaa kokonaisuuksia, eli siis tarvitsee matemaattisia taitoja. Itse laskujen laskeminen ei varmaan olekaan olennaista, olennaisempaa on osata hahmottaa ja mallintaa maailmaa ja asioiden keskinäisiä riippuvuussuhteita.En usko, että valtiovarainministeri tarvitsee työssään kovin paljon yhteen- vähennyslaskua korkeampaa matematiikkaa. Jos tarvitsee niin kyllä sieltä ministeriöstä löytyy varmasti matematiikan taitoisia kilttejä tyttöjä ja poikia laskemaan Jykän laskut. Ministeri vetää sitten linjaa.
Kuutonen lyhyestä matematiikasta kertoo myös yleisen päättelykyvyn puutteesta.