Millainen on uusi hallituksemme?

[jussi_j]

Komeaa touhua, katselin tässä aikani kuluksi eduskunnan istuntoa. Hallituksesta ei ollut vaivautunut paikalle ketään. Onhan siellä ulkona kesä ja kärpäset, mutta nämä arjen sankarit saavat sentään pienen vaivanpalkan siitä, että vääntäytyvät paikalle.

Huikeaa touhua...

Ehkä niillä on jotain tärkeämpää tekemistä? Tuskin ne terassilla kuitenkaan istuvat ja muutenkin olen varma, että ministerien työajat eivät kelpaisi SAK:lle perusduunarin työajoiksi.

Turhaa kitinää.

 

[peruspata]

Ehkä niillä on jotain tärkeämpää tekemistä? Tuskin ne terassilla kuitenkaan istuvat ja muutenkin olen varma, että ministerien työajat eivät kelpaisi SAK:lle perusduunarin työajoiksi.

Turhaa kitinää.

Voi olla, luulin vain, että jossain muodossa hallituksen kuuluu olla näissä mukana, mutta ehkä ei sitten kuulu. Luulin siis väärin. Tämä sitten jo hieman laittaakin miettimään istuntojen merkitystä.

Nuo eduskunnan istunnot ovat hyvin paljon jatkoaikamaista melusaastetta ja juupas-eipäs väittelyä, mutta on siellä nyt sentään jotain järkevääkin puhuttu.

 

[Toejoen Veikko]

Ehkä niillä on jotain tärkeämpää tekemistä? Tuskin ne terassilla kuitenkaan istuvat ja muutenkin olen varma, että ministerien työajat eivät kelpaisi SAK:lle perusduunarin työajoiksi.

Voi olla, että SAK:n perusduunarille kelpaisi ministerien työajat, jos palkkaus ja muut edut saataisiin samalle tasolle.

 

[jussi_j]

Voi olla, että SAK:n perusduunarille kelpaisi ministerien työajat, jos palkkaus ja muut edut saataisiin samalle tasolle.

Voi olla, itselle ei kelpaisi ministerien työajat ministerien palkalla.

 

[Toejoen Veikko]

Nämäkö ovat niitä arvoja, joihin Suomen nykyhallitus haluaa Suomen nimen liitettävän?
Alkaa selviämään, miksi Suomen nykyhallituksella oli kova hinku lisätä suomalaisten joukkojen määrää Afganistanissa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nämäkö ovat niitä arvoja, joihin Suomen nykyhallitus haluaa Suomen nimen liitettävän?
Alkaa selviämään, miksi Suomen nykyhallituksella oli kova hinku lisätä suomalaisten joukkojen määrää Afganistanissa.

Mitä arvoja ne sitten oikeastaan on mihin viittaat? Suomella on hyvä maine maailmalla rauhanturvaamisessa ja voi olla jopa niinkin, että Suomi tuntee vastuuta väärinkäytöksistä maailmalla ja pyrkii omalla esimerkillään korjaamaan oloja :)

 

[Toejoen Veikko]

Suomella on hyvä maine maailmalla rauhanturvaamisessa ja voi olla jopa niinkin, että Suomi tuntee vastuuta väärinkäytöksistä maailmalla ja pyrkii omalla esimerkillään korjaamaan oloja :)

Sillähän ne olot korjaantuu, kun paikalliset siviilit lahdataan.

 

[JypFabu]

Mitä arvoja ne sitten oikeastaan on mihin viittaat? Suomella on hyvä maine maailmalla rauhanturvaamisessa ja voi olla jopa niinkin, että Suomi tuntee vastuuta väärinkäytöksistä maailmalla ja pyrkii omalla esimerkillään korjaamaan oloja :)

Samaa sotaahan nuo kaikki siellä käy, turha hurskastella millään rauhan turvaamisesta sotimalla. Se on sitten katsojan silmässä mieltääkö, että asia on ok ja minkä vuoksi.

Voin kuvitella, että ns. rauhanturvaajamme ovat sinne omasta mielestään lähteneet rauhaa turvaamaan, mutta sen sijaan valtiojohtomme seikkailupolitiikka haiskahtaa opportunistiselta mielistelyltä tietyn suosikkiaseman saamiseksi, eli suoraan sanottuna perseen nuoleskelulta, jossa muutama raato on välttämätön paha tärkeämmän päämäärän rinnalla.

Mutta kenelle tämä voi olla yllätys?

 

[Daespoo]

Sillähän ne olot korjaantuu, kun paikalliset siviilit lahdataan.

No ei tässä nyt mistää My Laista puhuta, normaalia collateral damagea joita tulee aina tämänkaltaisissa operaatioissa.

 

[Toejoen Veikko]

No ei tässä nyt mistää My Laista puhuta, normaalia collateral damagea joita tulee aina tämänkaltaisissa operaatioissa.

Niin, että yksi murha on tragedia, mutta useat sadat vain tilasto?

Lainaus HS:stä Raporttien mukaan satoja siviilejä on kuollut iskuissa, joista ei ole kerrottu julkisuuteen. Raporteista löytyy yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, kuinka joukot ovat ampuneet turhaan autonkuljettajia tai moottoripyöräilijöitä...

 

[JypFabu]

No ei tässä nyt mistää My Laista puhuta, normaalia collateral damagea joita tulee aina tämänkaltaisissa operaatioissa.

Sinunko mielestä asia on siis ok, ruumiiden tekeminen siinä ohessa, vaikka olisivat sivullisiakin, ymmärsinkö siis oikein?

Se on selvää, että sodassa soditaan ja ruumiita tulee, sitähän sota on ja aina tulee olemaan, vaikka mistä rauhasta höpistäisiinkin sen perusteena. Sitä kyllä kannattaisi hetkisen pohtia minkä vuoksi soditaan ja niitä ruumiita tehdään, kuka siitä hyötyy ja mitä. Tuskinpa ne henkensä puolesta pelkäävät, siviilejä hädissään lahtaavat "rauhanturvaajat" kuitenkaan ei niihin hyötyjiin kuuluu.

 

[Daespoo]

Sinunko mielestä asia on siis ok, ruumiiden tekeminen siinä ohessa, vaikka olisivat sivullisiakin, ymmärsinkö siis oikein?

Se on selvää, että sodassa soditaan ja ruumiita tulee, sitähän sota on ja aina tulee olemaan, vaikka mistä rauhasta höpistäisiinkin sen perusteena. Sitä kyllä kannattaisi hetkisen pohtia minkä vuoksi soditaan ja niitä ruumiita tehdään, kuka siitä hyötyy ja mitä. Tuskinpa ne henkensä puolesta pelkäävät, siviilejä hädissään lahtaavat "rauhanturvaajat" kuitenkaan ei niihin hyötyjiin kuuluu.

Ymmärsit täysin väärin, as usual.

Sivullisia uhreja tulee aina vaikka kuinka varottaisiin sotatoimissa, sille nyt vaan ei voi mitään. Tietysti sinä olet varmaan sitä mieltä että Afghanistan voitaisiin jättää barbaarisille talebaaneille jotta näitä siviiliuhreilta vältyttäisiin mutta veikkaan että sen ratkaisun hinta olisi monenkertaisesti kalliimpi juuri siviiliväestölle.

 

[Toejoen Veikko]

Tietysti sinä olet varmaan sitä mieltä että Afghanistan voitaisiin jättää barbaarisille talebaaneille jotta näitä siviiliuhreilta vältyttäisiin mutta veikkaan että sen ratkaisun hinta olisi monenkertaisesti kalliimpi juuri siviiliväestölle.

Hyvin on propaganda uponnut. Valtio, joka on toisen maailmansodan jälkeen ollut jokaisella vuosikymmenellä aloittamassa sotaa jossain päin maailmaa on hyväntekijä ja muutamat piippua polttelevat vuohipaimenet ovat suuria roistoja.

 

[Tshekki77]

Käteinen taisi olla tänään aamu-tv:ssä ja jutteli siellä tän hetkisistä kannatuslukemista ja mahdollisesti vaalien jälkeisestä ajasta. Pientä huvitusta herätti Jykän kommentti puolueista, jotka valheilla koittavat menestyä vaaleissa. Kun siinä sitten aloin muistelemaan, että mikä olisi ollut kovin kusetus viime vaaleissa, niin mieleen tuli "500€ lisää palkkaa sairaanhoitajille". Toki myönnettävä, että eihän Käteinen sitä ikinä suoraan luvannut, mutta niinkuin todellisen denan saattaa tunnistaa siitä, että rahattomana menee baariin ja tulee sieltä juovuksissa ulos, niin todellisen valehtelijan saattaa tunnistaa siitä, ettei hänen tarvitse edes suoraan valehdella. Saa toiset uskomaan "johdettuun valheeseen". Pokka ei kyllä kykypuolueelta lopu.

 

[Daespoo]

Tyhmän ihmisen sekä vasemmistopuolueen kannattajan tunnistaa ei pelkästään ikuisesta katkeruudesta parempiosaisia kohtaan, mutta myös siitä kuinka he tahallaan ymmärtävät asioita väärin joita he sitten myöhemmin väittävät sanotuksi/tehdyksi.

 

[Daespoo]

Hyvin on propaganda uponnut. Valtio, joka on toisen maailmansodan jälkeen ollut jokaisella vuosikymmenellä aloittamassa sotaa jossain päin maailmaa on hyväntekijä ja muutamat piippua polttelevat vuohipaimenet ovat suuria roistoja.

Siellä on siviileillä hyvä olla kun talebaanit järjestävät jalkapallostadioneilla julkisia mestauksia viikottain ja kymmenet ihmiset saavat osallistua itse actioniin ns. ilmaiseksi ja vieläpä paraatipaikalla.

 

[Tshekki77]

mutta myös siitä kuinka he tahallaan ymmärtävät asioita väärin joita he sitten myöhemmin väittävät sanotuksi/tehdyksi.

Mitäs on väitetty? siis sellaista, jota ei oikeasti tapahtunut? Eikö sairaanhoitajat kuvitelleet saaneensa lupausta 500€ palkankorotuksesta, vaikkei sellaista lupausta annettu?

Edit. mistä tunnistaa ei vasemmistolaisen? (hymiö)

 

[Tshekki77]

Siellä on siviileillä hyvä olla kun talebaanit järjestävät jalkapallostadioneilla julkisia mestauksia viikottain ja kymmenet ihmiset saavat osallistua itse actioniin ns. ilmaiseksi ja vieläpä paraatipaikalla.

Tähän verrattuna amerikkalainen tulitus tuntuukin vain hyttysen pistokselta. Välttämätön paha, että rauhanturvaajat pääsevät turvaamaan rauhaansa.

 

[Toejoen Veikko]

Siellä on siviileillä hyvä olla kun talebaanit järjestävät jalkapallostadioneilla julkisia mestauksia viikottain ja kymmenet ihmiset saavat osallistua itse actioniin ns. ilmaiseksi ja vieläpä paraatipaikalla.

Missäs noin on tapahtunut?

Sivuhuomautuksena voidaan mainita, että Jori vee teloitutti yli 150 ihmistä ollessaan Texasin kuvernöörinä.

Ja muutenkaan en ymmärrä, miksi väittämiisi peijaisiin pitää "sivistysvaltion" ottaa osaa. Sillä tavallako julkiset mestaukset lopetetaan, että ammutaan ohiajavia autoilijoita?

Ilmeisesti Suomen hallitus ei ole vieläkään kommentoinut tätä mitenkään.

 

[JypFabu]

Ymmärsit täysin väärin, as usual.

Sivullisia uhreja tulee aina vaikka kuinka varottaisiin sotatoimissa, sille nyt vaan ei voi mitään. Tietysti sinä olet varmaan sitä mieltä että Afghanistan voitaisiin jättää barbaarisille talebaaneille jotta näitä siviiliuhreilta vältyttäisiin mutta veikkaan että sen ratkaisun hinta olisi monenkertaisesti kalliimpi juuri siviiliväestölle.

Niin, lienekö saattanut mitään väärin ymmärtää, juurihan tuossa allekirjoitat, että sivullisista tulee raatoja kun soditaan ja koska soditaan se on ok.

Sen sijaan muu höttösi on sinisilmäisen pojanjolpin unelmointia, siellä hävisi entinen neuvostoliitto ja siellä tulee häviämään nämä nykyiset jumalan valtuuttamat valitut. Mikään ei tule muuttumaan, eikä kukaan lopulta hyödy sitä taikka tätä, mutta ruumiita tulee ja rahaa palaa, oikeastaan tämähän on lopputulema sodassa kuin sodassa, joten ei kai tuo sitten niin huonosti mene. Vielä kun miettii, kuinka kaikki osapuolet vahvistuvat uskossaan, niin löytyyhän niitä voittajia, uskonsotahan tämä on, mikäli esittämäsi teesit alkuunkaan pitävät paikkaansa sodan syistä ja päämääristä. Mitä siellä sitten tekee maallistuneet opportunistit suomalaiset, voisi olla hedelmällisenkin pohdinnan paikka. Ainakin saavat varaosia hornetteihin, heti seuraavaks, kunha ensin tärkeämmät ja rikkaammat saa omansa, kannattaahan se olla niin kaveri kun osaa porukan riskeimmälle.

 

[Daespoo]

Niin, lienekö saattanut mitään väärin ymmärtää, juurihan tuossa allekirjoitat, että sivullisista tulee raatoja kun soditaan ja koska soditaan se on ok.

Höpöhöpö, taas vetelet ihan omiasi. Sivullisten kuoleminen ei ole ok mutta sitä tapahtuu silti.

Sen sijaan muu höttösi on sinisilmäisen pojanjolpin unelmointia, siellä hävisi entinen neuvostoliitto ja siellä tulee häviämään nämä nykyiset jumalan valtuuttamat valitut.

Eli onko tämä perustelusi sille miksi on ok jättää siviilit Talebanien hirmuhallinnon käsiin? Just. Ei ihme että tunnet vetoa vasemmistoon.

 

[Daespoo]

Mitäs on väitetty? siis sellaista, jota ei oikeasti tapahtunut? Eikö sairaanhoitajat kuvitelleet saaneensa lupausta 500€ palkankorotuksesta, vaikkei sellaista lupausta annettu?

Ei vaan Demarit väittivät Kokoomuksen luvanneen tuon, vastoin totuutta. Ja kaikki sinunkaltaisesi sopulitkin huusivat tuota rivissä, vasta myöhemmin on usva hälventynyt silmien edestä ja Demarin sekä Kansan Uutisten levittämä revistionisten historiankirjoitus alkanut unohtua.

 

[Daespoo]

Missäs noin on tapahtunut?

Sivuhuomautuksena voidaan mainita, että Jori vee teloitutti yli 150 ihmistä ollessaan Texasin kuvernöörinä.

Ja muutenkaan en ymmärrä, miksi väittämiisi peijaisiin pitää "sivistysvaltion" ottaa osaa. Sillä tavallako julkiset mestaukset lopetetaan, että ammutaan ohiajavia autoilijoita?

Ilmeisesti Suomen hallitus ei ole vieläkään kommentoinut tätä mitenkään.

George Bushista en pidä yhtään mutta teloitukset suoritettiin Texasin oikeuslaitoksen puolesta. Vertailusi on vähintään yhtä tyhmä kuin kirjoituksesi noin keskimäärin.

Ja Talebanin aikoihin Afghanistanissa oli hirmuhallinto joka teloitutti jengiä randomina sellaisella tahdilla että Kiinakin olisi ylpeä. Jos et tiedä niin googleta.

Btw, julkisia mestauksia ei enään järjestetä joten YK:n operaatio on toiminut ainakin sen osalta hyvin.

 

[Tshekki77]

Ei vaan Demarit väittivät Kokoomuksen luvanneen tuon, vastoin totuutta.

Kirjoitin (siis minä, ei SDP), että isoin kusetus viime vaaleissa oli 500€ lisää palkkaa sairaanhoitajille. Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei tällaisesta ollut mitään puhetta vaalien alla ja siten sairaanhoitajat täysin tyhjästä vetäisivät tällaisen vaatimuksen? Aika sinisilmäinen saa tosiaan olla, jos väittää, ettei Kokoomus ratsastanut tällä "ei annetulla lupauksella". Samaa luokkaa sen kanssa, ettei Ferrari antanut eilen tallimääräystä.

edit. tietenkin jokainen on rehellinen omalla tavallaan.

 

[Toejoen Veikko]

George Bushista en pidä yhtään mutta teloitukset suoritettiin Texasin oikeuslaitoksen puolesta. Vertailusi on vähintään yhtä tyhmä kuin kirjoituksesi noin keskimäärin.

Ja Talebanin aikoihin Afghanistanissa oli hirmuhallinto joka teloitutti jengiä randomina sellaisella tahdilla että Kiinakin olisi ylpeä. Jos et tiedä niin googleta.

Btw, julkisia mestauksia ei enään järjestetä joten YK:n operaatio on toiminut ainakin sen osalta hyvin.

Minäkään en pidä George Bushista, mutta ilmeisesti Suomen hallitus piti, koska halusi lähteä yhteisiin pyssyleikkeihin. Eikä vertailu ole yhtään typerä. Bush teloitutti niitä, jotka katsoi rikollisiksi. Samoin oletan Talebanin toimineen niissä väitetyissä tapauksissa.
Suosittelen muuten katsomaan dokumentin September tapes. Katso ja hämmästy sitä, että Yhdysvallat ei todellisuudessa edes halunnut Bin Ladenia kiinni. Muutenhan olisi ollut vaikeaa perustella sodan pitkittämistä.

Ei julkisia, mutta salailtuja sitäkin enemmän.