Millä mielin kauteen 2022–2023?

[Luke]

Se Sheddenin kauden ratkaiseva välierä oli muuten himassa, Voutilainen laittoi Lunkan längistä pelin ainoan maalin. Finaalipaikka (todennäköinen mestaruus) olisi ollut kaikkien aikojen ylisuoritus mutta kun ei niin ei...

Aivan, hyvä että tuli tämäkin valheellinen muisto korjattua. Katsoin tuon pelin tv:stä ja muistin ihan että oli Hämptonissa. Lisäksi olisin voinut vaikka lyödä vetoa, että tuon HPK:n maalin teki Nielikäinen.

 

[SaatananJäätävä]

Kyllähän tässä taas väkisinkin alkaa sisäisen pikkupojan ensiheijarit nousemaan ilolla tervehtimään huomista kotiavausta. Vaikkakin omat fiilikset ovat olleet suorastaan poikkeuksellisen negatiiviset ja pessimistisen katkuiset, niin erityisesti lahjakkaiden nuorien määrä kiinnostaa isosti.

Täytyy toivoa, että neloseen ei olisi laitettu heti Åsten & Karvinen -duoa, vaan annettaisiin tasaisesti peliaikaa neljälle ketjulle ja siinä samassa katsotaan miten nuorisokaarti ottaa hommaa haltuun. Eritoten Kaskimäki, Halttunen, Teissala, Salin. Hirvosen lasken jo pykälää kokeneempaan kaartiin. Eiköhän siellä laidat rysky riittävästi mm. Pakarisen, Melartin ja Motinin johdolla.

Voisin maksaa vähän ekstaa, jos näkisi tällä kaudella pitkästä aikaa saman tyyppisen vanhan liiton perstaklauksen, joka kokonaisuudessaan jää historian kirjoihin täydellisenä esimerkkinä mies miestä vastaan puolustamisessa. Kyseessä oli tietenkin Daniel Grillfors ja European trophy (?) matsi ehkä EV Zugia vastaan? Huonosti jäänyt sen ottelun vastustaja mieleen, saatan olla väärässäkin, enkä nyt mitään klippiäkään löytänyt, mutta jokatapauksessa. Tietäjät tietää.

Mitään ylilyöntejä ja sikailuja en haluaisi nähdä, mutta Grillin perstaklauksia on suuri ikävä ja joku voisi ottaa niistä kopin tällä kaudella. Niitä juhlittiin lähinnä yhtä äänekkäästi kuin maalia konsanaan. Ja harvoin ajoi itsensä ohi/ulos tilanteesta. Motinilla olisi mielestäni tähän kaikki rahkeet, ja on jopa tainnut pari kertaa vähän väläyttääkin.

Anyways, realiteeteista huolimatta, ettei olla materiaalin johdosta kärkikahinoissa, toivotaan menestystä joukkueena. Ja jos ei jengi puristaisi mailaa ihan niin paljon ja hieroisi mitään highlight -maaleja viime kauden tapaan, vaan tökkisi maalinedustaltakin räkämaaleja, niin tekeminen voisi olla paljon vapautuneempaa. Eli tehtäisiin maaleja edes lähelle maaliodottaman..

 

[Forever#88]

Turunen olisi todellakin täytynyt pitää Paloloiden ja Dykien sijaan. Aivan idioottimaista touhua - -

Ei pitäisi tähän lähtee, mutta pakko edes lyhyesti: Tällaista valintatilannetta ei ole ollut olemassa. Jatkosopimukset on tehty ennen helmikuun 2022 loppua.

Dykin ja Palolan jatkot ansaitsevat kyllä kritiikkiä. Mutta on epärehellistä esittää, että IFK:lla olisi ollut aito valintatilanne niiden ja Turusen rekrytoinnin välillä.

Ketjun aiheesta sen verran, että odotus nousee kotiavauksen lähestyessä! Olen huomisiltaan mennessä pahasti ylilatauksessa - kuten luultavasti myös kotijoukkue. Kohta mennään!

 

[Kake74]

Hyvää muisteloa ja meinasin itsekin kirjoittaa tuosta mainitsemastani 01-02 -kaudesta että siitä jengistä neljä pelaajaa ylitti 100 jäähyminuutin rajan, lisäksi pyhäkoulupojat Mäkiaho ja Vopat jäivät vähän alle. Silloin olivat sirkushuvit vielä arvossaan ja kuten mainitsit niin muutenkin rennompi ote täällä palstalla. Ei sillä että noita aikoja hirveä ikävä olisi. No vähän on kuitenkin, tavallaan.

Se Sheddenin kauden ratkaiseva välierä oli muuten himassa, Voutilainen laittoi Lunkan längistä pelin ainoan maalin. Finaalipaikka (todennäköinen mestaruus) olisi ollut kaikkien aikojen ylisuoritus mutta kun ei niin ei...

Vopat ja Mäkkäri :)
O tempora o mores.
Zidlicky tais kans olla messissä.
50 bojoo, 100 minsaa putkaa ja ah, miten ylimielinen voi pelaaja ollakaan, silleen tyylikkäästi.

 

[Mojo]

Ei pitäisi tähän lähtee, mutta pakko edes lyhyesti: Tällaista valintatilannetta ei ole ollut olemassa. Jatkosopimukset on tehty ennen helmikuun 2022 loppua.

Dykin ja Palolan jatkot ansaitsevat kyllä kritiikkiä. Mutta on epärehellistä esittää, että IFK:lla olisi ollut aito valintatilanne niiden ja Turusen rekrytoinnin välillä.

Ei ollut suoranaista valintatilannetta, mutta paskaa joukkueen rakentamista kylläkin. Jostain kummasta syystä Kärpillä ei ollut halua kaapata aikaisemmin meidän tehoduoa, vaan joutuivat tyytymään Turuseen.

Kumpikohan joukkue on todennäköisempi menestyjä tulevalla kaudella? Itse veikkaan Kärppiä.

 

[Walkin]

Ei ollut suoranaista valintatilannetta, mutta paskaa joukkueen rakentamista kylläkin. Jostain kummasta syystä Kärpillä ei ollut halua kaapata aikaisemmin meidän tehoduoa, vaan joutuivat tyytymään Turuseen.

Mielestäni Turunen on sellainen pelaaja, että jos on mahdollista saada, niin sitten marssitaan vaikka toimistolle lakki kourassa toteamaan, että tähän pelaajaan on lisäbudjetti raavittava. Ei IFK:n kuulu tuon tasoista pelaajaa päästää Liigan sisällä toiseen seuraan, koska oma pelaajabudjetti ei veny. Naurettava päätös päästä Turusen tasoinen pelaaja lipsumaan sormien välistä Kärppiin.

 

[jjhockey]

Mihin perustuu tämä oletus, että viime kauden joukkueessa olisi ollut ”vastarannankiiskejä”, jotka eivät tehneet mitä VP halusi?

Jan_Peter jo kommentoikin ko. asiasta. Ikävä kyllä VP:n valmennusmetodit ei kaikille maistunut ja siitä johtuen ei yhteishenki ollut ihan "tapissa".

 

[Vpiiroi]

Itse olen ollut ihan semi positiivisin mielin tähän asti kaudesta, mutta nyt kun tutustuin oikeasti huolella tilanteeseen, niin onhan tämä kyllä tosi outoa, että muilla "isoilla" joukkueilla on oikeastaan kaikilla poikkeuksellisen kovat jengit, kun muut ovat osanneet hyödyntää KHL:n ongelmat. IFK:lla on taas ihan OK joukkue normaalille kaudelle, silloinkaan ei toki lähdettäisi minään suurimpana suosikkina.

Kun katsoo Tapparan ja Kärppien joukkuetta, niin kyllähän tässä tulee tosi kateellinen olo. Siellä tullaan näkemään hienoa kiekkoa tällä kaudella. IFK:lla on hyviä pelaajia tähän liigaan, vastustajilla on myös ja heillä on siihen päälle myös kunnon tähtipelaajia.

IFK voi silti toki menestyä, mutta lähdetään ihan samanlaisena haastajana, kuin 90- luvun puolessa välissä.

 

[McTorso]

Kumpikohan näistä on sitten totta? Fakta on se, että Turunen valitsi Kärppien tarjouksen, mutta oliko Salmelaisella ja Peltosella halua pitää hänet vai ei. Oliko pidettävissä vai ei?

Minun tieto on se, ettei Kärppien tarjous ollut korkein. Kärpillä oli paras kokonaisuus, mitä se sitten tarkoittaakaan. Eikä tässä ole tarkoituksena väittää, että Turunen on halpa, koska ei ole. Jos huhut siitä, että HPK ja HIFK olivat viimehetkille Turusen perässä ovat totta, on helppo päätellä kummalla se korkeampi tarjous on ollut.

 

[trumppa]

En tule pettymään, koska en odotakaan mitään. Perinteinen pre-season (hmv-kiekkoa ja tappioita) alla, joten mitään normaalista poikkeavaa ei kauden alkaessa ole. Jos sijoitutaan paremmin kuin 6. , niin yli minun odotusten meni.... ja MV-peli huolestuttaa ihan per....sti.

 

[starcat]

En tule pettymään, koska en odotakaan mitään. Perinteinen pre-season (hmv-kiekkoa ja tappioita) alla, joten mitään normaalista poikkeavaa ei kauden alkaessa ole. Jos sijoitutaan paremmin kuin 6. , niin yli minun odotusten meni.... ja MV-peli huolestuttaa ihan per....sti.

Minua tas huolettaa se että emme ole taaskaan harjoitelleet hyökkäysten päättämistä maaleihin.... Muutamana viime vuotena emme ole tehneet maaleja paikoista samaan tahtiin kuin vastustaja. Viimeisimpänä tästä on hyvänä esimerkkinä keväinen TPS sarja. Jos olisimme tehneet edes samaan tahtiin kuin TPS paikoista maaleja olisimme voittaneet sarjan mennen tullen.

 

[VT]

Ihan mielenkiinnosta niin kauanko tämä pitkäjänteinen työ ilman tulosta voi jatkua? Nyt on mennyt jo melkoisen monta kautta ilman, että olisimme olleet edes lähellä finaaleja saati mestaruutta.

Ai melkoisen monta kautta? Keväällä 2021 IFK hävisi välieräsarjan 3-1 ja TPS otti voitot numero 1 ja 3 jatkoerässä. Keväällä 2019 Kärpät vei välieräsarjan 4-2 ja kolmas voitto tuli raksilassa jatkoerässä. Keväällä 2018 Kärpät vei välieräsarjan seiskapelin maalein 2-1.

Viimeisen viiden kauden aikana HIFK on ollut kolme kertaa lähellä finaalipaikkaa.

 

[Luke]

Viimeisen viiden kauden aikana HIFK on ollut kolme kertaa lähellä finaalipaikkaa.

Ei nyt liity sinänsä Salmelaiseen tai ensi kauteen, mutta tämä asia mua on ihmetyttänyt jotain 20 vuotta. Kun ollaan todella tiukassa paikassa ja menee jo henkimaailman jutuiksi, niin lähes poikkeuksetta HIFK häviää. Tuokin olisi ollut mukavampi lukea, että HIFK meni kolme kertaa tiukan väännön jälkeen finaaleihin. Tai edes kaksi kertaa. Tai kerran. HIFK voi voittaa suvereenisti, mutta jos menee tiukaksi niin tukkaan tulee.

Pelkästään 2000-luvulla on todella monta katkeraa ja tiukkaa välieräsarjan tappiota.

 

[BitterX]

Aivan, hyvä että tuli tämäkin valheellinen muisto korjattua. Katsoin tuon pelin tv:stä ja muistin ihan että oli Hämptonissa. Lisäksi olisin voinut vaikka lyödä vetoa, että tuon HPK:n maalin teki Nielikäinen.

Nielikäinen teki välieräsarjan 2. ottelun ratkaisumaalin Hämeenlinnassa jatkoajalla. Varsinkin, koska ensimmäinen matsi oli täysi floppi Kerholta (5-2 HIFKille), niin eiköhän HIFK olisi vienyt tuon sarjan, jos tuo 2. matsi olisi kääntynyt toisin päin.

 

[Frankie]

Ai melkoisen monta kautta? Keväällä 2021 IFK hävisi välieräsarjan 3-1 ja TPS otti voitot numero 1 ja 3 jatkoerässä. Keväällä 2019 Kärpät vei välieräsarjan 4-2 ja kolmas voitto tuli raksilassa jatkoerässä. Keväällä 2018 Kärpät vei välieräsarjan seiskapelin maalein 2-1.

Viimeisen viiden kauden aikana HIFK on ollut kolme kertaa lähellä finaalipaikkaa.

Totta, sanamuoto oli varmasti väärä, mutta pointtina oli ettei Salmelaisen aikana olla saatu kunnon menestystä ollenkaan, eikä se ole edes kovin lähellä ollut, kun välierät ovat olleet meidän maksimi jatkoajoista ja Game 7 huolimatta. Kauan tätä mukasuorittamista pitäisi vielä katsella? Toki, jokaisella on oikeus pitää pronssia ja neljättä sijaa menestyksenä. Itse pidän sitä IFKn miniminä ja jos sen alle jäädään niin puhutaan flopista. Samaan aikaan UTJ itse puhuu Eurooppalaisesta suurseurasta ja mestaruudesta ainoana tavoitteena. Sanat ja teot eivät vastaa. Kuka kantaa vastuun?

Niin polarisoiva hahmo kuin Petteri Sihvonen on niin mielestäni erittäin hyvää pohdintaa tässä alla olevassa Maikkarin jutussa tältä päivältä:

Kymmenen väitettä: Petteri Sihvoselta kovia sanoja SM-liigasta – HIFK:n "käsittämätön toiminta" hämmentää

Uusi SM-liigakausi käynnistyy tänään tiistaina, kun hallitseva mestari Tappara kohtaa Nokia Arenalla viime kevään finaaliparinsa TPS:n. Miltä kauden lähtöasetelmat näyttävät? MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen ja MTV Urheilun jääkiekkotoimittaja Ilari Savonen käyvät polttavia...

www.mtvuutiset.fi

Varsinkin kohta:

HIFK on mysteerien mysteeri. Ville Peltonen ei tullut SM-liigaan valmiin pelikirjan kanssa. Tuo menee urheilujohtaja Tobias Salmelaisen piikkiin. Eihän SM-liiga ole mikään valmentajien harjoittelupaikka. No, viime kausi meni jotenkuten HIFK:lta. Se, mitä nyt tapahtuu, on käsittämätöntä. Onko seuralla rahat loppu? Vai mikä on? Ei suurseura voi lähteä tähän "kaikkien aikojen" kauteen keskikokoisen organisaation pelaajamateriaalilla. Mietin, miten seuran hallitus sallii tämän. Vai onko juuri hallitus tämän kaiken takana? Salmelainen saadaan näyttämään liki kädettömältä.

Tässä on mielestäni se ongelma, että sekä Salmelainen että VP ovat "Seuran miehiä" eli he voivat hyvinkin ostaa tämän nyt nähdyn himmailun, jos se on dinojen idea. Vaikea uskoa, että joku oikea huippuvalmentaja a'la Tapola, Marjamäki tai vaikkapa Hopeakorpi suostuisivat tällaiseen keskikokoisen organisaation pelaajamateriaaliin. Tai voisivat suostua, mutta varmasti silloin pyytäisivät organisaatiota rehellisesti ja avoimesti linjaamaan tätä uutta strategiaa.

 

[Dev]

Odotukset ovat sekavat. Ihan jees että kausi alkaa, mutta jotenkin tuo jengi on vähän hmv ja siihen kaupan päälle harjoituspeleissä samaa meininkiä kuin viime kaudella, eli kivaa pörräämistä ja maalinteko tökkii.

 

[Wiltord]

Onko Salmelaisen aikana muuta tehty kuin otettu kovia riskejä? Yhtään pommin varmaa elementtiä ei tälläkään kaudella meillä ole. Ja suurimmat riskit on otettu tärkeimmillä pelipaikoilla.
Sinänsä hassua, että nyt on lähdettävä uuteen kauteen pelaamaan altavastaajakiekkoa, siis sitä missä Pikkarainen on parhaimmillaan. Ja Peltonen uudessa tilanteessa. Tuolla rosterilla ei nimittäin kiekkoa hallita. Joukkue on vihdoinkin kapteeninsa näköinen. Kymppi vetoa, kun Tallbergin sopimus päättyy, hän palaa Vaasan Sporttiin.

Siellä on riskialttiita tapauksia kyllä. Mutta ei varmaan asiaa edistä se, että otettaisiin lisää kovia riskejä?

Kyllä silti esimerkiksi keskushyökkääjäosasto on mielestäni nytkin varmalla ja vakaalla pohjalla.

 

[Wiltord]

Itselleni on jäänyt mieleen kausi 2012-13, kun Sormunen nimettiin valmentajaksi. Silloin otti päähän, vaikka rosteri olikin varsin hyvä. Jotenkin tuntui, että kun Jokerit nimesi valmentajakseen Immosen, niin sitten mekin voitiin lähteä asian suhteen vähän rotsi auki Sormusella.

Tuo ei kyllä mennyt ihan noin. Matikainen lähti yhtäkkiä sopimusrikkurina kesän lopulla rahan perässä KHL:ään. Siinä ei heinäkuussa ole hirveästi varaa valita valmentajia ja IFK päätti sitten vain nostaa kakkoskoutsin päävalmentajaksi. Heikostihan se meni, mutta Sormunen pärjäsi silti pistekeskiarvoltaan paremmin kuin potkujen jälkeen tilalle tullut kaheli.

 

[aquanqua]

Odotan en mitään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Oli miten oli, kyllä se on fakta.

Ja: kysyttiin "millä mielin kauteen" - eli henkilökohtaista tunnelmaa - joten koska olen lapsekkaasti retardin luolamieslätkän ystävä, siksi.

Kiitos vastauksesta. Jotain sellaista arvelinkin. Tosin olisi pitänyt kysyä, miksi juuri Melartin pitäisi pudottaa hanskat. Senkö takia, että on harvoja ns. raskassarjalaisia joukkueessa? Lädää tuskin hankittiin sen vuoksi, että ottaa matsia vastustajan kanssa, koska siihen tehtävään voidaan tarvittaessa hankkia joku hampaaton kanukki. Tosin oma toiveeni on, että rahoille keksitään jotain järkevää käyttöä. Melart kuitenkin keskittyköön painaviin taklauksiin ja pakin perustehtäviin. Eri asia on, jos vastustaja soittaa. Siinä tapauksessa Melart voi kaikin mokomin vastata puhelimeen tilanteen salliessa, mutta millekään Tuukka tervetuloa Stadiin -tyyppisille hölmöilyille en näe tilaa tämän päivän liigassa.

 

[SaatananJäätävä]

Kun ollaan todella tiukassa paikassa ja menee jo henkimaailman jutuiksi, niin lähes poikkeuksetta HIFK häviää.

Tää on kyllä taivahan tosi. Lähes poikkeuksetta sama juttu, jos joudutaan lopussa hakemaan tasoitusta ilman maalivahtia. Ei vittu osu koskaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

En edes muista, koska viimeksi olisin lähtenyt kauteen näin pessimistisenä, olisikohan se ollut silloin, kun se kommunisti-teatterinjohtaja "seitinohuet päiväkännit" Suhonen valittiin päävalmentajaksi? Ihan niin alas ei sentään ole vajottu.

Alphonso oli kyllä erikoinen valinta IFK:n valmentajaksi tutinaa & tötinää -aikakaudella, mutta eikö seitinohuet ranskalaistyyppiset päiväkännit olleet Sir Pentin harrastus?

 

[McBean]

Alphonso oli kyllä erikoinen valinta IFK:n valmentajaksi tutinaa & tötinää -aikakaudella, mutta eikö seitinohuet ranskalaistyyppiset päiväkännit olleet Sir Pentin harrastus?

Kyllä, Alphonseen puolestaan taisi ainakin tällä palstalla yhdistyä grappa.

 

[Dynamo]

Alphonso oli kyllä erikoinen valinta IFK:n valmentajaksi tutinaa & tötinää -aikakaudella, mutta eikö seitinohuet ranskalaistyyppiset päiväkännit olleet Sir Pentin harrastus?

Joo, termi taisi olla Sööriltä. Ei Alpokaan lasiin tosin sylkenyt. Eikä sillä ole väliä Alpoa arvioitaessa. Ihan muista syistä pidän Alpon valintaa jättimunauksena.

 

[Petrell#32]

Vituttaa, kun Tapolan ei tarvinnut avauspelin ennakossa kuin tuumata ilman täytesanoja "ollaan pysytty terveenä ja pystytty pelaamaan jo nyt ehjillä ketjuilla ja löydetty kemioita".

Tuolta se kuulostaa, kun kaikki hommat kunnossa. Ei tarvitse luoda mitään hatusta vedettyä tarinaa joukkueen ympärille..