En ymmärrä Markosen viittausta jääkiekon MM-kisoihin. Vaikutti täysin turhalta. Ei eilen pelattu yhtäkään merkittävää jääkiekko-ottelua. Ihmiset eivät jättäneet fussematsia katsomatta, koska lätkä kiinnosti enemmän. Ihmiset jättivät fussematsi katsomatta, koska - kaikesta päätellen - ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnostanut...
Kyllä itse asiassa pelattiin, muttei Suomessa. Klo 18.30 alkoi SHL:n semien eka ottelu Frölundan ja Växjön välillä. Tuossa pelissä muuten Artturi Lehkonen teki kolme maalia.
Kyllähän Huuhkajien mahdollisella menestyksellä olisi varmastikin kokonaisuudessaan Suomen liikunnallisuutta ja urheilullisuutta piristävä positiivinen vaikutus, mutta ei tuolla tekemisellä valitettavasti menestystä tule ihan hetkeen. Nythän se on HJK, joka sitä positiivista kuvaa luo Suomifutiksesta, kun ei noita yksittäisiä uusia litmasia, hyypiöitä, jääskeläisiä, niemiä ym. ole ilmestynyt pitämään mielenkiintoa yllä ja fanien seurattavaksi. HJK:n menestyskin perustuu kuitenkin paljolti hyviin ulkomaalaisiin hankintoihin, kuten seurajoukkueissa on tapana, eikä niinkään kirkkaisiin omiin suomalaisiin tähtiin.
Lajin kuin lajin menestykseen ja yksilöiden kehittymiseen vaikuttaa radikaalisti yleinen helppous oll ja elää. Toisaalta kansahan on paljolti sellaista HMV-henkistä noin yleisesti ja suuremmassa mittakaavassa sellainen tekemisen meininki puuttuu koko maasta. Jos vaan jostain helpommalla pääsee niin valitaan se vaihtoehto.
Jotenkin tuo US:n julkituoma setti liikkumattomista nuorista on aika ristiriitainen homma, ainakin kun tuolla kylien kauppojen luona liikkuu, tai niissä jopa poikkeaa ostoksille. Olen itse ainakin pannut merkille, että suurin osa nuorista ostaa näitä energiajuomia, mitä kaikkia niitä nyt onkaan. Sellainen vaan kävi tästä mielessä, että mihin vittuun tuo nuoriso niitä energiajuomia sitten tarvitsee, jos ne ei ainakaan liikuntaan/urheiluun liittyen sitä nauti? Omasta nuoruudesta muistan, että kyllä ne kovat jätkät siellä kylillä jakso ringissä räkiä maahan ja vetää röökiä ilman energiajuomiakin. Tosin eihän tuolla nykyään missään kylillä ulkona mitään nuorisoa edes näy, ei ainakaan liikuntasuorituspaikoilla, joten kai ne vanhemmat on käskeneet nuorisonsa sisälle pelaamaan kaikkia mahdollisia pelejä konsoleilla yms. yleisen turvallisuuden takaamiseksi, jottei ainakaan omalle muksulle tapahdu mitään.
Ai Suomen median mukaan määritellään mikä on moderni laji. Kyllä siinä vaiheessa kun golf nimetään moderniksi lajiksi, niin keskustelussa ollaan aika syvällä metsässä.
Moderni muotilaji golf, ensimmäinen British Open pelattu v.1860. Kansainvälinen hiihtoliitto perustettu yli 60v myöhemmin.
Voidaan varmaan väitellä mitä missäkin maassa seurataan etc. mutta tuollaiset termit moderni/perinne ovat aika turhia.
Otan varovasti tähän kantaa. Moderni muotilaji golf kyllä Suomessa mielestäni edelleen on. Ja kyseessä taisi tässä asiayhteydessä olla juuri tämä meidän oma kulttuurimme. Suomessa golf on kuitenkin suhteellisen nuori laji koko kansan keskuudessa. Räjähdys golfin pariin tuli vasta 80-luvun lopussa ja monia kunnon kenttiä on tehty Suomeen vasta tällä vuosituhannella, kuten esim. Kytäjän kenttä. Ei tästä kuitenkaan enempää, taitaa mennä vähän ohi aiheen. Otin vain kantaa tuohon golfiin, en muihin mahdollisiin "moderneihin/perinteisiin" lajeihin, enkä mahdollisiin avautumisiin "moderneista" lajeista muita lajeja kohtaan.
Sellainen ajatus vielä tähän sekavan viestin loppuun, että itsellä on jotenkin sellainen kuva ja käsitys, että meidän nykyisellä nuorisolla ei taida oikein olla realistista kuvaa siitä, mitä oikeasti maailman huipulle pääseminen vaatii itseltä (ensin harrastajana) urheilijana. Tai ainakin heitä tuntuu olevan aika vähän, jotka käsittävät edes sinne päin. Monessa yhteydessä on tullut sellainen käsitys, että moni luulee pelkän harrastelun ja mukanaolon riittävän ja sitten yht´äkkiä ollaankiin ammattiurheilijoita. Moni asia jäi vielä mainitsematta, mutta jääpähän jotain varastoon, jos tähän ketjuun vielä tulee eksyttyä.