Varmasti tietyissä asioissa on tehnyt hyvää, mutta uusien pelaajien scouttaus on kyllä ollut aika heikkoa, siitä ei pääse mihinkään.
Varmasti tietyissä asioissa on tehnyt hyvää, mutta uusien pelaajien scouttaus on kyllä ollut aika heikkoa, siitä ei pääse mihinkään.Sellaisen huomion voisin tähän ketjuun nostaa esille, ettei kaikki peity pelkkään negaan, että Niku ja Jerry eivät pelaisi JYPissä tällä hetkellä ilman Viitasta. Viitasen rooli on ollut äärimmäisen suuri heidän pitämisessään täällä.
Pystytkö avaamaan tätä vähän enemmän? Eli mikä teki Veken roolista oleellisen vs. tilanteeseen, jossa UTJ olisi ollut vaikka Holtari tai joku tulevaisuuden nimi (Hytönen)?Sellaisen huomion voisin tähän ketjuun nostaa esille, ettei kaikki peity pelkkään negaan, että Niku ja Jerry eivät pelaisi JYPissä tällä hetkellä ilman Viitasta. Viitasen rooli on ollut äärimmäisen suuri heidän pitämisessään täällä.
Mä en noissa vähättele Veken roolia, mutta Nikun tilanteessa taisi kuitenki eniten vaikuttaa, että perhe on kotiutunut tänne Jyväskylään erittäin hyvin.Pystytkö avaamaan tätä vähän enemmän? Eli mikä teki Veken roolista oleellisen vs. tilanteeseen, jossa UTJ olisi ollut vaikka Holtari tai joku tulevaisuuden nimi (Hytönen)?
En tietenkään voi aukottomasti sanoa, että olisiko joku muu pystynyt samaan, mutta Viitanen on tehnyt helvetin ison työn molempien kohdalla. Tähän liittyy paljon asioita, paljon keskustelua ja paljon erilaisten "vipujen" käyttämistä.Pystytkö avaamaan tätä vähän enemmän? Eli mikä teki Veken roolista oleellisen vs. tilanteeseen, jossa UTJ olisi ollut vaikka Holtari tai joku tulevaisuuden nimi (Hytönen)?
Taas vois nostaa tätä ketjua ylös. Estephan lähti ja Welsh ei myöskään ole mikään kovin kummoinen ollut. Muutamia hyviä hakuja on, mutta rupeaa näitä huti hankintoja olemaan jo aika paljon
On ollut välillä ihan ok, mut uskon, että ei silti ihan sitä mitä odotettiin.Welsh kyllä vaikuttanut ihan pelimieheltä mutta rooli jäänyt odotettua pienemmäksi ja sitten joutunut paljon pelaan myös Malisen kanssa. Siihen nähden nykyinen +- 0 tilasto ihan kelvollinen. Joskin en yllättyisi purusta Hongan tulon myötä että varoja hyökkäyksen vahvistamiseen tulisi.
Mites tilanne Hongan kanssa menee? Eli maksaako Canes palkan ja JYPille jää maksettavaksi ainoastaan ”ylläpito” eli kämpät sekä lounas- ja liikuntasetelit?
Welsh hankittiin alunperin paljon isompaan rooliin, sitten kävikin niin että Niku jatkoi niin Welshin rooli putosi.On ollut välillä ihan ok, mut uskon, että ei silti ihan sitä mitä odotettiin.
On ollut välillä ihan ok, mut uskon, että ei silti ihan sitä mitä odotettiin.
Tarkoittaako tämä, että "vain ja ainoastaan korvaamaton" Viitanen kykeni säilyttämään Jerry ja Nikun Jyppälässä? Vai että jatkojen varmistaminen vaati paljon työtä, jonka olisi myös voinut joku muukin tehdä onnistuneesti?Sellaisen huomion voisin tähän ketjuun nostaa esille, ettei kaikki peity pelkkään negaan, että Niku ja Jerry eivät pelaisi JYPissä tällä hetkellä ilman Viitasta. Viitasen rooli on ollut äärimmäisen suuri heidän pitämisessään täällä.
Ei tarkoita, kuten edellä jo sanoin. En voi tietää miten muut olisivat tuossa onnistuneet, eli tiedän vain sen, että helposti tässä ei onnistuttu ja Veke on tehnyt valtavan työn, että nykytilanteessa näiden herrojen suhteen ollaan. Annan siis tästä hänelle kunniaa, koska työtä on ollut paljon, mutta samalla kukaan ei voi tietysti varmaksi tietää, että miten olisi toisen UTJ:n kanssa käynyt.Tarkoittaako tämä, että "vain ja ainoastaan korvaamaton" Viitanen kykeni säilyttämään Jerry ja Nikun Jyppälässä? Vai että jatkojen varmistaminen vaati paljon työtä, jonka olisi myös voinut joku muukin tehdä onnistuneesti?
Koska monia muita keissejä joku muu olisi voinut hoitaa paremmin (vrt. Saipa, Pelsut, Ässät scouttaus). Itse GM:nä ainakin kävisin UTJ-markkinat tarkkaan läpi kokeneiden ja pätevien ehdokkaiden osalta.
Täytyy tähän ja omiin aiempiin sanomisiin vähän tarttua. Olen parilla aiemmalla kaudella nostanut KooKoon toiminnan esimerkkinä onnistuneesta ja tehokkaasta resurssien käytöstä. Iso osa varmaan tästä on UTJ Kultasen ansiota.Vähän ihmettelen tätä ajattelutapaa, että "kaikki muut tekevät asiat paremmin", kun oikeasti tarkastellaan kriittisesti vain omaa seuraa ja muistellaan muiden seurojen kohdalla pelkästään niitä onnistumisia.
Ei todellakaan kaikki muut tee virheetöntä työtä, ei tarvitse Turkua kauemmas mennä hakemaan esimerkkiä.Vähän ihmettelen tätä ajattelutapaa, että "kaikki muut tekevät asiat paremmin", kun oikeasti tarkastellaan kriittisesti vain omaa seuraa ja muistellaan muiden seurojen kohdalla pelkästään niitä onnistumisia.
2022/23 | 2021/22 | 2020/21 | 2019/20 | YHTEENSÄ | MITALIT | |||
| 4. Pelicans (#3) | 2. Jukurit | 5. Kalpa | 5. KooKoo |
| ||||
| 5. Kalpa | 7. HPK | 6. Pelicans | 7. HPK |
| ||||
| 8. Ässät | 8. KooKoo | 9. KooKoo | 8. Jyp |
| +1 hopea | |||
| 10. KooKoo | 9. Pelicans | 10. Sport | 9. Ässät |
| ||||
| 11. Jukurit | 11. Kalpa | 11. HPK | 10. Kalpa |
| ||||
| 12. HPK | 12. Sport | 12. Ässät | 12. Saipa |
| ||||
| 13. Jyp | 13. Jyp | 13. Saipa | 13. Jukurit |
| ||||
| 14. Sport | 14. Saipa | 14. Jukurit | 14. Pelicans |
| ||||
| 15. Saipa | 15. Ässät | 15. Jyp | 15. Sport | 54. Saipa |
Onko? Jollain tavalla ajateltuna ehkä, mutta se ei silti ole kovinkaan objektiivinen mitta. Vähintäänkin pitäisi nostaa rinnalle taulukko siitä, miten sijoitus vertautuu käytössä olleeseen pelaajabudjettiin. Silloinkin jää huomioimatta muut tekijät, jotka voivat joukkueen sijoitukseen vaikuttaa. UTJ hankkii pelaajat, eikä voi sille mitään, jos esimerkiksi valmennus epäonnistuu täysin.Mutta kaikesta huolimatta joukkuen kausisijoitukset on se UTJ:n strategian onnistumisen objektiivisin mitta.
Viitasen ensimmäinen kausi meni koronan takia täysin penkin alle koko organisaatiolla. Toisella kaudella oli hirveä säästökuuri, kun oltiin taloudellisesti syvällä. Siksi mielestäni vasta viime kausi oli ensimmäinen kunnon mahdollisuus Viitaselle, mutta siihenkin liittyi tässä aiemmin kuvailemiani vaikeuksia, jotka eivät olleet Viitasen käsissä.
Mielestäni on ihan järkevää tarkastella näitä "useampia kausia" lähempää, eikä vain ajatella suoraan, että aikaa on ollut. Viitanen on tehnyt virheitä, mutta joutui myös aloittamaan UTJ-uransa helvetin vaikeassa tilanteessa, eikä ole päässyt täysin stabiilista ja selkeästä lähtökohdasta kasaamaan joukkuetta kertaakaan aiemmin, eli tuleva kausi on nyt ensimmäinen, kun organisaation tilanne ja budjetti on ollut selvillä koko joukkueen kasaamisen ajan.
Tuleva kausi on iso näytönpaikka.
Tulee sellainen kuva näistä sun jutuista, että Viitanen on ainoa UTJ jolla on ollut näitä vaikeuksia.Onko? Jollain tavalla ajateltuna ehkä, mutta se ei silti ole kovinkaan objektiivinen mitta. Vähintäänkin pitäisi nostaa rinnalle taulukko siitä, miten sijoitus vertautuu käytössä olleeseen pelaajabudjettiin. Silloinkin jää huomioimatta muut tekijät, jotka voivat joukkueen sijoitukseen vaikuttaa. UTJ hankkii pelaajat, eikä voi sille mitään, jos esimerkiksi valmennus epäonnistuu täysin.
Mitä muutoin tulee Viitasen aikaan JYPin UTJ:na, niin voisin lainata itseäni edelliseltä sivulta, ettei tarvitse toistaa samoja asioita:
Viime kautta koskevat vaikeudet UTJ:n näkökulmasta liittyvät siis siihen, että JYP päätti "profiilin nostamisesta" - ja sen myötä budjetin nostamisesta - vasta viime vuoden keväällä, jolloin normaalisti joukkue olisi ollut jo lähes valmis. Eli joukkuetta oli rakennettu koko edeltävän kauden ajan sillä ajatuksella, että rahaa on käytössä varsin niukasta, jolloin kasvaneesta budjetista on varsin vaikea saada parasta irti. Kaiken lisäksi viime kauden joukkueen suurin heikkous löytyi puolustuksesta, jonka osalta Vekeä on turha täysin syyllistää, kun kaksi avainpakkia menetettiin kesän aikana yllättäen.
Jälleen toistan, että tämä kausi on Veken paikka näyttää. Alku on ollut kivikkoinen, kun Estephan oli pettymys, mutta ainakin tilanteeseen reagoitiin kohtalaisen nopeasti. Nyt jää nähtäväksi, että löytääkö Veke tarvittavat palaset hyökkäykseen.
Viitanen oli normaalia vaikeammassa asemassa, kun aloitti UTJ:na koronan vaikeuttamalla kaudella ja joutui myös valmennushommiin. Kuten olen aiemminkin todennut, niin vaikeuksia oli koronan vuoksi kaikkialla, mutta kyllä JYPillä oli vaikeuksia enemmän kuin monilla muilla ja Vekellä oli jonkin verran vaikeampi paikka, kun UTJ-uran alku osui tuohon saumaan.Tulee sellainen kuva näistä sun jutuista, että Viitanen on ainoa UTJ jolla on ollut näitä vaikeuksia.
Fakta nyt on se, että Viitasella on paljon noita epäonnistuneita hankintoja vaikka sitä kuinka koitat selitellä, ja joo mahtuu sinne myös hyviä hakuja joukkoon, mutta liian paljon vihkoon menneitä hakuja ja siinä on turha syyttää koronaa ja muita muuttuvia tekijöitä, niitä on muillakin organisaatioilla
Se, että muut UTJ on tehnyt virheitä ei tee niistä Veken virheistä sen vähäpätöisempiä, laskepa huviksi kuinka monen pelaajan sopimus on purettu kesken sopimuskauden Viitasen ollessa puikoissa, väitän, että sieltä löytyy ainakin 10 pelaajaa mikä on iso määrä. Miks musta tuntuu, että joka vuosi keksit jotain uutta minkä takia Viitasella on ollut vaikeat ajat.Viitanen oli normaalia vaikeammassa asemassa, kun aloitti UTJ:na koronan vaikeuttamalla kaudella ja joutui myös valmennushommiin. Kuten olen aiemminkin todennut, niin vaikeuksia oli koronan vuoksi kaikkialla, mutta kyllä JYPillä oli vaikeuksia enemmän kuin monilla muilla ja Vekellä oli jonkin verran vaikeampi paikka, kun UTJ-uran alku osui tuohon saumaan.
Enkä ole missään vaiheessa kieltänyt, että Vekellä ei olisi epäonnistuneita hankintoja tai että ei olisi tehnyt virheitä. Todellakin on tehnyt virheitä, mutta yritän nähdä asioiden kaikki puolet, enkä syyllistää Vekeä sokeasti kaikesta.
Samalla olen yrittänyt muistuttaa, että isoja virheitä ovat muutkin UTJ:t tehneet jatkuvasti muissa organisaatioissa. Ei ole helppo tehtävä tuo pelaajien hankinta, eikä yksikään UTJ ole koskaan onnistunut kaikissa hankinnoissaan täydellisesti.
Vaikka puolustan Vekeä, niin se ei tarkoita, että puolustan sokeasti. Yritän nimenomaan katsoa jokaista tapausta kaikilta eri kanteilta, enkä lähde kapeakatseisesti syyllistämään yhtä henkilöä, kun asioihin liittyy lähes poikkeuksetta muitakin henkilöitä ja muiden tekemiä virheitä.
Tällä kaudella Estephan oli iso virhe Vekeltä ja olen sen moneen kertaan sanonut. En ymmärrä miten noin isoon rooliin hankittiin pelaaja noin huonolla skouttauksella, vaikka tiedänkin, että tilanne oli vaikea, kun alkuperäiset kohteet luisuivat käsistä. Iso, todella iso virhe. Jos Veke ei tätä virhettä pysty nyt tehokkaasti paikkaamaan, niin tuota virhettä on vaikea antaa anteeksi.
Kuten olen sanonut aiemminkin useampaan kertaan, niin tämä kausi on myös Vekelle iso näytönpaikka. Nyt ei enää voi selitellä.
Ihan samoja asioita olen kyllä Viitasen kohdalla toistanut, en keksi tyhjästä mitään uutta. Enkä ole sanonut, että Viitasen virheet olisi vähäisempiä muiden virheiden vuoksi. Olen nostanut muiden virheet esille vain sen vuoksi, että joidenkin mielestä muualla ei virheitä tehdä.Se, että muut UTJ on tehnyt virheitä ei tee niistä Veken virheistä sen vähäpätöisempiä, laskepa huviksi kuinka monen pelaajan sopimus on purettu kesken sopimuskauden Viitasen ollessa puikoissa, väitän, että sieltä löytyy ainakin 10 pelaajaa mikä on iso määrä. Miks musta tuntuu, että joka vuosi keksit jotain uutta minkä takia Viitasella on ollut vaikeat ajat.
Tämä on varmasti ihan totta. Kontakteja on toki jatkuvasti kertynyt lisää, mutta niitä ei voi koskaan olla liikaa. On ihan selvää, että Veke tarttui hommaan vähän turhan pystymetsästä, eikä osattu ajatella miten tärkeitä kontaktit ympäri maailmaa voivat olla.Jotenkin tulee vain mieleen, että suurin ongelma olisi kontaktien puute, aika lailla "pystymetsästä" tuohon hommaan lähti, eikä välttämättä ole niin luottamuksellisia suhteita usealla taholle (esim. ison veden taakse), että saisi sitä parasta tietoa markkinoista/vapaista pelaajista??
Tulee sellainen kuva näistä sun jutuista, että Viitanen on ainoa UTJ jolla on ollut näitä vaikeuksia.
Fakta nyt on se, että Viitasella on paljon noita epäonnistuneita hankintoja vaikka sitä kuinka koitat selitellä, ja joo mahtuu sinne myös hyviä hakuja joukkoon, mutta liian paljon vihkoon menneitä hakuja ja siinä on turha syyttää koronaa ja muita muuttuvia tekijöitä, niitä on muillakin organisaatioilla
Minun mielestä @Nelfor käsittelee hyvin analyyttisesti Viitasen asemaa tuoden esiin sekä onnistumisia että epäonnistumisia. Vaikuttaa siltä että joillakin teistä puolestaan on sokea ajojahti Viitasta kohtaan. Ihan kuin olisi halu kaataa kaikki paska Veken niskaan näkemättä sitä, millaiseen tilanteeseen hän tuli ja millaisilla palikoilla on operoinut.Se, että muut UTJ on tehnyt virheitä ei tee niistä Veken virheistä sen vähäpätöisempiä, laskepa huviksi kuinka monen pelaajan sopimus on purettu kesken sopimuskauden Viitasen ollessa puikoissa, väitän, että sieltä löytyy ainakin 10 pelaajaa mikä on iso määrä. Miks musta tuntuu, että joka vuosi keksit jotain uutta minkä takia Viitasella on ollut vaikeat ajat.
Kyllä ainakin itse toivon, että onnistuu hommassaan vaikka negaa annan, se olisi seuran etu. En vaan osta noita kaikkia selityksiä mitä annetaan, kun niitä muuttuvia asioita on kaikilla muillakin seuroilla. Olen myös sanonut, että siellä on mukana hyviäkin hakuja, mutta jos ihan katsotaan oikeasti miten tulokset menee viime vuosien aikaan, niin fakta on, että Jyp on heikoin Saipan kanssa.Minun mielestä @Nelfor käsittelee hyvin analyyttisesti Viitasen asemaa tuoden esiin sekä onnistumisia että epäonnistumisia. Vaikuttaa siltä että joillakin teistä puolestaan on sokea ajojahti Viitasta kohtaan. Ihan kuin olisi halu kaataa kaikki paska Veken niskaan näkemättä sitä, millaiseen tilanteeseen hän tuli ja millaisilla palikoilla on operoinut.