Mikko Viitanen – Isomäen uusi isäntä

[Crapbag]

Mielestäni tilanne meni näin:

Pelillisesti Holland oli tilanteen voittaja, mutta markkinointimielessä Viitanen teki juuri niin kuin piti. Lauantai ilta, ensimmäinen kotiottelu yli puoleen vuoteen ja täysi tupa, loistava liike. Yleensä tuomitsen tämän tyyliset tempaukset, mutta nyt täytyy olla eri mieltä.

Täysin samaa mieltä tästä. Heti ekana tuli mieleen että Viitasella oli selkeä plääni räjäyttää pankki ja sen hän tekikin, vaikka toteutus meni hiukan pieleen kaverin vedettyäkin totaaliset kilpparit ja iso jäähy tuli pelkästään itselle. Jatkossa Holland hönöili itsensä kuitenkin kakkoselle ja tasavajaalla Ässät vei peliä mielin määrin ja päätti touhun Masin 2-0 maaliin. Henkinen yliote oli tänään valtaisa, sitä ei voi kiistää. Viitanen veti tämän taatusti omasta hihastaan ja Rocky ei silittele päätä, mutta kun katsoo lopputulemaa niin ehkä kiekkoleijonakin löytää ymmäryksen tälle;) Ainakin Veikko otti uudne kotiyleisönsä kertaheitolla.

 

[Esteri]

Tämä pitää paikkansa. Viitasen näytettyä, että ketä herra on talossa loppuivat Kerhon pullistelut totaalisesti.

Joo, just. Se Holland haastoi ja hämmensi koko ajan siihen Viitasen tanssiin kutsuun saakka. Sen jälkeen sitä ei jäällä juuri edes huomannut, eikä sieltä Kerhon puolelta sitten muita innokkaita ilmoittautunut. Viitasen 5+20 oli hanskojen pudotuksen takia oikein, mutta myös aloittajalle siitä olisi voinut sen normaalin kakkosen antaa.

Joka tapauksessa taas Viitaselta tosi äijämäinen teko. Mr. Holland menetti kasvonsa aivan täysin ja osoitti kuuluvansa neiti -osastolle.

 

[Naurava Sika]

Mielestäni Viitanen teki pelimiehen tempun.

Holland haki hakemistaan ja haastoi Marttista, joka ei ollut halukas lähtemään hommaan mukaan. Ymmärrettävää sinänsä, sillä ykkösparin pakilla on muutakin tekemistä kuin lähteä ulos kaukalosta merkityksettömän flaidiksen takia. Marttinen meni vaihtoon ja vaihdosta hänen tilalleen tuli kakkosparin pakki Viitanen, joka ilmoitti eleillään Hollandille, että kokeileppas touhuasi minun kanssani. Holland ei selvästikään ollut enää halukas touhuilemaan Viitasen kanssa, mutta se olikin jo liian myöhäistä ja Viitanen pisti pystyyn varsin yksipuolisen näytöksen.

Myöhemmin Holland otti kakkosen, jonka aikana Pata rankaisi.

Myöhemmin myös Semir kävi moikkaamassa HPK:n aitioon jollekin, että on täällä meitä muitakin joita huvittaa teidän kanssa painia, jos kiinnostaa. Enää ei kiinnostanut.

Marttinenkin kävi myöhemmin rupattelemassa niin Hollendille kuin Kerhon vaihtopenkillekin kuulumisia.

Myös Marjamäki moikkasi Hollandia erätauolle lähtiessä, joka alkoi jo vaikuttaa haluttomalta. Joka taas on hyvin ymmärrettävää käytöstä, kun katsoo Padan arsenaalia.

Lopputulemana voidaan todeta se, että HPK ja pelaajansa Holland suorastaan tarjosivat valttikortit Padan käsiin ja Pata otti ne ilomielin vastaan. Kerho yritti sen pienen hetken päästä mukaan peliin fyysisyydellä, mutta eivät saaneet muuta aikaan kuin herättivät nukkuvan pedon. Tuohon lyhyeen hetkeen katkesi Kerhon pyristely, koska he huomasivat että ovat nyt totaalisen heikoilla kun alkavat pelata kovaa peliä sellaista joukkuetta vastaan, joka on puolillaan kovan pelin erikoismiehiä.

Samalla Ässät antoi parhaan mahdollisen markkinointiesityksen omalle yleisölleen: tyylipuhdas 6-1 kotivoitto ja näyttö siitä että Isomäen kaukaloon ei parane tulla pullistelemaan, tai tulee nenu kipeäksi.

Hienoa työtä, hieno voitto, upea kiekkoilta. Kiitos Mikko Viitanen ja kumppanit. Rocky ei ehkä silittele päätä, mutta minä silittelen. Ja uskon että moni muukin yleisöstä tekee samoin.

 

[Mondie]

Ideana hyvä, mutta miksei tilanteessa voitu käyttää alan spesialistia joka istui koko ottelun ajan penkin päässä? Onneksi viidellä pakilla pelaaminen ei kostautunut tällä kertaa. Hyvää viihdettä yleisölle, vaikka jäikin yksipuoliseksi takomiseksi.

 

[Naurava Sika]

Ideana hyvä, mutta miksei tilanteessa voitu käyttää alan spesialistia joka istui koko ottelun ajan penkin päässä? Onneksi viidellä pakilla pelaaminen ei kostautunut tällä kertaa. Hyvää viihdettä yleisölle, vaikka jäikin yksipuoliseksi takomiseksi.

Tilanne tuli nopeasti eikä siinä ollut aikaa sille että aletaan herättelemään penkin päässä istuvaa mörköä. Siinähän Marttinen oli ihan normaalisti tulossa vaihtoon kun Holland alkoi häntä leipomaan ja vastaavasti Viitanen ihan normaalisti hänen tilalleen ja tilanteen ollessa päällä Viitanen ikään kuin hyppäsi Marttisen luistimiin ja jatkoi siitä mihin tämä jäi. Tuossa tilanteessa ei siis ollut edes sitä vaihtoehtoa että hyökkääjä Gratton olisi tullut jäälle juuri oikeaan aikaan. Eikä tullut muuten koko pelissä vaikka sitä hieman odotin.

 

[San Jose Shark #50]

Tilanne tuli nopeasti eikä siinä ollut aikaa sille että aletaan herättelemään penkin päässä istuvaa mörköä. Siinähän Marttinen oli ihan normaalisti tulossa vaihtoon kun Holland alkoi häntä leipomaan ja vastaavasti Viitanen ihan normaalisti hänen tilalleen ja tilanteen ollessa päällä Viitanen ikään kuin hyppäsi Marttisen luistimiin ja jatkoi siitä mihin tämä jäi. Tuossa tilanteessa ei siis ollut edes sitä vaihtoehtoa että hyökkääjä Gratton olisi tullut jäälle juuri oikeaan aikaan. Eikä tullut muuten koko pelissä vaikka sitä hieman odotin.

Joku muu valmentaja, mm. Summanen, olisi saattanut heittää Grattonin möyhentämään Hollandia jossain pelin vaiheessa mutta Jasserilta on sellaista aivan turha odottaa. Saattaa hyvin olla, että Ässien kauden myllyt olivat siinä. Kopissa on varmaan huudettu Viitaselle pää punaisena pelikirjasta poikeamisen johdosta. Aivan kuten Jasser suolasi Staffordin viimekaudella lehdistön edessä tämän otettua viitosen ryntäyksestä.

 

[Kuokkalan Kone]

Viitanen on vaan päällikkö, kysykää vaikka Levokarilta. Ei se mitä sä luulet olevasi, vaan mitä sä näytät omalle joukkueelle!

 

[Naurava Sika]

Joku muu valmentaja, mm. Summanen, olisi saattanut heittää Grattonin möyhentämään Hollandia jossain pelin vaiheessa mutta Jasserilta on sellaista aivan turha odottaa. Saattaa hyvin olla, että Ässien kauden myllyt olivat siinä. Kopissa on varmaan huudettu Viitaselle pää punaisena pelikirjasta poikeamisen johdosta. Aivan kuten Jasser suolasi Staffordin viimekaudella lehdistön edessä tämän otettua viitosen ryntäyksestä.

Miksi ihmeessä Gratton olisi pitänyt heittää "möyhentämään" Hollandia enää sen jälkeen kun Viitanen jo oli tämän "möyhentänyt"?

Voi olla että Ässien myllyt olivat tältä kaudelta siinä, mutta eikös se ole silloin hyvä asia että meidän pelottelu-osasto on selvästikin onnistunut työssään jos näin on? Mitä järkeä sitä on huvikseen tapella, jos "pelon ilmapiiri" jo itsessään estää pahemmat sikailut?

Staffordin päähän kohdistunut taklaus tuleekin suolata ja kaikkien muidenkin pelaajien samanlaiset tempaukset. Ihan joka kerta. Niistä kun päästään eroon niin lätkä on paljon parempi peli.

 

[peno]

Viitanen teki oikean ratkaisun, kotihallissa meille ei vittuilla. Tuo joukkue on äärimmäisen fyysinen ja sitä pitää käyttää hyväksi. Aluksi ajattelin että miksi ei Grattonia laitettu penkin päästä rauhoittelemaan tätä Hollandia, mutta näin jälkikäteen ajateltuna tuo turpaanveto ja Peikon läsnäolo oli parempi ratkaisu.

Ei sillä etteikö meiltä tällä hetkellä löytyisi jokaiseen ketjuun myllyttäjiä. Taisi Ben-Amor käydä kyelemässäkin Hollandin kuulumisia jäähyaitiosta, eli kävi tekemässä selväksi kenen kanssa lähtee seuraavaksi jos jotain asiaa tulee.

Perhana että mä nautin siitä Viitasen koulutuksesta. Kuten sanoin, ainakaan kotihallissa meille ei vittuilla ja näin sen kuuluukin olla.

 

[Janiz80]

Perhana että mä nautin siitä Viitasen koulutuksesta. Kuten sanoin, ainakaan kotihallissa meille ei vittuilla ja näin sen kuuluukin olla.

Samoilla linjoilla. Munat kaivettiin esille tähän matsiin. Jos kotona asenne on jatkossakin nyt nähdyn kaltainen, tulee hallilla käymään porukkaa mukavasti. Mulle ainakin kelpaa.

 

[cornix]

Hitto soikoon kun ohjaaja ei tajunnut siirtää kameraa sinne tapahtumien keskelle, tuon näki videotallenteesta selvästi että jotain siellä tapahtuu taustalla kun pelin painopiste toiselle puolelle kenttää siirtyy. Sitten kuuluu vain yleisön kohahdukset ja kuvan siirtyessä tapahtumapaikalle on kaikki jo ohi. Edes hidastuksiin tätä ei saatu niin että näkisi koko tapahtumasarjan...Ässien kuuluu käyttää näitä isoja kolossejaan hyödyksi, välillä rapatessa roiskuu mutta so what. Älytöntä kasata joukkue enforcereista ja muista möröistä ja pyrkiä silti pelaamaan jotain taitokiekkoa mihin ei rahkeet riitä. Hyvä Mikko Viitanen! Meidän boika.

 

[peno]

Hitto soikoon kun ohjaaja ei tajunnut siirtää kameraa sinne tapahtumien keskelle, tuon näki videotallenteesta selvästi että jotain siellä tapahtuu taustalla kun pelin painopiste toiselle puolelle kenttää siirtyy. Sitten kuuluu vain yleisön kohahdukset ja kuvan siirtyessä tapahtumapaikalle on kaikki jo ohi...

Tästä näkee hiukan enemmän, tosin tuota Viitasen tuloa tilanteeseen ei tästäkään videosta näe kunnolla. Harmi että kuvaaja ei heti huomannut tuota.

EDIT: Linkki siis youtubeen.

 

[Karhunkulta]

Jep, Semi kävi vähän jäähyaitioon huikkaamassa ennen pelinalotusta ja viesti taisi olla aika selvä. Jatkossa tietty toivoisi Grattonin noutavan ettei tarvii vajaalla pakistolla ainakaan pelata.

Mikolta tosin hyvä statement. Ihan turha Porissa lähteä tökkimään ja ronkkimaan tilanteen ulkopuolella. Aina on joku Ässiltä jäällä, kuka kertoo miten laatikossa käyttäydytään. Sitten kun osuu Gratton kohdalle, niin kilppareita ei kannata ainakaan vetää, käy vaan huonommin.

 

[cornix]

Tästä näkee hiukan enemmän, tosin tuota Viitasen tuloa tilanteeseen ei tästäkään videosta näe kunnolla. Harmi että kuvaaja ei heti huomannut tuota.

Tattis! Olihan siinä ihan myllyttämisen makua, poikapainilta näytti ruudun klipissä kun tosiaan koko kärhämä oli jo ihan ohi. Tuon Viitasen tulon tilanteeseen olisin kanssa halunnut nähdä, mutta ihan hyvä pätkä tämä.

 

[Blade80]

No nyt menee ohi ketjun aiheen, mutta kun jäin miettimään tätä pelin aikana?
Eikös joskus ollut, että näistä 5 minsan jäähyistä pääsi pihalle vasta peli katkolla vai oliko vaan 10 minsan jäähystä, nyt ainakin ponkasi kesken pelin kentälle sijaiskärsijä, oliko nyt Ruotsalainen? Itse omakohtaisesti muistan odotelleeni boxissa pelikatkoa?

 

[korkki]

Muistat väärin. Vitosesta pääsee ulos boksista aina jäähyn päättyessä, ellei ole ollut jotain erikoistilannetta. Kympiltä pääsee pois katkolla.

 

[Blade80]

Muistat väärin. Vitosesta pääsee ulos boksista aina jäähyn päättyessä, ellei ole ollut jotain erikoistilannetta. Kympiltä pääsee pois katkolla.

No varmaan istuin kymppiä :)

 

[Badgers]

Samoilla linjoilla. Munat kaivettiin esille tähän matsiin. Jos kotona asenne on jatkossakin nyt nähdyn kaltainen, tulee hallilla käymään porukkaa mukavasti. Mulle ainakin kelpaa.

Tota asennetta kotimatseihin, kyllä porukka varmaankin viihtyy katsomossa.

 

[San Jose Shark #50]

Miksi ihmeessä Gratton olisi pitänyt heittää "möyhentämään" Hollandia enää sen jälkeen kun Viitanen jo oli tämän "möyhentänyt"?

Tarkoitin että Viitasen sijaan Gratton ylimääräisenä hyökkääjänä olisi hoidellut hommat.

Staffordin päähän kohdistunut taklaus tuleekin suolata ja kaikkien muidenkin pelaajien samanlaiset tempaukset. Ihan joka kerta. Niistä kun päästään eroon niin lätkä on paljon parempi peli.

Ei. Nimenomaan ja missään olosuhteissa Ei. Valmentaja ei koskaan eikä missään saa julkisesti suolata omia pelaajiaan. Päinvastoin asiat pitää kääntää vaikka kangella toisin päin. Julkisissa yhteyksissä tilanteessa oli kyse duumarien ylilyönnistä tai vastustajan näyttelemisestä tai vaikka väärän värisestä kiekosta tai ihan mistä vaan, mutta ei oman pelaajan rikkeestä. Se, miten asia esitetään kopissa, on sitten tyystin toinen asia. Mutta ei sielläkään pää punaisena huutaminen ja penkitykset tuota mitään positiivista lisäarvoa.

 

[Raid76]

Videot nähtyäni en edelleenkään löydä Viitasen teosta mitään negatiivista. Tuskin löytää valmennuskaan.

Ja varmaan sai huutia Rockylta pukukopissa ja on seuraavat viisi peliä viltissä.

Ei taida olla vaaraa niin pitkään kun Jasseri on penkin takana. Nytkään ei sekuntiakaan jääaikaa. Ja meidän tunisialainen partabarbaarikin on hiljaa kuin kusi sukassa...

Joku muu valmentaja, mm. Summanen, olisi saattanut heittää Grattonin möyhentämään Hollandia jossain pelin vaiheessa mutta Jasserilta on sellaista aivan turha odottaa. Saattaa hyvin olla, että Ässien kauden myllyt olivat siinä. Kopissa on varmaan huudettu Viitaselle pää punaisena pelikirjasta poikeamisen johdosta. Aivan kuten Jasser suolasi Staffordin viimekaudella lehdistön edessä tämän otettua viitosen ryntäyksestä.

Toit sen verran vähissä määrin tätä agendaa esiin niin jäi hiukan epäselväksi että Rautakallioko se poikien hanskat liimaa (sarkasmia)? On se nyt kumma kun vuosikausia itkee, koska rosterissa ei ole kovuutta ja sitten kun on niin vaihtuu itkun kohde. "Mutkun koutsi ei anna." Jos penkin takana olisi goonia kentälle puskemassa joku wannabe-pugilisti niin sitten varmasti itkisit, että Suomessa on paskat linjurit koska änkeää heti väliin.

Se, miten asia esitetään kopissa, on sitten tyystin toinen asia. Mutta ei sielläkään pää punaisena huutaminen ja penkitykset tuota mitään positiivista lisäarvoa.

Ei vai? Oletko koskaan ollut kopissa? Tuo "pää punaisena huutaminen" nyt vaan on aika yleistä ja ihan siellä vaihtopenkilläkin jo saati kopissa. Kyseistä menetelmää käyttävät myös hyvin rauhallisinakin tunnetut menestyneet ammatti-ihmiset jääkiekon parissa. Ja kyllä sillä penkitykselläkin lisäarvoa saa. Staffordin penkitys oli täysin ymmärrettävissä niiden episodien jälkeen. Vai olisi Rockyn pitänyt esim. syytellä vastapuolta näyttelemisestä... Oi hyvänen aika.

 

[MustatKortit]

Jälkiviisaasti toki Viitasen tekoa voi joku kehuakin, markkinointimielessä tms.

Mutta jos Kerho olisi eilen ollut iskussa, tullut Poriin ryöstö mielessään ja takonut tarjotusta vitosesta maalin tai kaksi, niin ei täällä kukaan Viitasta kiittelisi yhtään mistään.

Mä myös vähän epäilen, että Rockyn tuntien hän ei katsonut Viitasen tekoa yhtä suopeasti, kuin mitä muutamat ajattelevat. Tuossa vaiheessa peli oli 1-0 ja alkamassa Kerhon viiden minuutin ylivoima.

 

[Phaneuf#3]

Mielestäni hyvä, että Viitanen hoiti homman eikä Rocky pistänyt Grattonia, koska se olisi ollut "käskytys" pitkä pelikielto ja sakkoja. Iltapäivälehdet olis repinyt suuret otsikot ja Alpo Suhonen olisi haukkunut koko Ässien organisaation jälleen. Tottakai jos Gratton pelaa hän voi hoitaa hommat, mutta eilen se olisi ollut läpinäkyvää.

 

[madeOFspade]

Mielestäni hyvä, että Viitanen hoiti homman eikä Rocky pistänyt Grattonia, koska se olisi ollut "käskytys" pitkä pelikielto ja sakkoja. Iltapäivälehdet olis repinyt suuret otsikot ja Alpo Suhonen olisi haukkunut koko Ässien organisaation jälleen. Tottakai jos Gratton pelaa hän voi hoitaa hommat, mutta eilen se olisi ollut läpinäkyvää.

Samaa mieltä. Sanoin jo pelissä kaverille että hyvä ettei Gratton tehnyt tuota, 13. hyökkääjä olisi hypännyt jäälle ja mäntännyt Hollandia turpaan = käskytys lässytys, pelikiellot ja negatiivinen mediahuomio.

Viitanen hoiti homman ihan ok. Eikä pelillisesti ollut niin iso menetys edes.

 

[San Jose Shark #50]

Ei vai? Oletko koskaan ollut kopissa? Tuo "pää punaisena huutaminen" nyt vaan on aika yleistä ja ihan siellä vaihtopenkilläkin jo saati kopissa. Kyseistä menetelmää käyttävät myös hyvin rauhallisinakin tunnetut menestyneet ammatti-ihmiset jääkiekon parissa.

Olen ollut aika monessa roolissa joukkueen pukukopissa pelitapahtuman aikana - myös jääkiekkojoukkueen. Oletko itse? Se, että sitä käyttävät myös rauhallisina tunnetut"ammatti-ihmiset" ei tee siitä yhtään sen toimivampaa metodia. Muutoinhan joku Jortikka voisi elvistellä jo varmaan kymmenellä mestaruudellaan ja parilla arvokisavoitolla...

Ja kyllä sillä penkitykselläkin lisäarvoa saa. Staffordin penkitys oli täysin ymmärrettävissä niiden episodien jälkeen. Vai olisi Rockyn pitänyt esim. syytellä vastapuolta näyttelemisestä... Oi hyvänen aika.

Mitä lisäarvoa joukkue sai siitä että Stafford pistettiin sen niitin jälkeen poppareita pureksimaan? Ei niin yhtään mitään. Toistan edelleen että on varsin vatipäistä käytöstä valmentajalta suolata oman joukkueen pelaaj(i)a lehdistötilaisuudessa täysin riippumatta siitä ovatko he kaukalossa niitanneet jonkun vastustajan ulos vai eivät. Kopissa voi kyllä antaa tiukkaakin palautetta jos ja kun joku joukkueesta vain sluibailee kentällä ja pelaa kuin joku Anne Niinimaa kun vastustajat lappaa kiekon kanssa ohi oikealta ja vasemmalta.
Stafford toki teki aika paljonkin sellaisia asioita kaukalossa, joihin ei voi kovin tyytyväinen olla, mutta tuo kyseinen niitti ei kuulu siihen joukkoon.

 

[TosiFani]

Olen ollut aika monessa roolissa joukkueen pukukopissa pelitapahtuman aikana - myös jääkiekkojoukkueen. Oletko itse?...

...Stafford toki teki aika paljonkin sellaisia asioita kaukalossa, joihin ei voi kovin tyytyväinen olla, mutta tuo kyseinen niitti ei kuulu siihen joukkoon.

Kirjoitustesi perusteella on hyvin vaikeaa uskoa ensimmäistä lausetta, sen verran ulkona olet toistuvasti ollut näissä keskusteluissa. Tietysti Lämäri elokuvaa katselemalla saadut vaikutteet ja paikallisen kyläkiekkojoukkueen mukana pyöriminen täyttää lauseen määritelmät.

Valmentaja voi suolata pelaajan julkisuudessa, useampi valmentaja on tätä tyyliä käyttänyt. En pidä tyylistä, negatiivinen palaute pitäisi aina antaa kopissa tai mielummin vielä kahden kesken. Stafford kuitenkin teki jotain sellaista, mikä ilmeisesti rikkoi Rautakallion ajatusta jääkiekosta. Eloranta toimi aikanaan samalla tavalla toimiessaan valmentajana.