Mikko Viitanen – Isomäen uusi isäntä

[Myrvold]

Todella harmillista että joutuu lopettamaan uransa etuajassa. Mutta ainakaan pelillisesti seura ei tässä mitään menettänyt. Päinvastoin. Se on päällimmäinen fiilis, seuran kannattaja kun olen. Viitanen alitti ne keskinkertaisetkin odotukset menneellä kaudella. Näytti merkittävää johtajuutta ottamalla jokaisessa ottelussa vähintään yhden idioottimaisen jäähyn. Näytti ennemmin siltä, että se oli vastustaja joka tiesi mistä nauruista vedellä. Ei tule todellakaan ikävä.

Näit 4 vai 5 peliä? Kun jossain pelissä otti kuitenkin sen kaks jäähyä?

Johtaja ja esimerkki. Pidetyin.

Ikävä homma, että ura loppuu.

 

[MadSpade]

No tottakai pitää ottaa niin kirjaimellisesti. Pääosin Viitasen kaudesta jäi mieleen vain tyhmät jäähyt. Pelillinen anti täysin nolla. Varmasti kova äijä kopissa ja läppä lentää esimerkilliseen tyyliin, mutta ei tässä menetetty seuran puolesta yhtään mitään. Eteenpäin.

 

[TosiFani]

No tottakai pitää ottaa niin kirjaimellisesti. Pääosin Viitasen kaudesta jäi mieleen vain tyhmät jäähyt. Pelillinen anti täysin nolla. Varmasti kova äijä kopissa ja läppä lentää esimerkilliseen tyyliin, mutta ei tässä menetetty seuran puolesta yhtään mitään. Eteenpäin.

Kyllä Viitasessa menetettiin paljon kokemusta ja johtajuutta, turha sitä on kieltää. Pelillisesti Viitanen oli heikko, paikat eivät kestäneet ja se näkyi karulla tavalla liikkeessä. Viitanen ei muuten niitä turhia jäähyjä montaa ottanut, mutta se yksi riittää välillä.

 

[MadSpade]

Kyllä Viitasessa menetettiin paljon kokemusta ja johtajuutta, turha sitä on kieltää. Pelillisesti Viitanen oli heikko, paikat eivät kestäneet ja se näkyi karulla tavalla liikkeessä. Viitanen ei muuten niitä turhia jäähyjä montaa ottanut, mutta se yksi riittää välillä.

Minusta sen kokemuksen ja johtajuuden pitää näkyä ennen kaikkea tekoina jäällä. Niitä eilisen päivän ns. pukukoppijohtajia riittää ilman Viitastakin.

 

[Tuamas]

Mikko Viitanen ja turhat jäähyt.

Mikko Viitasen saldoja viime kaudelta
Ottelut: 32
Peliaika/ottelu: 21:15
Jäähyt: 37 min
Isot jäähyt: 25 min
Pienet jäähyt 12 min
Pienten jäähyjen lukumäärä 6 kpl

Jäähyt/peli: 0,22, eli yksi jäähy per 4,57 pelattua matsia.

Vielä jos plokataan pois iso jäähy, niin
pieniä turhia jäähyjä 0,19, eli yksi jäähy per 5,33 pelattua matsia.

Näin ne mielikuvat ja todellisuus kohtaavat.

 

[MadSpade]

Mikko Viitanen ja turhat poikkarijäähyt puolustusalueen kulmassa.

Siinä Viitasen kausi pähkinäkuoressa.

 

[Vellihousu]

Viitasen suurin ongelma oli siinä, että sattui väärään paikkaan väärään aikaan. Olisi ollut loistava "Honkanen" Honkasen paikalle joukkueeseen joka tavoittelee menetystä tai jopa mestaruutta. Sen sijaan viime kauden Ässiin aivan väärä valinta, ei missään nimessä pelaaja jonka varaan rakennetaan tulevaisuutta.

 

[Valmetti]

Minusta sen kokemuksen ja johtajuuden pitää näkyä ennen kaikkea tekoina jäällä. Niitä eilisen päivän ns. pukukoppijohtajia riittää ilman Viitastakin.

Tästä olen minäkin täysin samaa mieltä. Maskotit ovat erikseen ja jonkun täytepelaajan pukukoppijohtajuus on jääkiekon yksi suurimmista myyteistä.Mihin se paljon puhuttu pukukoppijohtajuus ja kokekmus viime kaudellakin riitti? Niin ei edes sääliplayoffs-paikkaan...

 

[TosiFani]

Tästä olen minäkin täysin samaa mieltä. Maskotit ovat erikseen ja jonkun täytepelaajan pukukoppijohtajuus on jääkiekon yksi suurimmista myyteistä.Mihin se paljon puhuttu pukukoppijohtajuus ja kokekmus viime kaudellakin riitti? Niin ei edes sääliplayoffs-paikkaan...

Pukukoppijohtajia tarvitaan, mutta eivät he heikkoa joukkuetta voittamaan saa. Täällä mainittu Honkanen tai Sammalkangas ovat hyviä esimerkkejä pelaajista, jotka ovat hyvissä joukkueissa tärkeitä pelaajia. He pitävät lahjakkaat kusipäät kurissa ja potkivat laiskoja perseeseen. Esimerkiksi Niemen Mika sai aikanaan ukaasin Sammalkankaalta, turpaan tulee, jos hommia ei tehdä asiallisesti. Hommat tehtiin asiallisesti.