Mikko Rantanen

[Henkka]

Rantanenhan oli nuorten kultajoukkueen kapteeni ja pelannut kahdet mm-kisat, joissa jälkimmäisissä oli Suomen parhaimmistoa.

Juu, mutta noilla näytöillä ei erotu joukosta. Check ilmaveivi-Mikke ja maaliennätys-Pate.

 

[sampio]

Kuten tässäkin ketjussa on todettu, yhdenkään suomalaispelaajan menestys ei ole pois keneltäkään muulta.

Paitsi Rinteen menestys muutaman kerran vuodessa Laineelta ja päinvastoin, Ristolaisen menestys kulmapelissä Granlundia vastaan on myös pois Mikeltä, Barkovin rankkari Raskin taakse on pois Tuukalta jne.

 

[Artturenos]

Paitsi Rinteen menestys muutaman kerran vuodessa Laineelta ja päinvastoin, Ristolaisen menestys kulmapelissä Granlundia vastaan on myös pois Mikeltä, Barkovin rankkari Raskin taakse on pois Tuukalta jne.

Hauska tämä. Ristolaisen kulmapelit kun tähän mennässä urallaan tuottanut lähinnä, että omissa kolisee. Kyllä minä Granlundin asemassa tuossa ihan mielissään olisin ku pääsee helpommin pisteille.

 

[Petri1981]

On tämä vaan käsittämätöntä. Toinen jahtaa 90 pistettä kauteen ja toisaalla toinen jahtaa 50 maalia ja maalipörssin voittoa. Sitten yksi jahtaa Vezinaa ja toinen Selkeä. Synkät vuodet ovat vihdoin takana.

 

[Zodiac]

Antaahan Mikko ja muut suomalaiset starat takoa kun rauta on kuumaa ja lopetetaan nämä vertailut pelaajien kesken. On aika väsynyttä lukemista. Helvetin hienosti siellä jätkät nyt vetelee menemään ja nautitaan siitä.

 

[Henkka]

On tämä vaan käsittämätöntä. Toinen jahtaa 90 pistettä kauteen ja toisaalla toinen jahtaa 50 maalia ja maalipörssin voittoa. Sitten yksi jahtaa Vezinaa ja toinen Selkeä. Synkät vuodet ovat vihdoin takana.

Vielä kun saisi jonkun jahtaamaan Norrista (ei Chuck). Ainoa puute Suomi-kiekossa tällä hetkellä.

 

[Artturenos]

Vielä kun saisi jonkun jahtaamaan Norrista (ei Chuck). Ainoa puute Suomi-kiekossa tällä hetkellä.

Niin tämä on harmi. Ristolaisella olisi ominaisuuksia, mutta kun pelaa liian näyttävää peliä. Pitäisi vähän enemmän malttaa panostaa noin kankeana pelaajana sijoittumiseen. Noh eiköhän se viellä lähde nuori pelaaja.

 

[metsuri1]

Voisi kuvitella että tässä ketjussa olisi roolitukset kohdillaan, jos kemiat vielä toimisi. Kolme isoa äijää. Toivottavasti toteutuu joskus! Superketju Lehtinen-Koivu-Selänne jälkeen maajoukkueessa :)

Kun puhutaan tästä aliarvostuksesta niin muistan kun tämä ketju vielä pelasi. Mertaranta selosti aina että "...Koivun ja Selänteen ketju...".

 

[Flusher]

Kun puhutaan tästä aliarvostuksesta niin muistan kun tämä ketju vielä pelasi. Mertaranta selosti aina että "...Koivun ja Selänteen ketju...".

Mertsiä tuskin muistellaan minkäänlaisena parhaimpana jääkiekkoanalyytikkona, pikemminkin tunnelmanluojana.

Tuohon Rantasen aliarviointiin liittyen niin alkaa mediakin huomioida paremmin äijää kun vetäisi yli 70 pistettä. Vaikka sillä ei periaatteessa mitään merkitystä, eiköhän kaikki Coloradon peleihin / Rantaseen valtamediaa enemmän paneutuneet tiedosta miten loistava nuori pelaaja hän on.

 

[Blackie]

Laineen jatkuva hehkutus huvittaa kyllä. Tällä hetkellä Mikko Rantanen on paras suomalainen Nhl pelaaja, mutta ykkösuutiseksi ei pääse vaikka tekisi 10 pistettä jos Laine tekee maalin.

Samaa mieltä, että Rantanen ansaitsisi lisää huomiota. Silti Patrik Laineen supertähti -potentiaali menee jossain sellaisissa sfääreissä, johon ei Rantanenkaan yllä, joten todennäköisesti tulee aina jäämään Laineen varjoon. Näin myös P-Amerikassa. McKinnonin vierellä on Rantasen varmasti myös ihan mukava lätkiskellä.

 

[Carlos]

Tuohon Rantasen aliarviointiin liittyen niin alkaa mediakin huomioida paremmin äijää kun vetäisi yli 70 pistettä. Vaikka sillä ei periaatteessa mitään merkitystä, eiköhän kaikki Coloradon peleihin / Rantaseen valtamediaa enemmän paneutuneet tiedosta miten loistava nuori pelaaja hän on.

Kyllähän vissiin Colorado ainakin tiesi Rantasen potentiaalin jo ajat sitten. Muistaakseni Sakicci sanoi draftin jälkeen että eivät olleet suunnitelleet ottavansa Rantasta -koska eivät uskoneet että voisi olla vielä vapaana Coloradon vuoron tullessa (10. vuoro). Mutta suu virneessä ottivat toki lahjan vastaan.

Veikkaan että Arizonaa ainakin hiukan ketuttaa, vaihtaisivat varmaan mielellään jos vielä voisivat. Kuten myös San Jose ja New Jersey saattaisivat nykytiedon valossa valita toisin.

 

[kamrat]

Olen ilolla asettanut merkille, että NHL-tilastojen kärkeen on tullut tämmöinen suomalaiselta kuulostava nimi. Ehkä vapaan puolelle pitäisi perustaa otsikko "Kuka on Mikko Rantanen?"

 

[olkikuukkeli]

Laineen jatkuva hehkutus huvittaa kyllä. Tällä hetkellä Mikko Rantanen on paras suomalainen Nhl pelaaja, mutta ykkösuutiseksi ei pääse vaikka tekisi 10 pistettä jos Laine tekee maalin.

Eiköhän se Barkov ole kuitenkin paras suomalainen NHL-pelaaja nyt, viimekaudella ja tulevallakin kaudella.

 

[HMenthal]

Ihmeellinen on tosiaan tuo NHL:n pistepörssi, kun kolme suomalaista on ennen ensimmäistä ruotsalaista, ja näistä kolmesta Rantanen on kärjessä. MacKinnon on antanut ihan hyvää tulitukea Rantaselle, vai miten päin se meni?

 

[Zodiac]

Kyllähän vissiin Colorado ainakin tiesi Rantasen potentiaalin jo ajat sitten. Muistaakseni Sakicci sanoi draftin jälkeen että eivät olleet suunnitelleet ottavansa Rantasta -koska eivät uskoneet että voisi olla vielä vapaana Coloradon vuoron tullessa (10. vuoro). Mutta suu virneessä ottivat toki lahjan vastaan.

Veikkaan että Arizonaa ainakin hiukan ketuttaa, vaihtaisivat varmaan mielellään jos vielä voisivat. Kuten myös San Jose ja New Jersey saattaisivat nykytiedon valossa valita toisin.

Tässä on hienosti kiteytetty asian ydin. Eikös muuan MacKinnon myös kirjoittanut twitterin puolella varaustilaisuuden yhteydessä että Welcome to Avs Mikko! Kai sekin tiesi jo Sakicin ohella silloin että nyt on semmonen siika verkossa että morjens.

 

[aessi]

Laineen jatkuva hehkutus huvittaa kyllä. Tällä hetkellä Mikko Rantanen on paras suomalainen Nhl pelaaja, mutta ykkösuutiseksi ei pääse vaikka tekisi 10 pistettä jos Laine tekee maalin.

Onhan tämä nyt vähän epäreilua verrata kun molemmat vetävät ihan helvetin hyvää tahtia, sanoisin että Laineen putki on vähän enemmän hehkutuksen arvoinen kun maalit ovat kuitenkin syöttöpisteitä arvokkaampia. Edelliset 20 peliä molemmilta:

Laine 18+8=26p
Rantanen 8+17=25p

 

[Naamavelli]

lltalehtikin kirjoitti, että "nykyvireellä Rantanen nousee pistepörssin kympin kärkeen". Ei sanatarkasti tainnut olla näin, mutta idea kuitenkin. Laskeskelin pistepörssin top-15 kauden lopulle sillä kaavalla, että jokainen jatkaa nykyvirettä kauden loppuun.

Nykyvirellään (62 viestiä/vuorokausi) Rantasen ketju ottaa Laineen (5 viestiä/vuorokausi) ketjun viestimäärän kiinni n.95 päivässä jatkoaika.com:ssa.

 

[Naamavelli]

En mä ainakaan koskaan ole miettinyt, että jonkun toisen suomalaisen menestys olis toiselta pois. Enempi se on tuohon mediauutisointiin/länkytykseen suunnattu kritiikki. Taisin jo viime kaudella huomioida, että aika ohuella pohjalla on kiekkoymmärrys kun ihan ok toimituksetkin ratsastaa yhdellä nimellä. Ei se hirveesti oo isossa kuvassa muuttunut tällekään kaudelle.

Mielestäni vähän tekopyhää jatkoaikalaisten haukkua mediaa siitä, että hehkuttaa Lainetta Rantasen sijaan, kun kukaan ei nähnyt parhaakseen täälläkään avata ketjua Rantasesta ennen tämän vuoden tammikuuta. Luulisi, että kun täällä näpyttelee tekstejään valtakunnan suurimmat asiantuntijat, eikä tarvitse edes klikkejä miettiä, niin ketjun olisi voinut avata jo vaikka viime kauden alussa?

Vai olisiko kuitenkin niin, että me jääkiekkoa seuraavatkin olemme ihan vähän kuitenkin enemmän ihastuneet vielä Laineen otteisiin kuin Rantasen. Jos niinku ihan rehellisiä ollaan itsellemme. ;)

 

[septi]

Se on ihan sama kuinka paljon palstatilaa media kehenkin käyttää. Upea ja uskomaton kausi on monella suomalaisella menossa ison veden takana ja takaa on tulossa Tolvasta, Heiskasta jne. Kun muutamia vuosia sitten näytti että Selänteen, Koivun ja kumppaneiden sukupolven lopettaessa Suomella on edessä romahdus niin juuri nyt suomikiekon tulevaisuus näyttää paremmalta kuin ehkä koskaan. Naatitaan tästä täysin rinnoin!

Suomen tähtipelaajat päihittävät tosiaan nahilassa tällä hetkellä länsinaapurin tähtipelaajat ja tätä tahtia Suomen tulevat arvokisajoukkueet eivät parhaimmillaan hirmuisesti häviä edes Kanadalle tai Venäjälle nimilistojen puolesta. Se on aika uskomatonta! Toivotaan että kaikki jatkavat samaa tahtia tulevina vuosina, parantaakin vielä toki saa.

 

[Rankkari]

Patrik Laine on nimi, joka on helpolla havaittavissa. Toki syystä.
Mutta Mikko Rantanen, on toinen henkilö, joka on jäänyt aavistuksen Patrikin varjoon.
Mikolla on vahva ura edessä!

 

[Lehmussaari]

Mielestäni vähän tekopyhää jatkoaikalaisten haukkua mediaa siitä, että hehkuttaa Lainetta Rantasen sijaan, kun kukaan ei nähnyt parhaakseen täälläkään avata ketjua Rantasesta ennen tämän vuoden tammikuuta.

2014 on avattu Rantasesta lanka ja siinä on nyt 18 sivua. Mutta tiedän mitä tarkotat ja olen samaa mieltä. Tää pistevertailu on muutenkin outoa. Eikö ennemmin pitäisi vertailla minkä verran kukakin on joukkueelleen tuonut pisteitä? Ja koska sitä on vaikea vertailla, niin parempi olla vertailematta.

 

[mig24]

Rantanen on todella hyvä pelaaja jo nyt. Silti väitettä siitä, että on tällä hetkellä paras suomalainen kenttäpelaaja NHL:ssä en osta.

Kuvitellaan EASPORTS tyyppinen fantasiavaraus, jossa gm lähtee tekemään ensimmäistä varausta ja tarjolla on kaikki suomalaiset kenttäpelaajat. Pelaajan saa vain yhdeksi kaudeksi eli pelaajan kehittymistä tuleville vuosille ei oteta huomioon. Väitän että melkein jokainen GM poimii sieltä ensimmäisenä Barkovin, jokunen voi poimia Laineenkin maaleja iskemään. Kun Barkov ja Laine on poimittu, voi tulla jo tiukkaa seuraavasta valinnasta Granlundin ja Rantasen välillä, mutta väitän että edelleen Granlundin valitsisi suurin osa ennen Rantasta. Niinpä härskisti laitan top5 suomalaiset kenttäpelaajat tällä hetkellä järjestykseen:

1. Barkov
2. Laine
3. Granlund
4. Rantanen
5. Aho

 

[Mane Schimanski]

Poikani sai valita jo vuosi sitten kaksipuolisesta julisteesta kumman laittaa seinälle: Olli Määttä pokaalin kanssa vai Mikko Rantanen - valitsi Rantasen vaikka olisin itse olettanut toisin! Elkää kyselkö poikani ikää suotta

 

[Mängimies]

@LostHorizon Varmaankin @tombz tarkoitti sitä, että on aivan pirun väärin ja samalla ammattitaidotonta että lehdissä on kauhea hehkutus Laineesta, kun samaan aikaan Rantanen painaa 2+2 eikä siitä mainita sanallakaan. Mikä tuossa on takana? Klikit? Fanitus?

Vaikka Laine hirmukautta maalien suhteen pelaakin, niin kokonaisuudessa Rantanen pelaa vieläkin kovempaa kautta. Tämä pitäisi ehdottomasti huomioida isossa mediassa. Samoin kuin Barkovin erinomainen peli (mm. viime yönä jäällä jokaisen Panthers-maalin aikana). Alkaa vähän ärsyttämään tuo Laineen melko yksipuolinen hehkutus.

Jos katsoit tuon kuvakaappauksen, minkä joku edelliselle sivulle linkitti, niin siinä ykkösuutisena on Laineen tekemä ennätys (alle 20-vuotiaiden pisteputki NHL-historian pisin), joka syntyi viime yön pisteen myötä ja heti kakkosuutisena Rantasen hirmutehot viime yön pelissä. Minusta ihan merkittäviä ja hienoja uutisia molemmat. Aika monta kiekkomediaa saat kahlata läpi ennen kuin löydät sen, joka olisi jättänyt Rantasen viime yön tehot kokonaan mainitsematta, mutta samalla hehkuttanut Laineen peliä.

 

[arska07]

Loistava kausi Rantaselta ja mielestäni tuo ketju on osiensa summa. Varmaan aika mukavaa koko ketjulle tuo pelaaminen tällä hetkellä!