Eiköhän Joe Sakic ja kumppanit odota, että onko Rantasen kolmaskin kausi huikean hyvä. Vaikka MacKinnonin sopimusta voisi olla vaikea ohittaa, ei MacKinnon yltänyt edes 70 pisteeseen ennen tuota sopparia. Rantanen on yltänyt parikymmentä pistettä ylemmäs.Aika vaikea varmasti Coloradon johtoportaalla pitää neuvotteluissa MacKinnonin sopimusta minään kattona Rantasen AAV:lle, kun cappi on noussut parissa vuodessa hyvin ja tosiaan Rantasen toinen kausi oli niin huikean hyvä.
Eiköhän Joe Sakic ja kumppanit odota, että onko Rantasen kolmaskin kausi huikean hyvä. Vaikka MacKinnonin sopimusta voisi olla vaikea ohittaa, ei MacKinnon yltänyt edes 70 pisteeseen ennen tuota sopparia. Rantanen on yltänyt parikymmentä pistettä ylemmäs.
Vaikka Avalanchella riittää ensi kesälle soppareita, veikkaan Rantasenkin menevän sinne ensi kesäle.
Ei toki. Mutta Avalanche on tarkan markan joukkue ja ottaa mielummin "riskin", että Rantanen pelaa toisen vastaavan kauden putkeen kuin että tekisi nyt kalliin sopimuksen ja Rantanen jäisi johonkin 55 pisteeseen.No ei enää seiskalla alkava lukema riittäisi siinä tapauksessa.
Mielenkiintoista tässä on samalla seurata, että missä järjestyksessä näiden lupaavien laiturien soppareita saadaan valmiiksi. Tässä on nyt Lainetta, Marneria jne. vertailukohtana samassa tilanteessa. Ei Rantanen Laineen tai Marnerin lukemiin yltävää sopimusta oletettavasti saa, mutta Laineen tai Marnerin tuleva sopimus vetänee vertailukohtaa mukavasti ylemmäs.Jos Rantanen pystyy vastaamaan viime kauden tehoihin, niin siinä onkin sitten mielenkiintoiset sopimusneuvottelut edessä ensi kesänä. Mikä olisi kaksi yli 80 pisteen kautta tulokassopimusvuosiensa aikana pelanneen arvo? No ei enää seiskalla alkava lukema riittäisi siinä tapauksessa.
Ei toki. Mutta Avalanche on tarkan markan joukkue ja ottaa mielummin "riskin", että Rantanen pelaa toisen vastaavan kauden putkeen kuin että tekisi nyt kalliin sopimuksen ja Rantanen jäisi johonkin 55 pisteeseen.
Jos Rantanen onnistuu edes vähän alusta ensi kaudella, niin eiköhän ensi kesänä tosiaan puhuta jostain vähintään seiskalla alkavasta AAV:sta. Jos kykenee viime kauden toistamaan, niin ei edes riitä...
Mielenkiintoista tässä on samalla seurata, että missä järjestyksessä näiden lupaavien laiturien soppareita saadaan valmiiksi. Tässä on nyt Lainetta, Marneria jne. vertailukohtana samassa tilanteessa. Ei Rantanen Laineen tai Marnerin lukemiin yltävää sopimusta oletettavasti saa, mutta Laineen tai Marnerin tuleva sopimus vetänee vertailukohtaa mukavasti ylemmäs.
Vähän samaan tapaan kuin senttereiden kohdalla on jo käynyt. MacKinnon, Barkov jne. lupaavat ykköskorin sentterit saivat niitä ~6m AAV soppeita vielä muutama vuosi sitten. Nyttemmin Draisaitln, Eichelin jne. sopimukset ovat menneet uudella tasolle.
Jos Rantanen onnistuu edes vähän alusta ensi kaudella, niin eiköhän ensi kesänä tosiaan puhuta jostain vähintään seiskalla alkavasta AAV:sta. Jos kykenee viime kauden toistamaan, niin ei edes riitä...
Marnerin status on satakertainen verrattuna Rantaseen vain sen takia, että pelaa Torontossa. Vaikka Rantanen on pistänyt pisteiden valossa paremmaksi viime kaudella niin eiköhän Marner saa aika ison pahvin markkina-arvoonsa verrattuna, koska on osa Toronton "big 4":a.Mikko on aivan tasoissa Marnerin kanssa ja nimenomaan häneen vertailua pitää käydä. Rantasella lienee huiman edelliskauden jäljiltä pieni etulyöntiasema Marneriin nähden kun on jo kerran näyttänyt pystyvänsä pitämään koko pitkän kauden PPG-tahtia. Laine on omilla luvuillaan laitureiden rintamalla kun piste- ja etenkin maalitahti on ihan eri sfääreissä.
Toronto ei ole joukkueena sellaisessa junnausvaiheessa, että sen tarvitsisi maksaa ylimääräistä pelaajilleen. Pelaajat tajuavat, että Torontossa on viimeinkin tekemisen meininki ja siellä on lähitulevaisuudessa hyvät mahdollisuudet menestyä. En usko, että pelkästään Toronton vetovoima vaikuttaa Marnerin sopimukseen suurentavasti - ainakaan niin paljon, että se painisi täysin eri kategoriassa Rantasen sopimuksen kanssa.Marnerin status on satakertainen verrattuna Rantaseen vain sen takia, että pelaa Torontossa. Vaikka Rantanen on pistänyt pisteiden valossa paremmaksi viime kaudella niin eiköhän Marner saa aika ison pahvin markkina-arvoonsa verrattuna, koska on osa Toronton "big 4":a.
On se näinkin. Marner on tavallaan hiukan hankala vertailukohta, koska pelaa Torontossa. Tuo Toronton hypekone pelaajien ympärillä on melko massiivinen. Marner lienee edelleen puheissa se seuraava Patrick Kane. Hiukan toki ennen aikainen arvio vielä, kun Marner pääsi viime kaudella vasta 69 pisteeseen.Mikko on aivan tasoissa Marnerin kanssa ja nimenomaan häneen vertailua pitää käydä. Rantasella lienee huiman edelliskauden jäljiltä pieni etulyöntiasema Marneriin nähden kun on jo kerran näyttänyt pystyvänsä pitämään koko pitkän kauden PPG-tahtia. Laine on omilla luvuillaan laitureiden rintamalla kun piste- ja etenkin maalitahti on ihan eri sfääreissä.
Laineella 0,86 ja Marnerilla 0,82 pistettä per peli. Jos Laine on ihan eri sfääreissä Marneriin nähden, niin Marner on vielä enemmän Rantaseen (0,74) nähden. Joten outoa väittää, että Marner ja Rantanen olisi aivan tasoissa. Marner omilla luvuillaan.Laine on omilla luvuillaan laitureiden rintamalla kun piste- ja etenkin maalitahti on ihan eri sfääreissä.
Siksi kirjoitinkin Laineen kohdalla, että ETENKIN maalitahti on eri sfääreissä.Laineella 0,86 ja Marnerilla 0,82 pistettä per peli. Jos Laine on ihan eri sfääreissä Marneriin nähden, niin Marner on vielä enemmän Rantaseen (0,74) nähden. Joten outoa väittää, että Marner ja Rantanen olisi aivan tasoissa. Marner omilla luvuillaan.
Laineen kohdalla verrokit ovat Ovechkin ja Matthews viimeisen 20 kauden ajalta.Siksi kirjoitinkin Laineen kohdalla, että ETENKIN maalitahti on eri sfääreissä.
Ei myöskään ole kovin reilua verrata Marnerin ja Rantasen tulokaskausia, koska toinen pelasi nousevassa joukkueessa, joka palasi vihdoin pudotuspeleihin, kun taas toinen pelasi ehkä vuosikymmenen heikoimman kauden pelanneessa joukkueessa.Laineella 0,86 ja Marnerilla 0,82 pistettä per peli. Jos Laine on ihan eri sfääreissä Marneriin nähden, niin Marner on vielä enemmän Rantaseen (0,74) nähden. Joten outoa väittää, että Marner ja Rantanen olisi aivan tasoissa. Marner omilla luvuillaan.
Mun mielestä on hieman yltiöoptimistista odottaa Marnerin rikkovan 80 pinnaa ensi kaudella koska joukkueeseen kuitenkin liittyi myös Tavares, joka todennäköisesti pääsee myös lähelle. Lisäksi Matthews pääsenee myös lähelle. Toronto teki jo viime kaudella erittäin paljon maaleja (en nyt ole aivan 100% varma, mutta muistaakseni 6:nneksi eniten työsulun jälkeen) ja jotta useampi pelaaja voisi nousta tuonne 80:een vaadittaisiin siihen vielä huimempia kokonaismaalimääriä. Mitenkään en Marneria vähätelle, mutta kun joukkue on yhtä syvä kuin 2018-19 Toronto niin väkisinkin yksittäisten pelaajien kokonaispistemäärät jäävät vähän vähäisemmiksi kuin joukkueessa, jonka kärki ei ole yhtä terävä.Vaikka tuo hype kieltämättä karkaa välillä, niin on siinä perääkin. Itse odotan Marnerilta todella isoa kautta. Murtautumista sinne 80+ pistettä tekevien laiturien joukkoon. Mihin se riittää Rantaseen verrattuna jää nähtäväksi. Nyt kuitenkin pitää muistaa, että puhutaan sopimuksista, joissa maksetaan vielä potentiaalista. Käsittääkseni suht. yleisesti Marnerin hyökkäyspään potentiaalia on pidetty Rantasen vastaavaa kovempana. Olettaen, että Marner kykenee ensi kauden pelaamaan siihen suurin piirtein PPG tahtiin, niin en lainkaan yllättyisi, jos Marnerin sopimus olisi Rantasen vastaavaa suurempi ensi kesänä (olettaen, että sopimuksia ei tänä kesänä kumpikaan tee).
On se näinkin. Marner on tavallaan hiukan hankala vertailukohta, koska pelaa Torontossa. Tuo Toronton hypekone pelaajien ympärillä on melko massiivinen. Marner lienee edelleen puheissa se seuraava Patrick Kane. Hiukan toki ennen aikainen arvio vielä, kun Marner pääsi viime kaudella vasta 69 pisteeseen.
Mutta Rantanen ei siihen itse pysty?Palopostikin tekisi Rantasen rinnalla yli 90 pistettä.
Helppo se on siinä siivellä vähän tuommoisen keskinkertaisemmankin pelaajan loistaa ja tyrkätä limppua uuniin.MacKinnonilla 5 maalia ja Rantasella ykkössyöttö jokaiseen niistä.
Helppo se on siinä siivellä vähän tuommoisen keskinkertaisemmankin pelaajan loistaa ja tyrkätä limppua uuniin.