Jos Rantanen olisi HIFK:n kasvatti niin luulen että sinullakin olisi eri ääni kellossa.En kai niin sanonut? Mutta se, että tästä siirrosta on maalailtu mediassa tällainen muka järkyttävä tapahtuma. Edelleen siellä Mikko elää unelmaansa ja maailmassa on ihan oikeitakin järkytyksen aiheita
Jos Rantanen olisi HIFK:n kasvatti niin luulen että sinullakin olisi eri ääni kellossa.
Juuri näin! Parempi olisi toimia kuten Jack Johnsonin vanhemmat tekivät aikoinaan! Pojasta vain kaikki hyöty irti, kun vielä ehtii! Ennen kuin vanhemmat itse ehtii kaikki rahat ryssimään taivaan tuuliin!Eli vanhempien ei tule tukea poikaansa, kun tienaa isoja rahoja?
Elikkä poimit tärkeimmät.Miten tämä liittyy tähän aiheeseen mitenkään? :D no, ei keskustella tästä sitten
Uskomaton kaveri, kun pystyy nakuttamaan 100+ kausia hyötyen vain muista, hyödyttämättä itse ketään.
"Totuutena" on kerrottu että Rantanen hylkäsi 90 miljoonan tarjouksen, joka olisi ollut ilmeisesti 8v ja 11,25 miljoonaa. Tuon jälkeen Avs on sitten mahdollisesti nostanut tarjousta 11,5 miljoonaan.Eräältä Avalanchen suomalaispelaajalta: Coloradon viimeinen yritys sopimukselle oli 8v. ja cap hit lähempänä 11,5M$ kuin mediassa ”varmana” pyörinyttä 11,75M$.
"Totuutena" on kerrottu että Rantanen hylkäsi 90 miljoonan tarjouksen, joka olisi ollut ilmeisesti 8v ja 11,25 miljoonaa. Tuon jälkeen Avs on sitten mahdollisesti nostanut tarjousta 11,5 miljoonaan.
Pasternak teki kaksi vuotta sitten juuri tuollaisen 8 x 11,25 sopimuksen ja Nylander vuosi takaperin 8 x 11,5. Rantanen on noita molempia parempi pelaaja (IMO) joten 12-12,5 miljoonaa vuonna 2025 alkavalle sopimukselle reilusti korotetussa palkkakatossa olisi luullut olevan selviö. Varmasti myös saman agentin edustaman Draisaitlin 14 miljoonaa on vertailuissa pyörinyt, mutta Drai on sentteri ja heille maksetaan enemmän kuin laitureille.
Rantanen sanoi, että oli valmis tulemaan vastaan, niin olisiko se sitten ollut esim. tuolta 14:sta 12,5:een. Mene ja tiedä. Tämä ei Avsille käynyt ja päätyivät tekemään kaupan - jota olivat kuitenkin pähkäilleet jo kuukausikaupalla.
Kova menetys mutta ei välttämättä mikään maailmanloppu. Nyt Avsilla on enemmän pelimerkkejä käytössä ja Necas on erinomaisen hyvä jääkiekkoilija.
Canes GM Tulsky sanoi, että haluavat ehdottomasti tehdä jatkosopimuksen Rantasen kanssa, mutta antaa tälle aikaa tutustua seuraan, sen ihmisiin ja Raleighiin. Tervepäistä toimintaa. Mikään tulipalokiire siellä ei ole koska Rantanen tulee joka tapauksessa pelaamaan tämän kauden loppuun Carolinassa. Viisi kuukautta aikaa saada sopimus sorvattua. Tokihan Rantanen voi nyt myös odottaa UFA:ksi pääsyä haluta ottaa useampia tarjouksia vastaan. Se on pelaajan oikeus ja samalla Carolinan ottama riski.
Varmaan sillä vastaantulolla on tässä tarkoitettu sitä, että Rantanen olisi pyytänyt samanlaista lappua kuin MacKinnon, ja olisi ollut valmis sillä jäämään Avsiin. Vaikka siis agentti oli sitä mieltä että vapailta markkinoilta saisi vielä enemmän (joka varmaan pitää paikkansa).Rantanen sanoi, että oli valmis tulemaan vastaan, niin olisiko se sitten ollut esim. tuolta 14:sta 12,5:een. Mene ja tiedä. Tämä ei Avsille käynyt ja päätyivät tekemään kaupan - jota olivat kuitenkin pähkäilleet jo kuukausikaupalla.
Teoriassa joo, mutta minne ja kehen?Voihan Carolina myydä eteenpäinkin vielä.
Jusa on Jussi Jokinen, puhui viasatin studiossa että varmasti Carolina myy Rantasen mikäli Mikko ei tee jatkosopimusta. Viime keväänä jäi tyhjä arpa käteen Guentzelin kanssa niin nyt ei tehdä samaa.Jusa? Oli vain joku instagram-linkki tuossa.
Miten se Sörsselssön sanoikaan? Tuossa ois kympillä sienisoppa. Täällä olisi myös vitosella sienet ilman soppaa.Eräältä Avalanchen suomalaispelaajalta: Coloradon viimeinen yritys sopimukselle oli 8v. ja cap hit lähempänä 11,5M$ kuin mediassa ”varmana” pyörinyttä 11,75M$.
En ole asiantuntija kuten Jussi Jokinen, mutta en pysy ihan kärryillä...Jusa on Jussi Jokinen, puhui viasatin studiossa että varmasti Carolina myy Rantasen mikäli Mikko ei tee jatkosopimusta. Viime keväänä jäi tyhjä arpa käteen Guentzelin kanssa niin nyt ei tehdä samaa.
Eivät puhuneet minne mut eiköhän se rentaliksi jonnekin cupia hakevaan päätyis.
Lisäksi täytyy edelleen muistaa, että NHL:ssä on ostajajoukkueita ja myyjäjoukkueita (ja väliinputoajia, aika monta). Vaikka joukkue olisikin ostaja ja se hankkisi mikkorantasia ja jakeguentzeleja, niin se vain tarkoittaa, että silloin lyödään tulevaisuutta lihoiksi, jotta menestystä tulisi nyt. Se ei tietenkään tarkoita, että sitä menestystä myös tulee nyt. Jos näitä ostajia on yhdeksän, niin ihan jo matemaattisestikaan kaikki ei voita yhtä ainutta playoff-sarjaa.En ole asiantuntija kuten Jussi Jokinen, mutta en pysy ihan kärryillä...
Carolina hankki siis aika kovalla hinnalla Rantasen ja Hallin auttamaan Stanley Cupin metsästykseen. Mutta jos Rantanen ei tee jatkosopimusta seuraavaan noin kuukauteen, niin se kaupataan rentaliksi johonkin mestariehdokasjoukkueeseen. Mistä Carolina saa tilalle mitä, varausvuoroja?
Kaikkihan on toki NHL:ssä mahdollista. Mutta tuolla logiikalla täytyy toivoa, että häviävät ainakin kaikki pelinsä ennen siirtorajaa, niin voivat hyvillä mielin kaupata loputkin ufa-pelaajansa ja keskittyä tulevaisuuden rakentamiseen.
Carolina hankki vuosi sitten Guetzelin rentaliksi, mutta oli kyllä kiinnostunut kesällä tekemään sopimuksen. Canes oli vaan viime kesänä todella kusessa palkkakaton kanssa. Ja jos Guentzel olis jäänyt, niin Necas olisi lähtenyt, Jarvis olisi todennäköisesti jouduttu kiinnittämään lyhyempään ja halvempaan sopimukseen, ja varmaan Roslovic olisi ainakin jäänyt hankkimatta.
Kevennykseksi: Ja kun sanotaan, että Guentzel lähti ilmaiseksi, niin saivathan ne Tampalta sentään 3.kierroksen varausvuoron. Niin ja onhan Ty Smith siitä Pens-kaupasta myös edelleen jäljellä.
GM Tulsky onnistui lopulta viime kesänä ihan mallikkaasti siihen nähden miten kädet oli sidotut. Ja nämä Rantasen ja Hallin hankinnat ainakin osoittavat, ettei tulokas-GM:n päätä palele. Tietysti Carolinassa toivotaan, että Rantanen on kaiken hehkutuksen arvoinen ja viihtyy niin hyvin, että on valmis tekemään jatkosopimuksen. NHL on kuitenkin bisnestä ja bisneksessä pitää uskaltaa ottaa myös riskejä.
Listaa nämä väliinputoaja joukkueet.Lisäksi täytyy edelleen muistaa, että NHL:ssä on ostajajoukkueita ja myyjäjoukkueita (ja väliinputoajia, aika monta). Vaikka joukkue olisikin ostaja ja se hankkisi mikkorantasia ja jakeguentzeleja, niin se vain tarkoittaa, että silloin lyödään tulevaisuutta lihoiksi, jotta menestystä tulisi nyt. Se ei tietenkään tarkoita, että sitä menestystä myös tulee nyt. Jos näitä ostajia on yhdeksän, niin ihan jo matemaattisestikaan kaikki ei voita yhtä ainutta playoff-sarjaa.
Sitten on myös se, että mitä on menestys? Siis että miten mittaat sen. Puhutaan nyt vaikka viimeisestä viidestä kaudesta. St. Louis Blues voitti mestaruuden 2019. Sen jälkeen se on voittanut yhden playoff-sarjan ja jäänyt kahdesti playoffien ulkopuolelle. Onko se menestynyt paremmin kuin Dallas Stars, joka on samassa ajassa ollut kolmesti konferenssifinaaleissa, muttei ole voittanut yhtään mestaruutta.
Carolina saattaa kaupata Rantasen, jos ainakin kaksi näistä toteutuu
1) Rantanen sanoo, että en muuten tee teidän kanssa jatkosopimusta, piste.
2) Carolina kyykkää oikein huolella tässä seuraavan kuukauden aikana.
3) Joku maksaa ihan helvetillisen hinnan Rantasesta.
Helpompi listata ne, jotka eivät ole väliinputoajajoukkueita. Mutta esimerkiksi Ottawaa ja Calgarya en näe oikein myyjänä tai ostajana.Listaa nämä väliinputoaja joukkueet.
No ei Jussi Jokinen ole urheilujohtamisen asiantuntija, vaan entinen jääkiekkoilija, nykyinen puhuva pää.En ole asiantuntija kuten Jussi Jokinen, mutta en pysy ihan kärryillä...
Koko NHL seuraava maailma yllättyy Rantasen kauppaamisesta pl nimim @Kilimaisteri.Omaan korvaani kuulostaa vähän kummalliselta nämä Rantasten kommentit kuinka yllättävä tämä kauppa oli ... on vain itselleni yllättävää että se tulee sitten yllätyksenä että seura harkitsee vaihtoehtoisena ratkaisuna ukon kauppaamista.
No, oikeasti koko kauden ajan on myös spekuloitu NHL-piireissä, että Rantanen voidaan myös kaupata. Ajankohta oli ehkä yllätys.
"Totuutena" on kerrottu että Rantanen hylkäsi 90 miljoonan tarjouksen, joka olisi ollut ilmeisesti 8v ja 11,25 miljoonaa. Tuon jälkeen Avs on sitten mahdollisesti nostanut tarjousta 11,5 miljoonaan.
Pasternak teki kaksi vuotta sitten juuri tuollaisen 8 x 11,25 sopimuksen ja Nylander vuosi takaperin 8 x 11,5. Rantanen on noita molempia parempi pelaaja (IMO) joten 12-12,5 miljoonaa vuonna 2025 alkavalle sopimukselle reilusti korotetussa palkkakatossa olisi luullut olevan selviö.
TekstiTV:n etusivulla otsikko: Mikko Rantanen kaupattu! Ensimmäinen reaktio "ohhoh" eli yllätys.No, oikeasti koko kauden ajan on myös spekuloitu NHL-piireissä, että Rantanen voidaan myös kaupata. Ajankohta oli ehkä yllätys.
Kuulostaa hurjalta ja on hurjaa.Voidaan kyllä mielestäni käydä aika tasainen kädenvääntö siitä, onko Rantanen selvästi parempi pelaaja kuin Pastrnak tai onko parempi ollenkaan. Kyllä tuon kokoisen diilin hylkääminen aika hurjalta kuulostaa
No totta kai tämmöinen reaktio luonnollinen, kun kauppa realisoituu. Pointtini vain oli, että Rantasen mahdollista kauppaamista tai kesällä Coloradosta poistumista on kyllä spekuloitu koko ajan, että siinä mielessä tämä ei koko NHL- maailmaa yllättänyt.TekstiTV:n etusivulla otsikko: Mikko Rantanen kaupattu! Ensimmäinen reaktio "ohhoh" eli yllätys.