Ihan vakuuttava teksti, mutta mihin ihmeeseen tekoäly unohti pippuripihvin? En ole kyllä vieläkään huolissani työpaikkani puolesta.
Tuohan oli Laine-versio ja siihen ei mitään pippuripihviä sisälly.
Ihan vakuuttava teksti, mutta mihin ihmeeseen tekoäly unohti pippuripihvin? En ole kyllä vieläkään huolissani työpaikkani puolesta.
Tästähän saadaan hyvä kierre kun pelaaja ottaa alennuksen, niin voidaan verrata siihen alennuslappuun markkina-arvona ja sanoa ettei ole sen arvokkaampi pelaaja. Sitten pitää ottaa vähän alennusta tuostakin kun ollaan vielä enemmän joukkuepelaaja ja loppujen lopuksi kaikki supertähdet ottavat merkittävästi alle markkina-arvonsa rahaa ja sitten GM:t tekevät jotain ison rahan lappuja kolmekymppisille fyysisille kakkosketjun laitureille ja kakkosparin pakeille joiden taso romahtaa kahdessa vuodessa. Sitten voidaan taas osoittaa niitä tähtipelaajia että olisi pitänyt ottaa enemmän alennusta kun palkkakatto on täynnä paskaa.Niin siis Pasternakin sopimus alkoi kaudesta 23/24, jolloin NHL:n cap oli 83.5M dollaria. Pastan caphit oli siis 13,47% capista.
Tulevalle kaudelle, jolloin Rantasen tuleva sopimus astuu voimaan, capin ennakoidaan olevan VÄHINTÄÄN 92.5M dollaria, mahdollisesti vielä enemmän. Tuolla 92.5M capilla 13,47% siitä on noin 12.46M. Pasta antoi alennusta, Mikko olisi antanut alennusta tuolla caphitillä. Jos se menee tuon summan alle, mitä Colorado yritti, niin mielestäni voidaan puhua törkeästä aliarvostuksesta. Kun tuo 92.5M saattaa nousta vielä korkeammaksi ensi kaudelle jo.
Taitaa tuolla myös pelaajayhdistyskin jonkin verran taustalla vaikuttaa tai ainakin neuvoa. Muistaakseni Lehtisellä oli Dallasin aikaan tilanne, kun hyväksyi "liian halvan" sopimuksen, niin pelaajayhdistys sitä oli paheksunut, kun vaikuttaa sitten muihinkin. Mutta tottahan se on, että jos vaikka McDavid hyväksyisi 10 miljoonan vuosipalkan 8 vuodeksi, niin aika moni GM kyllä siihen vetoaisi.Tästähän saadaan hyvä kierre kun pelaaja ottaa alennuksen, niin voidaan verrata siihen alennuslappuun markkina-arvona ja sanoa ettei ole sen arvokkaampi pelaaja. Sitten pitää ottaa vähän alennusta tuostakin kun ollaan vielä enemmän joukkuepelaaja ja loppujen lopuksi kaikki supertähdet ottavat merkittävästi alle markkina-arvonsa rahaa ja sitten GM:t tekevät jotain ison rahan lappuja kolmekymppisille fyysisille kakkosketjun laitureille ja kakkosparin pakeille joiden taso romahtaa kahdessa vuodessa. Sitten voidaan taas osoittaa niitä tähtipelaajia että olisi pitänyt ottaa enemmän alennusta kun palkkakatto on täynnä paskaa.
Jep, juurikin näin. Mutta kyllähän agentit ja seurat osaavat sen haarukoida suurinpiirtein mikä se markkina-arvo on. Esim. Draisaitl ja 14M cap hit, ei tule ole mikään markkinahintainen sopimus. Kukan uskoo, että olisi jäänyt 14M jos Draisaitl astuisi vapaille markkinoille tänä kesänä? Coloradon 11.75M oli räikeä alelappuyritys ja olen tyytyväinen, ettei Rantanen siihen tarttunut. Rantanen oli silti antamassa alennusta, mutta onneksi ei noin paljon niin nähtiin tämä treidi sitten.Tästähän saadaan hyvä kierre kun pelaaja ottaa alennuksen, niin voidaan verrata siihen alennuslappuun markkina-arvona ja sanoa ettei ole sen arvokkaampi pelaaja. Sitten pitää ottaa vähän alennusta tuostakin kun ollaan vielä enemmän joukkuepelaaja ja loppujen lopuksi kaikki supertähdet ottavat merkittävästi alle markkina-arvonsa rahaa ja sitten GM:t tekevät jotain ison rahan lappuja kolmekymppisille fyysisille kakkosketjun laitureille ja kakkosparin pakeille joiden taso romahtaa kahdessa vuodessa. Sitten voidaan taas osoittaa niitä tähtipelaajia että olisi pitänyt ottaa enemmän alennusta kun palkkakatto on täynnä paskaa.
Tulsky sanoi Rantasen sopivan erittäin hyvin Carolinan pelitapaan. Minulla taas on kyllä epäilyksiä sen suhteen. Tykkään, että esim. täysin toisenlaista kiekkoa pelaava Tampa olisi sopinut paljon paremmin.Toisaalta jos Carolina tarjoaa 8 x 13M eli yhteensä 104€ niin eroa tienesteissä on 10M ja verojen jälkeen noin viitisen miljoonaa. Rantasella on myös paineet tehdä tulosta, jos pisteet jäävät laahaamaan eikä kemiaa löydy ja / tai Carolinan pelitapa ei istu Rantasen ominaisuuksiin niin konkreettisesti isompaa sopimusta kuin mitä Colorado tarjosi ei välttämättä tule Carolinasta.
Jusa? Oli vain joku instagram-linkki tuossa.Jusalta ihan osuva pointti, jos ei tee jatkoja niin treidataan deadlinellä uudestaan
Pakko olla joku inside juttu. Oli niin hyvä että Jusa seurantaan.Jusa? Oli vain joku instagram-linkki tuossa.
Toivottavasti Sirpa antaa Temelle pelikieltoa tästä pökäleestä.Jaahas, mitäs Teemu:
Teemu Selänteeltä suorat sanat Mikko Rantasen kaupasta
Teemu Selänteen mielestä kauppa on iso riski Mikko Rantaselle.www.iltalehti.fi
Tuo ”mistään hinnasta” on tietysti liioittelevaa sanankäyttöä. Noin muutoin Teemu totesi asiat niinkuin ne ovat.Jaahas, mitäs Teemu:
Mun mielestä kirjoitustyylistä näkee selvästi sen olevan äiti-Rantasen tuotos. Ei tuosta oikein voi erehtyä.Tarkoitat kai, että hieno kirjoitus PR-vastaavalta, eikä Rantaselta?
Enpä tiedä. Muutamat kirjoitussääntöjen vastaiset ”virheet” viittaavat siihen, että ei ole natiivi kirjoittaja. Eli siis erinomaisen hyvää englantia, mutta esim. ”I will” ja ”I can’t” samassa tekstissä -> kuuluisi olla joko molemmissa pitkä tai molemmissa lyhyt kirjoitusasu. Suomalaiset tekevät tuon virheen 99 kertaa sadasta. Natiivien PR-henkilöiden kuvittelisin tuon taasen tietävän. Veikkaan siis Mikon kirjoitukseksi.Tarkoitat kai, että hieno kirjoitus PR-vastaavalta, eikä Rantaselta?
Mun mielestä tämä on just Mikko Rantasen oma kirjoitus. Se on tehty sydämmellä.Mun mielestä kirjoitustyylistä näkee selvästi sen olevan äiti-Rantasen tuotos. Ei tuosta oikein voi erehtyä.
Semmoinen mutu iski välittömästi, että nämä ihan huipputason palaajat eivät yleensä taida olla super inokkaita naisten perään, vaan keskittyvät enemmän siihen kiekkoon. Voin siis syyttää oman urheilu-urani sakkaamisesta vaimoani..."Also, thank you all the local bitches" -osio unohtui.
edit: Ei kun se olikin Laine, joka mieluummin nintendoo kuin naapurin pimperoo
Joo koska Teemu ei nyt tiedä yhtään mistä puhuu jne.Toivottavasti Sirpa antaa Temelle pelikieltoa tästä pökäleestä.
Kyllähän se kun 10 vuotta haistelee samoja pieruja niin vetää hiljaiseksi. Kannattaa muistaa ettei tässä puhuta kumminkaan mistään Kimmo Kuhdasta tai Lennart Petrellistä.IS: Mikko Rantasen isä seurasi sivusta poikansa kohusiirtoa: ”Suoranaisia valheita”
Vanhemmat seisovat Mikko Rantasen tukena, kävi miten kävi.
Alkaa tämä jo saamaan sketsimäisiä piirteitä. Seisovat ihan tukena, kun kyse siitä saako poika 12 vai 14 miljoonan palkan
Eli vanhempien ei tule tukea poikaansa, kun tienaa isoja rahoja?IS: Mikko Rantasen isä seurasi sivusta poikansa kohusiirtoa: ”Suoranaisia valheita”
Vanhemmat seisovat Mikko Rantasen tukena, kävi miten kävi.
Alkaa tämä jo saamaan sketsimäisiä piirteitä. Seisovat ihan tukena, kun kyse siitä saako poika 12 vai 14 miljoonan palkan
Nyt ollaan Jatkoajassa. Teemun mielipiteet ovat täällä aina vääriä. Olivat ne sitten jääkiekon ulkopuolelta tai KIEKKOMAAILMASTA.Mutta se on hänen mielipiteensä eikä se silloin sinänsä väärä ole.
Nojoo, se on kyllä huomattu.Nyt ollaan Jatkoajassa. Teemun mielipiteet ovat täällä aina vääriä. Olivat ne sitten jääkiekon ulkopuolelta tai KIEKKOMAAILMASTA.
Eli vanhempien ei tule tukea poikaansa, kun tienaa isoja rahoja?