Mikko Rantanen

[Jippo]

Tässäpä tätä on puitu. Jossain määrin rikkinäistä puhelinta vaikuttaisi olevan.

Mikko Rantasella meni huuruun – nyt puhuu Ismo Lehkonen

Ismo Lehkonen aiheutti puheillaan melkoisen kohun. Nyt asiantuntija perustelee aiempia kommenttejaan.

www.is.fi

Lehkonen ei varmasti ole tarkoittanut tätä hyökkäykseksi tai vähättelyksi. Ongelma on vain ja ainoastaan se, että Suomessa on journalismissa piinttynyt tapa kysyä alalla kuin alalla päivystävältä dosentilta kommenttia. NHL-jääkiekossa tämä Virallinen Asiantuntija on Lehkonen.

Häneltä sitten kysytään NHL-aiheista kaikkea maan ja taivaan (jään ja Stanley Cupin?) väliltä. Joskus hänellä ei ole mitään tietoa ja vastaus on sellaista pyörittelyä, jonka kuka tahansa voisi antaa. Se vain uutisoidaan eräänlaisena tietoisena ulostulona ja keskustelun virittelynä, vaikka oikeasti Lehkonen käytännössä vain vastaan taas yhteen kysymykseen ajattelemalla ääneen ja spekuloimalla ilman kummempaa tarkoitusperää.

Mutta kiva sinänsä, että Rantasen ketjuunkin tulee kerrankin rosoa ja keskustelua, jossa voi ottaa eri puolia. Niin paljon kuin tykkäänkin yhteisöllisistä hurrausketjuista lähtökohtaisesti.

 

[alessi]

Eiköhän Lehkoset sekä Mikko ole sen verran hyvissä väleissä keskenään, että suurempia ryppyjä rakkauteen tästä tulee. Ika vähän kärkkäästi kommentoi ja todennäköisesti juuri "rikkinäisestä puhelimesta" on jossain määrin kyse.

 

[Itäpuu]

Ehkä Mikolla sama kuin itselläni, että ei vaan jaksa näitä studioita ja asiantuntijoita, joilta kysytään mielipide joka v-tun asiaan, ja ne vielä kertovat sen. On niin kuluneita naamoja ja juttuja, että kääntyy kanavat ja menee välilehdet kiinni välittömästi, jos vahingossa näkee.

 

[Äänetön]

Turha täällä on lässyttää että tämä on jokin yhteinen läppä ja nyt nauretaan yhdessä, kun myrsky on vesilasissa.

Kyllä Ika suolasi Ranen huolella mutullansa. Ei tuollaista lausuntoa anneta läpällä lehteen.

Ei tässä nyt mitään isoja haavoja synny ja asiat varmasti sovitaan kulisseissa, mutta Rantanen nyt kuittasi Ikan sekoilun vitutuksen keskellä.

 

[Stevie Why]

• Nyt Mikko sanoi jotain, ja pelasi hyvin, niin voi vähä naureskella et "No tämähän se mun tarkoitus olikin kun tunnen Mikon niin hyvin. Himoharjoittelija ja viimeisen päälle voitonhimoinen pelaaja. Sytyn tämmösille."

Ylen omassa artikkelissa Ika kommentoikin allaolevasti. Täähän meni juuri tällä tavalla, olis pitänyt vaan hiffata et Ika ottaa Michael Jordanin vertailukohdaksi tähän.

Muuten sisältö tässä Ylen jutussa lienee sama kuin IS:n puolella olevassa jutussa.

Ismo Lehkonen tarkentaa sanomisiaan Mikko Rantasesta – ”Mielestäni vedetty hernettä nenään turhaan”

Yle Urheilun asiantuntija Ismo Lehkonen painottaa, ettei hänen viestinsä ole ollut se, että Rantanen olisi harjoitellut kesällä huonosti.

yle.fi

Ismo Lehkonen ei ole vielä jutellut asiasta Rantasen kanssa, mutta kertoi aikovansa olla tähän yhteydessä.

– Mikko oli (haastattelussa) oikein suuttunut ja varmasti sai siitä suuttumisesta vähän virtaakin. Vähän tämmöinen michaeljordanmainen tilanne, että hän päättää näyttää, että patterit eivät ole tyhjät. Me otamme sen mielellään vastaan, Lehkonen sanoo.

 

[aceman81]

Alfabisnestä!

On tää silti hauskinta suomalaispelaajan suusta toviin. Vetää virneen huulille. Oliko jopa puolitosissaan!

Vaikka toisaalta

Linkki: https://x.com/Mayor_Mojo/status/1734463370072592772?s=20

 

[Roger Moore]

Lehkonen nauraa ens lähetyksessä et sainpas Mikon suututettua ja sillä kuittaa koko jutun.

On se Mikko ihan hyvä poika ja aina tietyssä tilanteissa sillä on myös lupa vähän varastaa puolustussuuntaan. MacKinnon on tuossa joukkueessa se laadunvalvoja joka aina tarkkailee, mutta kyllä nää ukot tietää sen että mikä se niiden asema siellä on. Hyviä poikia on molemmat.

 

[asyouwere]

Tällaista näkökulmaa en ole vielä nähnyt ainakaan tässä ketjussa esitettävän, joten esitän sen itse:

Eikö kenenkään mielestä ollut myös Rantaselta vähän ikävästi tehty nostaa tikunnokkaan joukkuekaverin isä? Minua ainakin Arsina vituttaisi, varmasti isäni puheiden lisäksi, Rantasen kommentit. Ottaen huomioon, että P-Amerikan kiekkomedioilla ei käsittääkseni ollut Ikan sanomisista mitään käsitystä, niin eikö tuota olisi voinut käsitellä yksityisesti? Eri asia olisi, jos isä-Lehkosen puheista olisi levinnyt laajalti rapakon takaisiin medioihin narratiivi, että Rantanen on laiskotellut kesän. Sitten ymmärtäisin paremmin tälläisen julkisen clap backin.

Ikalta hölmöjä puheita, mutta mielestäni Rantanen nyt turhaan aiheuttaa kitkan mahdollisuutta joukkueen sisälle.

Toki tämä kaikki voi olla turhaa pohdintaa, ja Ika ja Mikko vedättävät kaikkia kuivalla huumorillaan.

 

[juba]

Jatkoajan mukaan Rantasen kuiva kausi loppui. Ampuuko hän maaleja jollain vesipyssyillä? Ruudin tulisi olla kuivaa.

 

[Alejandro]

Tällaista näkökulmaa en ole vielä nähnyt ainakaan tässä ketjussa esitettävän, joten esitän sen itse:

Eikö kenenkään mielestä ollut myös Rantaselta vähän ikävästi tehty nostaa tikunnokkaan joukkuekaverin isä? Minua ainakin Arsina vituttaisi, varmasti isäni puheiden lisäksi, Rantasen kommentit. Ottaen huomioon, että P-Amerikan kiekkomedioilla ei käsittääkseni ollut Ikan sanomisista mitään käsitystä, niin eikö tuota olisi voinut käsitellä yksityisesti? Eri asia olisi, jos isä-Lehkosen puheista olisi levinnyt laajalti rapakon takaisiin medioihin narratiivi, että Rantanen on laiskotellut kesän. Sitten ymmärtäisin paremmin tälläisen julkisen clap backin.

Ikalta hölmöjä puheita, mutta mielestäni Rantanen nyt turhaan aiheuttaa kitkan mahdollisuutta joukkueen sisälle.

Toki tämä kaikki voi olla turhaa pohdintaa, ja Ika ja Mikko vedättävät kaikkia kuivalla huumorillaan.

Itse taas jotenkin uskon, että nuorempaa Lehkosta hävettää ja ärsyttää oman isäukkonsa medialle antamat mutuilut. En millään usko etteikö Coloradon suomalaisilla olisi todella hyvät välit, mutta molempia ärsyttää isä-Lehkosen puheet. Ikahan on pahemman luokan sporttifaija, jota jaksaisi kohteliaisuussyistä vielä kuunnella junnuna, mutta ei enää eliittitason ammattilaisena. Eiköhän Artturi Lehkonen ole pahoitellut ja kiitellyt Rantasta tuon kommentin jälkeen vielä.

 

[JYP#44]

Ja kaikki tämä Ismo Lehkosen vittuilujen ansiota.

Varmaan sanoikin vielä Mikko Rantasta Mikoksi, on se sen verran härski ukko!

Onko tuo nyt muuten 100% varmistettu, että se oli juuri Ika joka Mikon kesätreeneistä oli Mikolle kantautuneiden juttujen mukaan vittuillut? Mitä jos se olikin vaikka Juuso Pärssisen faija Timo, tai Teemu Selänteen faija Seppo Lindström, joka Mikon kesätreeneistä oli vittuillut?

Miettikää jos Eemil Selänne sattuisi olemaan Rantasen joukkuekaveri. Täällä pohdittaisiin kymmenien käyttäjien kanssa sitä, oliko vittuilija nyt Teemu Selänne vai Paul Kariya.

 

[BonBon]

Itse taas jotenkin uskon, että nuorempaa Lehkosta hävettää ja ärsyttää oman isäukkonsa medialle antamat mutuilut. En millään usko etteikö Coloradon suomalaisilla olisi todella hyvät välit, mutta molempia ärsyttää isä-Lehkosen puheet. Ikahan on pahemman luokan sporttifaija, jota jaksaisi kohteliaisuussyistä vielä kuunnella junnuna, mutta ei enää eliittitason ammattilaisena. Eiköhän Lehkonen ole pahoitellut ja kiitellyt Rantasta tuon kommentin jälkeen vielä.

Samaa mieltä. Vaikuttaa että Rantanen..kin on niin kettuuntunut ja väsynyt Ikan höpinöihin että halusi tarkoituksella, nyt paikan tullen antaa palaa. Ja vielä kun Ikan teoriat kuivasta kaudesta perustuivat täyteen paskapuheeseen. Varmasti loukkaa kuulla tuollaista mitä kuuli.

 

[aquanqua]

Ymmärrän hyvin, jos monia suomalaisia NHL-pelaajia vituttaa se, että Lehkosella on tuollainen alusta ja status suomalaisessa mediassa ja sarjassa pelaava poika omana inside-lähteenä.

Jos Lehkosilla ja Rantasella olisi ”tosi hyvä suhde”, niin ei kaveri julkisesti olisi tuollaista lausuntoa antanut jenkkimedialle kunnon ”kyrpä otsassa” -ilme naamalla.

 

[Rambokala]

Mikko Rantasella meni huuruun – nyt puhuu Ismo Lehkonen

Ismo Lehkonen aiheutti puheillaan melkoisen kohun. Nyt asiantuntija perustelee aiempia kommenttejaan.

www.is.fi

Tuon perusteella ei nyt taida ihan mistään sisäpiirivitsistä ainakaan kyse olla, Ismo vähän pahoillaankin tuossa ainakin selittelee että en mä tollee meinannut sanoa ja että Mikko on kova sporttaaja kyllä.

Älä nyt hemmetti kun @dorka osasi jo kertoa että kyseessä on läppä.

 

[lakimies]

Ika Lehkonen puhuu paskaa / käyttää värikynää jutuissaan esimerkiksi siinä kuinka on tiettyjä pelaajia auttanut tehopisteille urallaan. Faktantarkastajalle olisi töitä Ikan podcasteissään esittämien väitteiden suhteen.

 

[dorka]

Älä nyt hemmetti kun @dorka osasi jo kertoa että kyseessä on läppä.

Antaa Mikon itse kertoa, kun seuraavaksi kommentoi aihetta. Aika luottavainen olen, että kertoo sen olevan pilke silmäkulmassa heitetty kuitti.

 

[/dev/null]

Ymmärrän hyvin, jos monia suomalaisia NHL-pelaajia vituttaa se, että Lehkosella on tuollainen alusta ja status suomalaisessa mediassa ja sarjassa pelaava poika omana inside-lähteenä.

Jos Lehkosilla ja Rantasella olisi ”tosi hyvä suhde”, niin ei kaveri julkisesti olisi tuollaista lausuntoa antanut jenkkimedialle kunnon ”kyrpä otsassa” -ilme naamalla.

Ei taida Mikko olla penaalin terävin kynä, ainakaan viestinnällisesti. Tai sitten keltainen neste on noussut päähineeseen.

 

[ISH]

Antaa Mikon itse kertoa, kun seuraavaksi kommentoi aihetta. Aika luottavainen olen, että kertoo sen olevan pilke silmäkulmassa heitetty kuitti.

Ei ollut. Tämä varmistettu tieto.

 

[Zodiac]

Itse taas jotenkin uskon, että nuorempaa Lehkosta hävettää ja ärsyttää oman isäukkonsa medialle antamat mutuilut. En millään usko etteikö Coloradon suomalaisilla olisi todella hyvät välit, mutta molempia ärsyttää isä-Lehkosen puheet. Ikahan on pahemman luokan sporttifaija, jota jaksaisi kohteliaisuussyistä vielä kuunnella junnuna, mutta ei enää eliittitason ammattilaisena. Eiköhän Artturi Lehkonen ole pahoitellut ja kiitellyt Rantasta tuon kommentin jälkeen vielä.

Samaa mieltä. Varmasti sanonut tyyliin nyt sitten tästäedes turpa kiinni.

 

[ZayWest]

Ika voisi jatkaa performanssiaan "Nyt tuli Rantaselle noutaja" -heitolla.

 

[aquanqua]

Ei taida Mikko olla penaalin terävin kynä, ainakaan viestinnällisesti. Tai sitten keltainen neste on noussut päähineeseen.

Ikalla on varmasti poikansa ja oman kesätreenivalmennuksensa kautta mahdollisuus saada monista suomalaispelaajista ’inside’tietoa, jota pelaajat eivät välttämättä halua julkisuuteen. Eiköhän noihin suhteisiin esim. Ikan ja hänen ryhmässään treenaavien pelaajin välillä kuulu tietty ajatus luottamuksellisuudesta. Ymmärrän hyvin, jos Rantasta vituttaa, kun Ika jakaa kansallisessa valtamediassa jotain kommentteja Rantasen mahdollisista kesäkuvioista ja ainakin lukijan silmään kyseenalaistaa Rantasen ammattimaisuuden ja sitoutumisen omaan hommaansa. Jos ovat hyvää pataa Ikan kanssa, niin tyytymättömyys varmaan olisi ollut mahdollista ja kannattavaa ilmaista lähtökohtaisesti julkisuuden ulkopuolella suoraan yksityisviestillä tms., mutta kaiketi Rantanen halusi tehdä näkemyksensä selväksi omaltakin osaltaan julkisesti koko kansalle.

Ihan ymmärrettävä reaktio mielestäni, jos/kun Rantasella on kova kilpailuvietti ja ylpeys omaa ammattimaisuuttaan kohtaan. Ei tuolla muidenkaan faijat kommentoi kansallisessa mediassa Artturin tai muiden kuvioita.

 

[M10]

Ikalla on varmasti poikansa ja oman kesätreenivalmennuksensa kautta mahdollisuus saada monista suomalaispelaajista ’inside’tietoa, jota pelaajat eivät välttämättä halua julkisuuteen.

Ja tähän se Ikan inside-homma jääkin. Vähän näyttää siltä, että Ikalla noussut tuo Stanley Cup-runissa mukana oleminen hattuun. Nyt sitten polleana poikana kertoilee Suomessa junttimedialle, miten hommat siellä änärissä oikeasti menee. Ylimielisyys vähän paistaa Ikasta, joka ennen oli vaan puhtaasti innokas NHL-kommentaattori.

Rantasen ilmeestä kertoo, että nuo lausunnot on aidosti vituttaneet. Ehkä siinä on vähän starbaelkeitäkin mukana, mutta annettakoot ne anteeksi.

 

[Zodiac]

Ja tähän se Ikan inside-homma jääkin. Vähän näyttää siltä, että Ikalla noussut tuo Stanley Cup-runissa mukana oleminen hattuun. Nyt sitten polleana poikana kertoilee Suomessa junttimedialle, miten hommat siellä änärissä oikeasti menee. Ylimielisyys vähän paistaa Ikasta, joka ennen oli vaan puhtaasti innokas NHL-kommentaattori.

Rantasen ilmeestä kertoo, että nuo lausunnot on aidosti vituttaneet. Ehkä siinä on vähän starbaelkeitäkin mukana, mutta annettakoot ne anteeksi.

En kyllä muista että Rantasella olisi ikinä noin menny vati nurin jonkun sanomisista. Kyllä siellä on oikeasti vituttanut ja typerää kyllä tuo Lehkosen spekulointi Mikon kesätreeneistä.

Varmasti Artturilla hävettää ja toivottavasti on laittanut isälleen kans viestiä.

 

[Mr. Tasuri]

Onko nuo Ikan jutut siis levinneet NHL-medioissa ennen tätä Rantasen kommenttia? Jos on, niin ihan oikeaoppista juorujen alasampumista. Jos jätät tuollaisiin kommentteihin vastaamatta, niin siinähän jäisi ”totuus” elämään ja saa kuvan ettei Rantanen ole kesällä treenannut kunnolla.

 

[euron kolikko]

Ja tähän se Ikan inside-homma jääkin. Vähän näyttää siltä, että Ikalla noussut tuo Stanley Cup-runissa mukana oleminen hattuun. Nyt sitten polleana poikana kertoilee Suomessa junttimedialle, miten hommat siellä änärissä oikeasti menee. Ylimielisyys vähän paistaa Ikasta, joka ennen oli vaan puhtaasti innokas NHL-kommentaattori.

Ja tuotahan Ika käyttää härkskisti hyväkseen asiantuntijan roolissa.
Hän kun on todistettavasti viettänyt kesiä NHL pelaajien kanssa. Hän on Isien päivinä päässyt NHL joukkueiden pukukoppeihin.
Kukaan meistä ei ole ollut Ikan kaltaisissa sisäpiireissä. Hän voi siis heittää sitä omaa liirumlaarumiaan ilman että kukaan voi uskottavasti argumentoida vastaan. En mä esimerkiksi ole koskaan ollut Coloradon pukukopissa kuuntelemassa Bednarin teesejä.