Lisenssi varastaa.
Se onkin nimittäin kovaa jatsia ja myskäämistä ja nämä miehet on nähneet vähän muutakin kuin Janakkalaa.
Lisenssi varastaa.On se Mikko ihan hyvä poika ja aina tietyssä tilanteissa sillä on myös lupa vähän varastaa puolustussuuntaan.
Niin ja nimenomaan vaikkei Ika siellä kopissa itse sentään ole kuin käynyt, niin hänellä valmennuksesta ja kaikesta jääkiekkoon liittyvästä loputtoman kiinnostuneena NHL-pelaajan valmentajaisänä on kyllä Arsin kautta ainutlaatuinen aitiopaikka jokaisen treenin tai videopalaverin tai muun pukukoppeilun ja pelisysteemien sisältöön, kun luulisin että isä ja poika näitä melkolailla paljon perkaavat läpi.Ja tuotahan Ika käyttää härkskisti hyväkseen asiantuntijan roolissa.
Hän kun on todistettavasti viettänyt kesiä NHL pelaajien kanssa. Hän on Isien päivinä päässyt NHL joukkueiden pukukoppeihin.
Kukaan meistä ei ole ollut Ikan kaltaisissa sisäpiireissä. Hän voi siis heittää sitä omaa liirumlaarumiaan ilman että kukaan voi uskottavasti argumentoida vastaan. En mä esimerkiksi ole koskaan ollut Coloradon pukukopissa kuuntelemassa Bednarin teesejä.
Varmasti kertookin noin koska ovat kavereita, mutta kyllähän tuosta haastispätkästä näkee ja kuulee kaikesta sävystä ja elekielistä että on tosissaan, ja että Lehkosen jutut olivat menneet ihon alle. Mielestäni myös pientä ylireagointia Rantaselta koska ei tuossa nyt lopulta sanottu mitään erityisen raskauttavaa tai mollaavaa jos vertaa vaikka mihin sävyyn Laineesta juuri nyt (ja kenties ihan oikeutetustikin) puhutaan, mutta vähän heikomman putken jälkeen voi olla pinnakin melko kireällä ja se tuli ulos nyt noin jopa vähän nolona purkauksena. Vitsikortilla voi pelastaa omatkin kasvonsa.Aika luottavainen olen, että kertoo sen olevan pilke silmäkulmassa heitetty kuitti.
Eli joo, voi olla herkkähipiäistäkin reagoida mutta toisaalta, ymmärtäähän sen jos yhtäkkiä Rantanen kokee että hänen eli joukkueensa tähtipelaajan tekemistä ja vapaa-ajan kesätreenaamisen laatua ja asiaan omistautumista Suomen yleisradiossa on lähdetty kyseenalaistamaan jonkun besserwisser-Ikan toimesta. Jos koet ja tiedät tehneesi kovalla moraalilla fiksusti duunia ja pelaat isolla monien miljoonien kausiansioilla ison suurennuslasin alla, saattaahan se käydä hermon päälle kun näet tai kuulet että joku mielestäsi aiheetta kyseenalaistaa julkisesti kauteen valmistautumisen laadun.
Samaa mieltä. Jos joku tosissaan väittää Rantasen vitsailevan, niin silloin näyttää kaikille muille ettei ole kyseistä videota nähnyt. Rantanen tuskin on mitään suurempia näyttelijäkerhoja läpi käynyt.Rantasen ilmeestä kertoo, että nuo lausunnot on aidosti vituttaneet. Ehkä siinä on vähän starbaelkeitäkin mukana, mutta annettakoot ne anteeksi.
Minä yleisesti ottaen pidän Ismo Lehkosesta NHL-asiantuntijana. Selvästi katsoo paljon eri joukkueiden otteluita. Hänessä on kuitenkin melko näkyviä piirteitä, jotka selvästi ärsyttää muitakin kuin minua. Uskon vahvasti, että hän tietää paljon Coloradon joukkueen ja eri pelaajien sisältä asioita. Näin oli varmasti myös vielä silloin, kun Artturi Lehkonen pelasi Montrealissa. NHL:ssä on kuitenkin noiden kahden organisaation lisäksi myös 30 muuta seurajoukkuetta, joiden insider ei Ika Lehkonen todellakaan ole, vaikka jostain tällaisen kuvan olen jostain syystä saanut.Ja tuotahan Ika käyttää härkskisti hyväkseen asiantuntijan roolissa.
Hän kun on todistettavasti viettänyt kesiä NHL pelaajien kanssa. Hän on Isien päivinä päässyt NHL joukkueiden pukukoppeihin.
Kukaan meistä ei ole ollut Ikan kaltaisissa sisäpiireissä. Hän voi siis heittää sitä omaa liirumlaarumiaan ilman että kukaan voi uskottavasti argumentoida vastaan. En mä esimerkiksi ole koskaan ollut Coloradon pukukopissa kuuntelemassa Bednarin teesejä.
Ihmetytti suuresti kahdella edellisellä kaudella Ika Lehkosen junttimainen tapa kutsua Rantasta NHL-lähetyksissä Mikkona. Tuosta tuli täysin valavuorimainen pyrkyrimäinen kuva päästä leuhkimaan, kuinka hän voi kutsua Rantasta YLEn lähetyksessä Mikoksi. Näemmä olin oikeassa kritiikissäni.
Uskomatonta, että maassa jonka suurimpiin vientituotteisiin kuuluu Kimi Räikkönen, voidaan näin varmasti olla sitä mieltä onko joku tosissaan vai ei.Samaa mieltä. Jos joku tosissaan väittää Rantasen vitsailevan, niin silloin näyttää kaikille muille ettei ole kyseistä videota nähnyt. Rantanen tuskin on mitään suurempia näyttelijäkerhoja läpi käynyt.
Rantasella ja Räikkösellä on hiukan eri track record läpän heittämisessä. Rantanen ei taida olla hirveän tunnettu siitä että heittää uutiskynnyksen rikkovia deadpan-vitsejä. No, kuka tietää, ehkä tämä oli ensimmäinen.Uskomatonta, että maassa jonka suurimpiin vientituotteisiin kuuluu Kimi Räikkönen, voidaan näin varmasti olla sitä mieltä onko joku tosissaan vai ei.
I. Lehkonen pyrki köyhällä retoriikalla todistaa kuuluvansa Rantasen lähipiiriin. Tällä Rantasen ulostulolla kävi ilmi, ettei Rantanen varsinaisesti arvosta I. Lehkosta. Tuskin Rantanen samalla tavalla heittäisi bussin alle perheensä, naisystävänsä, ystävänsä tai joukkuekaverinsa.Ai miten tuo kritiikin oikeellisuus nyt tuli todistetuksi?
Itse taas jotenkin uskon, että nuorempaa Lehkosta hävettää ja ärsyttää oman isäukkonsa medialle antamat mutuilut. En millään usko etteikö Coloradon suomalaisilla olisi todella hyvät välit, mutta molempia ärsyttää isä-Lehkosen puheet. Ikahan on pahemman luokan sporttifaija, jota jaksaisi kohteliaisuussyistä vielä kuunnella junnuna, mutta ei enää eliittitason ammattilaisena. Eiköhän Artturi Lehkonen ole pahoitellut ja kiitellyt Rantasta tuon kommentin jälkeen vielä.
Saa niitä kritisoida ja kommentoida. Ja pelaajalla on oikeus antaa oma mielipiteensä.Mahdollista toki, että ärsyttääkin, mutta tuo on kuitenkin Ikan työtä. Ihan järjettömän ärsyttävä kulttuuri jääkiekossa, ettei pelaajia saa kritisoida tai mitenkään kommentoida kuin ympäripyöreästi ettei joku vedä hernettä nenään. Vähän kuin pelaaja ei saisi taklata ettei tule paha mieli ja jotain satu. Sitten meillä kuitenkin pyörii tuolla jotan Mark Spectoreita...
Rantanen itsekin sanoi että peliesityksiä saa ja pitääkin kritisoida. Häntä vaan ärsytti nuo jutut siitä että hänen "kissanristiäisensä" olisivat jollain tavalla vaikuttaneet hänen kesäharjoitteluunsa, jonka Rantanen tunnetusti ottaa hyvin vakavasti kun tiedetään missä kunnossa mies aina on.Mahdollista toki, että ärsyttääkin, mutta tuo on kuitenkin Ikan työtä. Ihan järjettömän ärsyttävä kulttuuri jääkiekossa, ettei pelaajia saa kritisoida tai mitenkään kommentoida kuin ympäripyöreästi ettei joku vedä hernettä nenään. Vähän kuin pelaaja ei saisi taklata ettei tule paha mieli ja jotain satu. Sitten meillä kuitenkin pyörii tuolla jotan Mark Spectoreita...
Autistit ovat tunnetusti parhaita sosiaalisen vuorovaikutuksen tulkkeja.Tämän ketjun lukemisen jälkeen olen melko varma että täällä Jatkoajassa me käyttäjät kuulumme suurimmilta osin autismin spektrumille. Tai sitten emme vain osaa lukea tekstiä. Jotenkin käsittämätöntä miten tämä juttu on voinut mennä niin monelta ohin. T: diagnosoitu autisti joka kuvittelee ymmärtävänsä että Rantasen Mikko on vain heittänyt läppää.
Rantanen itsekin sanoi että peliesityksiä saa ja pitääkin kritisoida. Häntä vaan ärsytti nuo jutut siitä että hänen "kissanristiäisensä" olisivat jollain tavalla vaikuttaneet hänen kesäharjoitteluunsa, jonka Rantanen tunnetusti ottaa hyvin vakavasti kun tiedetään missä kunnossa mies aina on.
Toimittaja, hmm...Mikko tylyttää Ikaa lisää.
IS: Mikko Rantaselta uusi tyrmäysisku Ismo Lehkosen väitteille
– Toimittaja (Ika) kyseenalaisti minun ammattimaisuuteni ja valehteli olinpaikoistani kesällä. Se työnsi minut vähän yli rajan, mutta minun ja Lehkyn välillä ei ole mitään.
– Se on toimittajien työ. Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa. Mutta kun mennään yksityiselämään ja valehdellaan siitä, se ei ole minulle ok. Se oli ainoa ongelmani.